ビームライフルとバズーカ


1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 00:46:28 ID:T7aPjHd50

アニメだとライフルっぽく感じるけど、ゲームは大体バズーカの方が威力上なのが謎


2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 00:48:33 ID:/hEyuZ2/0

連ジではビームライフルでバズーカの弾撃ち落とせる

爆発属性と貫通属性と言えばゲーム大好きなお前らには解りやすいんじゃないかね


3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 00:48:50 ID:6LvjMMRd0

貫通力はライフル
範囲はバズーカ


4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 00:53:55 ID:58S3Qbhyi

んじゃあやっぱりビームライフルなのかな


5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 00:56:16 ID:/hEyuZ2/0

>>4
そう考えるのはまだ早い
水中だったりビーム攪乱膜が貼られてたりビームコート持ち相手だったりとビームは弱点がおおいんだ


7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:00:20 ID:58S3Qbhyi

>>5
たしか大気圏内でもビーム威力落ちたよね


8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:04:19 ID:/hEyuZ2/0

まぁそんな弱点の多くてコストのかかるビーム兵器だけどジオンは一年戦争末期の期待はバズーカ系の武装を殆ど廃止してビーム兵器に以降させてたから

やっぱビームのほうがいいと思ったんだろう
水陸両用のズゴックのメイン武装も水中で威力の落ちるメガ粒子砲だし


12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:07:50 ID:C3csHLXo0

>>8
当たれば貫通するのはやっぱり魅力的だったんだろう


28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:18:25 ID:09wAGy5g0

破壊力はビームの方が圧倒的に上なはず。
ただ、大気中とか水中ではビームが減退するから威力がすごい下がるけど
水中じゃなければたぶんビームのほうが上

あと>>8
ビーム兵器の方が同威力の実弾兵器持つよりも軽くてたくさん撃てると思うよ。
んで、末期のころはジオンの主戦場は宇宙だし、ビームが不利な地上では対MS用のマシンガンとかバズーカとかも使ってた。
ズゴックの武器がビームなのは運用の問題上、携行できる武器や弾薬の量に制限があるからだと思う。


14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:08:47 ID:OhECja090

大気圏内ではビームが減衰するから実態弾の方が良い








ってアムロも言ってるだろおおおおおおおおおおおお


15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:08:54 ID:5DkVTR3Q0

バズが高すぎるな
ジャイアントバズ > ビームライフル っておかしいだろ!


18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:09:49 ID:h9SsVTRHT

Gジェネだとゲルググよりリックドムのが恐ろしい


19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:10:45 ID:9+2nxu1DO

>>18
わかる
バズーカの威力もそうだが射程5が地味にウザい



21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:11:41 ID:X2zPAVO3O

戦艦にちっちゃい穴が開くのがビームライフル
戦艦の表面の装甲の一部が少しの範囲で吹っ飛ばされるのがバズーカ

ぐらいに思ってる


23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:13:43 ID:8Ec3Fj1L0

>>21
対艦兵器だとバズーカの方が強いって設定だな
連邦は艦隊が多かったのでMSの武器も対艦武器が多くなった
ザク・バズーカ、ジャイアント・バズは対艦兵器


24: ぺろぺろ紳士 ◆p51RVEp752 2013/04/14 01:15:28 ID:2iAMoEMQ0

バズーカじゃねーの?
そうじゃないとバズーカとか存在する意味ねーじゃん。


26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:16:06 ID:/hEyuZ2/0

ブリッジや艦武装を吹き飛ばすのに良いんだろうなバズーカ


30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:19:03 ID:OhECja090

>>26
いや 単純に炸薬を弾頭に詰めればデカくてモロい的を壊すのに都合がいいのがバズーカってことだろ
逆にMS相手だとオーバーキルな上に弾速が遅くて当たらない これはビィムのほうが都合が良い


34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:20:42 ID:rpVb3uXmO

ビームバズーカとは一体


41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:23:24 ID:h9SsVTRHT

>>34
単純に超強力なビームライフルやな

そういえばあんまり普及してないなビームバズーカ
やっぱりMSに対してはオーバーキルだからか


36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:21:44 ID:8Ec3Fj1L0

ビーム兵器を使う時は出力が下がるのが欠点だな
例えば両手にビームライフルを持つのは難しい


40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:23:23 ID:/hEyuZ2/0

>>36
それなんだけど機体と武器繋がってないのに機体出力でビーム積めたり積めなかったりするのはなんでなん


44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:25:08 ID:h9SsVTRHT

>>40
掌経由でパス繋がってるんじゃなかったっけ?
んで出力低いとエネルギー足りずに発射できないとか


51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:27:33 ID:/hEyuZ2/0

>>44
え つながってんの?
弾のエネルギーは銃にはいってんだろ?
じゃないと弾切れ=機体エネルギー切れってことに


84: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:40:02 ID:09wAGy5g0

>>51
まずビームを発射するためには「ミノフスキー粒子(銃でいうところの銃弾)」と「電力(銃でいうところの火薬)」が必要で、
ミノフスキー粒子をためたコンデンサーみたいなの(エネルギーCAP)がビームライフルにはついてる。
んでこのエネルギーCAPが空になると「弾切れ」でビームライフルは撃てなくなる。
MSは一応自家発電だからビームが撃てなくなってもプロペラントさえ残っていればMSは動ける。


57: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:29:50 ID:8Ec3Fj1L0

>>51
事前にライフルにエネルギー充填をしておかないといけない
弾切れはあるけどしばらく待てばまた撃てる
連射速度も遅いんで弾幕を張れるビームスプレーガンやビームマシンガンなどが作られた


64: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:31:28 ID:/hEyuZ2/0

>>57
そんな 弾切れたら安室さんすててたじゃないですか!ヤダー

絶対安室さんが捨てたのをジオンが拾って自軍に取り入れたよね


91: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:42:48 ID:09wAGy5g0

>>57
自動回復はしないだろ。
確か母艦に戻ってミノフスキー粒子をチャージしないといけないはず


37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:22:04 ID:deMgPz560

バズーカは弾頭変えたら色々使い道ある


39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:22:59 ID:8Ec3Fj1L0

>>37
君にザクⅡC型を支給しよう


42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:23:25 ID:cDwnlNEqO

ガンダム世界のビームもビームであるなら光速に迫るよな


54: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:28:47 ID:t1yfZPzo0

>>42
重金属粒子を加速して打つメガ粒子砲なんで、そこまで速くないらしい


58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:30:04 ID:OhECja090

>>54ミノフスキー粒子の高エネルギー励起状態がメガ粒子じゃねえのか?


67: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:32:37 ID:cDwnlNEqO

>>54
よくわからんけど見てから避けるのも設定的にありえるということか


76: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:36:56 ID:t1yfZPzo0

>>67
富野の小説だと、その設定はあったよ
強力なメガ粒子砲は速度が遅いから、よける事ができるとか


59: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:30:12 ID:rpVb3uXmO

ストライクとかはビームライフルとかアグニ撃ちすぎるとフェイズシフトダウンしてたな


71: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:33:19 ID:h9SsVTRHT

>>59
あれは弾丸である粒子は半永久的に撃ち続けられるだけの量を銃身内に貯蔵可能だけど発射に
要するエネルギーは(バッテリー機だと)有限だったりで宇宙世紀とは地味に仕組みが異なるらしいね


65: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:31:31 ID:s8RujVKp0

スペース的にキツいのに弾倉、メインカメラ横なのに反動
それでも実装せざるをえないバルカンちゃんが最強です


72: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:33:54 ID:HJQ3wSeg0

>>65
それでも左右上下に動かせるって言うのは利点になったんじゃないの?


79: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:37:14 ID:8Ec3Fj1L0

>>65
バルカン装備は現実的だと思うけどな
MS以外のどうでもいいもの、例えば敵の補給コンテナを壊すのにメイン武器使うのは弾が惜しいし
メイン武器が壊れた時に退却の時間を稼ぐような武器はどうしても必要

実際、現実の戦車も機関銃を2~3丁積むし、車内には歩兵用ライフルと手榴弾が用意されてる


74: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:35:52 ID:5DkVTR3Q0

バルカンはドップとか数で来るタイプにあったほうがいいだろ


101: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:46:13 ID:s8RujVKp0

>>74>>79
副砲は必要だけど何もメインカメラの横につけなくとも・・・


109: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:48:41 ID:9+2nxu1DO

>>101
メインカメラを狙った敵のミサイルやグレネードを迎撃する狙いもあるんだよ、たぶん


128: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:52:51 ID:jyDMpVdc0

>>109
腕とかでいい気がするんだよね
その方が射角も広いだろうし
どうせ腕で狙えないような超至近距離じゃ仮に頭部バルカンで迎撃できても
ミサイルの爆風やら破片やらは直撃と大差ないレベルで影響してくると思う


138: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:55:26 ID:/hEyuZ2/0

>>128
寝たままや起き上がりざまに即撃てるんだぜ頭とかなら

っていうかバルカンで撃墜されたザクも何機かいたよな
サブ兵器というには強すぎる
ps2のガンダム戦記ではめっちゃ使ったきがする


143: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:58:28 ID:jyDMpVdc0

>>138
サーベルとかブンブン振るあの速度で瞬時に射角調整できる腕部でも大して問題はない気が


150: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 02:01:39 ID:09wAGy5g0

>>143
両腕塞がってたらどうするよ。


153: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 02:03:02 ID:8Ec3Fj1L0

>>150
もちろん腕が壊れることもあるしな
頭につけるのは理に適ってると思う


161: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 02:05:26 ID:x3wIF2sD0

>>153
でも繊細な光学機器のすぐそばに火器を搭載するとかありえない選択でしょう?
旋回砲塔と頭部は別に用意するというならわからんでもないが


168: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 02:08:25 ID:0dU5EXIr0

>>161
火器の近くに光学機器マウントできないじゃ標準器とか作れんじゃないか
近くに置くほど簡単に精度上げられるし、パイロット的に直感性が高くなる


181: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 02:12:14 ID:x3wIF2sD0

>>168
現実の中にはFCSなんか搭載されてないんだからのっけたくなくたって近くにのっけるしか無いだろ


173: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 02:09:46 ID:8Ec3Fj1L0

>>161
そうでもない
今の戦車砲なんかそういうレイアウトばっか
工学機器が壊れたら退却して修理する


176: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 02:10:02 ID:/vcVTeQC0

>>161
基本は補助武器なんだよ
でも、そうした考えが反映されたのが、グフのシールドバルカンや、アレックスの腕部バルカンになってる

そもそも、自身が転歩行したり倒する衝撃に耐えられる機器なんだし、すぐ横に小火器を設置するリスクなんて、たいしたことはないって考えなのかもね
PCで言うなら、クッション剤なしでラリーカーに搭載したり、10メートル上から落下させたりするようなもん
それに耐えられるなら脇で拳銃撃たれても大したことないんじゃね?


70: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:33:08 ID:MvsoVW5r0

ビームのがカッコいい。
バスーカは字面からしてカッコ悪い。


78: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:37:04 ID:4YH94QG+0

ゲームならバズーカのほうが効果範囲広いから
移動先にうちこむって使い方ができるんで速い相手に有効だな


82: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:38:47 ID:hPeJ4Y5T0

>>78
相手が突っ込んでいきそうな場所にあらかじめビームで線を引く様に撃てば絶対引っかかるから
速い相手にはビームの方が有効だろ


88: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:41:18 ID:h9SsVTRHT

>>82
地上戦限定になるけど爆風があるからなぁ…
ビームは高弾速もあって引っ掛ける使い方は難しい気がする
(リゼルのギロチンなんちゃらならやれそうだけど)


80: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/14 01:37:18 ID:h9SsVTRHT

メガビームキャノン
    vs
アトミックバズーカ

ファイッ!


☆おすすめ☆

声優のギャラ安すぎワロタwwwwwwwwwwwwwww

【動画有】“たった90秒で絵を描き上げる”という達人がテレビ出演 ⇒ 衝撃の結末に

【映画】「ポケットモンスター ミュウツーの逆襲 完全版」 5月3日放送決定!!

ワキガがサウナ行った結果wwwwwwwwwwwww

ブコフに漫画を300冊売った結果www

【画像あり】 フランスで売られている「男性用下着」が斬新すぎてヤバすぎワロタwwwwww

進撃の巨人の壁の中が想像以上に広かった件www

VIPPERに嫌われる前のニコニコ動画ってどうだったの?


http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1365867988/

ガンダムブレイカー (初回W特典「フリーダムガンダム」のパーツデータ一式+「ガンダム バトルオペレーション」出撃エネルギー(備蓄用)3個セット 同梱)
ガンダムブレイカー (初回W特典「フリーダムガンダム」のパーツデータ一式+「ガンダム バトルオペレーション」出撃エネルギー(備蓄用)3個セット 同梱)


コメント一覧

    • 1.名も無きパイロット
    • 2013年04月17日 22時05分51秒
    • ビームライフル
      ・高い貫通力とそれに耐えられる装甲がない
      ・確実に当てる必要がある
      ・Iフィールドの前では無力
      ・大気圏内、特に水中では大幅に威力が減退する
      バズーカ
      ・ルナチタニウムなど耐性を持った装甲がある
      ・直撃させずとも爆風に巻き込める
      ・ビーム兵器に比べ弾薬がデッドウェイト
      ・場所を問わず安定して高威力
      こんな感じかな
    • 2.名も無きパイロット
    • 2013年04月17日 22時54分33秒
    • 初代PS版ガンダムではバズーカは5発しか撃てない決戦兵器だった
    • 3.名も無きパイロット
    • 2013年04月18日 14時12分20秒
    • PSのガンダムでバズーカ撃てたっけ?

コメント投稿

コメントする
名前
コメント