ガンダム戦車


1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 11:19:50 ID:oK1vErMF0

汎用性がーとかいうけど、兵器に求められるのは汎用性よりも強さだろ


2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 11:21:31 ID:VV9hLyza0

人の形してるのってロマン以外に意味あるの?


3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 11:21:55 ID:HAK5ml+bO

戦車をデカくしてもあまり意味は……


4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 11:22:19 ID:kDOcj07o0

ヒルドルブ・・・


64: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 14:10:07 ID:UsTiyJbQ0

>>4で出てた


5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 11:23:35 ID:epgyR9sk0

四脚ぐらいにしといた方が汎用性ありそうだけどな


29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 12:03:46 ID:nJc3pUJo0

その考え、俺は嬉しいよ
no title


33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 12:16:24 ID:X+3wspvC0

>>29
スターウォーズに出てきそう


6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 11:24:08 ID:P/ZxuNWw0

つまりガンタンクの量産をすれば・・・!


7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 11:25:29 ID:euD/7+XP0

どう考えてもガンダムの方が強いだろ


13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 11:30:28 ID:P0bOqFSO0

ミノ粉状況下では
戦車では機動力の高いMSに攻撃が当てられず
戦闘機では小回りが効かないので射角の広いMSに撃ち落とされる


17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 11:34:13 ID:oK1vErMF0

>>13
Gブルは格闘戦でガンダムをあしらったゴッグをゴッグをたやすく屠り
そしてGスカイは華麗に敵の攻撃をかわしまくる

これがミノ粉の影響下での戦闘さ


23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 11:47:12 ID:P0bOqFSO0

>>17
そりゃMSとの連携の結果だろ
MSがいなけりゃ勝負にならんよ


27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 12:01:29 ID:oK1vErMF0

>>23
ゴッグ戦はガンダム以外MSなんていませんでした!
そしてその肝心のガンダムはゴッグに一度あしらわれて戦車に化けて圧勝しました!


16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 11:34:01 ID:Kr9pSe5t0

そもそも宇宙世紀はあれだけ人型兵器の設定練っといてコアブースターやヒルドルブや強襲型ガンタンクに無双させるってアホなの


24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 11:48:31 ID:A2sa2dJT0

コアブースターにやられるドム
強襲型ガンタンクにやられるザク

MSいらないんじゃないですかね^^;


26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 11:51:35 ID:+Pekb6Nh0

空を飛べるビームの効かない戦車が最強ということになるのか。
でも最終的に未開の精神エネルギーにどうせ負けるよね。


30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 12:04:23 ID:CC6/rSsz0

普通の戦車がゴミになってしまうほどのウルトラロボットを家電レベルで作れる素晴らしい技術力と資源と経済力を持ってるやつらが
マジで人型ロボット兵器や巨大な戦艦作って意味もなく戦争をする馬鹿さ加減


32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 12:14:02 ID:meqojgFp0

戦車でかくして何の意味が


34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 12:16:31 ID:oK1vErMF0

>>32
アドラステアがみらいMSを圧倒したように、
でかい巨大戦車ならMSを圧倒できる

となるとさらに対抗するためにでっかいMSがでてきてイデオン化がはかどる


121: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 15:31:21 ID:hXbseetjO

>>34
圧倒って
アドラステア壊したら汚染こええから手出しできねえってだけやん


124: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 15:35:18 ID:oK1vErMF0

>>121
ちっちゃく作るから相手が遠慮なく攻撃してくる
しかしでっかいのを作れば相手が手出しも出来ずにこっちのワンサイドゲーム
圧倒的じゃないかデカ戦車


126: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 15:39:21 ID:mqyoyiNt0

>>124
いやなんで兵器をデカくするし
MS、てか人型兵器がイラネ言われるのはそのデカさゆえなのに


38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 12:42:14 ID:EbQ9vuCG0

MSが拠点制圧から核運用までできてしまうから、他の兵器の存在意義がうすいよね


41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 13:00:24 ID:oK1vErMF0

>>38
たまにそれMSに運用させなくてその武器だけで発射できるようにすればいいんじゃねって兵器もあるよね

メガバズーカランチャーとかいちいち百式が打つ必要あるのって?


43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 13:08:33 ID:CC6/rSsz0

>>41
しかもあんな目立ちまくりの金ピカが固定砲台使うとか自殺行為だな


69: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 14:25:40 ID:RKWRF0hl0

>>41
ヨルムガンド「呼んだ?」


39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 12:43:10 ID:Uq59hh1zP

でっかい戦車に手足付けて走破性を高めたらMSっぽくなるんじゃね


40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 12:52:26 ID:p0SsAq1S0

>>39
ザウート…


45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 13:14:08 ID:n1F3kdYnP

MS相手には、大口径長砲身の戦車によるアウトレンジからの狙撃でよくね?
貫通力高めた弾でコックピットに撃ち込んだら一発だろ。



46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 13:17:06 ID:94Of1SIK0

>>45
61式の155mm滑空砲でも一撃じゃ無理でしたが


47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 13:20:12 ID:n1F3kdYnP

>>46
列車砲位の砲使えばいい


48: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 13:20:40 ID:EygUIB8G0

>>46
それはまだ納得できるけど種のレールガン持ってる戦車はなんで外すんだよと思ったわ


49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 13:27:23 ID:94Of1SIK0

>>47
ヒルドルブサイズじゃ戦車の利点なんて皆無だしな

>>48
スタゲで至近距離から砲身ダメにする覚悟で連射しないと倒せないって言ってたで


51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 13:29:00 ID:dEy6udOB0

>>49
しかもあれジン相手なんだよな…
ガンダムとかもう倒せないじゃん


52: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 13:29:50 ID:n1F3kdYnP

>>49
でも結局、究極の実弾砲になると、弾一発のコスト=0.5MS
とかになってしまうんだろうね。


55: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 13:37:00 ID:EygUIB8G0

>>49
だってよレールガンなんだぜ・・・


56: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 13:42:58 ID:bf5JPmXR0

というかよくわからんのだが
一度ミノ粉で戦闘機ダメじゃんってなるじゃん
でもそのあとエルメスとかがビット技術搭載するじゃん
そのあとΖとかでまた戦闘機に変形出来る奴出てくるじゃん
しまいにはファンネルミサイルって無線誘導兵器出てくるじゃん

元に戻ってるじゃん。
戦闘機でよくね?てかMAって既に戦闘機の要素たっぷりじゃね?


57: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 13:48:14 ID:Twcw64f20

>>56
サイコミュっていう高価なシステム運用しなくちゃいけないのに耐久性が微妙な戦闘機より頑丈なΞのような大型MSに搭載するのは自然なことだと思うが


58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 13:50:30 ID:bf5JPmXR0

>>57
MAじゃあかんのですか

てか量産型MAが居ないの後不思議


60: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 13:56:24 ID:Twcw64f20

>>58
MAにも搭載可能だけど大気圏内にMAおろすのって大変じゃん
ファンネルミサイルって重力下におけるファンネルの新しい運用として考案されたものだし


65: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 14:15:33 ID:oK1vErMF0

>>60
おろすの大変なら、
最初から大気圏かで活動している連邦軍ならあらかじめ地上防衛用に
戦車なり飛行機なりのでっかいMA作ってればいいよね


66: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 14:18:16 ID:Twcw64f20

>>65
明確な敵が存在してなかったあの時期にバカみたいなコストかかる機体用意する必要もなかっただろ
オデュッセウスは貰いもんだからハイスペック機だったけど


67: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 14:21:02 ID:bf5JPmXR0

>>66
全部準サイコミュ搭載アッザムが効率的


68: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 14:24:17 ID:Twcw64f20

>>67
強いわ


70: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 14:33:06 ID:CC6/rSsz0

デストロイガンダムみたいなでかくて強くて量産も可能な、戦車の行き着いた先みたいなもんでも
張り付かれて斬られたらあっさり終わるんだから、どの道少なくとも接近戦をカバーするだけのMSは必要なんじゃね


71: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 14:44:19 ID:oK1vErMF0

>>70
MSが近づく→ひき殺されるのための車輪が必要だな
車輪が無い人型だったのがアレの敗因だ


94: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 15:02:27 ID:CC6/rSsz0

>>71
飛んでたらひき殺せなくね?


96: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 15:03:42 ID:oK1vErMF0

>>94
飛んでる=距離があるならひき殺しの格闘戦に入る前にただ打ち落とせばいい


73: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 14:46:55 ID:10rwe1BC0

155mmの戦車砲に耐えるザクが60mmの超短砲身バルカンで粉々ってありなの?


78: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 14:50:11 ID:oK1vErMF0

>>73
使っている弾薬が違うんだよ
バルカンは超高性能新型火薬で
戦車砲は昔ながらの弱い火薬なんだよ

昔の世界大戦中の戦車の大口径砲よりも
今の劣化ウラン弾のほうが凄いだろそういう事だとおもう


84: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 14:53:29 ID:GnU5aO9yO

>>78
そんなもんメインカメラの脇に取り付けるなよw


91: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 14:55:50 ID:10rwe1BC0

>>78
戦車にもその超高性能火薬を使えよと


75: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 14:47:54 ID:gagKLEFm0

マゼラアタックとか戦車にしてはキチガイじみた大きさだった気がする


83: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 14:52:46 ID:hvIDEl+b0

更地で戦うなら人型のメリットほぼゼロだが
ビルとか立ちまくってる市街地で戦う場合はどうよ


85: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 14:53:35 ID:oK1vErMF0

>>83
歩兵最強説を唱える


104: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 15:17:19 ID:bQIR/82Z0

>>83
それでもガンダムサイズだとデカすぎて邪魔な気がする
もうちょいサイズが小さいなら有用性はありそう


89: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 14:55:11 ID:QE8/TjR80

三次元移動する相手に戦車に乗って戦えとか無理ゲーじゃねぇ……?

レーダーの類はミノ粉で全滅してるから、目視で戦車砲を当てなきゃならんのだけど、
そんな距離まで近づいたら、ただの的じゃね……?


95: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 15:02:43 ID:oK1vErMF0

>>89
むしろ射撃に特化したシステムの機体に高さのある機体で近づけとか言うほうが無理ゲーじゃね?
光学系は死んでいないんだし、目視=人間の手で標準を合わせるってわけじゃないし
空からでも走ってでも相手に見つかる→ロックオンされる→撃墜で
ロングレンジの大型砲もった相手になんて近づくのも無理じゃね・・・?


114: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 15:27:25 ID:mqyoyiNt0

>>89
ぶっちゃけ今の技術でも攻撃ヘリに主砲ぶち当てるとかできるからなぁ……
あんなピュンピュン動き回りながらも命中率100%にできるFCSがあれば普通にいけそう


102: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 15:16:08 ID:nesaBcKcO

的がでかいのと小回りがきかない下がれない


106: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 15:20:15 ID:oK1vErMF0

>>102
狭いところには入れないとか言う小回りならMSだって同じだし
細かく動けるかどうかという意味の小回りなら
現代技術の戦車ですらその場で方向転換余裕の軽自動車以上の小回りだし
バックとか後退も余裕で出来るし、さらに敵に背を向けて突っ走りながら砲塔部は敵へ向けるとかもできるし
戦車の小回りをなめてもらっては困る


108: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 15:22:00 ID:FU+Qtm2R0

>>106
戦車の欠点は装甲の硬さ故の重量だよね
左右前後の動きは何とかなりそうだけど空中戦に向かない気がする


109: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 15:23:34 ID:bKF4gKMe0

>>108
いや空中戦は航空機にやらせましょうよ


110: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 15:25:08 ID:B9GH0qL/0

>>109
なんだ人格連か


115: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 15:28:04 ID:bKF4gKMe0

>>110
というかついでに調べたら戦車の全備重量って大体40~70t程度だから宇宙世紀のMSと大して変わらんのよね
MSを飛ばせる技術があるなら戦車も飛ばせるんじゃないかと

絵面はシュールだろうけども


119: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 15:31:02 ID:QA0u/dbQ0

>>115
FFSでは戦車もびゅんびゅん飛び回ってる


120: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 15:31:20 ID:CC6/rSsz0

>>115
飛ばすならMSでもいいような…
なんかもう形だけの問題な気がしてきた


118: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 15:29:28 ID:2ahwVhKi0

人革連の

「MSに頭いらねーだろwwww胴体にセンサー詰めやwwwww」
「速い戦艦一隻作ってビット積めば最強だろwwww軍縮軍縮wwwww」
「いや、空中戦は基本的に戦闘機にやらせろよwwwアホかwwww」

がこのスレの総意なの?


123: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 15:31:57 ID:oK1vErMF0

>>118
ちがうよ戦争にMSなんてつかわないで
でっかいバイク型の戦車のタイヤでひき殺しちゃえばいいじゃんが総意だよ!

人型兵器を使用した幾度の大戦争を経験した宇宙世紀のたどりついた
その答えが巨大タイヤなのだよ?
巨大タイヤを否定することはガンダムの否定だよ?


128: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 15:41:15 ID:2gXHvB240

その点ボールってかなり有用だと思うんだけどな


130: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 15:43:01 ID:y21hB7IS0

>>128
でもボールみたいな棺桶に乗りたくないでしょ?


131: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/13 15:43:54 ID:mqyoyiNt0

>>128
ボール自体は超有用だけど運用する奴の頭が無能なんだ…
なんで安価MSとして運用するんだよ自走砲的な支援火力に使えよ


☆おすすめ☆

職場で持ち家所有してる奴はアホと「正論」を言った結果wwww

【画像】デトロイトの未来を予言した? 映画「ロボコップ」の世界

職場で持ち家所有してる奴はアホと「正論」を言った結果wwww

【悲報】末期ガンだったwwwwwwwwwwwww

お前らガンダム診断しようぜwwwwwwwwwwwwwwww

言うほどガンダムの中で一番おもしろくないガンダムはXガンダムか?

スズメバチ「俺らが飛んでる時チラチラ見てただろ」

自作のサイン書いてオークションに売ってみた結果

【絶望】 最近の 「 浴 衣 美 人 」  wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

なぜWindowsは頑なにデレクトリの指定に¥を使うのか

【ペニオク】松金ようこの現在wwwwwwwww

ドラゴンズクラウンが爆売れの模様wwwwww

海外で売られる中国産漢方生薬、97%に残留農薬


http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1373681990/

UCHG 1/35 地球連邦軍61式戦車5型 セモベンテ隊 (機動戦士ガンダム MS IGLOO)
UCHG 1/35 地球連邦軍61式戦車5型 セモベンテ隊 (機動戦士ガンダム MS IGLOO)


コメント一覧

    • 1.名も無きパイロット
    • 2013年07月29日 21時05分34秒
    • ミノ粉があったら、白兵戦よりも芋スナが流行るよな
    • 2.名も無きパイロット
    • 2013年07月29日 23時33分22秒
    • 戦車をそのまま大きくしたら物凄い的になる気がする
      二足がダメなら、四脚くらいでお願いします
    • 3.名も無きパイロット
    • 2013年07月30日 18時49分58秒
    • 結局それバイク戦艦だよな…
    • 4.名無しのパイロット
    • 2014年10月05日 15時33分39秒
    • ヒトラー「ポルシェ博士にガンダムより3倍以上重い戦車を作ってもらおう」

コメント投稿

コメントする
名前
コメント