no title


1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 02:16:17.24 ID:zX51Htek0.net

なんで足とかむき出しでダサい
なんでマクロスみたいくスッキリ出来ないの


2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 02:16:48.01 ID:TO9Il65y0.net

アッシマー


5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 02:19:06.69 ID:zX51Htek0.net

だってアッシマーの変形後の形ってアレはなんなんだよ
ただ丸まっただけだろ


4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 02:18:32.23 ID:ovIGe3Jo0.net

キュベレイ


6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 02:19:20.90 ID:HacI0a520.net

ギャプランとかかっこよくね



13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 02:22:06.10 ID:a819w5e6i.net

マクロス
メインは戦闘機

ガンダム
メインは二足歩行


18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 02:23:41.92 ID:zX51Htek0.net

>>13
マクロスは二足歩行形態もだいたいかっこいいが


9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 02:19:58.06 ID:2Mad+CEQ0.net

ガイアガンダム


15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 02:22:34.26 ID:zX51Htek0.net

ガイアはいいな
プラモとかで見たことないけど


19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 02:24:21.04 ID:08iXwewz0.net

Zかっこいいやん


29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 02:33:04.96 ID:zX51Htek0.net

>>19
MG Z2.0
足がむき出しでダサい

no title

no title

no title

no title


横から見ると腕も隠れてなくてダサい


26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 02:29:55.30 ID:gGmcybGK0.net

人形から戦闘機になるのがかっこいいのであって人形はイマイチ→マクロス

人形は大体イケメンでお菓子のおまけ程度の変形→ガンダム


27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 02:32:22.73 ID:qjNyQhlj0.net

>>26
共に完全変形

no title

no title


no title

no title


37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 02:48:55.20 ID:gGmcybGK0.net

>>27
まさにこれ、ガンダムは戦闘機になりきれないしマクロスは戦闘機の方がいい


30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 02:33:55.20 ID:P0OQrYf50.net

Zみたいに胴体カラッポにして盾が機種とかはモヤモヤするが
最近のは洗練されてきてるな


34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 02:46:39.06 ID:zX51Htek0.net

>>30
洗練されてるって言うけどさ
アリオス
 飛行機の形じゃない
no title


ハルート
 なんかごちゃごちゃ付いてるけどやっぱり足むき出し
  no title


キュリオス
 足むき出し
  no title


 顔丸出し…っていうか隠す気無し
  no title


38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 02:48:55.52 ID:zX51Htek0.net

>>34
アリオス画像間違えた
no title



40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 02:50:41.65 ID:EMIs5KsE0.net

ダサイかどうかは人によって変わってくる


42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 02:57:03.83 ID:zX51Htek0.net

>>40
そうだね
でもZのウェイブライダー形態がダサいっていう意見が多数なら
Zのウェイブライダー形態はダサいっていうのは事実として認定されるよね
だから例えばおまえがダサいのが好みだとして、Zのウェイブライダー形態がダサい事には変わりないよね


43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 02:58:16.67 ID:EMIs5KsE0.net

>>42
君は民主主義者か?


47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 03:06:36.01 ID:zX51Htek0.net

こういう場で>>43みたいな意見は全く全然これっぽっちの意味もないよってこと


48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 03:08:21.73 ID:ZNEJUB0s0.net

可変に対するこだわりの差なんじゃないか
マクロスとガンダムの場合


49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 03:14:35.27 ID:zX51Htek0.net

>>48
デザイナーが同一人物だったらこだわりってこともあるだろうけど
複数のデザイナーが同じようなデザインしてるってことは
ガンダムの可変機のデザインに何らかの制約があるんじゃないのか


52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 03:18:46.01 ID:P0OQrYf50.net

マクロスってまんま戦闘機になっちゃってつまんないよね
ガンダムの方が変形した感があっていい


61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 03:26:11.88 ID:xbrQV7vd0.net

しかし宇宙用なのになんでわざわざ戦闘機スタイルなのか
初代ならまだしも恒星間移民計画中で翼ありきな不明コンセプト


64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 03:28:59.78 ID:ZNEJUB0s0.net

>>61
住みつく星って結局地球みたいな環境の星だろうからそのまま継続して使えるようにとかどう?


70: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 03:37:07.46 ID:xbrQV7vd0.net

>>64
1、惑星見つけて移民してまで人類同士で戦争するための大気圏内仕様 →もはや恒星間移民計画の企画倒れ
2、惑星先住民の殲滅の為の大気圏内戦仕様 →惑星の環境そのものにダメージを与えるため非常に危険な選択
3、移住後の惑星防衛の為の大気圏内戦仕様 →そもそも恒星間を飛んでくる敵に大気圏内に侵入された時点で防衛失敗

有翼機を主力にする状況はなるべく考えたくないな…


73: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 03:46:00.81 ID:ZNEJUB0s0.net

>>70
確かにもっともだけど起こり得る可能性がゼロじゃない限り対応できるようにしておくべきなんじゃね
まぁその技術でもっと汎用性の高いもの作れって言われたらお手上げだけどね


71: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 03:38:18.74 ID:dbLmMGL+0.net

僕のクラスの人はみんなZかっこいいって言ってたんだけど


72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 03:38:43.11 ID:J2oOnztJ0.net

>>71
お前のクラス全員ガノタかよぉ!?


75: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 03:48:33.01 ID:fCV09Qf80.net

変形することに何の意味があるんで?
ちょっと移動速度が速くなるだけだったら割に合わなさすぎじゃないの


79: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 03:55:30.96 ID:J2oOnztJ0.net

>>75
人間が戦闘機になれる様なもんだと思えばまぁ


81: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 04:04:02.57 ID:sy5VCMRR0.net

>>75
Zだけでいうと大気圏突入用なんだよね

その他はMA(高機動型)でそのままただたんに早くなっただけかもしれないけど


87: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 04:08:46.53 ID:z2fr0Jnv0.net

YF-19はかなりかっこいいよな
ガンダムでもかなり複雑な変形するやついなかったっけ
gifになってた気がする


92: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 04:12:45.69 ID:/foTMaqs0.net

>>87
こいつか
no title


93: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 04:13:30.62 ID:z2fr0Jnv0.net

>>92
それだ!


97: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 04:21:11.78 ID:79w3Il+X0.net

あの形

メッサーラ←漏斗
アッシマー←円盤
ギャプラン←背筋
ハンブラビ←イカ
バウンドドック←おわん
リガズィ←そもそもハングライダー

うーん……


98: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 04:23:00.80 ID:xbrQV7vd0.net

>>97
謎変形のガブスレイを外すとは貴様


106: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/14(月) 04:29:19.05 ID:sy5VCMRR0.net

実はコレさもう10数年前から言われてたんだよ
その結果産まれたのがVガンダムな訳
カトキさんがVを模型化(MG化)するならもっと経ってからって言ったのも
完成度の高いものを見せたかったからなんだよ



1001: 以下、名無しにかわりましてオージャンがお送りします 2011/05/01 xx:xx:xx ID:ogenre0

まとめサイト速報+

【画像】今田耕司そっくりのホスト見つけたwwwwwwwww

【画像】色覚テスト。このgifで赤色が見えたらアウトだぞ

歌舞伎町の居酒屋で2時間飲み放題した結果www

【閲覧注意】この漫画怖すぎだろwwwww

【画像】日本テコンドー協会の会長wwwwwwwwwwww

【画像】お前らコイツと喧嘩して勝てる自信あるか?

【GIF動画】サザエさんのedの家の透視gifwwwwwww

双子の名前を嫁に反対されてるんだが

彼女「浮気してんの?」ワイ「は?してないで?」

http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1405271777/

HGUC 1/144 ZII (機動戦士Ζガンダム)
HGUC 1/144 ZII (機動戦士Ζガンダム)


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 22時06分08秒
    • まず、気にした事が無い。
    • 2.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 22時13分44秒
    • Zは普通にかっこいいと思ったけどな俺は、
      でもマクロスにはかなわんが…
    • 3.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 22時14分56秒
    • イージスなら文句ないだろ?
    • 4.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 22時16分21秒
    • デルタプラスカッコイイ
    • 5.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 22時24分25秒
    • その点アブルホールってすごいよな
    • 6.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 22時24分52秒
    • VFシリーズはお世辞にもロボットがかっこいいとはいえないよな。
      昔、ガレキでもファイター携帯が売れてたし。
      メインが飛行機かロボットかの違いだと思うわ
    • 7.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 22時34分40秒
    • 可変機はマクロスに任せておけばいいんだ!
      可変機構組み込んで脆くなったりコスト上がったり、パイロット育成が大変だったりするでしょ
      フラッグは大好きだけど
    • 8.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 22時37分11秒
    • んな事言ったら、バトロイドをカッコいいと思った事なんてないんだが。
      Fはバトロイドはまともになったが、ファイターの機首部分が異様に長くなって超ダサい
    • 9.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 22時37分56秒
    • アッシマーかわいい
    • 10.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 22時40分13秒
    • ※9
      ワロタ
    • 11.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 22時41分13秒
    • 可変のカッコよさなら独断場だとトランスフォーマーの前でも言えんのかよ
    • 12.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 22時53分08秒
    • yf19は認めるが、それ以外が微妙。
    • 13.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 22時54分41秒
    • バルキリー(VFー1)は放送開始まで可変機であることを公表していなかったから
      リアルタイムでマクロスの第1話を観た時の衝撃は凄かった。
      どうみてもF-14みたいな戦闘機が人型に変形したんだもんなぁ。
    • 14.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 22時55分30秒
    • よくよく考えたら全部足とかむき出しだったな
      確かにかっこ良くないかも
    • 15.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 22時58分16秒
    • チラ裏
    • 16.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 22時59分15秒
    • Zのウェーブライダーは正面から見た時の微かな逆V字型がかっこいいんだよなぁ。
    • 17.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 23時10分58秒
    • エアマスターとか好きよ
    • 18.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 23時11分32秒
    • プラモ作ってるとわかるがバルキリーもガンダムも同じ位の足むき出しなんだよな
    • 19.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 23時13分57秒
    • エピオンはちゃんと足を利用してるからいいってことだな
      変形する必要性が皆無って点を除けば
    • 20.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 23時18分23秒
    • マクロスはつまらない
      ガンダムは面白い
    • 21.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 23時19分40秒
    • メッサーラとかかっこいいと思うんだけどな。
    • 22.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 23時21分00秒
    • おっとアッシマーの悪口はここまでだ
    • 23.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 23時29分14秒
    • ぶっちゃけ、ガンダムがマクロスと同じような変形したらまずいだろ
      デザイナー(藤田一巳氏)が、当時の流行を備えながら「ガンダム」であるという、
      いろいろな要求をある程度満たしてデザインしたのがZ
      ちなみにメッサーラやガブスレイもこの人のデザイン
    • 24.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 23時51分41秒
    • バルキリーも裏から見たら足丸出し
    • 25.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 23時58分03秒
    • ※3に同意
      VFの顔をガンダムフェイスないし
      二つ目にすれば一気にかっこよく
      なるだろ。
    • 26.名無しのパイロット
    • 2014年07月14日 23時58分55秒
    • まずスレ主が挙げてるZのMG、ちゃん変形させろよ・・・
    • 27.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 00時11分05秒
    • もう、バルキリーの顔をジェガンの顔にしようぜ
    • 28.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 00時20分10秒
    • ※5
      腕はないし胴は飛行機だし頭引っ込めるだけで変形するモロ空戦特化だもんな
    • 29.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 00時25分12秒
    • ほんと、マクロス厨ってガンダムと張り合うの好きだな
    • 30.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 00時27分28秒
    • なんだかんだ言ってMG買ってるじゃねーかw
    • 31.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 00時32分14秒
    • ガンダムは目的の形になればいいからダサさは気にしてない。
      バルキリーは大気圏内飛行を重視しているからちゃんと空気抵抗が少ない飛行機の形をすることを求めてる。
      宇宙の話メインだと何で?と思うが・・・。
      トランスフォーマーは擬態だからそれっぽければ運転席に顔があったりガワ変形でも気にしない。
    • 32.名無しのガンダム好き
    • 2014年07月15日 00時44分11秒
    • 戦闘機状態に関してはマクロスには勝てんよ
      でも人型ならガンダム>>マクロス
      でもガンダム勢でもフラッグとデルタプラスの変形は好き
    • 33.名無し
    • 2014年07月15日 00時45分55秒
    • そもそも、ダサいカコイイの基準が足(と言うか人型パーツ)がむき出しかどうかしかないとか、もうね。
      そりゃまあ確かに、バルキリーはファイターにしろバトロイドにしろどんどん洗練されてってるけど、
      それだけに「じゃあ、ガウォーク形態に意味あんの?」とか思っちゃうけどな。
    • 34.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 00時48分19秒
    • 足むき出しなのはいいよ
      問題なのは頭が丸出し状態の機体
      Vガンダムみたいに頭のシルエットが見えてたりキュリオスみたいに顔が見えてたり
      キュリオスなんかは顔が見える理由が有るにしてもやっぱりだめだわ
    • 35.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 00時56分28秒
    • マクロス派だけど、最近のアナザーは可変でも恰好いいのが多いと思うよ。
      問題はユニコ以外の宇宙世紀。
      つーか、ユニコの可変機(デルタ、リゼル)が飛び抜けてるだけだが。
    • 36.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 01時01分04秒
    • じゃあマクロスみてりゃ良いじゃん。
      まあガンダムとマクロス
      どっちがカッコいいか駅前で
      世論調査でもしてみれば?
      そしたらどっちがダサいか
      分かる事ね?
    • 37.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 01時02分44秒
    • ※33
      アニメ見るとわかるけどガウォーク形態は下手したらバトロイド形態より役に立ってるぞ。
      推力を下に吹きつつ地面効果を使って機体を浮かせてホバー移動する。
      垂直離着陸する。
      ファイター形態からガウォークになってエンジンを前に向けて噴射して急停止する。
      下方向に向けたエンジンを片方だけ吹かしてロール運動する。
      うろ覚えだけどこれだけのことやってる。
    • 38.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 01時05分41秒
    • ※36
      間違えた
      世論調査→調査
    • 39.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 01時05分58秒
    • 変形MSは昔から嫌い
    • 40.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 01時11分24秒
    • ※39
      ちょっと貧弱そうに見えるよね。
      まあその貧弱感をパワーが未知数のオカルト技術のバイオセンサーを使って絶妙なバランス保ってるΖガンダムが大好きなんだが(笑)
    • 41.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 01時22分04秒
    • 10>>※9
      ワロタ
    • 42.        
    • 2014年07月15日 01時36分15秒
    • 宇宙人からのオーバーテクノロジーと
      地球人の限界テクノロジーの対比みたいでオモロイじゃん
      しかもバルキリーのほうが、地球人の兵器の延長線上にあって
      MSの可変機のほうが宇宙人的兵器に見える
    • 43.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 01時36分43秒
    • ゼータの脚程度で気になってたらイージスやカオスなんて見たら倒れるんじゃないか?
    • 44.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 02時12分03秒
    • アッシマー最高
    • 45.名も無きパイロット
    • 2014年07月15日 02時32分14秒
    • 存在する戦闘機をモデルにした機体と変形前の形を残したオリジナルならそりゃ前者のが変形後はカッコよく写るわな。だがウェイブライダーがカッコ悪いとかいう自分の意見をさも大多数の意見のように語る様は滑稽
      しかしコイツはバルキリーをまともに見たことあるのだろうか。形はフィットして一見足だと認識しづらいけどアイツらも足剥き出しだろ
    • 46.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 02時52分05秒
    • マクロスは変形はそりゃ秀逸だけど、そのしわ寄せで胴体がめっちゃ細いし腰やらに変形以外の可動を仕込むのが厳しい
      あくまでも戦闘機から人型になる
      ガンダムはあくまで人型でそれなりのガタイと可動部を大前提にしつつの変形が基本
      プラモにしても完全変形にこだわるの放棄してるし、変形の秀逸さよりまずは人型形態ありき
    • 47.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 02時53分40秒
    • かっこいいんだよなぁ
    • 48.名無しさん
    • 2014年07月15日 02時57分45秒
    • ※45
      >ダサいっていう意見が多数なら
      「なら」という仮定が二行下ではもう事実って事になってる
      >>1と議論するのは時間の無駄だな
    • 49.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 05時20分03秒
    • 〉ガンダムの可変機のデザインに何らかの制約があるんじゃないのか
      これ
      ガンダムはオモチャ化前提だから、あんまり複雑な事出来ない
      デザイナーも「ダサいけど仕方ない」って半分諦めてる
      (マクロスみたいにしちゃうと、プラモ化にコストがかかり過ぎる)
      「ガンダムの変形はダサくないもん!」って奴は半分信者化してる奴だな
    • 50.名無し
    • 2014年07月15日 06時49分04秒
    • ※37
      いや、言ってる事はその通りなんだけど、問題にしてるのはガウォークの有用性じゃなくてデザインラインだから。
      VF-1も、ファイター形態を下から見れば手も頭も足も丸見えの、>>1の言う「ダサい」状態なんだけど、
      それを逆手にとって中間形態ってモノを用意した事で「ダサい」部分に意味を持たせたのが当時としても斬新だったわけで、
      VF-19以降、洗練されてって「ダサい」部分が無くなってくると、今度は中間形態の(デザイン的な)無理矢理さが目立っちゃって、って話でさ。
    • 51.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 07時31分34秒
    • またOO信者か
    • 52.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 07時35分51秒
    • VFの真骨頂はデザイン的にもガウォーク
      バルキリーは飛行機そのままだからデザイン評価もクソも無いし
      バトロイドは変形のギミックそのものでデザイン的にはイマイチ
      マクロスの人型兵器でデザイン的に面白いのはむしろゼントラーディー側でクァドラン・ローなんかは秀逸
      両方好きな俺からしたらベクトルの違うモノを比較するだけ馬鹿馬鹿しいけどね
    • 53.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 07時45分03秒
    • スレ主は男のロマンが分からないクズ。
    • 54.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 07時48分01秒
    • 可変したらとか可変後とか、言葉がおかしくて気持ち悪い。
    • 55.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 07時50分26秒
    • ガンダムに出てくる可変機は、MS形態もいまいちなのばかりだろ。
      どっちつかずでゴテゴテしてるだけの方が多い。
    • 56.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 08時33分26秒
    • 誰もスレタイの日本語のおかしさにつっこまない
      野暮だからか
    • 57.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 09時42分53秒
    • スレタイがダサい
    • 58.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 09時51分07秒
    • ワイの中ではトーラスが最高の可変機
    • 59.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 11時52分57秒
    • スレ主の日本語のほうがダサい、というかめちゃくちゃすぎて気持ち悪い
      ウェイブライダーをダサいと思う人間が〜の理論とか、ウェイブライダーをダサいと思っている人間が実際に多数派であるという明確なソースがなければ成り立たないだろうが
    • 60.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 11時59分01秒
    • モビルスーツというおもちゃ売るために作られた架空の人型ロボに変形機構を持たせようというガンダムと、現実の戦闘機を人型ロボに変形させてみようというマクロスとじゃデザインコンセプトからして違うに決まってんだろ
    • 61.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 12時05分25秒
    • ※60
      〉モビルスーツというおもちゃ売るために作られた変形機構
      ここを批判したら怒るガノタも意味わからんよなあ
      そーゆーもんなのに
      「ダサいもんはダサい」けど「楽しむ」でいーのにさ
      「ターンAカッコイイ!」って言い張るガノタとかさ
    • 62.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 12時41分04秒
    • マクロスの戦闘機の二足歩行型へ変形した時の
      コックピットの位置おかしくね?
    • 63.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 13時21分07秒
    • ※62
      出来たら機体名・・・分からなくてもせめて作品名くらい上げてくれ。
      「MSの変形変じゃね?」くらい何言ってるか分からない。
    • 64.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 15時24分41秒
    • スレ主、ウィングガンダムゼロカスタムを見てもそんなことが言えるのか!
    • 65.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 18時25分07秒
    • バルキリーとΖじゃ開発過程がまったく違うんだよな。
      バルキリーは敵が巨人というのも想定にいれて人型に変形できるようになった。つまり元は戦闘機。
      Zは一機のMSで多岐に渡る作戦を可能にするために変形機構が取り入られた。もとは人型。
      なのでΖがバルキリーに戦闘機状態のデザインで劣るのは仕方のないことだと思う。
      どっちも好きだけど乗るんだったらバルキリーかなフォッカーや一条が乗ってたSタイプのバルキリーが好き
    • 66.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 18時37分43秒
    • どうでもいいけどガンダムってリアリティの点でマクロスに完敗してると思うの私
      例えば登場人物が遊ばなさすぎ
      例えば戦艦もろ過ぎMS強過ぎ
      例えば正規軍弱過ぎ
      ガンダムって戦争にこだわり過ぎてるんじゃないかな?
    • 67.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 18時45分19秒
    • デザイナーの違いじゃね
    • 68.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 18時53分31秒
    • 66
      口調キモイ
    • 69.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 19時05分37秒
    • つーかZって人気ある方だろ・・・デザインした人も天才だと思うけどな
    • 70.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 19時05分53秒
    • 単純に装甲板の厚さの設定違いの差でないの?
      ベースが人型のガンダムに比べてベースが戦闘機のヴァルキリーなんか装甲板薄っぺらいから
      変形の時装甲を重ねるようにして仕舞えたりするし
      強度的な設定は知らんけど
    • 71.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 19時40分33秒
    • ※66
      リアリティに関してはマクロスの完勝だな
      ガンダムは00に至るまで、売れなかったら直ぐ「路線変更しろ!リアリティ捨てろ!プラモ売れ!」ってバンダイが命令するのが弱みであり強み
    • 72.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 20時31分51秒
    • ガンダムの方が無駄が少ない変形だな
      売れたほうが勝ち これ世の中の常なのよ
    • 73.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 20時35分59秒
    • ※66
      ふーん、戦艦が巨大なロボットに変形する時点でリアリティー何てあるかwwwww
      ボトムズの方がリアリティーだわwwwwwww
    • 74.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 20時38分38秒
    • ※72
      別に売れたもん勝ちじゃないけどな世の中
      作品性を高めて人々の心に残るか、割り切って商売に走るかの差
      ただの戦略性の違い。どちらも優れている
      ただ、ガンダムの変形は商売に走ったからその分どーしてもダサい。それだけの話
    • 75.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 20時45分45秒
    • ※66
      マクロスなんかどこにリアリティーあるの?笑える
    • 76.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 20時47分08秒
    • ※75
      ガンダムも言えんけどな…
    • 77.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 20時51分11秒
    • ※76
      少なくとも宇宙世紀はマクロスよりはリアリティーだと思うわ、アナザーは火力インフレしているやつ多いからわからぬ
    • 78.名無しのガンダム好き
    • 2014年07月15日 22時41分32秒
    • リアリティに関してはどっちもどっちだ
    • 79.名無しのパイロット
    • 2014年07月15日 22時55分18秒
    • マクロスのバルキリーってエネルギーを防御力に変えるPS装甲もどきを積んでるぞ。
      二次元偏向ノズル積んでるから水平尾翼要らないとか空力について考察してるのは頑張ってる印象だけどな。
    • 80.名無しのパイロット
    • 2014年07月16日 00時11分17秒
    • 28>>
      腕あると思う
    • 81.名無し
    • 2014年07月16日 00時25分58秒
    • ※60
      ガンダムで開花したリアルロボット路線(1980頃)

      よりリアルな路線のために、メカデザにダイアクロンの河森を起用したマクロス(1982)

      合体路線に一段落ついた変形全盛期(1982以降)

      それに則ったビルバイン(1983)、エルガイムMk-II(1984)

      その流れのZ(1985)
      別にコンセプトそのものは変わっちゃおらん。
    • 82.名無しのパイロット
    • 2014年07月16日 01時38分31秒
    • Zは足が太いのが悪い
      足細いデルタ系列はちゃんと変形後も格好良いし
    • 83.名無しのパイロット
    • 2014年07月16日 05時03分13秒
    • それ言うならバルキリーは飛行機丸出しやん。個人的には嫌いじゃないけど
    • 84.名無しのパイロット
    • 2014年07月16日 06時46分43秒
    • まあ、デザインに制約があるのはどこも同じで
      戦闘機 → 手足の生えた戦闘機 → 人型ロボット
      というシバリを変えることが出来ないのがマクロス。
      主人公(人間)側の機体は「マクロス」らしさを出すため新作を作っても、これを変えることはない。
      そのぶん、敵側のデザインで変化をつけることになる。
      それがダサイかどうかは置いておくとして、それぞれ大人の事情という物が存在していて
      デザイナーがどんなに良いデザインを作っても、会社の上層部が気に入らなければ簡単に降板させられてしまう。
      とりあえず、30年前のZガンダムのデザインを、現在の価値観からダメだししても意味がないと思わない?
    • 85.名無しのパイロット
    • 2014年07月16日 08時50分15秒
    • バルキリーはファイターが基本形なんだから、
      ウェーブライダーと比較するならバトロイドの方だよなあ?
    • 86.名無しのパイロット
    • 2014年07月16日 10時16分32秒
    • マクロスはどうしてもバトロイド形態に無理がくるものな
      胸の謎の出っ張りとか
      もっともどちらにせよ動かしてかっこ良ければそれでよしなんだけど。
    • 87.名無しのパイロット
    • 2014年07月16日 14時27分29秒
    • ※81
      それは「可変ロボ」という「企画コンセプト」だろ
      >>1はダサいとか見た目(デザイン)の話してるんだから全く別の話だわ
    • 88.名無しのパイロット
    • 2014年07月16日 15時12分34秒
    • バトロイドがダサいんでバルキリーをカッコ良いと思えない。ロボ物で人型がダサい方が致命的
    • 89.名無しのパイロット
    • 2014年07月16日 17時09分29秒
    • マクロスF系はバトロイドがかっこいいの多くね?
      デュランダルとか好きよ、ファイター形態がイマイチと思ったせいかもしれんが
    • 90.名無しのパイロット
    • 2014年07月16日 19時04分18秒
    • これはガキの頃にみたアレだ、キン肉マン派と北斗の拳派の口喧嘩と同じだ。
    • 91.名無しのパイロット
    • 2014年07月17日 00時09分29秒
    • デルタプラスかっこいいよ
      youtubeで「デルタプラス 変形テストゆっくりVer 」で検索してみて
    • 92.名無しのパイロット
    • 2014年07月18日 17時36分43秒
    • デルタも普通にダサいだろ
    • 93.名無しのパイロット
    • 2014年07月19日 01時10分51秒
    • そもそもマクロスは元が戦闘機なのが卑怯。カッコイイに決まってる
      マクロス勢はなんというか説得力がある
      反対にバトロイド形態とMSを比較すればガンダムに分がある
    • 94.名無しのパイロット
    • 2014年07月19日 16時14分26秒
    • ファイターのデザイン
      マクロス>ガンダム
      ロボットのデザイン
      ガンダム>マクロス
    • 95.名無しのパイロット
    • 2014年07月20日 20時59分04秒
    • 変形のためだけに、常時左腕にでっかいシールドをつけてるのってバランス悪くね?
    • 96.名無しのパイロット
    • 2014年07月20日 23時18分56秒
    • しかしZの写真酷いな
    • 97.名無しのパイロット
    • 2014年07月23日 12時51分17秒
    • ダサいのはどうして?って質問をされてもダサいと思ってる人間もかっこいいと思ってる人間もいる以上、お前の好みじゃ無いからとしか言えない
      そもそも足むき出しが気に入らないって自分で答え出した上でスレ立ててるんだからガンダム好きな人間に喧嘩売ってるようにしか見えない
    • 98.名無しのパイロット
    • 2014年07月23日 14時44分54秒
    • 正規兵はマクロスの方が弱い気がする
    • 99.名無しのパイロット
    • 2014年07月24日 16時40分21秒
    • 昔のプラモ同士で比べてみたらZの凄さが分かると思うけど
      マクロスFとかは今の技術(3DCAD)とかで作ってるんだからマクロスノデザインが優秀なの当たり前だと
      思う。
      初代バトロイドの超合金なんて酷い物だよ変形も今とは別物だし
    • 100.名無しのパイロット
    • 2014年07月24日 19時10分12秒
    • 当たり前の話だな
      ガンダム側は人型がメインデザイン→可変形態
      マクロス側は戦闘機がメインデザイン→可変人型形態
      更にこれが玩具になれば後者側に無理がでてくる。
      ガンダムは皆触った記憶はあるだろうが
      マクロスの可変式のバトロイド形態さわったことあるのか?胴体や腰に可動は存在しないからアニメみたいには絶対ポーズとれないぞ
    • 101.名無しのパイロット
    • 2014年07月26日 07時37分30秒
    • そういやZはよく大絶賛されてるのにウェイブライダーが積極的に褒められてるところ見た事ねぇや
    • 102.名無しのパイロット
    • 2014年07月27日 05時10分36秒
    • プラモにするためだから
      マクロスの変形はプラモで作るのしんどいだろ
    • 103.名無しのパイロット
    • 2014年07月27日 22時56分19秒
    • 初代マクロスは戦闘機を基にしてデザインしてるようにおもえる。
      もしかしてマクロスは戦闘機形態がちゃんと戦闘機っぽくなるようにデザインしているのでは?
      ガンダムの方は人型のときの姿を重視しているとかそんな感じの違いでは?
    • 104.名無しのパイロット
    • 2014年08月02日 17時12分17秒
    • 飛行機になれるロボットとロボットになれる飛行機の違いだよな
      トランスフォーマーと同じで変形できて当然というかぶっちゃけズルい
    • 105.名無しのパイロット
    • 2014年08月07日 18時45分22秒
    • なんかスレタイおかしくね?
    • 106.名無しのパイロット
    • 2014年08月07日 23時48分21秒
    • フラッグ…
    • 107.名無しのパイロット
    • 2014年08月08日 21時36分47秒
    • ガンプラの変形物は確かに格好悪い。変形物のガンプラが好きで買いますね。でも、本当にアニメのように実際上手くは変形や分離などは出来ない。ゼータやダブルゼータにVガンダムなんかそうです。まず、絶対に上手くはならない。変形させるのも面倒くさいし、下手すれば部品とかが折れたりする場合もあるからね。飛行形からモビルスーツに戻すのも大変。アニメを観るのが一番良いですね。ある意味インチキですね。批判なコメ止めてね。
    • 108.名無しのパイロット
    • 2014年08月08日 21時42分01秒
    • 何か、本当このスレタイトルなんなんだ。ガンプラはもう良い…(笑)。あんなのはアニメDVDでも観てれば良いから。
    • 109.名無しのパイロット
    • 2014年08月08日 21時44分02秒
    • 今更ガンプラじゃないだろう。
    • 110.名無しのパイロット
    • 2014年08月08日 22時19分34秒
    • ガンプラの汚いところは、変形物のゼータやダブルゼータにVガンダムといった、変形物のプラモの箱の完成写真に騙される。あの写真はハッキリ言ってインチキ。俺もあの箱の完成写真に騙されて買ってしまった。

コメント投稿

コメントする
名前
コメント