ポケセン


1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 16:46:36.87 ID:FGhjV5dl.net

ガトーの乗るノイエジールに勝てた?
武装はビームライフル、230ミリバズーカ(アレックス専用)、手首90ミリガトリング、ヘッドバルカン、ビームサーベル
アムロは1年戦争後の状態とする


3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 16:47:14.76 ID:7fJQcVpE.net

勝てんわ


6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 16:47:45.68 ID:FGhjV5dl.net

>>3
アムロだぞ?アレックスはグリぷス戦争並の性能あるんだが



88: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 17:02:13.07 ID:MB+H/Cz3.net

>>6
アレックスっていつそんな性能の設定になったんや?
手持ちのMS大全集じゃそんなスペックには見えんけど


102: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 17:03:44.61 ID:FGhjV5dl.net

>>88
初めて全店周囲モニターを採用
ムーバブルフレームのプロトタイプ的なつくり
どうみてもガンダムマーク2の元祖です本当にありがとうございました


7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 16:48:23.08 ID:FGhjV5dl.net

ノイエジールなんてでかいだけのガイジ雑魚だろ?
しかものってるのはガトーだぞ?
いくらOT最強でもアムロには勝てるわけないだろいい加減にしろ


8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 16:48:41.62 ID:3/bfreQd.net

こうして見るとアムロが好きそうな武装ばっかだな


15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 16:50:13.82 ID:FGhjV5dl.net

Iフィールドがあったって230ミリバズーカあてりゃ終わりだろ
90ミリガトリングもある
いくらガトーがOT最強とはいえNT最強の安室には絶対に勝てない


16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 16:50:15.26 ID:LSgmtlpa.net

腕ガトリングとバルカンでIフィールド発生装置壊すのは無理がある


26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 16:51:55.62 ID:FGhjV5dl.net

>>16
いやノイエジール本体破壊できるだろ
90ミリガトリングでケンプファー破壊したジャン


35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 16:53:17.50 ID:ntvDzZCd.net

>>26
ケンプファーがトタン装甲だっただけじゃねーの
ジオンボロボロだったし


44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 16:54:21.02 ID:LSgmtlpa.net

>>26
ケンプファーは機動力追求しすぎて紙装甲なんやで


20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 16:50:43.86 ID:3/bfreQd.net

なんJでは天パより仮面のおっさんの話題ほうが伸びるで


24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 16:51:11.71 ID:ntvDzZCd.net

>>20
no title

これマジ?


27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 16:52:25.45 ID:3/bfreQd.net

>>24
顔の大きさに比べて上半身が貧弱すぎる…


29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 16:52:29.34 ID:SCmrsoQT.net

っていうかガトーがOT最強みたいな風潮はなんやねん


32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 16:52:51.17 ID:XR/jz4PP.net

>>29
ヤザンだよな


38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 16:53:35.64 ID:iZfPOuVp.net

ノイエとデンドロビウムは明らかにZ時代のMSよりハイスペックやし
MSの技術進歩のロードマップ狂いすぎ


46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 16:54:40.25 ID:FGhjV5dl.net

>>38
製作者の思い付きだけのカタログスペックでしか物事を語れない奴 マジ無能
ワイはスパロボとギレンの野望しかガンダム知らんけどそれでもここまで詳しく語れるで


45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 16:54:22.98 ID:aeI0KFoi.net

NT-1ってちょいと動かしただけで矢印が画面端から端まで動くマウスみたいなもんやろ
そんなのアムロかて要らんわって言うで


50: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 16:55:15.48 ID:4kfELl3B.net

>>45
ピーキーなチューニングを乗りこなすのがアムロ


47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 16:54:51.72 ID:VSe8BZZz.net

デンドロに乗せればいいじゃん(いいじゃん)


73: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 16:59:53.04 ID:z8HybJjQ.net

>>47
こんなのでかいだけの重りじゃないか!つっていきなりオーキス切り離して敵陣の中心に突っ込ませて爆破させそう


139: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 17:10:01.60 ID:Rx/CqaEN.net

Ζのときリックディアス搭乗中だと
1年戦争のときみたいに一撃で敵倒してた印象はないし
機体の性能差があると流石にしんどいんちゃうか
まあ当時はブランクとかNT能力が1年戦争時より落ち着いてるとかあったかもしれんし
それでも負ける気せーへんけど


144: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 17:11:15.15 ID:ntvDzZCd.net

>>139
単純に主役じゃないからあまり暴れさせるわけにいかなかっただけじゃないか


148: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 17:12:08.04 ID:XR/jz4PP.net

>>144
別にクワトロさんそんなに暴れてないけども


152: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/23(水) 17:12:35.11 ID:Rx/CqaEN.net

>>148
ただの悪口はやめロッテ


1001: 以下、名無しにかわりましてガンダムまとめ連邦軍がお送りします 0079/01/03 07:20:37 ID:gundamrx78

まとめサイト速報+

ビームライフルの直撃で撃墜されないガンダムゲーwwwwwwww

【塩村議員】「産めないのか」と判断した音効会社のとんでもない捏造をみつけたぞwwwwwwwwww

なんでνガンダムはフィンファンにしたの?ファンネルのが便利じゃね

セブン限定 ガンプラ情報

ガンダムBFトライ プラモ情報

【画像】こういうサブカル女って可愛いよな

7000円コースの高級うなぎ食べてみた結果www

ズゴック作ったwwwwwwwwww

ガンプラ購入→箱を開ける→取説読む→

ガンダムUCのリディって実際そこまで悪い奴じゃないよね

http://orpheus.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1406101596/

HGUC 1/144 RX-78 NT-1 ガンダム NT1 (アレックス) (機動戦士ガンダム0080 ポケットの中の戦争)
HGUC 1/144 RX-78 NT-1 ガンダム NT1 (アレックス) (機動戦士ガンダム0080 ポケットの中の戦争)


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2014年07月24日 22時24分45秒
    • アレックスは愛称だよ、正式名称はNT-1じゃなかったっけ?
    • 2.名無しのパイロット
    • 2014年07月24日 23時08分46秒
    • ガトーって弱いよね
      連邦のテストパイロットに負けるんだもん
    • 3.名無しのパイロット
    • 2014年07月24日 23時20分06秒
    • >>1はなぜそれだけの情報量で詳しく語れていると思ったのか
    • 4.名無しのパイロット
    • 2014年07月24日 23時24分13秒
    • 自分で結論出てるくせに聞くんじゃねえよ
      否定してもそれはないとかいってくるし
    • 5.名無しのパイロット
    • 2014年07月24日 23時48分16秒
    • アムロが主人公の物語なら勝つな
    • 6.名無しのパイロット
    • 2014年07月24日 23時53分17秒
    • スレ主の自己主張が強すぎる
      しかも判断要素がゲームとか
    • 7.名無しのパイロット
    • 2014年07月25日 00時26分55秒
    • スレ主の46での発言ってどういうことやねんw
      制作者の思いつきカタログスペックでしか語れない奴って言うけど
      それが比較する上で最も重要なんじゃないのか?(困惑)
      ゲーム2種類やって、スレの書き方でどうして詳しく語れてると思ったのか……。
      ガンダムmk2のプロトタイプって自分で言っといて、どうやってグリプス現役になるんや……。
      アムロ補正は確かに凄まじいけど、それでもノイエには勝てんと思う。
      スレッガーさんが証明しとるやろ。
    • 8.名無しのパイロット
    • 2014年07月25日 01時43分56秒
    • ※7
      しかし天パならやりかねんと思えるだけの実績があるだけになんとも言えない
    • 9. 
    • 2014年07月25日 05時35分33秒
    • >>45
      あのセッティングは、モスク・ハン博士の調査データが元になってるんだがな
    • 10.名無しのパイロット
    • 2014年07月25日 07時04分12秒
    • ビグザム戦はバズーカ無かったからスレッガーの犠牲が必要だった
      なおジオング戦ではアッサリ懐に潜り込んだ模様
      ガトーに勝てる要素無し
    • 11.名無しのパイロット
    • 2014年07月25日 07時33分14秒
    • ※8
      その天パなら理論がすでにおかしいんだよ
      アムロなら絶対被弾しない、懐に潜り込んで一突き、装甲の隙間を狙撃して勝利などなど
      何一つとして論拠が無い。しかも妄想に片足突っ込んでるのに賛同とか本気か?
    • 12.名無しのパイロット
    • 2014年07月25日 11時30分19秒
    • ※11
      >アムロなら絶対被弾しない、懐に潜り込んで一突き、装甲の隙間を狙撃して勝利などなど
      最盛期のアムロは普通にそんな感じだなw
    • 13.名無しのパイロット
    • 2014年07月25日 15時03分34秒
    • アムロVS○○シリーズは、たいていアムロ信者の根拠のない妄言が埋まるから議論にならない。
    • 14.名無しのパイロット
    • 2014年07月25日 15時55分14秒
    • まず、Iフィールドの破壊から考える必要がある。ビグザム戦はスレッガーさんが犠牲になったが、この場合は果たして・・・。Iフィールドさえぶっ壊せば、後は懐に飛び込んでビームサーベル突き刺すもよし、ビームライフルで打ち抜くもよしの、アムロ無双になりそうだが。
    • 15.名無しのパイロット
    • 2014年07月25日 16時40分51秒
    • ※13
      いちいちアムロVS立てて自慰する○○信者の気持ち悪さw
    • 16.名無しのパイロット
    • 2014年07月25日 17時36分28秒
    • ※15
      アムロ信者顔真っ赤www
    • 17.名無しのパイロット
    • 2014年07月25日 18時59分24秒
    • まあ一年戦争後期のアムロなら苦戦しながらもなんとか倒すんじゃね?
    • 18.名無しのパイロット
    • 2014年07月25日 20時37分16秒
    • コウで勝てるんだから実戦経験のあるパイロットの大半が勝てる
      なおコウの周りのやつらは除くという不思議
    • 19.名無しのパイロット
    • 2014年07月27日 22時19分42秒
    • >>46の発言の時点で煽り目当てに立てられたksスレなのがまるわかりじゃねーか…

コメント投稿

コメントする
名前
コメント