ガンタンク


1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 06:20:26.43 ID:lYcxtOgG0.net

なんでそんなにデカイ前提なんだよwww


2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 06:22:18.78 ID:tjZriJk7I.net

デカい人型ロボットでもいい理由があれば良くね?
なんかつえーから掘り出したまんま使ってるとか
ビームやミサイルより巨大ロボで格闘家の技再現した方が強くなっちゃったとかさ


3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 06:22:19.84 ID:l+ajGN6h0.net

>>1
人間の大きさのロボット兵器つくれるならそれでいいんじゃね?



4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 06:25:18.68 ID:lYcxtOgG0.net

3~5mの市街戦用兵器としてならこの上なく効果的だと思うんだが
歩兵と戦車を蹂躙出来る


5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 06:26:46.90 ID:O/KLaptH0.net

人間と同じ動きを人間以上のスピードと強度で再現出来るなら人型でもいいじゃん


9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 06:28:10.99 ID:Os5E4WhT0.net

>>5
中の人が耐えられるならな


7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 06:27:34.19 ID:nvSZwuE5i.net

操縦しやすいから


12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 06:29:13.16 ID:VxJMM63vi.net

だから巨大人型ロボット兵器が役立たずって言われてるんだろ


14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 06:30:13.38 ID:lYcxtOgG0.net

>>12
身も蓋もないことをいうな


16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 06:30:27.32 ID:+J3hSyTJ0.net

全長2mmの人型兵器だッ!!


19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 06:31:57.72 ID:VxJMM63vi.net

>>16
それある程度の力を出せるなら
マジで怖くないか?


26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 06:41:00.24 ID:nGCK4LA/0.net

no title

これを戦車と同サイズで開発出来れば


29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 06:47:03.09 ID:9DV2WY/si.net

no title

こいつみたいに全高5m、脚はキャタピラならいんじゃね?

no title

キャタピラもいざとなったら装甲つければ問題無し


34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 06:52:58.36 ID:tjZriJk7I.net

>>29
こいつらはすぐプラモ展開打ち切ったからダメだわ


30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 06:49:03.41 ID:O/KLaptH0.net

それで思ったんだけどどう考えても人型を実現できる技術で多脚多手型作ったほうがいいな


40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 07:22:24.45 ID:QeWkSmJ8O.net

>>30 邪魔になるだろ


31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 06:49:08.62 ID:VPhxJkiC0.net

ターミネーターでいいだろめんどくせえ


33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 06:51:49.41 ID:Evk6y7LZi.net

人型なのはかっこいいからだろ
洗車アニメなんか見て何が楽しいのか


37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 06:59:35.98 ID:0EaY1cXb0.net

>>33
ヒロイン「おまち!車体の埃は先に落として?」


38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 07:03:30.61 ID:1b132gbV0.net

>>33
お前洗車極めると新車より綺麗になんだぞ


41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 07:25:58.70 ID:v4HlENUY0.net

ガンタンクの腕の意味がいまだにわからない


126: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 11:01:52.33 ID:ESv7URxO0.net

>>41
ジ・オリジンでは量産型か先行量産型かは知らんがサイド3で暴徒鎮圧の対人斉射してた気がする


45: 以下、転載厳禁でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 07:38:23.39 ID:ctD67lUP0.net

中に人がそのまま乗る必要は無いと思う
パパパッと脳移植して、終わりっ


49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 07:41:52.24 ID:1JXZIRkS0.net

あれ?
俺たちってもしかして創造主達が戦争する為のロボットなんじゃね?


52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 08:00:44.71 ID:QeWkSmJ8O.net

たまに人型作れるなら同じ技術で作った戦車が強いと言う奴現れるが
人型に必要な技術で大部分を占めるのは関節駆動部だろそんなもん戦車なんか転用しないだろ


67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 08:29:06.68 ID:jyzJu6VW0.net

>>52
サスペンションとか使えないか?
あとは人型を十分に動かせる動力やコンピュータとかも転用出来る
それにロボット技術だけやたら未来の技術を想定してる癖に現代の戦車のスペックだしてロボットのほうが強いとか


70: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 08:40:52.14 ID:in7Ni/yh0.net

>>67
同じ技術なら
接地面が大きい方が積載重量が増えるから
ロボより装甲も熱くなるし
口径も大きくなるし
エンジン出力も大きくなるよな

脚より車輪の方が効率良いから最高速度も早く為るだろうし


78: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 08:56:47.35 ID:QeWkSmJ8O.net

>>67
どんな凄い中身積んでも箱のままじゃ出来る事が限られないか
性能上げるなら「戦車である事」は捨てなければならない
それが人型である必要は無いが箱より人型が出来る事は多いだろうな


79: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 09:01:48.32 ID:in7Ni/yh0.net

>>78
戦闘する事以外の機能ってほぼ要らないんだよね
その他に必要なら、別に車両に専門的に機能を持たせて運用した方がいい


81: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 09:02:52.33 ID:jyzJu6VW0.net

>>78
でも箱のほうが積載量は多い=強い装甲を持つことができ、強い武装を積むことが出来る
つまり強い
少なく人型は戦車の変わりにはならない
せいぜい人間やちょっとした車両の変わりだろう


72: 以下、転載厳禁でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 08:50:02.48 ID:ctD67lUP0.net

実際に戦うのは戦車でもいいけど
それを操縦する人型兵器が欲しいね
反射神経が人間の3倍くらいのヤツ


76: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 08:52:15.14 ID:3ZaOgeHm0.net

>>72
それもう戦車にAI載せればいいんじゃねえかな


77: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 08:54:41.88 ID:E4/EJlMy0.net

>>72
普通に戦車を自律駆動にしろよ!


80: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 09:02:26.17 ID:r829naJh0.net

ロボじゃ無くて、改造人間の方が怖い

•人と見分けがつかない(前提)
•感情が無いので非人道的なことはいくらでもできる
•もちろん普通の人より身体能力、反射神経、思考能力は格段に高い


89: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 09:12:45.84 ID:NzZ8wO5w0.net

足は散々言われてるようにいらないけど、腕は有用かもしれない
つまりガンタンクスタイル


92: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 09:17:58.63 ID:T5YUVhOHO.net

>>89
だが待って欲しい

頭は要らないし、あんなに長い胴体も要らないよな?


94: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 09:19:05.81 ID:CoTHtgShi.net

つまりボール最強


121: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 10:25:25.32 ID:7ZiwYPbw0.net

>>94
小学校の頃、あれが一番強そうだと思ってた俺・・・


1001: 以下、名無しにかわりましてガンダムまとめ連邦軍がお送りします 0079/01/03 07:20:37 ID:gundamrx78

まとめサイト速報+

フリーダムガンダム「上下からビームが出る剣!」←使いにくくない?

女が駐車場で接触事故起こす理由wwwwwwwww

ガンダムには演出上やってはいけないタブーがあるらしい・・・

国のすごく偉い軍人がガンダムをめちゃくちゃ好きになったら

通り魔「お前を、コロす!」←突然通り魔に襲われたらお前等どうする?


【画像】中国が大気汚染で異世界すぎるwwwwwwwwwwwwwww

【画像あり】インドの巨大な頭を持つ女の子(3)が凄い 今日の夢に出るの確定だわ・・・どうすんだこれ

ガンプラ詳しい人ちょっと来て

ガンプラ購入→箱を開ける→取説読む→

全てのガノタに受け入れられるガンダム思いついたwwww大ヒット間違いなしwwww

http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1406236826/

MG 1/100 RB-79 ボール Ver.Ka (機動戦士ガンダム)
MG 1/100 RB-79 ボール Ver.Ka (機動戦士ガンダム)


コメント一覧

    • 1. 
    • 2014年07月26日 18時36分56秒
    • 3~5mの人型兵器作るんなら、その技術と金で高性能の装甲車と戦車を5台ずつ作った方が有効だよねとかいうのはあるが、00のオートマトンとかあのへんの無人兵器はそのうち実用化するだろうな
    • 2.名無しのパイロット
    • 2014年07月26日 18時58分24秒
    • まさかこんなスレでランドリオン(リオン・タイプL)の画像見ることになろうとは・・・
      つまりガチタンKIRITSUMIやRAIDENの有澤重工が最強ってことか・・・
    • 3.名無しのパイロット
    • 2014年07月26日 19時00分53秒
    • 砲手がガラス張りのむき出し状態なのがかわいそう
    • 4.名無しのパイロット
    • 2014年07月26日 19時09分44秒
    • ・ミサイルの的→敵の市街地で使えばミサイルなんて使われねーぜ!ECMもバッチリだ!
      ・デカ過ぎwww歩くとこないwww→戦車より鼻は短いぜ!
      ・歩兵のロケラン→こっちも歩兵付けようぜ!
      ・戦車の下位互換→戦車のしない事をしようぜ!
      ・戦車に勝てない→戦車と戦わなけりゃいいんだ!
      ……的な感じで、擁護しまくったことがある
    • 5.名無しのパイロット
    • 2014年07月26日 19時16分32秒
    • ガサラキの理由付は利にかなってる
    • 6.名無しのパイロット
    • 2014年07月26日 19時26分42秒
    • ロボットアニメのロボットの殆どが戦車とか比にならないヤバイ動きしてんじゃんガンダムしか見てねーのか?
      しかも大型のロボットなんて大抵特殊な力があったりするじゃん
      あんなん完全にファンタジーだぞ?現実と一緒にすんな
    • 7.名無しのパイロット
    • 2014年07月26日 19時32分51秒
    • 俺の知る限り一番存在意義のある人型は戦術機
    • 8.名無しのパイロット
    • 2014年07月26日 20時13分13秒
    • 個人的に有人ロボット兵器が活躍できそうな場面って車両の進入が困難な場所で
      対歩兵戦位しか思い付かないんだよな
      でもそんなシチュエーションだと有人ロボット兵器よりもパワードスーツのほうが
      有効な気がしてならない
    • 9.名無しのパイロット
    • 2014年07月26日 20時34分10秒
    • タチコマはよ
    • 10.名無しのパイロット
    • 2014年07月26日 20時43分54秒
    • 同程度の技術なら、どうあがいても戦車のほうがメンテが楽で安いからな。
    • 11.名無しのパイロット
    • 2014年07月26日 20時53分30秒
    • もうMSと戦車の両方運用すればいいんじゃないかな
    • 12.名無しのパイロット
    • 2014年07月26日 20時54分08秒
    • そりゃまあ、現在の戦術は、人型兵器の存在を前提に組まれてる訳じゃないしなあ。
      もし、イギリスの新兵器「タンク」の正体がロボット兵器な世界線だったら、
      「戦車ぁ?大砲と装甲と移動力に特化って、それだけにしか使えねえじゃねえか。
      しかも、キャタピラ撃たれりゃ足はなくなるしロボットで上から撃ち下ろしゃただの的だし
      砲塔をロボットの腕みたいに旋回させたら中の兵隊はミンチになるし、使い物になんねえだろ、そんなの。」
      とか言われるんだろうな、と。
    • 13.名無しのパイロット
    • 2014年07月26日 21時12分18秒
    • なるほど、把握したっ。
      これらからくみ取ると主流はガンタンクR44(だったよね?)やロトなわけか。
    • 14.名無しの連邦パイロット
    • 2014年07月26日 22時07分32秒
    • だからさあ。
      例えば宇宙世紀(一年戦争)の技術を結集して戦車を作るじゃん?
      するとヒルドルブが出来るわけだ。
      だけど戦車って兵器には限界があるんだよ。
      コンセプトが単純すぎてせっかく存在する技術を100%詰め込めない。
      その点MSだとそうじゃない。
      全ての状況に対応できてしかも技術を余すことなく使える。
    • 15.名無しのパイロット
    • 2014年07月26日 22時51分22秒
    • 実際に使えそうなヤツ
      ・パワードスーツ
      ・オートマトン、バグ
      ・ゴースト
    • 16.名無しのパイロット
    • 2014年07月26日 23時43分52秒
    • つーか君らなんで戦闘機の存在無視してんの……。
    • 17.名無しのパイロット
    • 2014年07月26日 23時47分19秒
    • 米14
      どんなに技術が発達しようとも、すべての状況に対応する事を求めるより、状況に応じてそれに特化した兵器を運用する方が現実的。コスト、整備性、操縦等、様々な条件を複合的に考えるとね。
    • 18.名無しのパイロット
    • 2014年07月26日 23時59分13秒
    • そもそも大型の人形を人間を乗せたまま人間なみに機動させるほどの慣性制御技術があれば
      直角に飛びまわれる戦闘機や戦車や潜水艦が作れる。もちろんミサイルや魚雷もだが
    • 19.枝豆ほしい
    • 2014年07月27日 01時04分46秒
    • 白兵戦専用とかだったら、どうだろう?
      たとえば狭いコロニー内の戦闘で威力のある火器はコロニーに穴が開くので禁止
      重力も微弱にしとけば、キャタピラも使えないと。
      そうなるとピョンピョンはねる多脚ロボが・・・・、だめか。
    • 20.名無しのパイロット
    • 2014年07月27日 01時29分26秒
    • 的になるだけを言いたいんだからそれでいーだろ
      あいつらにとっちゃイデオンやガンバスター相手でも現用兵器で秒さつできるってドヤ顔なんだから
    • 21.名無しのパイロット
    • 2014年07月27日 02時46分48秒
    • ※15
      ゴーストみたいな自立型無人戦闘機はもう現実になりつつあるもんな。
      最近、空母に自立制御で着艦もできるようになったし。
    • 22.名無しのパイロット
    • 2014年07月27日 05時10分23秒
    • MSが人型なのはミノフスキ―粒子の存在があってこそだしな
      現代にミノフスキ―粒子(に近しいもの)がばら撒かれたらミサイルとかも使えなくなるし
      人型にはならんかもしれんけど戦闘機に腕ぐらいはつくかもしれん。
    • 23.名無しのパイロット
    • 2014年07月27日 05時17分18秒
    • ※17
      そもそもの総コストがバカ高い艦船ならともかく、
      「コスト、整備性、操縦等、様々な条件を複合的に考えると」、換装だけであらゆる状況に対応できるマルチロール機の方がむしろ現実的なんだけどな。飛行機の頭数を揃えるのにも難儀する貧乏国なら特に。
    • 24.名無しのパイロット
    • 2014年07月27日 05時56分23秒
    • あらゆる状況に対応できるマルチロール機+あらゆる状況に対応するための装備一式のコストってバカ高くなるぞ。つか陸海空に対応できる装備なんだ?ストライカーパックみたいなのか?
    • 25.名無しのパイロット
    • 2014年07月27日 06時59分02秒
    • まあ実際に人型が有効になるには人と同サイズじゃないと意味が無いんだよな
      まあ巨大人型ロボットはロマン
    • 26.名無しのパイロット
    • 2014年07月27日 10時06分59秒
    • ロボット兵器ってのは戦車を凌駕する機動力と戦闘機の火力では太刀打ち出来ない装甲、で兵器の使い分けでどちらにも対応できる器用な火力って感じだろ
      まぁ、装甲無視のビームとか出てくる世界だと陸戦兵器もとにかく機動力重視になりそう
      脚があるとあとKMFみたいな立体的な動きができるのも魅力的
    • 27.名無しのパイロット
    • 2014年07月27日 11時35分59秒
    • お前らの体ってそんなに不便に出来てるのか
      地球上で活動するのに人型は一番有利だと思うけどな
    • 28.名無しのパイロット
    • 2014年07月27日 13時07分31秒
    • つまりナイトメアフレーム最強
    • 29.名無しのパイロット
    • 2014年07月27日 15時09分15秒
    • 米27
      飛べもしない、海中深くに潜れもしない人間のどこが便利なんだ
    • 30.名無しのパイロット
    • 2014年07月27日 17時20分22秒
    • もう、フルメタのアームスレイブでえぇやん
    • 31.名無しのパイロット
    • 2014年07月27日 18時36分13秒
    • ※29
      人間である以上、「『人間と同じように』使える」ってのは便利だと思うけどな。
    • 32. 
    • 2014年07月28日 03時08分00秒
    • 下手に人型にして、万が一にもコケたりしたらまあ大変
      人がこけたら怪我するように、機械は壊れます!
      そして中の人は下手したら死にます…
    • 33.名無しのパイロット
    • 2014年07月28日 04時28分47秒
    • ※32
      それを前提に設計していない訳はないし、
      飛行機だって落ちるし船だって沈むし戦車だって横転するし、
      万が一の故障率も死亡率もどれも同じ。
    • 34.名無しのパイロット
    • 2014年07月28日 23時26分51秒
    • 特化機たくさん作るより、万能機作ったほうが安上がりだよね。
      極端な話、戦闘機、攻撃機、ステルス機、迎撃機と4種作るより万能機1機作ったほうが人も金も少なくて済むし。
      数1/4にしても同等の戦力・作戦遂行能力を発揮できるわけだし。
      数を揃えるより質を高めることで、結果的にコストの削減を行い人的資源の損耗を抑えることが出来る。
      パーソナルトルーパー開発史にそう書いてある。
      ついでに人型の理由も「人類にとって、自らの肉体を燃した人型こそが、究極の汎用性をもった兵器インターフェースだった」と。
    • 35.名無しのパイロット
    • 2014年07月31日 20時47分30秒
    • そもそも人間自体が逃げ目的であって、強さを求めた進化じゃねーからな。
      得に鍛えてない人間なぞタヌキにすら勝てねーよ。
      地上兵器ならゾイドの方が現実的。
      走行中に頭の高さが変化しないのもプラスやし。
      けど宇宙なら人型は理にかなってる。
      流石に頭はいらないが、宇宙飛行士の経験や猫の研究によって
      二対の手足と腰のある構造が宇宙での姿勢制御に有効だと証明されている。
      地上で人型なら歩兵1人をリーダーとしてロボット兵10体くらいで小隊やるのがいいね。
      パッと見どれが人か解らなければ防御目的にも有効。
      もうちょっと大きい3mクラスなら市街地として有効。
      人型は前後が短いので、遮蔽物が多い地形ならカバー率が高くなる。
      人よりは重火力にできるから「走り回る対戦車ヘリ」として有効だな。
      巨大ロボ?
      知らんがな
    • 36.名無しのパイロット
    • 2014年07月31日 20時57分41秒
    • 地上の巨大ロボで問題になるのが接地圧と装甲材。
      あまりにも重いと機体構造よりも先に地面が耐えられないので、大きさの割にすごーく軽くしなきゃならない。
      んで、そんだけ軽くて充分な性能を発揮する装甲と動力源があるなら
      同じ技術で戦車や戦闘機を作れば巨大ロボは全く追いつけない機動性を獲得できる。
      巨大ロボット兵器は「その世界特有の特殊な事情」がないと実現しねーんだわ。
      アナザーガンダムは開き直ってるけどさ。
      特に00が酷いw
    • 37.名無しのパイロット
    • 2014年10月11日 23時39分31秒
    • 二足歩行とかバランス崩した時点で中の人が即死するんですが
      アホのガノタはどの口でガンダムは
      リアルとかぬかしてるんですかね?
    • 38.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 03時06分38秒
    • >>35
      AMBACはまったくの嘘なんだけど、未だにドヤ顔でいうガノタ多いよね
    • 39.名無しのパイロット
    • 2016年02月20日 22時56分25秒
    • 4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/07/25(金) 06:25:18.68 ID:lYcxtOgG0.net

      3~5mの市街戦用兵器としてならこの上なく効果的だと思うんだが
      歩兵と戦車を蹂躙出来る

      これイイって思ったけどそれタイタンフォールや

コメント投稿

コメントする
名前
コメント