アムロ行きまーす3


1: 通常の名無しさんの3倍 2014/08/10(日) 23:16:58.63 ID:q5cPPZkE.net

ただのカッコつけか?


2: 通常の名無しさんの3倍 2014/08/10(日) 23:46:47.72 ID:???.net

艦内にぶつけて壊さずに外に安全に出られたり(特に艦外カタパルト部のほとんど無いホワイトベースとか)、
(そういやムサイやサラミスやグワジンとかってどうだったっけ、艦外カタパルト無くてMS自力で外に出てたっけか?まあいいや)
あと短い時間で多くのMSを出撃させられたりという意義はある

ただ、発進した後すぐに転進してる描写がよくあるけど、あれ完全に推力のムダ、あんなことはほんとならしたくない
なので、重力下や、発進を多くこなさなきゃなんない切迫した状況や、出撃する方向とカタパルト射出の向きが全く同じといった
条件でなければ、適当にゆっくりカタパルト上に移動させるだけにして、そっからは自力で発進するのが良い



3: 通常の名無しさんの3倍 2014/08/11(月) 08:54:35.78 ID:???.net

カッコいいからに決まってるだろ
飛び出した直後に装備捨てて変形とかもったいないがカッコイイ


4: 通常の名無しさんの3倍 2014/08/11(月) 12:08:58.53 ID:???.net

宇宙では逆噴射しないかぎり減速しないので加速してうち出す意味はあるだろ


5: 通常の名無しさんの3倍 2014/08/11(月) 12:53:20.60 ID:???.net

>>4
戦闘宙域方面に撃ち出すならな


8: 通常の名無しさんの3倍 2014/08/11(月) 23:28:38.87 ID:???.net

母艦の周りでバーニア吹かしてると敵に母艦の位置がばれやすくなるから
カタパルトで発射してしばらく慣性飛行した後バーニア使って加速や
方向転換するんじゃないかな
後、機体に構造的欠陥や整備ミスが有って制御不能状態になると危ないから
カタパルトで発射してその後バーニアで加速とか


9: 通常の名無しさんの3倍 2014/08/13(水) 11:43:05.17 ID:???.net

ZのOPだとMK-IIがカタパルトの末端でバーニア吹かしてるけど
多分あれヴィジュアル的にやってるんだろうね


11: 通常の名無しさんの3倍 2014/08/13(水) 20:41:19.06 ID:V3M33vYE.net

ホワイトアークはカタパルトなんてないし、なくても問題ないんじゃね


12: 通常の名無しさんの3倍 2014/08/13(水) 23:18:45.22 ID:???.net

ホワイトアークや魚の骨は、それ自体が小回りの効く推進システムだからな


14: 通常の名無しさんの3倍 2014/08/14(木) 01:05:08.64 ID:???.net

ガンキャノンが屈んでカタパルト発進するのが好き

ガンキャノン


15: 通常の名無しさんの3倍 2014/08/14(木) 02:15:23.37 ID:???.net

>>14
逆襲のシャアでケーラがその発進方法をジェガンで再現してたよね


18: 通常の名無しさんの3倍 2014/08/14(木) 20:40:52.26 ID:???.net

爆弾とか燃料積んだ危険な機体を一刻も早く遠くへ放り出したいという願いが
宇宙戦艦にカタパルトを生んだんだよ


19: 通常の名無しさんの3倍 2014/08/14(木) 21:08:46.91 ID:???.net

隙あらば核爆発するしな


21: 通常の名無しさんの3倍 2014/08/15(金) 04:58:45.60 ID:???.net

サザビーが初出撃した時のケーブル切り離し発艦も捨て難い


22: 通常の名無しさんの3倍 2014/08/15(金) 07:49:31.53 ID:???.net

あれは種やユニコーンでも再現されてたな、やっぱオリジナルが一番と思うけど


24: 通常の名無しさんの3倍 2014/08/15(金) 08:22:07.83 ID:???.net

SEEDのはバッテリー駆動ですよって表現としてかなり有効だった


26: 通常の名無しさんの3倍 2014/08/15(金) 21:14:13.13 ID:???.net

前屈みで発進するのは理に適ってる、直立で足だけが急速加速したら上体がどうなるか誰でも想像つくはず
スキーとかやる人は体感的にわかるだろうし
なので、直立に近い状態ならカタパルト発進時にランドセルバーニアを同時にふかすのも理に適ってる

ケーブル切り離し発艦か、まああれこそかっこつけだわな
反力で跳ね返ったケーブルが艦に大惨事もたらすんで、あんなこたあ絶対しない


27: 通常の名無しさんの3倍 2014/08/15(金) 23:01:03.18 ID:???.net

反力で跳ね返らず大惨事をもたらさないケーブルなんですよ、きっと


29: 通常の名無しさんの3倍 2014/08/16(土) 01:04:12.39 ID:???.net

サザビーに使われてるロケット性能がクソで
戦場で的にならないだけの推力を出すのに時間がかかるから
事前に暖機運転してるってことで


30: 通常の名無しさんの3倍 2014/08/16(土) 20:57:47.78 ID:ZqP/u6Bi.net

サイコガンダムとかアルパ・アジールなんかの超巨大MSはワイヤーで引っ掛けていたな


1001: 以下、名無しにかわりましてガンダムまとめ連邦軍がお送りします 0079/01/03 07:20:37 ID:gundamrx78

まとめサイト速報+

【ガンプラ】サザビーのカトキハジメverがかっこよすぎ

【画像】人体に雷が落ちると、こんな感じになるらしいwwwwwww

女の子「ガンダム好きだよ」 俺「じゃあ好きなキャラは?」(どーせ、キラとかアスランとか刹那とかだろ……)

ガンダムORIGIN読んだけどシャアって悲惨だったんだな

ザクのプラモデルかってしまって

【画像】刺青ヤンキーが女子にモテモテ

女だが最近の女の容姿は信じちゃダメだぞ

【画像】デスノート新連載時のジャンプの表紙すげえな...

満員電車の中でのキュベレイの邪魔さは異常

逆襲のシャアの小説版の描写ってどうなってるの?

ガンプラ挑戦しようと思ってお前らに相談したらRGっての勧められたんだけど

http://kanae.2ch.sc/test/read.cgi/x3/1407680218/

MG 1/100 RX-93-v2 Hi-vガンダム Ver.Ka (機動戦士ガンダム 逆襲のシャア ベルトーチカ・チルドレン)
MG 1/100 RX-93-v2 Hi-vガンダム Ver.Ka (機動戦士ガンダム 逆襲のシャア ベルトーチカ・チルドレン)


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2014年08月21日 16時31分42秒
    • かっこいいだけじゃ駄目なのか?
    • 2.名無しのパイロット
    • 2014年08月21日 16時37分13秒
    • 発進シーンだけは文句無しに格好良い種
    • 3.名無しのパイロット
    • 2014年08月21日 16時54分32秒
    • MSの推進剤の節約になるだろ
    • 4.名無しのパイロット
    • 2014年08月21日 17時01分28秒
    • 現実世界の空母から艦載機(戦闘機)を発進させる画をイメージしてるんじゃないかな、いかにも兵器っぽい
      感じがする。
      特にファースト放映当時のお子ちゃまロボットアニメと一線を課すためのイメージ戦略じゃないかなと。
    • 5.名無しのパイロット
    • 2014年08月21日 17時08分19秒
    • そんなこと言ったら宇宙用戦闘兵器が人間型である意味って一体……
    • 6.名無しのパイロット
    • 2014年08月21日 17時49分07秒
    • そりゃあんた、ブースターは真後ろに排気が飛ぶんで艦内でふかしたら籠りますがな。
    • 7.名無しのパイロット
    • 2014年08月21日 17時49分31秒
    • 母船の近くでバーニアふかすと母船ぶっ壊れるんじゃね
    • 8.名無しのパイロット
    • 2014年08月21日 17時59分37秒
    • ジャミル「艦船にカタパルトなんて要らないだろ」
    • 9.名無しのパイロット
    • 2014年08月21日 18時25分00秒
    • ※6
      籠もるどころか乗組員退避させないと焼けしぬな…
      あと、充分加速させないと戦艦に轢きころされる
    • 10.名無しのパイロット
    • 2014年08月21日 18時31分22秒
    • アニメだから格好よさ優先、でいい。
      バーニアの光がうんぬんとか言ってるが、実際の宇宙だとそんな光なんて見えないんだから
    • 11.名無しのパイロット
    • 2014年08月21日 18時53分30秒
    • 機体のエネルギーの節約と加速した状態から動けるから
      自力だけより早く動けるんでしょ。
      マリカーのスタートダッシュ決めるのと同じで。
    • 12.名無しのパイロット
    • 2014年08月21日 19時10分50秒
    • そもそも重力のない宇宙空間で、しゃがんだところでどうなるって話になるしな
    • 13.名無しのパイロット
    • 2014年08月21日 19時33分42秒
    • 大体※4と同じですね。
      「兵器」としての演出でしょう。
      ただ、宇宙用の艦艇に限って言うならムサイ級やドロス級の様に寝そべり状態の射出形式のがスペースの無駄が少なくて尚良いかと。
      スタンディングスタートである必要がないし、MSハッチが縦に30m前後も要らない。
      その点ではペガサス級やラー・カイラム級のMSハッチは大気圏下では空力的にかなりの無駄がある。(ミノフスキークラフトの設定補正は有りますがw)
      とにかくスパロボ主流だったロボットアニメに一石を投じたリアルロボット物の先駆けであったのは間違いないでしょう。
    • 14.名無しのパイロット
    • 2014年08月21日 19時46分45秒
    • ※13 おれもそれ思ってたわwww
      なんで『立った状態』で発進なんだろ?
      寝転がった状態(ウルトラマンやスーパーマンが飛んでるときみたいな)の方が省スペースになるよね?って
      でもカッコわりぃか、やっぱwww
    • 15.名無しのパイロット
    • 2014年08月21日 20時57分58秒
    • >>9
      前方射出の是非、という意味はあるな
      予測射撃の的
    • 16.名無しのパイロット
    • 2014年08月21日 21時16分46秒
    • ガンダム以前のロボットアニメにカタパルトっぽい演出ある?
    • 17.名無しのパイロット
    • 2014年08月21日 21時22分58秒
    • 機体の燃料の節約と加速補助のためじゃないの?
    • 18.名無しのパイロット
    • 2014年08月21日 22時23分39秒
    • 種とかで発艦するときのケーブルってなんなの?
    • 19.名無しのパイロット
    • 2014年08月21日 22時34分15秒
    • 宇宙世紀での艦艇はマトにされやすいから、少しでも早く艦から機体を離したいとかかも
    • 20.名無しのパイロット
    • 2014年08月21日 23時04分36秒
    • シーマ艦隊のカタパルト(ただの動く手すり)
    • 21.名無しのパイロット
    • 2014年08月21日 23時07分47秒
    • ※18種のMSはバッテリー駆動だから充電ケーブルじゃない
    • 22.名無しのパイロット
    • 2014年08月21日 23時25分42秒
    • 自転車でいうと、こぎはじめすごい力いるやん?かなりエネルギー使うやん?
      自動車でいうと、発進時が一番燃費悪いじゃん?
      燃費考慮してるだけだろ。
    • 23.名無しのパイロット
    • 2014年08月21日 23時33分05秒
    • 燃費気になるなら、ボールのような球体を弾丸のように射出すれば最高だろうな。
      頑強な装甲に全方位バーニアと、インコムあるいはファンネル少々積んでれば最強!
      機体サイズも小さいので材料少なくてすむし超高性能にしてもコスパは良好!
      偉い人にはそれが分からんのです……
    • 24.名無しのパイロット
    • 2014年08月22日 00時32分27秒
    • マジレスするとmsくらい大きなものをカタパルト発射すると宇宙船の軌道に影響が出るからナンセンス。
      (msは見た目よりかなり軽くできているが)
      宇宙では空気抵抗が無いのでブースターである程度加速すれば吹かしっぱなしにする必要は無いので燃料の心配するのもおかしい。
      やはりかっこいいからでいいんじゃない?
    • 25. 
    • 2014年08月22日 00時43分33秒
    • ※24
      そりゃおめー、これから推進剤を鬼のように消費しにいくんだから、少しでも節約しようとするだろうよ。
      どこに推進剤積んでるんだか分からないくらいスペースきつきつのMSならなおさら。
    • 26.名無しのパイロット
    • 2014年08月22日 06時45分25秒
    • このコメントは削除されました。
    • 27.名無しのパイロット
    • 2014年08月22日 07時16分59秒
    • ※26
      じゃあ人が手で押せばすげぇエコじゃん。
      宇宙行ったことないから詳しくは分からんけど。
      宇宙行ったことないから詳しくは分からんけど!
    • 28.名無しのパイロット
    • 2014年08月22日 10時42分26秒
    • 設定としては昔から推進剤の節約ってなってるよ。
      宇宙空間でわざわざシャクルズみたいなSFSを使うのもその為。
    • 29.名無し
    • 2014年08月22日 12時38分52秒
    • ケーブルすぐ駄目になりそうで嫌い
    • 30.名無しのパイロット
    • 2014年08月23日 01時21分01秒
    • 船が前進しているとしたら、
      自力で出るよりも一定距離押し出してもらった方が事故らないんじゃね?
    • 31.名無しのパイロット
    • 2014年08月23日 10時23分31秒
    • ガンダム以前のカタパルト発進っていうと、ぱっと思いつくのは
      テッカマンのブルーアース号かな。
      大気圏外まで打ち出して宇宙でドッキングしてた。
    • 32.名無しのパイロット
    • 2014年08月23日 14時37分59秒
    • >>31
      確か、タツノコのムテキングに出るメカが中央ハッチからばひゅーんと
      飛び出てきてたはず
      ガントリーレーンみたいな設定ではなかったけど、ハッチからスロープ
      がのびたり射出したり・・・うろおぼえだなぁ
    • 33.名無しのパイロット
    • 2014年08月23日 16時18分22秒
    • ロマンだよ、ロマン。
    • 34.名無しのパイロット
    • 2014年08月23日 16時40分29秒
    • 本来の意味のカタパルトではないけど、グレンダイザーとか
      ゲッターロボなんかも、発射台から発進しててかっこいいもんな。
      あれの発展形だろう。
    • 35.名無しのパイロット
    • 2014年08月23日 20時33分15秒
    • いくら理屈捏ねてもカタパルトを使わずにMS運用してた前例があるから説得力なくなるんだよね
      1stでカタパルト使ってるのはWBだけだし
    • 36.名無しのパイロット
    • 2014年08月23日 21時38分21秒
    • 1stではMSの運用を前提に設計された船がWBだけなんだから、そりゃそうなるわ。
    • 37.名無しのパイロット
    • 2014年08月23日 22時14分29秒
    • ※26
      無重力の宇宙空間だって質量は変わらず存在するんだから、数十tあるものを人が押して動く訳無いじゃん
      とマジレスしてみる
    • 38.名無しのパイロット
    • 2014年08月23日 22時50分19秒
    • ※37
       無重力で宇宙空間に停止している状態なら、動くんじゃね?
       止まってるのと変わらないくらいの変化しか無いとは思うけど。
    • 39.名無しのパイロット
    • 2014年08月25日 14時04分47秒
    • ※36
      今の設定じゃムサイやチベと同じで改装艦扱いだがねホワイトベース
      純粋な新造艦はザンジバルが最初だよ
      カタパルトねーけどな
    • 40.名無しのパイロット
    • 2014年08月25日 22時34分01秒
    • せっかく頑張って長距離飛行可能の機体作ったのに飛行形態が特殊過ぎて普通のカタパルトは使えず、専用のカタパルトは製造コストが高くて作って貰えず、船からノタノタ歩いて推進剤吹かしてしか発進出来ず、長距離飛行目的なのに推進剤無駄にしてるwwwって馬鹿にされてるレイダー制式仕様さんの悪口はやめろよ!
    • 41.名無しのパイロット
    • 2014年08月29日 05時45分25秒
    • 後の世代では、カタパルト付の艦船が次々建造されてるんだから、有用と認められたという事だな。
      1年戦争時は、まだまだMSの運用自体が手探りだったから、多少ちぐはぐしてるのは仕方無い。
    • 42.名無しのパイロット
    • 2015年10月23日 10時47分26秒
    • カタパルト発進した後に旋回するのはヤマト(コスモゼロ発進シーン)の影響?

コメント投稿

コメントする
名前
コメント