no title


1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 14:56:17.10 ID:h+QR6ZdT0.net

なぜなのか



2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 14:57:07.74 ID:UpUx1lPg0.net

フルアーマーって機動力犠牲にしてるんだよな?
運用ドコロが極端になりそう


3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 14:57:36.33 ID:Gxic5Yn00.net

フルアーマーZZは本末転倒だったと思う


6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 14:58:37.43 ID:R8rs6TVt0.net

ユニコーンのやっつけ感

no title


11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 15:00:09.17 ID:QozroMk90.net

>>6
装甲追加するよりもゴチャゴチャ武器載っけただけの感じ好きだわ



8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 14:59:12.93 ID:dq9F6DpW0.net

フルアーマーの考えた奴馬鹿じゃねえの?って位武器積み込みまくったのって最高


10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 14:59:58.29 ID:UpUx1lPg0.net

すっとろい重装備機体って狙い撃ちされそう


23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 15:04:24.63 ID:+5focAZA0.net

no title


24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 15:05:11.75 ID:zJyZuxsr0.net

>>23
もう別の機体でいいだろ


25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 15:06:41.64 ID:bFU6PJoS0.net

>>23
まったく新しいコンセプトで開発されたらもうRX-78じゃねーだろっていう


26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 15:07:39.66 ID:4v4ojEsc0.net

>>23
拡大しなかったらF90に見えるな


63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 15:25:31.14 ID:NG2BRdKb0.net

>>23
まっすぐ立ったらそのまま後ろにコテンならないの?
あと時々コロニー破壊しちゃったりモビルアーマー易々破壊しちゃうスーパーなビームガン備えてるのいるけど
なんであれ戦艦の砲台として装備しないの?
単純に考えても機構を大型化できればその分出力も増加できそうだし、排熱性能も上げて連発もできそうじゃん


65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 15:26:56.49 ID:D8nSQ+2R0.net

>>63
そんなスーパーなビームを素早く持ち歩けることにMSの利点があるんじゃね?


27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 15:07:40.38 ID:7BHU61t/0.net

ロマンだよロマン

一騎当千こそ戦場の華よ


28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 15:08:12.24 ID:g15JlYrI0.net

デンドロはFAに入るの?


29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 15:09:17.42 ID:zJyZuxsr0.net

ディープストライカーやデンドロビウムはフルアーマーとは違うんじゃない


30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 15:09:48.64 ID:BqfqIFKs0.net

チョバムアーマーまみれで固定ガトリングというデッドウェイトなアレックスをアムロに渡してどうするつもりだったんだろ


35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 15:10:52.47 ID:+5focAZA0.net

no title

no title


40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 15:12:51.42 ID:g9Uty08Z0.net

ようはガンダムヘッドが付いてたらいいんだろ


44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 15:14:18.72 ID:Rra6Tj+80.net

フルアーマービルドバーニングガンダム=ドムってことは知ってる


46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 15:14:43.10 ID:frZcf7i60.net

モビルスーツにフルアーマーは邪魔なんだと教えてやる


48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 15:15:43.82 ID:4v4ojEsc0.net

>>46
あ、コルレル先輩チィース


51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 15:16:49.52 ID:DNWrQ8V10.net

フルアーマーというか追加装甲の原点はどの機体?
ZZ?


52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 15:17:22.05 ID:4v4ojEsc0.net

>>51
少なくとも0080にチョバムがある


56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 15:18:06.52 ID:DNWrQ8V10.net

>>52
そうか、アレックスがあるか


58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 15:21:18.42 ID:R8rs6TVt0.net

>>56
まあ逆シャア後に発売された後付けOVAだけどな


54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 15:17:43.02 ID:ZMUVqXKw0.net

こじつけるならジオンと比べると資源はあるが熟練のパイロットが少ないから 重武装にして固定砲台にしたほうがまし ってとこだったんじゃないかなぁ


57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 15:21:09.51 ID:D8nSQ+2R0.net

>>54
だったらガンキャノンやガンタンクをFAすりゃいいじゃん?って気もする


67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 15:33:02.00 ID:ZMUVqXKw0.net

>>54
サンダーボルトではジムやガンキャノンの装甲や武装増加も見れるし なくはないんだろうけどね
ガンダムにフルアーマーさせるってのは プロパガンダや士気上げがメインのようにかかれることが多い気がする


76: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/31(金) 15:44:52.22 ID:9Hx9rK7a0.net

後方から乱れ打ちつつ前線突入、パージ後に機動性を活かして戦う。
宇宙ならFA化はいいんじゃね。


1001: 以下、名無しにかわりましてガンダムまとめ連邦軍がお送りします 0079/01/03 07:20:37 ID:gundamrx78

【ガンダム】ガノタ「ストフリの腹ビームだせえwww」

宅間守死刑囚の母「産まれた時悪魔の子だと思った」

【ガンダム】Gのレコンギスタ 富野監督が名前隠して放映してたら・・・

ガンダムでクッソどうでもいいことに気づいた

中学校教師だが平和学習の時間にガンダムSEED C.E.73ーSTARGAZERーを流したんだが

ガンダムWのサンドロックってもうちょっとどうにかならなかったの?

問1「あなたはガンダムですか?」と聞かれたときの正しい答えを書きなさい

ゴッドガンダムの格好良さは異常

ガンダム芸人 土田晃之のビルドファイターズの評価wwwwwwwwwww

ガンダム四大非能力パイロット「パトリック・コーラサワー」「アセム・アスノ」「ヤザン・ゲーブル」「」

ガンダムで「このキャラは別の作品のあのMS/MAに乗っても違和感無いな」ってなる組み合わせwwwwwwwwwww


MG 1/100 FA-78-1 フルアーマーガンダム (機動戦士ガンダム)
MG 1/100 FA-78-1 フルアーマーガンダム (機動戦士ガンダム)
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1414734977/


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2014年11月01日 20時14分15秒
    • 火力だけでは何もできずに堕されるのが落ちだというのに
    • 2.名無しのパイロット
    • 2014年11月01日 20時20分36秒
    • 当たるか怪しいけど、体当たりとか結構強そう。
    • 3.名無しのパイロット
    • 2014年11月01日 20時25分37秒
    • モビルスーツの根本を覆しててフルアーマー系は好きじゃない
      戦車や航空機が活躍出来ない理由を必死で考えといて
      人型から離れたような重装甲火力志向とか本末転倒やんけ
    • 4.名無しのパイロット
    • 2014年11月01日 20時48分46秒
    • 戦犯はプラモ狂四郎だろ。
    • 5.名無しのパイロット
    • 2014年11月01日 21時02分43秒
    • ※3
      所詮アニメですから。非現実的な物事を肯定するために矛盾だらけになるのは仕方がない。
      でも実際のところ戦車なんかだとこれでもかっていうくらい装甲付けたりもするし
      現実との繋がりを匂わせる程度のリアリティ追及ぐらいええんじゃね?
      でも所詮ガンダムなんて子供の玩具なんだよね(それが悪いとは言わない)
    • 6.名無しのパイロット
    • 2014年11月01日 21時13分18秒
    • 実弾メインの1年戦争では装甲を増やすフルアーマーは有効だった
      ビーム主体になったグリプス戦役以降は逆に重量増加による回避性能が劣化する
      増加装甲としてのフルアーマーは廃れて
      変わりに追加ウェポンシステムとしてのフルアーマーが採用された
      どちらにしろ不要になったら破棄するフルアーマーシステムは
      装備に余裕のある連邦だからこそ採用できるシステムだった
    • 7.名無しのパイロット
    • 2014年11月01日 21時17分02秒
    • フルアーマーにこだわってるのは連邦軍じゃなくて、スタッフや漫画家やモデラーやで。
    • 8.名無しのパイロット
    • 2014年11月01日 21時19分02秒
    • 不要になった武装やプロペラントタンクをパージするのカッコいいじゃん。
    • 9.名無しのパイロット
    • 2014年11月01日 21時21分24秒
    • 拘てるのは連邦じゃなくてバンダイだろw
      と思ったけど敵側はフルアーマー化やらないんだなw
    • 10.名無しのパイロット
    • 2014年11月01日 21時23分34秒
    • ザクのフルアーマーはアプサラス?
    • 11.名無しのパイロット
    • 2014年11月01日 21時27分50秒
    • フルアーマーボール
    • 12.名無しのパイロット
    • 2014年11月01日 21時28分45秒
    • 何かと巨大MAに走ってしまうジオン系技術者にフルアーマー化頼んだらネオジオングが出来たでござる
    • 13.名無しのパイロット
    • 2014年11月01日 21時29分15秒
    • ※5
      ゴテゴテと増加装甲を取り付ける姿は言ってみればこの兵器は防御力不足ですってのを表しているのと同義
      基本的に新兵器がロールアウトして何ヶ月かそこらで付けるものじゃない…
      でもイギリスとロシア戦車は例外な、あそこはもう基本設計が古いものをベースに新型作ったから
    • 14.名無しのパイロット
    • 2014年11月01日 21時34分33秒
    • 大体のフルアーマー化は装甲防御力の増加ってより火力と推力の向上を目的としてるよな。
      MSの恐竜的進化による火力のインフレによって装甲防御力があまり意味がなくなったんだろうな。
    • 15.名無しのパイロット
    • 2014年11月01日 21時39分02秒
    • 坊やだからさ…
    • 16.名無しのパイロット
    • 2014年11月01日 21時41分33秒
    • 象徴みたいなもんだし
      万が一にも落されたら困るし
    • 17.名無しのパイロット
    • 2014年11月01日 21時45分44秒
    • ZZのフルアーマー化は大型ハイメガランチャー時代に設計された多少大きなってもパワーウェイトレシオの大きな機動力優先MSがファンネル時代の小型ビーム手数優先が主体に変わった戦場に対応する答えとしては正しいんじゃないか?
      どうせ防げないから機動力で回避が主流になって、回避するなら手数で勝負になって、手数優先で口径小さくなったならビームコーティングで無効化しつつミサイル増量でこっちの手数は確保になるのはいい兵器開発史かと。
      ゲームとかのメディアのせいですっかり鈍重火力バカタンク扱いだけどな。
    • 18.名無しのパイロット
    • 2014年11月01日 22時15分22秒
    • 1年戦争時代はジオンがビーム兵器で遅れを取っていたからガンダムのフルアーマー化はまあ有効だっただろうというのは分かる
      ガンキャノンに比べて装甲が薄いのは最初から言われてたし
      ビーム兵器発達後はあまり意味がなくなったから装甲のためというより武器積載量を増やすための装備って意味合いが強いんだろうな
    • 19.名無しのパイロット
    • 2014年11月01日 22時23分24秒
    • ※13
      49年の時を経てフルアーマー化されたAGE-1は案外リアルだったのだろうか……
    • 20.名無しのパイロット
    • 2014年11月01日 22時23分30秒
    • そしてイデオンが出来る
    • 21.名無しのパイロット
    • 2014年11月01日 22時31分27秒
    • 初代の最終決戦仕様が全ての始まり
    • 22.名無しのパイロット
    • 2014年11月01日 22時48分50秒
    • AE企業内で活躍中?のガンダムの強化案として、フルアーマー化はプロジェクトとして立ち上げやすいし予算も取りやすいと思うぞ
    • 23.名無しのパイロット
    • 2014年11月01日 23時47分14秒
    • ジムやボールが数を投入して優位を保っているというのに、一方で1機で12機のリックドムを落とすような化け物がいるんだもの
      武装を強化すれば24機ぐらいいけんじゃね、って思っちゃうんじゃないの
    • 24.名無しのパイロット
    • 2014年11月01日 23時56分32秒
    • 単機・若しくは少数運用が基本の機体なんだから、耐久性を最優先するのは当然の流れだと思うがね。
    • 25.名無しのパイロット
    • 2014年11月02日 00時21分21秒
    • 初代のFA以降はFA化に際して機動力が低下しないように
      スラスター増設やらなんやらしてるから
      目的は「新規開発に拠らない既存兵器の単純強化による戦力向上」と見ていいんじゃないだろうか
      実際に機動性が維持できてるかとか戦力向上に繋がってるかは別だけど
    • 26.名無しのパイロット
    • 2014年11月02日 01時00分41秒
    • もしかしてFAを地上で運用するとか思ってる奴いないよね?
    • 27.名無しのパイロット
    • 2014年11月02日 01時34分27秒
    • 7号機にかんしては水天の涙読めばよくわかる
    • 28.名無しのパイロット
    • 2014年11月02日 01時59分21秒
    • ギレン、系譜で一番面倒なのがFAガンダムだろ。そもそも鈍重っぽいのはFAガンダムとチョバムアレくらいで、他は追加スラスターや出力も確保してるから機動力ないってのは間違い
    • 29.名無しのパイロット
    • 2014年11月02日 03時05分18秒
    • そんな私はFAMk-IIIが好きです
      射撃と防御のガンキャノンにあこがれてんだと勝手に思ってます
      アムロは射撃が好きだしガンキャノンでも活躍できたし、バズーカ大好きだったしね
      ガンキャノンは普通のパイロットでも活躍してたから余計に肩キャノンに未練があると勝手に思ってます
      サンダーボルトにかなり毒されてますwww
    • 30.名無しのパイロット
    • 2014年11月02日 06時09分44秒
    • 最新型のF16みたいに色々つけたら着ぶくれしちゃったみたいな感じかも。
      あと元々追加装備ありきの機体もあるよね。
      ガンダム7号機、Vガンは機体各所にハードポイントがあるし
      UCではないけどナドレ/バーチェはフルアーマーというより
      徹底的に装甲/装備をモジュール化してる。
    • 31.名無しのパイロット
    • 2014年11月02日 07時50分25秒
    • そもそもガンダム自体が「フルアーマーコアファイター」だという事実
      そのコンセプトを恐竜的に進化させたのが、ディープストライカーやデンドロビウム、ペーネロペーあたり
    • 32.名無しのパイロット
    • 2014年11月02日 10時09分05秒
    • ZZって、劇中でジュドーがFA化は重くなって扱い辛くなる的な文句言ってたら
      アストナージが「弾切れになったら随時パージしてけ」みたいな事いってなかったっけ?
    • 33.名無しのパイロット
    • 2014年11月02日 16時38分08秒
    • 多分コアファイターから始まるパイロットの生存率向上プランの一つだろう。
    • 34.名無しのパイロット
    • 2014年11月02日 16時45分12秒
    • ロボアニメの文に重量は増したがスラスターの追加で機動力は低下していないってのをよく見るけど
      質量は増えてんだからスラスター追加しても下がるに決まってんだろとつい思ってしまう
    • 35.名無しのパイロット
    • 2014年11月02日 17時10分20秒
    • やっつけ感というかユニコーンのはマジでやっつけな件について、しかもフルアーマーってネーミングには劇中でも発案者以外納得してない件について
      一応アームドアーマー乗っけてるプランBの方がユニコーンの正式なフルアーマーになる……はず
    • 36.名無しのパイロット
    • 2014年11月02日 17時53分51秒
    • 新規設計するよりは追加武装、追加装甲の方が開発コスト安いしな
      基本は現地改装の一種でしょう
      それをやっつけと表現するのは実際急いで改修したのだから間違ってはない、表現悪いけど
    • 37.名無しのパイロット
    • 2014年11月02日 19時32分02秒
    • 10式戦車はモジュール装甲を増設できる設計なんだっけ
    • 38.名無しのパイロット
    • 2014年11月03日 00時25分09秒
    • 重量は増したが~系はあながち間違ってなかったりする
      フルアーマーって言うと装甲をイメージするけど、実際は追加武装や追加スラスターを装備しようとしたら後付けだから装甲重ねたっぽくなってるって方が近い
      重さが増えたフォローのスラスターじゃなく、追加スラスターの分重さが増えるわけだから、それで重さのデメリットが勝つ程度の増設スラスターならそもそも装備する意味がない
      よく言われるけど、ガンダム世界のある程度技術整って以降のビーム兵器の威力じゃ、増設装甲なんざ防御にはたいして役に立たんし
      シールドですら、盾としてよりも多機能ツールや武装マウントとしての機能性の方が優先される世界
    • 39.名無しのパイロット
    • 2014年11月03日 07時47分32秒
    • ポケ戦まで後付けで片付かれるのか
    • 40.名無しのパイロット
    • 2014年11月03日 11時25分21秒
    • アーマード・バルキリーみたいに、
      バトロイド時に余剰出力を生かすため、みたいな設定ありゃいいんだけど
    • 41.名無しのパイロット
    • 2014年11月03日 12時55分22秒
    • NT-1の腕部ガトリングはアムロが強力な固定武装を欲したからじゃなかったっけ?
    • 42.名無しのパイロット
    • 2014年11月03日 20時08分33秒
    • 元々は「増加ウェポンシステム」で、要は追加装甲(&バーニア)を兼ねたウェポンベイだったんだけど、
      いつの間にか装甲の方が主になっちゃってるな。
      そういう意味では、FAUCは当初のコンセプト通りと言えなくも。
    • 43.名無しのパイロット
    • 2014年11月04日 12時57分08秒
    • MSは人型の宿命で当てられやすいからな
      ビームコーティングやリアクティブアーマーとかの追加装甲ならまぁ機動力減らしてでも意味あるかも
      あとは当たらなければ~はベテランのみに許されてるから本来は主人公クラスが追加装甲する意味はないか
      それよりは使い捨て武装だろうな
      ファンネルとかなら使い捨てても影響ないし、システム組みこむのムズイだろうけど
    • 44.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 02時03分43秒
    • なんかかっこいいから
    • 45.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 20時17分49秒
    • スタークジェガンもある意味フルアーマーだな
    • 46.名無しのパイロット
    • 2014年11月09日 14時26分00秒
    • どーせコストに見合わないから不採用ってオチ
      フルアーマーの後ガンキャノンが生まれるならわかる
      でも逆
      RX78はともかく
      その後で試作機を実戦配備して費用も運用もプランどころか頭に思いついた時点で却下しなきゃな
    • 47.名無しのパイロット
    • 2014年11月14日 08時00分05秒
    • アレックスのチョバムアーマーは秘匿目的としての要素が強いから
      フルアーマー云々で挙げるには不適切かなーって
    • 48.名無しのパイロット
    • 2014年11月20日 20時04分07秒
    • フルアーマーの初代はプラモ狂死郎のパーフェクトガンダムだよねw
    • 49.名無しのパイロット
    • 2014年11月24日 22時40分03秒
    • ガンダム事典のウルトラ~ΖΖのリアル画像を見た瞬間、機動力低下やら重量過多諸々のデメリットをすっ飛ばしてカッコいいと思ってしまった俺はここでは異端ですかね...?
    • 50.名無しのパイロット
    • 2014年11月30日 01時55分53秒
    • 男のロマンと思ってた
    • 51.名無しのパイロット
    • 2014年12月27日 23時24分49秒
    • フルアーマーってなんか「重量が増えたが追加のスラスターを各部に配置することで機動力は上昇している」って設定が多いイメージ

コメント投稿

コメントする
名前
コメント