no title


1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/03(月) 18:59:43.37 ID:CmJrwW4A0.net

http://randal.blog91.fc2.com/blog-entry-2448.html?sp

箇条書きで記事内容まとめ

・富野監督自身、子供が一度見ただけじゃGレコを理解できないのは自覚している。
なのでぱっと見インパクトのある要素を散りばめて興味を惹きつけている。
何度か見返すと段々分かってくる仕掛けになってる。ファーストガンダムもそうだった
・OPはあれで完成している。すまんな
・古典的な手法はあえて入れている(ジャングルの動物、ベルリとアイーダの出会いなど)
・軌道エレベーターは一つしかなく、それはジャブローに建っている。他のエレベーターは戦争か何かで壊れた
・トイレシーンが多いのは富野自身高齢で頻尿な為。もし自分がMSに乗って戦うならトイレ機能は必須とのこと
・Gレコ世界の人間は人前でウンコしても恥ずかしくない。生きることに必死なので現代の人より羞恥心が薄い
・水を飲む、食事をする、排泄をする、などの生理現象を通じてシーンを描き視聴者に感情移入させようとしている
・全部のキャラクターで三角関係が発生するよう出来ている
・全ての出来事がリアルタイムで進行するので他の場所で起こっていることは描写されない。
例えば8話目でマニィが短髪になるが髪を切ったシーンはなく唐突に現れる
・企画段階ではベルリはベリルだった。名づけた富野自身何度も言い間違えるのでベルリになった
・ベルリは「孫にこう育ってほしい」という富野の理想。色々辛いことが起きても前向きに生きてほしいとのこと
・最初はガンダムにするつもりはなかったが周りに説得されガンダムになった。当初モビルスーツはマンマシーンという名前だった
・死亡するキャラクターの数はバランスをとっている(つもり)
・シナリオは完成してるので視聴者の反応で展開を変えることはない。が、富野の気まぐれで変わる可能性大
・放送終了した瞬間忘れ去られる昨今のアニメと違って10年持つように作ってる
(視聴者に見える部分以上に話を作りこんでいるということ)
・いずれ再放送で子供が見れる時間に放送したい



2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/03(月) 19:01:11.33 ID:IMafy1sK0.net

あれ?子供にぜひ見てほしいみたいなこと言ってなかったっけ


3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/03(月) 19:03:07.21 ID:DJR26VVq0.net

子供の時仮面ライダー見てたけどなんにも内容わからなかったな


4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/03(月) 19:05:19.06 ID:yBm54WOW0.net

子供の時ハイジ見たら家庭教師が畜生にしか見えなかった


5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/03(月) 19:06:37.69 ID:D9aeFnCL0.net

俄然おもしろそうだ



9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/03(月) 19:13:28.37 ID:myUulXtI0.net

考えてるんだなぁってのは良く分かるけど面白く無いんだよなぁ
つーか1stはすぐ頭に入ってくるけどな


10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/03(月) 19:16:38.68 ID:juat9FAq0.net

正直あまりおもしろくない


13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/03(月) 19:34:52.65 ID:NwfU0dAm0.net

(俺結構好きなんだけど)


14: 禿のVIP戦士 ◆HAGE...8.. 2014/11/03(月) 19:38:16.86 ID:2PMdtHpr0.net

やはり富野は〝違う〟なぁ・・・


15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/03(月) 19:42:10.07 ID:xmVKXZEJ0.net

だから親であるお前らと一緒に見て欲しいってことだろ


16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/03(月) 19:43:03.16 ID:yER9swzi0.net

アンチは放送終了後何食わぬ顔で手のひら返すんだろうなー


17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/03(月) 19:45:00.65 ID:4RMN8Lxg0.net

>>16
今叩いてる奴らはアンチじゃないよ
純粋にガンダムファンが叩いてる
何故なら叩けば叩くほどずっと記憶に残るから
ターンAがいいモデルケースだろ


18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/03(月) 19:45:57.28 ID:t3g6mJSu0.net

>・企画段階ではベルリはベリルだった。名づけた富野自身何度も言い間違えるのでベルリになった
ワロタ


20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/03(月) 19:47:12.59 ID:AY85r8cc0.net

やってることがガンダムブランドとハゲブランドがどこまで通用するかの実験でしかない

信者にしたって仮にAGEの監督がハゲだったら絶賛してるような連中


21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/03(月) 19:50:36.36 ID:hhZSHjem0.net

EDの絵は躍動感あって好きだな
総じて古臭いけど

それより話が意味不明
主人公なんで敵(?)側行ったの?
拉致られたことになってるけど別に拉致られてないよな?
むしろ機体取り戻そうと思えば取り戻せたのに操縦黙認してたよな?

そもそも両軍(?)とも捕虜を自由にさせすぎだろ
武器格納庫で自由に行動させるとか保安体制どうなってんの?


23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/03(月) 19:52:40.24 ID:TwCnHslDO.net

なかなか良い素材


1001: 以下、名無しにかわりましてガンダムまとめ連邦軍がお送りします 0079/01/03 07:20:37 ID:gundamrx78

【ガンダム】マ・クベのギャンってこんな凄惨なやられ方してたんだな…ドン引きなんだが…

【画像】体育で胸を揺らしてた女子wwwwwwww

HGBFビルドバーニングガンダム作った奴ちょっと来てください

【ガンダム】西川貴教の印象 一般人「変な格好になったり、風に吹かれたりする人」 アニオタ「ガンダムとか」

【ガンダム】冨野監督って一言で表すとどんな人?

【画像】正直のこのJK軍団の中なら3だよな?????

【ガンダム】あっこいつシロッコだなと思う奴の特徴

アムロ専用ガンダムアレックスvsシャア専用ケンプファー

ガンプラで稼いでるけど質問ある?

【ガンダム】シャア「情けないMSに乗ったアムロに勝つ意味ない」

ガンダムAGEって根本的な方向性が間違ってたってことでええんよな?


HG 1/144 宇宙用ジャハナム(隊長機)(仮称) (ガンダム Gのレコンギスタ)
HG 1/144 宇宙用ジャハナム(隊長機)(仮称) (ガンダム Gのレコンギスタ)
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1415008783/


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 22時11分53秒
    • 嫌儲とか一部の人間は異常なぐらいGレコ忌み嫌って叩いてるよね
    • 2.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 22時19分05秒
    • Gレコ叩いてるのはOOやUCやBFの様な外見だけが取り柄で中身の無い作品を好きな奴らだよ
      キャラがダサいから~メカデザがダサいから~
      こんなんばっか
    • 3.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 22時26分41秒
    • Gレコ面白いけどなぁ。初回のつかみは、まぁ…失敗だと思うけど。回を重ねる毎に面白さが増してる。孫の為に円盤買っとくか(笑)
    • 4.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 22時27分08秒
    • あ〜、ま〜た始まったwww
    • 5.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 22時30分55秒
    • いや、もうだいぶ切られてるから
      最終的に信者だけが持ち上げる作品になると思うよ
    • 6.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 22時31分24秒
    • >・死亡するキャラクターの数はバランスをとっている(つもり)
      こりゃまだまだキャラは死にそうだな・・・
    • 7.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 22時31分42秒
    • 70代が作るガンダムって、若者からすれば日本語を話す怪物と会話してる感じがするだろうな
    • 8.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 22時34分06秒
    • 俺も1stガンダムを見ていた中学生の時は、モビルスーツカッコいいとかモビルアーマーの名前覚えたりとかするだけで、細かいところは見ていなかった。
      後になって見返した時改めて発見することが続々出てきて、一つの作品で何回も楽しめるなぁと思った。
      故にGレコも基本的には今の方向は間違っていないだろうと思う。
    • 9.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 22時39分04秒
    • 実際子供の頃よく分からないけど面白かったっていうアニメは大人になってもう一回借りて見てるからな
      やっぱり今Gレコ見てる子供は十年後にもう一回見るのかね
    • 10.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 22時39分11秒
    • >2
      おまえこそ表面上しか見てない典型的な池沼じゃないかw
      お前の上げた奴含めSEED&DISTINY以外全部好きだけど
      今のGレコの展開については初回で理解が難しいしまともな会話劇無いと思ってるがな
      2クールゆえの全体的に細かいところカットしすぎ、こないだの6話もデレンセン戦のカットOPに回ってるし
    • 11.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 22時43分08秒
    • オープニングが新規じゃないのだけは流石にガッカリだなぁ
    • 12.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 22時43分20秒
    • あれ?マンマシーン設定って無くなってたんだ?
      放送されてるGレコでは普通にモビルスーツなのか
    • 13.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 22時43分35秒
    • マンマシーンwww
    • 14.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 22時44分39秒
    • キングゲィナーをガンダムにしたような感じで好きだわ
    • 15.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 22時45分38秒
    • リンク先面白いな。
      現場のインタとか見ると富野のセンスの凄さが伝わってくる。
      CCAが歌舞伎をイメージしてたりとかもそうだけど、こういう粋な演出があるといつまでも楽しめる。
    • 16.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 22時48分12秒
    • ええい御託はいい!シャイターンを映せ、シャイターンの戦いぶりを。
    • 17.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 23時03分40秒
    • 普通に見てればわりと納得できること言ってる気がする。
      OPだけは残念かなぁ。
    • 18.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 23時05分41秒
    • OPがあれで完成は本当に、本当に残念
    • 19.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 23時09分14秒
    • バランスとってるってことはパイロット連中の何人かは死ぬだろうし
      クリムニックとマスクとマニィはやばそうだな
    • 20.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 23時09分33秒
    • 子どもが見て分かりやすく面白いって種とか種死みたいな話なのかなって感じる
    • 21.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 23時15分18秒
    • >最初はガンダムにするつもりはなかったが周りに説得されガンダムになった。
      こうでもしないと企画通してもらえなかったのかな、Gのレコンギスタ
      GははじまりのGと連呼するあたりガンダム書いてる認識は薄いのかも
    • 22.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 23時18分53秒
    • だから「ガンダムブランドが~」ってどさくさ紛れに巻き込もうとすんな
      ガノタでもガンダムブランドでもなく「禿とその信者の限界」を受け入れろ
    • 23.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 23時20分52秒
    • 次回の話に関心があんまりもてないのと見てて緊迫感が感じられないから本気で楽しめない
      つまらなくはないが面白いとはとても言い難い作品
      やっぱり富野は初代やΖ作ってた時が全盛期だったと思う
    • 24.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 23時26分07秒
    • 目が奇麗とかララアがアムロに言ったことだしな
      Gレコははっとさせられる場面がよくある
    • 25.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 23時38分18秒
    • 本スレ>>21みたいな理解出来てないってのは想像力の限界なんだろな
      目の前の表面上だけで考えるんじゃなくて想像力を持って見て欲しいんだろ
      繰り返し見たら理解できるように〜って言ってるし
      そこが富野が一番伝えたい部分なんじゃないかね
    • 26.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 23時39分08秒
    • 子供に「話」を分かって貰うってのは、なかなか出来ないからね
      だから「人物の感情の動き」「風景の動き」「メカのデカさ」とかに力を入れて
      視聴する子供の頭に刺激を与えて興味を引く、って事でしょ
      1stは分かりやすいけどGレコは分かんないから老いたな富野、なんて声も聞くけど
      1stだって何を巡って戦ってるかなんて分かんない視聴者ばっかだったよ当時
      1stが今の人に分かりやすいのは、1stを分かりやすくした後発作品が沢山あるからに過ぎない
    • 27.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 23時49分46秒
    • ここで富野監督は凄いって言ってる人たちは富野監督以外の人が同じこと言っても同じように凄いと言うのだろうか
      そこが信者とファンの分かれ目だと思う
    • 28.名無しのパイロット
    • 2014年11月05日 23時58分37秒
    • グリモアが売れてるし宇宙用ジャハナム指揮官機もモンテーロも売れそうなので全然問題ない
    • 29.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 00時00分24秒
    • ※26
      まだ一般人にとっては、スペースコロニーって何??って時代だったからなあ1stの頃は…
      そんなもんが宇宙にウジャウジャあって、自治権巡って地球と戦争とか開幕数十秒の説明でわかるわけないわな
      火星にタコが住んでるとか、そういう古典的な設定がまだ普通な時代だったでね
    • 30.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 00時02分01秒
    • 賛否両論って程度じゃね?
    • 31.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 00時02分05秒
    • ※27
      言うわけないじゃんw
      Gレコで擁護されてて他作品では叩かれてる部分なんて腐る程ある
    • 32.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 00時05分59秒
    • 癖の強いガンソードっぽいかな
      舞台設定とか敵の目的とかかなり細かくあるけど、話のメインはあくまで復讐劇って感じで
    • 33.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 00時10分18秒
    • てか本人の言葉じゃなくてPの発言かよ
      なんか言い訳がましい発言が今回多いな
    • 34.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 00時21分07秒
    • 御大が監督やったAGEはガノタが叩いたAGEにはならねえだろ
      馬鹿な仮定いってやがる
    • 35.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 00時24分37秒
    • 監督が富野由悠季で、内容が現実のAGEそのものだったらってことでしょ
    • 36.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 00時31分24秒
    • ※34がアホ過ぎw
    • 37.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 00時35分05秒
    • ※7
      作る方もだが信者も40代以上が多いという異常事態
      想像しただけでも寒気がするわ
    • 38.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 00時37分34秒
    • なお、円盤の予約状況は好調の模様
      3作続けて、1万枚以下という醜態は避けられそう
    • 39.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 00時39分07秒
    • 普通におもしろいんだよなぁ
    • 40.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 00時39分24秒
    • AGEの監督が富野だったらどうかは仮定としても現実味なさすぎて何とも言えないが逆にGレコを作ってるのが日野やら福田だとしても俺は面白く見てるしファンになってると思うよ
      富野だから楽しんでるとか褒めてる奴なんてむしろ少数派だろ
    • 41.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 00時39分56秒
    • ※38
      もちろん進撃やまどマギには楽勝だよなw
      あんだけ監督がデカい口叩いてんだから
    • 42.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 00時45分59秒
    • マンマシーン設定のほうが極少数ではあるがファンサービスになって良かったと思うなぁ。
    • 43.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 01時13分41秒
    • ※28
      グリモアが売れてんのもどうせバンダイのステマだろ
      売れたと言ってんのも身内であるあきまんだしよくあるステマのやり口
    • 44.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 01時24分45秒
    • iwatamの『漢の不在』
    • 45.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 01時30分55秒
    • ガンダム1stを見たこともなければ
      まともにガンプラを作ったこともないし
      00しか見たことないにわかの中のにわかの俺
      でもGのレコンギスタ面白いって思うんだよなあ確かに世界観掴むのを最初は苦労したけど対立組織に捕虜として囚われたベルリが
      上官を頃してしまったところからどのようなに話が展開していくか見てみたいな
    • 46.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 01時41分16秒
    • 『全ての出来事がリアルタイムで進行』
      富野監督 24 -TWENTY FOUR- に影響受けたのか?
    • 47.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 02時06分45秒
    • よくわからん部分もあるが何だかんだで楽しんでるわ
    • 48.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 02時26分57秒
    • 「意味が分からないけど、なんか凄い」 でいいんだよ、最初は。
    • 49.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 02時50分25秒
    • 最初はガンダムにするつもりは無かったってのは・・・やっぱりなって思ったよね!
      (*´╰╯`๓)♬
      富野監督はキンゲやダンバインといった傑作いくつも作ったのに、ニワカからはガンダムだけの一発屋みたいに思われてるとこがあるから・・・・・・ホントは悔しいんだろうな〜と思ったよ。
      まぁGレコはGレコで楽しんで作ってるなら別にいいんだけどね!!
    • 50.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 03時12分27秒
    • 「ヘルメスの薔薇の設計図」やラライヤの出生に話が踏み込んだ時に、
      作品の真価が問われると思う。今はまだ様子見かな。
    • 51.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 03時37分15秒
    • コテコテのかっこいいMS目的で見てる層には受けないな
      Gセルフやカットシーはダサいって言われるのは理解できるけど、モンテーロまでダサいって言ってて愕然としたわ、知り合いの話な。
      画面に出てくるキャラクター隅々に動きあって面白いし、勢力と人間ドラマも興味深いと思ったよ。
      初見の感想?演出・ED・予告が古臭い、勢力図・単語わけわかめ、世界観に合ったローテクはよかった。
    • 52.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 04時15分27秒
    • まてまて、いくら生きるのに必死だからと言っても人前う○こは恥ずかしいだろ
      弥生時代でも川の上に簡単な小屋らしきもの作ってたって言われてるのに
    • 53.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 05時59分39秒
    • 何度か見ると分かるっつってるけど、ゲームなんかもそうだけど1周目が面白くなきゃ2週目はおろか完走すらしてもらえないよ
      それだけ現代は情報に溢れている、意識的に捨てて行かないと置いてけぼりを喰らう社会なんだよ
    • 54.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 07時42分10秒
    • わりと嫌いじゃない
      終わったら一気にまとめてみたい
    • 55.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 07時53分25秒
    • このコメントは削除されました。
    • 56.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 08時03分47秒
    • 実際、小学生で1st観てた時はザクグフかっこいー!しか無かったわ
      Z放映中の中学生の時に「なんでこんなことになってんの?」から1stを見つめ直して
      ああ、独立戦争の話か、って解った感じ
      (最初のナレーションで言ってるんだけどねw)
      つか、マン・マシーンって…ガイア・ギアじゃないか
      だからうん〇…
    • 57.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 08時24分28秒
    • 米53
      だからこそ大衆迎合的な作品ばかり作られる昨今においてあえて古くさい作りにすることで長く語り継がれる作品にしようとしてるんだろ
      批判されない作品はすぐに忘れ去られるだけだよ
    • 58.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 09時32分09秒
    • 世界観や街の描写をもっと欲しかった
      ガンダムのように近未来でもなく、ターンエーのようにアーリーアメリカンとかモデルがなく、キンゲのように実際の地域が舞台とかじゃないから
      ベルリがいる軍の施設だけしかわかんないからなあ
    • 59.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 09時43分40秒
    • ×何度か観ると面白くなる
      ⚪︎何度か観ないと面白くない
      いい加減雲泥の差があるって気づけよ
      あと大衆迎合的?ンな事言うぐらいなら同人でやってろ
      プロが言うセリフじゃねーわ
    • 60.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 10時31分33秒
    • ラライヤやノレドの人前での排泄シーンはよ
    • 61.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 10時41分01秒
    • ここまできて話わかんないとか言ってるのはさすがに理解力無さすぎとしか言えないな
    • 62.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 10時59分34秒
    • 主人公たちが何考えてるのかわからん、というのがとっつきにくい部分だと思う
      でもこれ、主人公たちが一般人の常識から外れてるせいなんじゃないかな
      ベルリはかなり自信過剰の俺様キャラ
      アイーダに一目ぼれしたのと、“海賊”の内情を偵察するつもりでついてきた
      ただの学生が率先してやることじゃないが、母親の役に立ちそう、「自分ならやれる」という自信で動いてるっぽい
      ただ、思いがけずデレンセンをしなせたことでその自信が折れかけてるかも
      アイーダは“姫様”の責任感で動いてる
      ただ、カーヒルにほれ込んでた節がある(男女として、という面もあるっぽい?)
      で、カーヒルをうったベルリを「アメリアにとって利用価値がある」ということで手元に置きつつも、内心ではかなり恨んでる
      わざと、キャラクターに「立場的な動機」と「感情的な動機」が対立するように設定してるんじゃないかな
    • 63.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 11時08分17秒
    • なんか設定が適当で監督の思いつきで作ってますってのが分かるインタビュー
      ようはインパクトしか考えてませんって事じゃん
    • 64.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 11時13分55秒
    • ※61
      だったら一般人にGレコ見せて感想聞いてみろよw
      富野ならなんでも肯定しちまうその単純脳の方が理解できんわ
      もっとも分かったところで面白いわけじゃないし
    • 65.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 11時21分32秒
    • ギャグレコ楽しめよ
      円盤はビルドファイターズトライとFate,デジモンがあるからギャグレコは買わんけど
    • 66.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 11時22分13秒
    • Gレコ好きだよ。先の展開にワクワクするし。最近の他のアニメではあんまり感じなかったけど。
    • 67.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 11時43分33秒
    • Gレコはよくわからなくても雰囲気だけで楽しめる
    • 68.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 12時25分31秒
    • ※27
      過去の実績がある人ならば許される発言や行動って、社会じゃ普通にある
      それはダブルスタンダードでも何でもない
      ブサメンがやったら警察呼ばれるけど、イケメンがやったら女の子が顔赤くするのと同じで、
      富野ならOKで、富野じゃなかったら許されない行為や発言が存在するのは当たり前
    • 69.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 12時37分04秒
    • ※68
      開き直りワロタw
      そういうのブランドや権威におんぶ抱っこしてるっつーんだよ
      第一監督本人ならともかく信者共が富野なら許されるって※するのってどーかと思うわ
    • 70.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 12時39分21秒
    • 1stが好きな奴がZを忌み嫌い
      Z好きな奴がZZを嫌う。
      こんなんが普通にデフォなのに
      富野信者はAGEが富野作品だったら確実に擁護してるとか。
      頭ん中お花畑かよ
    • 71.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 12時46分58秒
    • ※71
      んじゃAGEもしくはBF好きな奴がGレコ嫌いな訳?んなわけあるかいw
      お前こそ頭ん中お花畑だろ
    • 72.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 12時48分14秒
    • ※71は※70へのレスな
    • 73.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 12時58分24秒
    • ※69
      開き直りでも何でもない
      水を冷やせば氷になり、氷を熱すれば融けて水になるのは自然現象で、
      それに文句を言われても困るというだけの話
    • 74.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 13時18分15秒
    • ブレンパワードも視聴2周目が面白かったし、期待してる
    • 75.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 13時24分07秒
    • いつものこと
      オッサンが観ても1回だけじゃ台詞のやりとりとかよく解からん
      変人の御大そのままの台詞廻しは凡人には理解困難です
      ファーストも今見ればなんてことないけどガキの頃はモビルスーツかっちょいい!で
      他はこの人何言ってんの?だったわ
    • 76.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 13時32分53秒
    • 確かに今の時代終わってから見返すことを想定した作りは新規ファン付きにくいわな
      セリフ回しも富野節に慣れてる人(≒富野アニメファン)でないと分かりにくい部分多いし
      合わない人は徹底的に駄目な作品だな
    • 77.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 13時44分16秒
    • 所詮深夜アニメ
    • 78.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 13時46分04秒
    • ※73
      狂信者には何言っても無駄か
      相手が誰だろうとダメならダメって言えよ
    • 79.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 15時22分59秒
    • OPがあれで完成形……だと……?
      毎週wktkしながら完成版が流れるのを待っていたというのに
    • 80.名無しのガンダム好き
    • 2014年11月06日 15時29分41秒
    • 実際キンゲの時もよく分からなく作ってたよね
      子供にとっては設定を作中で細かくみせるよりも、インパクト重視がいい
    • 81.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 16時44分49秒
    • 富野自身の~、富野自身が~がやたら多い内容でワラタ
      力を持った人が自分の事だけを考えて作品を作った結果だな
    • 82.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 16時49分11秒
    • まぁ、最終的に『ガンダム』というジャンルに貢献できる作品にはなるでしょ(テキトー)
    • 83.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 17時01分21秒
    • ※78
      同じ企画書なのに、新人が提案したら通らなくて、実績あるやつが提案したら通るとか、何処の会社でも起きる事だしなあ…
      同じ言葉、同じ行動でも、やる人間の貫目で受け取られ方が違うのが社会の仕組みだと思って、諦めて頂くしかない
      若いうちはそういうのが許せないだろうが
    • 84.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 17時01分24秒
    • ※81
      まあ今回のGレコで富野も周りもようやく気づくんじゃない?
      富野作品の価値は富野だけじゃなく他の優秀な人材の力あってこそって事にさ
      高い志があるのは結構だけど富野の暴走を抑えるストッパー的な人間がいないとどうなるか
      Gレコを観てよく分かったわ
    • 85.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 17時12分38秒
    • ※83
      それでも!と言い続けるのが若さなんじゃないかな
      そこで諦めてしまうのが大人の強さでもあり欠点でもある
    • 86.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 17時14分13秒
    • ※83
      >同じ言葉、同じ行動でも、やる人間の貫目で受け取られ方が違うのが社会の仕組みだと思って、諦めて頂くしかない
      んー、社会の仕組みじゃなくて
      「信者の中では」だろ?
      勝手に一般化するなよ
      富野節とかだって許容できるのはそれに慣れている人間だけで大半の人間にとってはなんじゃ言ってんだお前?状態じゃん
      第一ネットの中じゃブランドや貫目なんざいくらでも無視できんのにそんなもんにこだわって無条件で擁護するなんてアホの極みだわ
      そもそも富野自体そんなに祭り上げる程ガンダムに貢献してるわけでもねーのになんで擁護してんだ?
    • 87.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 17時15分42秒
    • ※83
      ゲロ以下の匂いがプンプンするな
    • 88.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 17時25分26秒
    • ※87
      まあ、今から人生で、嫌でもそういう目に何度も遭う事になるから
      憶えとくだけ憶えときんさい
    • 89.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 17時37分09秒
    • なんでid:vBHsBvoV0を慰める会みたいになってんだよw
    • 90.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 17時39分39秒
    • ※88
      なんか勘違いしてるようだが
      富野は凄いから何をやっても許される
      ってのは一般社会での常識でもなんでもないぞ
      そんな事すらわからん程耄碌しちゃったか(笑)
    • 91.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 18時30分20秒
    • ※83は作る側の理屈だね
      客からしたら新人の企画だろうがベテランの企画だろうが関係ない
      内容で評価するだけ
    • 92.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 18時57分54秒
    • 見返す事前提で話を進めてる富野は大抵の子供は遊びと勉強に忙しくてわざわざアニメを見返したりなんてしない事を知らんのか。夢見過ぎ
    • 93.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 19時07分25秒
    • 他はどうでもいいからOPの件だけは全力でとめろよ
      それでいいと思ったのか?
    • 94.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 19時17分53秒
    • この人、子供に見て欲しいと言ったり、子供が見ても意味分からないと自覚してたり
      なんかベルリ並みに何がしたいのか分からんな
      意味が分からないと思うけど見て欲しいってどういう事だ?
    • 95.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 19時51分20秒
    • ベテランと新人じゃ同じ内容でも裏付けの期待度が違うだろ
      ベテランはここまで考えて発言しているという期待感があり、新人は考えなしの発言と捉えられやすい
      同じ言葉言ってもとか、それこそ表面しかみてない
      例えるなら同じ土俵の人間出せよ
      宮崎駿が「最近のアニメはー」とか言って評価すんの?
    • 96.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 20時25分52秒
    • 分かりにくい話をモビルスーツで誤魔化すって書いてあるんだから
      むしろ大衆向けだろ
      分かりにくいって言ってるのはオタクだけだっていい加減気づけ
      普通の人ならアニメ如きで気にしない
    • 97.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 20時30分38秒
    • ※96
      一般人は富野作品なんて観ません
      「何言ってんのコイツら」で切られて終わり
      感想すら残さない
    • 98.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 20時46分32秒
    • ※94
      だからベルリの行動原理がメチャクチャなんだろ
      主人公が大体の場合作品でやりたいことがモロに反映される
      だから主人公の行動に感情移入できなかったり共感を得られないと叩かれるのは当然のこと
      監督の中では完璧に出来上がってるのかもしれんが出来上がった物を見る限りとてもそうは思えないけどな
    • 99.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 21時14分15秒
    • インタビュー見る限りPの言葉の濁し方からして相当な数のキャラが死ぬな
      死なないなら死なないって断言するだろうし
      こりゃVの再来か?
    • 100.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 21時56分29秒
    • ※99
      Vみたく死ぬような名前ありパイロットそんなにいなくない?
      あとは仮面、お姫様、クリムくらいしか現状思い浮かばないんだが
      戦艦は落ちれば艦長以下何人か一度に乙るけど
    • 101.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 22時08分26秒
    • ※100
      「バランスよく〜」ってのが何を指してるのがイマイチよく分からんがな
      陣営的なバランスなのか周期的に亡くなるキャラがいるのか詳細は不明
      が教官で最後という線はまずなさそう
    • 102.名無しのパイロット
    • 2014年11月06日 22時56分51秒
    • あれでOPが完成版ってハゲは嘗めてるの?ふざけてるの?
    • 103.名無しのパイロット
    • 2014年11月07日 00時42分59秒
    • ビームサーベルの細さだけは認めるリアリティがあって
      あの鞭はなんなの?モブに使えば瞬時に足切断で、名ありに使えば撒きつくご都合鞭は
      ガンダムを軍事視点で見ちゃう大人にはツライ作品
    • 104.名無しのパイロット
    • 2014年11月07日 03時44分26秒
    • ↑軍事視点とやらで見て鑑賞に堪えられるガンダムがあるかね?
      「意味が分からない」で、もっかい見ようと思えるかどうかが分かれ道だな。作中には語られない設定をさらっと前提にした台詞があるので、公式サイトやらで知識を補填する必要がある。そういうのに楽しみを見出せるかだな。不親切な昔のゲームみたい。
    • 105.名無しのパイロット
    • 2014年11月07日 05時15分52秒
    • 俺、1回目「ほえ~、ん、何?何?あぁ~、あっ終わっちゃった!」という感じでジェットコースターに乗ったように見る。
      2回目、引っ掛かったキャラの台詞や行動を見直す。
      3回目、後ろで怪しい動きをしているモブやメカを見るためにコマ送りする。
      と、大体毎回3回は見てる。
      また感想まとめを否定肯定に関わらず読んで、その後もう一度見たりもする。
      理解がより一層深まってとても面白いなり。
    • 106.名無しのパイロット
    • 2014年11月07日 09時30分37秒
    • だからさあ…複数回見ることを前提にしてる段階でそれが「長所ではない」って事実にいい加減気づけよ
      ホント視野が狭いな
    • 107.名無しのパイロット
    • 2014年11月07日 11時13分33秒
    • ネットって面白いよね
      「アンチが・・・」「信者にしか・・・」って言ってる自分が、ほんの僅かな「信者」だったり一握りの「アンチ」だったとしても見えないからね
      何年か経ってから「あの時あんな風に言ってた連中、まともに顔上げて生きてられるのかな」って言われるんだ
      所謂「声の大きい“うましか”」にならない様に気を付けなくちゃ
    • 108.名無しのパイロット
    • 2014年11月07日 11時17分00秒
    • 大抵アニメなんて録画しておいて見たら消すって感じだから繰り返し観ないな
      あとはBOX出たり、劇場版OVAの円盤買ったらもっかい観るって感じだわ
      CMが入ってるの毎回飛ばすのタルいし
      複数回も観る時点で内容関係なくすでにヘビィでコアなファンだと思う
    • 109.名無しのパイロット
    • 2014年11月07日 12時22分27秒
    • ※108俺もそう思う
      俺は1回しか見てないけど面白いと思ってる。
      複数回見なきゃ分からんというのはそりゃ優しくはないけどだから深夜について来たい奴だけついてこい!ってやってるんじゃないの?アンチは何と戦ってるの?
    • 110.名無しのパイロット
    • 2014年11月07日 12時46分19秒
    • ※109の※108への返信コメントがトンチンカン過ぎる
      何に同意してんだ?
    • 111.名無しのパイロット
    • 2014年11月07日 12時53分04秒
    • 本文の21みたいな人は一緒に仕事したくない。バカすぎて
      マンマシーンといえば外人がガイアギアみたいと言ってたがよく見抜いたな。すげえ人はいるもんだ
    • 112.名無しのパイロット
    • 2014年11月07日 13時02分51秒
    • このコメントは削除されました。
    • 113.名無しのパイロット
    • 2014年11月07日 14時01分58秒
    • キャラの心情醸しだす独特な台詞回しがたまらん
      でも読み取れないと動機や思惑がわからんから意味わからん→面白くないに繋がるんだと思う
      把握できる人たちに掲げられて後年評価されるのは確か。終わり方次第だけど…
    • 114.名無しのパイロット
    • 2014年11月07日 19時36分44秒
    • いい大人がガンダムとか~って言っておいてこれだからなぁ
      やっぱり才能があっても人間的に屑なんだな
    • 115.名無しのパイロット
    • 2014年11月07日 20時25分50秒
    • ※103
      うん、それ!心配なのは終わり方!
      でも、脚本が出来上がってるならストーリー破綻はしないだろう、と思うし、
      ベルリ母ちゃんの描写をみると、「黒」終わりはしないと予想。死亡フラグが立った、とさんざん言われてるけど死なないんじゃないかな?
      自分的には「1stが至高」みたいなとこあったんだけど、実は「Gレコ」が予想以上に面白くて、じわじわっとキテるよww
    • 116.名無しのパイロット
    • 2014年11月07日 20時28分29秒
    • ※115での※103は※113の間違いですm(_ _)m
    • 117.名無しのパイロット
    • 2014年11月07日 21時04分12秒
    • やっぱりガンダムは富野だな
      非富野ガンダムはただのロボットアニメだわ
    • 118.名無しのパイロット
    • 2014年11月07日 21時52分59秒
    • 富野の度重なる言い間違いから主人公の名前が変更って
      ただの老化だな
    • 119.名無しのパイロット
    • 2014年11月07日 21時56分32秒
    • あまり教育上どうこうって作品じゃないから
      まぁ声優がヘタクソすぎるのも一因なんだが・・・
      特にピンクと主人公が・・・
    • 120.名無しのパイロット
    • 2014年11月07日 22時18分41秒
    • おりゃgレコも00もユニコーンも大好きだぜ!
    • 121.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 00時03分20秒
    • Gレコ楽しんでる連中は、番組を眺めてるだけじゃなくて、
      Gレコというムーブメントに「参加しろ」って言うんだろ
      要するに、オーディエンスの自分たちも、製作側の一部だと思ってんだよ
      けど、客として遊びにきただけなのに、
      「ステージに参加して一緒に盛り上げろ」って強制するみたいに言われるのは納得できない
      こっちは客なんだから、ステージ上の出し物だけで面白い事やって楽しませろよ、
      情報読み取り+考察&予想で盛り上がるのがメイン要素とか、客に丸投げし過ぎだろ
      ゲームじゃねえんだから、と怒っている奴がいっぱいいる
      そういう怒りに対して、Gレコ肯定派は「え?これってそういうゲームだろ?(真顔)」って、
      キョトンとしてる感じ
    • 122.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 00時09分47秒
    • とりあえず
      『子供に』何回も見てもらいたいなら、見てもらえるようなアニメに作り込めよっ!!
      ハゲは『妖怪ウォッチ』と戦ってる自覚あんの?ないだろ?
      だから見てる人間は『大きい子供』ばかりなんだよwwww
    • 123.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 00時09分58秒
    • まとめると
      否定派「つまんねえアニメ一生懸命観て、ゴチャゴチャな情報読み取って、わざわざ自分で再構成して考察なんかするかよバーカ!」
      肯定派「その作業そのものが面白いんだろ!自分で情報統合して、ストーリーの全体像が明らかになってく過程がたまらないんだよ」
      要するに、こういう戦い
    • 124.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 01時18分17秒
    • ※117
      元々ガンダムにするつもりは無かったとおっしゃられてるんですが
      つまり本来は普通のロボットアニメとして作られるべきものでここ(ガンダムブログ)で取り上げられるようなアニメではないんですよ
    • 125.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 03時32分33秒
    • >全部のキャラクターで三角関係が発生するよう出来ている
      >軌道エレベーターは一つしかなく、それはジャブローに建っている。他のエレベーターは戦争か何かで壊れた
      これは初耳だけどそれ以外はまぁそうだよな~って感じ
      わからないわからない言って自分で考察するのが難しい子達も 完結してから細かい設定がつながってくれば引き込まれる魅力はあるはず
      ∀みたいに後々評価されるだろうなぁ
    • 126.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 06時33分43秒
    • >主人公なんで敵(?)側行ったの?
      >拉致られたことになってるけど別に拉致られてないよな?
      そりゃ自分の作品の中でZが一番評価されてると思ったから
      Z的なシナリオで行こうと思ったんだろ
      富野は言ってる事とやってる事が全然違うから
      言ってる事は強がりや虚勢で実際は売れるために必死で作ってるから
      中身は斜に構える事がカッコイイと思ってる未だに中二病をこじらせたオッサンだから
      だからヒューマンドラマが子供っぽくて薄っぺらいんだよ
    • 127.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 07時31分42秒
    • ※121
      うーん、言ってる事はわかる。
      でも、分かりやすい作品ばっかりになったらつまんなくない?
      Gレコは「めんどくさい作品」ってところが、実は「子供(中高生)向け」の最たる所以。
      分かりやすさを「子供向け」とするような、
      子供を舐めた発想で作られてるわけじゃない。
      富野の発言を字義通りに受け取ってると、迷路に迷い込むよ。
    • 128.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 10時04分25秒
    • つまり、客観的にGレコは受けが良くなくて、評判が芳しくないというワケだな
      (場外でこんな話題しか上がらない事から察して)
    • 129.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 10時44分31秒
    • ※127
      お前さんの意見は、それはそれで子供や中高生を舐めすぎ。
      子供は素直、というか興味関心に実直だからな。「誰が監督」だの「どこの会社が作った」だのはまったく興味がなく、面白いと思った物しか見ない
      そして、「面白いと思ったからこそ、何回も見返す」んだ。Gレコはその点で失敗してる。
      「何回も見て面白くなる」んじゃ、それ以前に、まず子供は1回目を見ただけで嫌になる。
      俺自身、子供の頃に何度か同じアニメを見た経験はあるけど、それはあくまで「気に入ったアニメの気に入った回・気に入ったシーン」を何回も見ただけだった。
      しかも子供、特に中高生は大人以上に忙しくてね、
      学校っていうのは会社以上に時間に厳しいし、宿題は期限が厳しいし、友人の機嫌取りも必要だし、なにより他にやりたい遊びや、見たいアニメがある。
      わざわざ、「自分が理解できそうに無く、つまらないと思ったアニメ」を見返すなんて事はしないよ。
    • 130.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 11時10分26秒
    • まぁ子ども達がアニオタになってガンダムシリーズに興味でて
      1stやSEEDから入門して一通り見終わった頃にはGレコも見るだろ
    • 131.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 11時27分13秒
    • ※130
      そうなるならGレコなんかよりIGLOOやポケ戦にハマって欲しい
      Gレコなんてガンダムの名だけのオーバーマンなんて観なくていいわ
    • 132.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 14時02分22秒
    • 何度見てもコレ、機動戦士ガンダムやってた頃の子供に見せる番組にしか見えんのだが気のせいか??
    • 133.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 14時32分37秒
    • 一般人が何を指すのか分からないが、
      普段ドラマとかバラエティーしか見ない、ザクとグフの違いも分からない彼女が俺が録画して休日に見てるGレコを横で流し見ながら「面白いな、もっと見せろ」って言い出すくらいには面白い。
    • 134.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 15時01分20秒
    • ※129
      横からすまん。
      言ってることにはほとんど理解できる。
      ただ「失敗」ってのはどうかな?
      こういう商売って100人中1人でも面白いと思えば成功なわけじゃん?「面白いと思ったからこそ、何回も見返す」んだろうし。
    • 135.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 15時01分52秒
    • ※129
      それって結局、「子供は甘いお菓子なら何度でも舐める。舐めて欲しけりゃ甘くしろ」って意見に過ぎないだろう
      子供から金をむしり取って、自分が肥え太るために作るアニメなら別にそれでいいけど
      Gレコみたいなので、その方針選んだら作る意味ないだろう
      まあ、「世直ししようなんて発想自体がバカげてる」「人生なんて個人の物なんだから、みんなが堕落したいって言うなら、させとけばいい」「社会全部の事とか、自分が死んだ未来の事とか、知ったこっちゃねえよ」ってスタンスからGレコを批判しているなら、それはそれで解るけども
    • 136.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 15時11分16秒
    • 子供のとき見ても意味がわかって
      大人になって見ても新しい発見があるアニメなら最高なのになぁ
      子供だってゲームはするし外で遊ぶし塾に学校
      理解できないアニメ見続けられるほど暇じゃないと思うな
      gレコ楽しんでるけど、一部の大人向けだと思ってる
    • 137.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 15時35分18秒
    • 要するにさ
      大人が子供に、こう言う能力を伸ばして欲しいと思うような願いってのが、そもそも子供には届かないもんなのよ
      みんな大人になってからやっと、子供の頃にこう言う力を鍛えておけば良かったって後悔する
      Gレコが子供に望んでいる事って、勉強を強制させるよりももっと高度で難しい事だから
      子供100人に1人にだって届くかどうか解らない
      でも、もしも届けば、その子は物凄い精神的な財産を得た事になる
      そういう物だと思うわ
    • 138.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 15時37分26秒
    • ※135
      むしろそういったスタンスでGレコを鑑賞してるならそれはそれでヤバい
      アンチじゃないが、アニメの一作品をそういう高尚な物に仕立て上げようとする姿勢には疑問符しかでない
    • 139.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 16時09分43秒
    • ※138
      あくまでも※129をうけての返しでしかないんじゃない?
      俺はアニメが教育的な価値を持ってもいいと思うけども。大袈裟だけど「この作品で人生観が変わりました」みたいな。同じような事は小説でも映画でも音楽でもあるんだし。
      作る側がそういう志を持つのも(持たないのも)別に構わない。
      もちろん今はアニメにそこまで求められてないってのも分かるけど、「アニメは」と線引きをしてまで別に拒む理由がない。
    • 140.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 17時15分59秒
    • >>16
      何も証拠もないのにガンダムファンが叩いてるてっよく打ち込めるもんだな。
    • 141.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 17時19分56秒
    • 100人に1人が面白いと思えば成功とか精神的な財産とかアニメに何を求めてるんだ?
      なんか富野作品を教育に使えると思い込んだ盲信者にしか見えないんだけど
      流石にドン引きだわ。実は啓蒙作品だったのか?これ
    • 142.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 17時57分44秒
    • 普通に面白いからなんでもええわ
      願わくばハゲもスタッフもネットなんか見ずに最後まで自分達のやりたいように制作して欲しい。ネットの意見を元に創作してもゴミしか生まれんよ。
    • 143.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 17時59分43秒
    • Gレコプラモ TV放映前からバカ売れで
      月間トルネ2位wwwwwwwwwwww
      大人気で嫉妬ネガキャンども ざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    • 144.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 18時01分33秒
    • 作ってる側はそのつもりだろう
      少なくとも禿は最初からそう言ってるし、子供に見せたいって
      知育とか、啓蒙とか、そういう意味でしょ
      ネットが完備し、スマホで24時間思いついたときには何でも情報がゲットできる、それどころか、
      誰かが色を付けたような情報や虚実確かならざるノイズ情報まで一方的に津波になって押し寄せるような現代社会で、
      上手に情報と付き合って行けるように育って欲しい、という意図があるのは視聴時に必要な作業の多さで解るし
      あと、物語を書く人間が、何か読者の糧となる物を篭めたいと思うのは普通だろう
      「物語なんざしょせん作り話なんから、その時だけが面白かったらそれでいいだろ?」って言う※141の意見も解るけども
    • 145.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 18時02分16秒
    • ※141
      お前はもうちょっとちゃんと文書読んで、妄想を付け足す癖をやめた方がいいぞ。誰もGレコで教育しようって意味で書いてないだろ。
      あと10代の人口が1200万人くらいだから100人に1人いたら大成功だろ?ガンダムオタクなんて日本人の何%だと思ってんの?円盤売上からも分かる通り、何かを好きなコミュニティーなんて基本超少数派だぞ。
    • 146.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 18時38分00秒
    • ※145
      精神的な財産なんて単語が出てくる時点でアニメを娯楽以上の何かにしようとしてるにしか思えないわ
      教育という表現が嫌なら宗教でも洗脳でもいいよ
      少なくとも自分からはそう見えるというだけの話
      あと100人に1人とか言うが自分はそれ以下だと思う
      ガンダムに影響受けてアニメーターやロボット工学に進むことを志す人間が何人いると思ってるのやら
      別に目指すのはいいけどそれを期待して全国放送に流す事はしないにしてはいけない
      アニメは商業娯楽、それをもちろん個人でそれをどう取ろうと自由だが
      全体に何かを求めるようになるとプロパガンダの一種になる
    • 147.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 18時47分26秒
    • ※146
      まあ、そういう物の考え方は、それはそれでいいんじゃないか
      アニメは商売
      アニメは娯楽
      アニメを売る側の目的は金
      アニメを消費する側の目的は快楽
      作り話から人に何かを学ばせようなんて、思い上がりも甚だしい
      他人に勝手な期待なんかするな
      他人に立派な人になって欲しいなんて思うな
      個人の人生は個人のもの、社会全体の利益なんて綺麗ごと抜かすな
      ※146の言いたい事にも筋は通ってると思うし
    • 148.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 19時10分39秒
    • それこそ古代から、作家が読者の変革を願って物語を書くのは普通だとは思うんだが
      ※146はそういうのが、とにかく嫌なんだな
      課題図書とか、そんなものがこの世にある事が許せない、
      そんなものを制定して、子供に読ませようとする人間が居ることが許せないとか、そう言うタイプか
    • 149.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 19時45分34秒
    • ※134
      「失敗」っていい方は悪かったと思う。ちょっとヒートアップ気味で書いてたから
      ただ、一応は商売だっていう部分からすると、100人中の1人では足りない気がする。
      まぁ、売る側が「1人でも良いさ」って思うなら、それで良いけどね。
      ※135
      飴の例えは面白いけど、「子供に見せたい」っていう言い回しだと「これは健康に良い飴だよ」って言ってるように聞こえる。
      単純に「美味しい飴だよ」って言いたいなら「全力で面白い作品にする」って言えばいいだけだし。
      いくら「健康に良い飴だ」と言われても無味無臭の飴、あるいは凄くマズイ飴、あるいは自分の苦手な味の飴を、
      積極的に舐める子供なんて極少数だって言いたいんだ。もっと美味しい飴だってあるだろうし。
      もちろんGレコという飴を好きな子供も居るだろうけど、この内容で、わざわざリピーターになってくれる子供の数はどうなのかな?って。
      見せたいなら見せたいで、もっと違うアプローチもあるだろうって事。
      「最初の味は並(あるいは微妙)だけど、ずっと食べると凄く美味しくなる」っていうのは、
      まず「並な最初の味」で食い付け、って時点が子供には難しい話って気がする。
      まぁ、実際のどれだけの子供が見てるかなんて、俺にはわから無いんだけどさ
    • 150.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 20時47分29秒
    • とりあえずGレコを見た小学生の感想を聞いてみたい。誰か知らない?
      アラフォーの自分の感想としては、ザブングル的なワクワク感があり、
      興味深い作品だと思うが、現時点で面白いとまでは断言できない。
      今後に期待だけはしている。
    • 151.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 21時28分40秒
    • ※150
      どこかにtwitterのそういうのを集めたサイトがあったはず
      Gレコ見た子供の反応を親が書いてるやつ
    • 152.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 21時29分41秒
    • やっぱりガンダムにする気なかったんだな
      ガンダムっぽくないしな
    • 153.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 21時48分36秒
    • ただやはりコンテの不具合だったり、会話の聞き取りずらさはいなめない。
      全盛期だったらまだしも73にもなる老体に全てを任せ過ぎだし10年もブランクあるし、
      脚本家や演出家の協力があればもっとわかりやすくなっていたと思う。
    • 154.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 21時55分44秒
    • Gレコが
      「めんどくさく」かつ「子供(中高生)向け」
      といった「めんどくささ」って、
      ①画面上の情報量の多さ②舞台背景となる世界の設定の細かさ…もそうなんだけど、それ以上に、
      ③戦闘を描く作品なのに勧善懲悪ではない
      という部分でなんだ。

      何が正しくて、間違ってるのか、何が善で、何が悪なのかを、物語を通して考えさせる。
      自分がいる世界が「世界の全てではない」という発見を、
      主人公が現実に翻弄されていく中で、「世界」を発見していく過程に重ねて見せようとする。
      (ザンボット3以降の富野作品に共通していると思う)…そういう試みがなされているのだろう、
      という点で「子供(中高生)向け」だと思う。
      正義や善や悪、世界はどうあるべきか…等々、
      中高生ぐらいの時しか純粋に考えられないじゃん。
      大人にとっては「めんどくさい」哲学的な…(中二病的な)問答になるから(笑)
      今の中高生は忙しいから 、初見で意味不明なら見ない…というならそうかもしれない。子供向けっていうなら、もっと子供が食いつき易い話にしろっていうのもわからなくはないけど、
      万人に受けなくても、ちゃんと受けとめてくれる人がいると信じて、作品を作ってると思う。
      それが、たかがロボットアニメだけど、玩具を売るためだけのCM作品にはしない、という富野の作家としての「矜持」。
      (めんどくさい長文、読んでくれたらありがとう)
    • 155.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 22時34分51秒
    • 富野の書くSF世界はギミック(SFSの使い方とかトイレとか艦とか宇宙ステーションの内部とか)だけでも十分に凝ってるし、その使い方もいろいろ考えてあるので、ストーリーの全貌が分からない段階でもメカが動いてるのみるだけで割と楽しめる。
      で、そのうちいつの間にかストーリーにも引き込まれてる。
      歴代の描写の中でも、宇宙艦の艦内で流れる棒を掴んで移動するシステムは秀逸だなと思う。
      まあ元ネタはありそうだけども、アニメ内の使い方がかっこいいんだよね。
    • 156.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 22時36分52秒
    • ※150,151
      見てきた。子供は素直だね。
      「分からない」はあっても「つまらない」とは言わないんだな。変なプライドがないからなのか、分からないものを分からないで止められるのがいいね。なかなか興味深い。
    • 157.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 22時37分24秒
    • ※148
      課題図書とGレコが同列に例える時点でないな
      課題図書は課題図書選定基準に基づいて社団法人全国学校図書館協議会が決めてるもんだぞ
      Gレコもそうだったとは知らなかった、すまんな
    • 158.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 22時46分17秒
    • ※154
      ③を推したいみたいだけど現状それを表現できてるか怪しい気がする
      勧善懲悪にしたいなら貧困にあえいでいる(のか?)アメリア軍の現状を見せないと海賊の言い分もよく伝わらないし
      現状だと略奪や戦争を仕掛けている側に主人公が惚れた女のためについて行って戦争しているだけに見られる
      ※155
      Gレコの内容じゃなくて富野作品についての内容になってるような
      過去作は良かったと思っててもGレコは微妙と思ってる人もいるし
      富野作品でくくると話題が逸れる気がする
    • 159.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 23時24分23秒
    • ※146
      145だが、
      >>アニメは商業娯楽、それをもちろん個人でそれをどう取ろうと自由
      なのに、アニメを娯楽以上に感じてたらいかんのか?
      ※137は
      >>Gレコが子供に望んでいる事って~精神的な財産を得た事になる
      そういう物だと思うわ
      って個人的な感想いってるにすぎないじゃん。
      なにがそんな許せないのかが分からない。生理的に受け付けないみたいなことか?
      あと「100人に1人もいないと思う」って俺もそういう話をしてるんだが。ていうか「いないかどうか」って話ですらない。
      アニメーターとか工学に進むとかって話についてはもう何の話してるのかすら分からないわ。なぜ直接的な進路に進むことしか選択肢がないのか。
      トンチンカンすぎる。
    • 160.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 23時40分05秒
    • あえて言うなら個人が娯楽以上の物として捉える分には誰の制約も受けないよ
      ただ、Gレコの本旨をどう受け取るかも個人次第であり、それが成長に繋がる。受け取れなかったのは成長の機会を逃して残念ってまでいくとちょっと怖くなる
    • 161.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 23時53分09秒
    • ハゲにしては筋の通った事言ってるな
    • 162.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 23時59分56秒
    • (あの頃、)子供(だった人達)にみて欲しい。だろ。何度も言わせるなよ。
    • 163.名無しのパイロット
    • 2014年11月09日 09時53分22秒
    • ようするに初回は
      「わーいロボットだ、わーいウンコシッコだ(ストーリーは全然気にならない)」
      ってレベルで観ろと。
    • 164.名無しのパイロット
    • 2014年11月09日 16時21分59秒
    • なんか本当に信者って言葉がふさわしいな
      自分が影響受けたから周りの人にも同じように感じて欲しいという善意から始まってるんだろう
      自分だけで信奉する分には構わないがそれを周りに押しつけるようになるのはいかんね
    • 165.名無しのパイロット
    • 2014年11月09日 17時31分21秒
    • ※160
      つうか、「Gレコから何も受け取れず、成長の機会を逃してしまって残念でしたね」ってのは、まだマイルドな言い方だと思うし、ちょっと解釈が違っている
      これって、本当は「Gレコはお子様の内に秘められた何かを目覚めさせるプログラムです。画面内に、お子様の内なる才能を刺激するスイッチがたくさん隠されています。これを観ても無反応のお子様には、残念ながら特筆すべき才能はございません」ぐらいのつもりで作ってるよ
      まるで心理テストみたいに、風景や動物を紛れ込ませたり、背景でコチョコチョやってるのは、そういう意図があるからだろう
      これって信者が言うような、子供を成長させるためとか、良心的な目的で作られた番組じゃない
      既に何かを持っている子供を、強制的に目覚めさせて見付け出すためのプログラムみたいな番組だよこれ
    • 166.名無しのパイロット
    • 2014年11月09日 19時10分44秒
    • ※165
      陰謀厨?それとも糖質かな?
    • 167.名無しのパイロット
    • 2014年11月09日 19時34分34秒
    • 164
      擁護する気はさらさらないけどvBHs~とかoLPn~みたいなのがいるからってのもあるんだろうな。
      ざっと読んでつまらんと感じてるのは分かったが、会話になってないし。まとめに粘着してまでとか怖い。
    • 168.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 00時30分56秒
    • ※165
      Gレコの画面内に配置されてる色々なオブジェクトは、子供の興味の最初のきっかけになるような物を、
      効果的に配置してあるとは公式で言ってる
      要するに、「何だかよくわからないけど、子供にGレコ観せてたら動物に興味持つようになった」とか、
      「Gレコ見せるようになってから、やたらと自転車に乗りたがる」とか、そういう現象を期待してはいると思う
      Gレコ観た子が将来エンジニアになるとか、そこまでの直接的な効果は期待してないけど、
      子供が「何か」を始めるきっかけを作れたら幸いです、と言う意味なんだろう、
      富野の言う「子供に見せたい」ってのは
      まあ、その「何か」が、実際に何になるのか?までは責任持てんが
      ペットボトルのキャップ集めとかかもしれんが
    • 169.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 01時06分42秒
    • 米167
      俺は擁護派があまりに持ち上げすぎてて気持ち悪いと思う
      面白いとか言うレベルじゃなくてそれ以上の物に感じてるというか
      新興宗教の勧誘みたいで引くわ
    • 170.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 01時26分54秒
    • 米169
      しかしこの場合、作ってる人にそれ以上の意図が実際にあるわけだからな
      その心意気を肯定的に語ればそうなる
      一方否定派は、アニメにエンタメ以上の意図を籠めようとする、その心が気に食わないと言う
      「面白い」を超えて、観客の心を変えてしまうような物を作ろうだなんて、傲慢だと
    • 171.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 08時22分30秒
    • 170がまさに信者のセリフか。
      信じるものは「意図が実際にある」と決めつけて「その心意気」と持ち上げて、敵対者は「傲慢」と落としめる。
      ちょっと女性扱いしたら気があると勘違いするメンヘラ女みたい。
      公平に見てないし、勝手に決めつけるの好きだよね。
      これはちょっと話し合いにもならないケース。
      お互いに触らない方が幸せだと思う
    • 172.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 08時36分42秒
    • 169
      人によってそうみえる部分もあるんだろうが、それは人それぞれだからなぁ。好きなものがあるアニオタ、ガノタってだけでキモいっていう人もいるわけだし。169が気持ち悪いならしゃーない。
      俺は宗教の勧誘みたいとまでは思わなかったかな。「残念だね」っていうのは別に「俺にもそう感じとれ」って押し付けられてるわけじゃないし。発言の内容も割とソースありの事実を言ってるだけに過ぎないというか。まぁちょっと痛いなとは思うけど。
      ただ、こういう場所って基本的にガンダムが好きで見に来てる人の集まりだから肯定的になるのが自然だと思うぞ。合わないなら合わないで離れればいいと思うよ。
    • 173.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 08時41分36秒
    • 171
      それはさすがに170の字面だけ見て書いてるだろ。
      敵対者が傲慢なんじゃなくて、傲慢だって言われてるって意味だから。
      そりゃ噛み合わないわ。
    • 174.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 08時44分40秒
    • どこかでこういうのみた事あると思ったら機動戦艦ナデシコのゲキガンガー3か
      毎週Gレコ観て考察するのが生きる支えとかになってるのかな
    • 175.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 09時31分49秒
    • ※171 ※174
      好きなものに愛着をもつより嫌いなものに執着する方がよっぽど精神的にヤバいんですがwメンヘラなの?それともあっちの国の人?半島から出てくんなよw
    • 176.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 09時47分47秒
    • 173こそ字面しか見てないな
      擁護側は傲慢だ、なんて誰も言ってない。擁護側がそう思ってると思い込んでるだけ。
    • 177.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 10時48分29秒
    • 176
      なにいってるの?
      170は「否定派は(アニメを作る側が)観客の心を変えようと思ってつくるなんて傲慢だ!と言う意見を持っている」って書いてて、
      それに対して171が「信者は敵対する者を傲慢だと貶める」って返した。
      で、俺は「いや仮に170が信者だとして、170に敵対する者が傲慢って言ってんじゃないだろ」と書いたわけだ。
      この流れが分かってれば、俺の「傲慢だって言われてる」は「擁護が傲慢と言われている」って意味ではなく「制作側が傲慢だと言われている」という意味だと分かると思うのだが、字面だけみているのはどちらだろうか?
    • 178.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 10時54分59秒
    • Gレコの賛否はともかく※165※168がきも過ぎる
      いつか観直してテーマ性を考えてもらいたいから
      最初はとりあえず最後まで観てもらうために
      「興味を引く」って制作側は言ってんのに、
      スイッチだのなんだのって…
    • 179.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 11時14分28秒
    • 擁護っていうか、「Gレコオモロいやん」って言うだけでなんでこんなに叩かれるんだ(笑)
      ※欄なんだから、実際に視聴した感想、考察の交換場でしょ。
      どちらが「卵か鶏」かって話じゃないけどサ
      面白くないって人は「Gレコのこういう所が<俺は>ダメ」ってだけでいいんじゃんね?
      で、楽しんでる人は
      ダメって部分に過剰に反応せず、「ああ、<この人>はそうなんだな」ってスルーすればいいんじゃないかな?
      リアル社会ってか、現実の人付き合いの中だったらそれが普通でしょ。
      なのに、アンチは「こんなつまんない作品、持ち上げるのに必死。キモイ。さすが信者」と、蔑み
      面白い派は「訳わからんって言ってる奴はバカ」って蔑み…。
      お互いに、「自分と違う考え、受け取り方がある」って事を受け入れる鷹揚さが必要だと(自戒を込めて)思うよ。
      と、マジレス(照)
    • 180.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 11時46分58秒
    • 177
      制作側が傲慢とか否定側は言ってないだろ。
      アニメ自体にアニメ以上のものを求めるのは不気味だとは言われてるが。
      そもそも制作側が子供達を何か革新やら成長を求めてるから難解なアニメで理解され難いのは当然とか言い出したのは擁護してる奴らだし。
      傲慢とか単語使って印象悪くしようとしてるのは擁護側だから。
      印象操作に踊らされてるのに気がつけよ。
    • 181.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 11時54分52秒
    • どうでもいいけど※158とか※171みたな会話成り立ってないやつはなんなの?
      読み返すとまじで相手の文章読みとれてないのがわかる。
    • 182.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 12時08分38秒
    • 180
      さっきから思い込みが激しくないか?
      「制作側が傲慢だと否定側が思ってる」という意見は170の個人的な意見だから、俺じゃなくて170に言えばいいことなのでは?
      別に俺もそう思ってるなんて言ってないし、気づけとか言われても困る。
      「傲慢」という単語だけみて否定側の自分が批判されたという印象を勝手に持ったのは君じゃないの?それを印象操作だというなら「アニメで子供を成長させる」って言うよりオカルトだと思うよ。
    • 183.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 12時55分03秒
    • 180
      俺は「アニメで教育とか成長」だのってのは否定的だよ。
      こういう事書くと痛いのは分かるし自分でも書いてみてキモいんだけど、
      生物学・心理学的に見れば映像の見せ方で好奇心を刺激するのは分かる。白黒なのかカラーなのかで印象も違うし、同じカラーでも反対色を隣に配置してインパクトを出すみたいな。あと偽薬効果とか条件付けとか、ある程度精神状態をコントロールする方法もあるし。
      でも別にGレコがそれをすべて計算づくで作られてるとは思わないし、仮にそういう風に出来てるとしても、情報統制のほとんどない日本でそれを見せたところで外からの刺激があるんだから万人が同じ感想・感覚にはならないもの。親の教育方針だって周りの環境だって違う。ネットで他人の 意見をみるだけでも変わる。
      作る側がそういう方針を持つ事は好きにしたらいいし、まったくもって無理無謀って話でもないんだろうさ。
      だから所詮そういう「心構え」的なことを言ってるだけだと思うよ。Gレコ作ってる側の発言は。
      それを「肯定する人はこう言ってる。否定する人はこう言ってる」って話じゃん170が言ってるのは。170が的を射てるかは分からないが。
    • 184.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 13時06分06秒
    • 四文字しかない看板の文章すら、読み間違えそうな※171
    • 185.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 15時09分23秒
    • 信者の長文が必死で笑えるな
      そこまで必死に否定しないとアイディンティティ保てないんだろうか
      面白くないっていう人いても自分は楽しんでるって思えばいいだけだろうに
      噛みつかないと気がすまないという
    • 186.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 15時23分50秒
    • 擁護派の長文、Gレコと同じで理解しにくい
      やたら脈絡もない単語使いたがるし
    • 187.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 15時38分06秒
    • どっちもどっちだよ!
      お前らは鏡(呆)
    • 188.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 16時40分51秒
    • 言い返せなくなると長文がーとか関係ないことしか言えない時点でお察し(笑)
    • 189.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 16時50分08秒
    • 長文になったら分からないwアホなだけやんwwwwww
    • 190.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 17時33分26秒
    • 頭の中に潰したい信者像みたいなのがあって(自分の中で勝手に膨らませたイメージだけど)、
      他人の文章の中にムリヤリその特徴を見付けようとしている
      結果、他人の文章を斜め読みして、読み飛ばした部分は自分の妄想で埋めて、
      それに反論するという一人相撲を延々と繰り返す事に
      そろそろ荒らし始めるはず
    • 191.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 17時43分37秒
    • 確かにそんな感じだわ。
      まあ肯定的な意見だけだと伸びないから、管理人的にはこういう被害妄想爆発で頓珍漢なアンチがいる方が伸びてウマイんだろうがな。
    • 192.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 18時49分45秒
    • 長文長文言ってるが、別に長い文書いてる奴なんか居ないが
      3行以上は全部長文か
      1、2、たくさんって、どこの部族出身だよ
    • 193.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 19時08分44秒
    • ガンダムの名前さえなければ起きなかった争いよなぁ。
      元々ガンダムのつもりで作ってないって言ってるのをネームバリュー使いたいがためにガンダムと付けられただけだし。
      ぶっちゃけガンダムじゃなかった方が良かったような気もする、後の祭りだが。
    • 194.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 19時16分07秒
    • グタグタと長い文章は内容がどうであれ読む気なくすわな
      Gレコが一般受けしないのも理解しやすいような表現じゃないからでFA
      深い中身だとしても理解されなきゃ意味ない
      理解しようと努力を強制されて観るもんでもないしなぁ
    • 195.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 21時04分49秒
    • ここ見て、あの程度も理解出来ないようなバカばっかりじゃないみたいで安心したわ。
    • 196.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 22時00分54秒
    • かつて手塚漫画が子供に妙な性癖を植え付けたように、
      Gレコも子供の心に大人になっても消化できない何かを植え付けそうな気はするw
    • 197.名無しのパイロット
    • 2014年11月11日 12時08分25秒
    • 理解力のない奴らは見ちゃいけないアニメだからな
      長文すら読み書きできない低脳向けに作られてないんだよGレコは
      そんなんじゃただ理解できないから面白くないと叫んで被害妄想垂れ流す事しかできないだろ
      そこで時間を無駄にするくらいなら本気で小学生からやり直した方がいい
      子供向けに作ってあるっていうのはそういう意図が裏にあるからだしなw
    • 198.名無しのパイロット
    • 2014年11月11日 13時43分41秒
    • 情報分析官ごっこアニメ
      情報の海の中を漂う、輪郭のない物語に、視聴率が自分で輪郭を与えるアニメ
      ともすればあっさりと描かれ過ぎる出来事の意味を、視聴率自らが語るアニメ
    • 199.名無しのパイロット
    • 2014年11月11日 17時49分18秒
    • ※197
      と『大きな子供』のお前が力説してもなww
    • 200.名無しのパイロット
    • 2014年11月11日 21時05分12秒
    • 何回も観てやっと意味が分かるアニメなんだから、一回しか観ないで面白くないとか騒ぎ立てるくらいの人には見る資格ないよね
      むしろ楽しんで観てる人に対しての嫌がらせになるし
      ニワカは来ない方がいいわな
    • 201.名無しのパイロット
    • 2014年11月11日 22時46分35秒
    • インスタントラーメン生のままかじって不味いって言ってる奴に、
      お湯入れろよって教えたら信者ウザいとか言われるアニメ
    • 202.名無しのパイロット
    • 2014年11月12日 12時58分46秒
    • 昔に比べて理解力の衰えた現代の子供に向けての警鐘も兼ねてるんだよ
      物事の裏を想像し類推し、自ら情報を集める努力を行うように暗に勧めているのにそれすらも理解できないのは哀れでしかないな
      むしろそういった努力を怠る人を切り捨てて努力する者だけを選別する意図もあるかもしれない
      課題図書とまでは行かなくても未来に残すべきアニメだと思う
      どうしてこの時このキャラはこの行動を取ったのかこう発言したのか、それを考えようとする事が相互理解への始まりなんだよ
    • 203.名無しのパイロット
    • 2014年11月13日 02時57分55秒
    • 要するに、アミューズメント施設があると思い込んで出かけて行ったら、
      アウトドア生活を楽しむための無人島だったようなもんだな
      他のやつらは自分で釣ってきた魚焼いて食ってたり、
      木の枝や葉っぱでテント作ったりして、キャンプ生活を満喫してる
      最初は、え~私、魚なんて捌けない~とか言ってた女の子まで、
      いつの間にかキャーキャー言いながら魚の腸取って串に挿して、
      自力で焚き火起こした男に、キャーすごーい頼りになる~とか言ってる
      でも、ずっと文句いってる奴がいる
      メシ食う店がねえ
      寝心地のいいベッドがねえ
      虫とかいるし
      こんなの楽しくねえ
      いつまでも、いつまでも言ってる
    • 204.名無しのパイロット
    • 2014年11月13日 06時58分35秒
    • 全キャラ、アスペ。アスペでありながらたまに円陣組むあたりがさっぱり
    • 205.名無しのパイロット
    • 2014年11月13日 14時13分22秒
    • 富野が最初に「子供に観て欲しい」なんていうからダメだったんじゃ・・・
      「あえて分かりにくい演出をしているとこもありますがそれを楽しんで下さい」とか言っておけば良かった
      あとは00、AGE、UC、BFと良くも悪くも分かりやすい作品が出た後に分かりにくい作品を作ったのもタイミング悪かったな
      マンガやラノベ読んでたのに古典を読めと言われてもな
    • 206.名無しのパイロット
    • 2014年11月13日 16時19分36秒
    • 米204
      アスペじゃなくて、熟年夫婦同士みたいになってんだよ
      横で会話聞いてても通じ合ってるように思えないのに、阿吽の呼吸に
    • 207.名無しのパイロット
    • 2014年11月13日 18時38分30秒
    • ※206
      それはまぁ元々一人の人間が考えた会話だからそうなのは分かるけど
      モノづくりを生業とする人がそれをやってしまうのはどうかと思う
      作る側はすべて分かっていても、それを小出しにされてる視聴者はなんのこっちゃだろうし
      だから最後まで観ると評価が変わるなんて言われるんじゃないかな
      TVシリーズじゃなくてOVAや映画を作る方がいいのかもね
    • 208.名無しのパイロット
    • 2014年11月14日 14時32分07秒
    • なんかおかしな話になってるけど
      基本子供には一回見てもらえば大丈夫なように作ってるって言ってるように思うけどね
      古典的な手法を使ったりしてインパクトを与える構成にしているって言ってるし
    • 209.名無しのパイロット
    • 2014年11月17日 16時32分34秒
    • パヤオもそうだけど一回見てもよう分からんように作るでしょ、受け手にいろいろ想像させる余地を作る。わかんない所をあーだこーだ考えるのって楽しくない?作品が面白い事が大前提だけど。
    • 210.名無しのパイロット
    • 2014年11月19日 02時52分26秒
    • ガキの頃は何とも思わずにただのヒーローものとしてキャシャーンを観てたが、
      成人後に再放送を見たらとんでもなく重い話だったことを知ってビックリしたことがある
    • 211.名無しのパイロット
    • 2014年11月19日 04時30分03秒
    • 序盤のロランが場当たり的にムーンレィスの兵士をぶっ○しまくってるようなもんじゃないか
      この主人公をどう理解したらいいの
    • 212.名無しのパイロット
    • 2014年11月22日 05時25分22秒
    • このコメントは削除されました。
    • 213.名無しのパイロット
    • 2014年11月23日 05時01分27秒
    • Gレコは1回で全てを理解できる子供が居ることはそうそうないと思う。
      ただ楽しめるとは思う。
      でもどう考えても中学以上じゃないと話についていけないよこのガンダム
      ああそれは初代からですねそう言えば
      失敬
    • 214.名無しのパイロット
    • 2014年11月26日 19時10分50秒
    • 「優しいアニメ」の慣れの果てがソーシャルゲーム。
      製造者も観客も脳が溶けてるんだな。
      世間の大多数がおかしな方向に流れた時、誰が警告すると思う?
      奇人、変人、クリエイター。こういう連中よ。富野が危機感を抱いてない筈がない。
    • 215.名無しのパイロット
    • 2014年11月29日 07時55分10秒
    • ターンAが一番好きだから期待して見てるんだけど、話がほんとに意味不明過ぎてやばい
    • 216.名無しのパイロット
    • 2015年03月27日 11時27分12秒
    • 初めてコメントです最終話も見ました
      まず意味が分かりません・・・そして製作者サイドは最後に何を伝えたかったのだろうかと考えてます
      答えないのかな?
    • 217.名無しのパイロット
    • 2015年06月10日 21時23分21秒
    • どうしても理解が追いつけずに切ったけどエンディングは見てて元気が湧いてくるので好きだった
      バンダイがゲーム化する際はもっとストーリーをわかりやすく噛み砕いてほしい

コメント投稿

コメントする
名前
コメント