バズーカ


1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/06(木) 23:55:46.56 ID:UShrDC/g0.net

爆弾大量に抱えて特攻の未来しか見えない



21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/07(金) 00:09:18.86 ID:kkAGBE/M0.net

開戦直後にガンダムがニューヨークに飛んで戦争停止のビラを配ったら
余裕で戦争が終わりそう


3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/06(木) 23:56:37.56 ID:koDl5E2s0.net

ガンダム見てないけど整備面や燃料で厳しそう


11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/07(金) 00:00:57.19 ID:hlvLlVtE0.net

整備とか補給がとか言い出したら結局こういう論考は壊れる


6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/06(木) 23:59:07.51 ID:TNtnuMfp0.net

汎用人型決戦兵器でggr



7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/06(木) 23:59:15.94 ID:B5PIgK1c0.net

ランチャーストライクとかで赤ビームバカバカ打ちたい


8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/06(木) 23:59:22.83 ID:1jC+PEkY0.net

そもそもガンダムの世界でロボ的なのが有効だとされたのは宇宙空間での姿勢制御やら空間戦闘で宇宙戦艦やら戦闘機をモビルスーツが圧倒したから

地上での戦闘主体だったら巨大ロボなぞ最初から作らねえよ


9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/07(金) 00:00:02.66 ID:3LbzjYwV0.net

>>8
ドムとかズゴックとかは説明つかない気がする


13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/07(金) 00:01:59.35 ID:GoN4HEZn0.net

>>9
最初は宇宙戦使用目的で開発されたザクを地上戦に流用してそのうち局地戦仕様に発達したのがドムやらズゴックやら

最初の人型ロボ作る時点で宇宙戦目的じゃなきゃ作らねえ


22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/07(金) 00:10:00.99 ID:giZsNYMn0.net

>>8
ザクとか爆撃機使えば簡単だしな
あいつら空飛べないから制空権は完全に抑えられるし簡単にボコボコにできる


25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/07(金) 00:10:49.10 ID:Z3aiCCgv0.net

>>22
MGで撃ち落とし放題なんじゃない?弾が続く限り
ジパング見る限りマシンガン無双できそう


15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/07(金) 00:04:23.53 ID:F/Sx0TyN0.net

ガンタンクって設定上では恐ろしく射程長くて対空能力もあるんだよな
それをいかせば防衛戦なら無双できそう


16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/07(金) 00:04:42.94 ID:GoN4HEZn0.net

最初から宇宙戦無しで陸海空での運用ならモビルスーツなぞ作る価値は無い

ハッキリ言ってコストの無駄
宇宙戦目的で造った物がガラパゴス的進化を遂げて多数のモビルスーツになりそれに対する対モビルスーツ用兵器としてガンダムが造られた

初っ端からガンダム造るとか意味不だしコストの無駄


19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/07(金) 00:07:10.35 ID:gYOj58lq0.net

あれは有視界戦闘をせざるを得ないから強いだけでレーダーとか使えるなら潰されるんじゃね?


23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/07(金) 00:10:04.71 ID:Z3aiCCgv0.net

ガンダムのバルカンって戦車砲並みの威力なんだよな
補給と整備が何とかなりゃレ帝相手でも結構活躍できそう
それに逆に言えば戦車砲クラスなら防げそうだし


12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/07(金) 00:01:36.54 ID:ErnV7iX40.net

ガンダムが一機あったところでどうにもならん
戦いは数だよ兄貴


1001: 以下、名無しにかわりましてガンダムまとめ連邦軍がお送りします 0079/01/03 07:20:37 ID:gundamrx78

【ガンプラ】すげー暇そうなストライク作ったwww

女が横並びに歩く驚愕の理由wwwwwwwwwwwww

正直「機動戦士ガンダム 逆襲のシャア」は文句の付けようが無い最高傑作だと思うんだが

【ガンダム】ニュータイプってどこからニュータイプなんだ?

ガンダムでやたら木星に行くけど

【画像】ロシアの女の子がツイッターに上げてる自撮り画像過激すぎワロタwwwwwwwwwwww

ガンダムの宇宙世紀って

アムロ専用ガンダムアレックスvsシャア専用ケンプファー

ガンプラで稼いでるけど質問ある?

ガンダムBFトライ こんなネタ挟んでくるのスゲーわwwwwwwwwww

【ガンダム】ビームサーベル←うん ビームナギナタ←ちょっと何言ってるか分からないです


RE/100 1/100 ガンダムMk-III (機動戦士ガンダムZ MSV)
RE/100 1/100 ガンダムMk-III (機動戦士ガンダムZ MSV)
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1415285746/


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 03時19分40秒
    • 完全にオーバーテクノロジーだから、メンテナンスや運用、警備やパイロットの訓練等で、軍事費の大多数が軽く消えるだろうね
    • 2.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 03時21分07秒
    • まず運用が不可能
    • 3.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 03時46分42秒
    • 人型の意味はAMBACやらだけど、MSの本質は人材不足のジオンが求めたとにかく高性能で汎用的な機動兵器だから重力下で弱いなんてことはないぞ
      核融合炉を積む都合で大型化しちゃったけど、そのおかげで汎用性・走破性に優れた脚部ユニットのパワーが引き出せるわけで
    • 4.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 03時49分33秒
    • 1機だけでは無理だ
    • 5.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 03時52分26秒
    • 仮に、ガンダムの武器が弾数無制限でも、数には勝てない
    • 6.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 03時55分50秒
    • 資源がねぇ、技術もねぇ、操縦のしかたわからねぇ
      おらこんなロボいやだー
    • 7.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 04時05分30秒
    • 大和があ
    • 8.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 04時10分33秒
    • ビームライフルは脅威だろうな
      あとはいらん
    • 9.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 04時19分56秒
    • 大気圏内ではまともに飛行も出来ないしなぁ…
      まだガンキャノンとかの方が良いかも
    • 10.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 04時33分07秒
    • 島国だから陸戦兵器より、水陸両用かグラグロなどの方が日本には向いてる。
      ガンダムなら空母に搭載することになるが、一機では対空防御も出来ないだろうし、
      母艦ごと沈む可能性が高いぞ。
      ゾックあたりがいいんじゃないか。
    • 11.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 05時00分35秒
    • 数とは言うけれどぶっちゃけWW2だと核以外は効かないレベルの装甲持ってるんじゃないの?
    • 12.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 05時05分45秒
    • 装甲もさることながら装備もだな
      ビームライフルは当たり前だけどバルカンのみでもガンダムはいいトーチカになれぜ!
    • 13.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 05時05分48秒
    • ミノ粉
    • 14.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 05時28分53秒
    • ガンダムよりもコアブースターの方が
      良い仕事しそう
    • 15.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 05時32分23秒
    • 発電機としてなら充分すぎる活躍が
    • 16.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 05時33分44秒
    • ガンダムが一機有ったら戦略が全然違うぞ。まずザクマシンガンを受け付けない装甲は反則。当時じゃ戦艦の砲撃の直撃じゃないとダメージが与えられないでしょ。後はガンダム一機に核か?。水中も移動できる超スーパーウェポン。俺なら開戦時に輸送船で持って行って、東海岸周辺にガンダムがいられるようにしておく。飛行機を格納できる潜水艦があったくらいだから、それで持っていければ最強だが浮力が足りなかもしれんから止めておく。開戦と同時に撃沈覚悟で船で突っ込む。撃沈されても水中で移動できるしな。そこでワシントンDCに上陸して首都で暴れたら、たぶん降伏するぞ。訳も分からずオーパーツ同然のスーパー兵器で攻め込まれて、宇宙人が攻めてきた認識でしょ。多分ホワイトハウス前で降伏求めただけで戦争終わるわ。このスピード感なら整備も何も考える必要なし。金もかからない使い捨て。特にガンダムなんて砂漠に埋まっても動いてたメンテナンスフリーに近い機体。MSが他にいないんだから激しい戦闘になるわけなしw、その辺勘違いすんなよ。歩いてビームライフル撃つだけ~。動力が核なんだからビームライフルは時間がたてば回復するしな。そしたら一年も立たずにアメリカの国力は日本のもの。ヨーロッパでも開戦時からアメリカなしじゃ戦況が全然違うし、日本も戦力をそっちに回せるしな。世界征服できるわ。
    • 17.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 06時41分42秒
    • >>11
      120mmのザクマシンガンを弾いてたから戦車の主砲くらいなら耐えられるだろうけど
      時限爆弾を仕掛けられるエピソードではガンダム本体と同じルナチタニウム合金製の盾が
      アムロが片手で持てる程度の大きさの爆弾で破壊されてたし非常識に硬いわけでもなさそう
      使用した爆薬が高性能だったのかもしれないけど
      それを考慮してもWWⅡ当時の兵器で破壊できないわけではないと思うよ
      戦艦の主砲や爆撃機の爆弾とかなら十分破壊可能ではなかろうか
      ただ、130km/hで走行可能なガンダムに命中させることができればの話だけど・・・
      運用に関してはどうだろうね
      ガンダムがあったら、の条件に整備や補給するための設備は含まれてないだろうし
      ガンダムの世界じゃないんだから当然ミノフスキー粒子もない
      上記の理由でビーム兵器は手持ちを使い切ったら終了
      消耗の早そうな関節のパーツがルナチタニウム合金製だったら交換不可
      まあ、ビームはともかくバルカンとバズーカの弾くらいなら
      当時の技術でも作れるだろうし、いざとなればハンマーもある
      関節が死んでも核融合炉の熱核ロケットで飛べば移動は一応可能か
      核融合炉で稼働時間がほぼ無限というのは
      とにかく燃料が無かった日本にとっては非常にありがたい
      で、ガンダムを使って戦争に勝つのなら
      専用の輸送用潜水艦を作ってアメリカ本土に送り込んで電撃戦しか考えられない
      それにしても一回の出撃とガンダムが携行可能な武装だけで
      主要な施設を全て破壊するのは不可能だろうし
      相手をビビらせて降伏を迫るなり和平を結ぶなりするしかないか
    • 18.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 06時55分26秒
    • ガンダムよりガンタンクの方が運用実績あがるはず
    • 19.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 06時57分36秒
    • 日本がガンダム開発できるならアメリカは
      ビグザム量産してるだろうね。
      ガンダムが活躍しても本土が白旗挙げたら戦争は終わる。
    • 20.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 07時05分23秒
    • MSが作れるなら、その技術で作った通常兵器が出来る訳で、
      それがあったらガンダムだろうが何だろうが、いい的にしかならん。
    • 21.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 07時15分40秒
    • いくら最強の戦術決戦兵器があっても、最初から戦略で負けてるから意味がない。
      前線は勝ってるのに本部が墜ちるパターン。
    • 22.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 07時19分14秒
    • ガンダムの種類によるとしか
      フェーズシフト搭載してれば太平洋戦争で傷を付けられる兵器は存在しない
    • 23.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 07時44分20秒
    • 弾もエネルギーも有限
      搭乗前のパイロットや整備士技術者のさつ害
      基地施設を空襲で破壊ないし空挺襲撃で占領
      何千機もいて何百機も同時に作戦行動できるなら話は別だが
      頑張っても中型爆撃機を一度に50機ほど飛ばすのが限界だった日本には無理な話
    • 24.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 08時59分48秒
    • つまりgメカは最強
    • 25.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 09時54分09秒
    • 普通のRX-78レベルのガンダムじゃ意味ないよね
      チート性能な00のガンダムじゃなきゃ意味がない
    • 26.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 11時15分26秒
    • ガンダニウム合金で論破
    • 27.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 11時22分24秒
    • 海に囲まれた島国だからな~
      ジオン水泳部の方が使えるんじゃないか?
    • 28.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 11時39分15秒
    • ガンダム単体では太平洋を越えられない。
      アメリカまで輸送する過程で輸送船ごと海中へ沈められる。
      ガンダムよりもホワイトベースの方が欲しい。
    • 29.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 12時30分32秒
    • >>28
      アラスカ回りってことでどうにかならないか?
    • 30.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 13時32分45秒
    • でかいけど装甲がクッソ硬いから勝てそうだな
    • 31.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 13時33分56秒
    • まずは運び方考えようや…
      ガンダム運ぶリソースがあったらもっとマシな戦争しとったわ
    • 32.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 14時07分48秒
    • 相手からよく見えるように船の上に置いておいて
      相手の戦艦をふたつみっつビームライフルで落としたら戦意喪失させられるんじゃね?
      あとは交渉でどうにかすれば
    • 33.G・さらば!
    • 2014年11月08日 14時21分43秒
    • 東静岡の1/1ガンダム観に行って
      「大納言忠長卿率いる駿府五十万石とガンダム単機もし闘わば…?」とかアホな想像をした(小並感
      いやシグルイ最終刊出たばっかの時期で…
    • 34.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 14時27分33秒
    • >>32
      地球は丸いんだぜ
    • 35.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 14時34分47秒
    • ついでに18mぐらいのMSだと水平線は、17、8kmしかないよ
    • 36.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 14時38分04秒
    • ミノフスキーがなけりゃただの白い大仏だろうに
    • 37.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 17時10分50秒
    • 単体兵器としては現代でも強いと思うが、戦争はそれだけじゃ勝てないからな
      高い10個の兵器より安い1000個の兵器の方が役に立つ事もある
      あとは輸送力とか生産性とか
      戦いは数だよ兄貴!
    • 38.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 17時31分14秒
    • 分解してビームライフルは大和に搭載っていう落ち。
      本体?お台場にでも飾っとけ。
    • 39.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 18時18分16秒
    • ルナチタで戦艦1隻作れれば無双できるね
      お前は「ばかな!直撃のはずだ!」という
    • 40.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 19時00分53秒
    • ズゴックはジャブロー攻略用兵器としてみるならなかなか優秀じゃないか?
    • 41.名無しのパイロット
    • 2014年11月08日 21時40分02秒
    • 着弾観測機が使えるから、長距離野戦砲の的になっておしまい。
    • 42.名無しのパイロット
    • 2014年11月09日 01時49分35秒
    • やっぱりmsってデカ過ぎるんだよなぁ…技術的難度を除けば6〜8mくらいの大きさにすれば割と陸戦・宇宙戦兵器として現実味を帯びると思う
      まあどんな兵器だろうと輸送できなけりゃ鉄屑だけどな
    • 43.名無しのパイロット
    • 2014年11月09日 03時27分29秒
    • 日本軍じゃアムロやってけないだろう。
    • 44.名無しのパイロット
    • 2014年11月09日 12時52分03秒
    • 序盤からガンダムあるなら、核開発が速攻でおわるな
    • 45.名無しのパイロット
    • 2014年11月09日 23時01分58秒
    • 作ったわけじゃないという前提が当然なのに、その勘違いがすごいな。作ったことにしたら、そんな科学力が有ったら戦争以前にいろんな意味で他の国なんか勝負にならんわw。それに合わせて他の国も同程度の科学力が有ったら、過程の意味すらない事に気が付けやw。
      大和サイズの船を作れるなら、もっと小さくて足の速いのを作ればいいか。完成次第、ガンダムのせてアメリカ東海岸沖まで持って行き、ただの輸送船ですと銘打てば領海内に入らなきゃ沈められることはないでしょう。当時の状況じゃあ、開戦前じゃ見つからない可能性すらあるかな、よくわからんけど。そのタイミングで宣戦布告で史実通りハワイ攻めるなり、戦力を東海岸方面に裂いて持って行ったりしてガンダムを上陸させれば、首都でホワイトハウスにビームライフル向けたら戦争終わるんじゃないの?。自国の首都に艦砲射撃したり爆撃はむりだし、戦車砲ぐらいじゃ話にならんしな。ガンダム、水中でも動けるし、間違って沈められても上陸できる。ガンダムの稼働時間ってパイロットが耐えられないくらい長いし、エネルギー切れは考えなくていい、砂に埋められても戦闘に耐えるタフさは反則だわww。それでも降参しなきゃ、首都周辺を占領して、人質取った状態で戦争続ければ、かなりな負担w。しばらくは大混乱で戦争どころじゃない可能性もある。ヨーロッパの方もやばくなるでしょ。「当時」の科学力と理解度じゃ、どうやってもガンダムは防げないんじゃないでしょうか。開戦前にあればどうとでもなりそうだけどな。
    • 46.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 19時53分54秒
    • うわ、きも
    • 47.名無しのパイロット
    • 2014年11月10日 22時39分47秒
    • 自力で完全飛行可能なアナザー系のガンダムならまだしも
      RX78をどこで使うんだよ…アメリカ相手だと大半は海上戦だろ…
      北海道辺りにおいて、ソ連から北方領土でも守るか?
    • 48.名無しのパイロット
    • 2014年11月11日 00時41分57秒
    • 一つだけ言えることは
      日本が芸術品感覚で1stガンダムを作り上げたら
      アメは確実に戦争中盤から日産ジェガンで対抗してくる
    • 49.名無しのパイロット
    • 2014年11月11日 15時27分13秒
    • ガンダム1機を戦場に送り込んだ時点で、相手は10面作戦で応酬してくるから無理だろ。
      補給を確保できる確証が無い限り戦略的に価値がない。
    • 50.名無しのパイロット
    • 2014年11月12日 08時34分49秒
    • 上層部の試験エリートが無能すぎるから、ターンA級のモビルスーツがないと絶対勝てない
    • 51.名無しのパイロット
    • 2014年11月29日 15時04分32秒
    • ∀かゼロかクアンタかDX辺りなら勝てそう
    • 52.名無しのパイロット
    • 2014年11月29日 23時15分48秒
    • 1stで一番活躍してくれそうなのはアッガイかね。ステルスの有効性次第では戦局を大きく覆せるだろう。

コメント投稿

コメントする
名前
コメント