no title


1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 16:52:33.79 ID:0CrUYuLl0.net

論破できる?



4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 16:53:57.40 ID:5+8UfSqua.net

どういうこと?


5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 16:54:07.84 ID:3WMemn5o0.net

頑丈だからだろ。はい論破


6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 16:55:18.44 ID:nph4WHiD0.net

中身出して線増やしたら作画班が死ぬからだろ



8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 16:56:05.67 ID:0CrUYuLl0.net

プラモデルには中身なんてなからでしょ?論破できる?


9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 16:56:45.87 ID:LEEB0ThNp.net

>>8
RGは?


11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 16:59:12.21 ID:5+8UfSqua.net

>>8
なからでしょ?
ってどういう意味?


16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:00:44.15 ID:PHw2UwX5M.net

絶対血が通ってるよな
no title


17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:01:35.33 ID:7escUw9S0.net

>>16
口が気になる
超気になる


20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:03:49.69 ID:nph4WHiD0.net

>>16
この話はワロタ


19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:02:37.76 ID:adBD/zHPd.net

設定ではちゃんと考えてるけど
作画が死ぬから剥がさないんだよな
同じように背景も小物のどうでもいいとこまで考えてたりするけど
その小物すら出てこないことはアニメにはよくある


22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:06:11.27 ID:l8sgmxMa0.net

MGでもそれっぽく中身つくってあるじゃん


23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:06:33.62 ID:7escUw9S0.net

RGってMGザクとかの内部パーツみたいにでこぼこしたプラスチックのパーツが入ってるだけだよね?

あれで中身考えられてるっていうんかな


24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:07:52.09 ID:LEEB0ThNp.net

>>23
少なくとも空じゃないが?


25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:09:10.33 ID:0CrUYuLl0.net

空じゃなければいいんだふーん


27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:11:05.55 ID:l8sgmxMa0.net

>>25
結局創作物なんだからあたりまえだろ。理論上可能な作りだったらリアルでガンダム完成してる


29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:14:47.81 ID:7escUw9S0.net

まぁ中身をちゃんと考えちゃうと
ここのパーツが破損したり、このユニットが壊れると
もう絶対に構造上これは動かなくなってこの動きは出来ない
ゆえに半壊した機体同士でのバトルとかムリだとかなっちゃうから
決めたくないんでしょう


32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:17:56.92 ID:pueQ3GHQ0.net

てかacfaのOPみたいに装甲が剥げる作品見たい


38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:21:39.52 ID:ZSy+e8xj0.net

>>32
フルCGになってもいいならできる


44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:25:51.78 ID:tnDugKP60.net

>>38
ACのOPは一分一億円だから一話十億~二十億ぐらいかければTVシリーズもいけるな(白目)


52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:32:35.11 ID:ZSy+e8xj0.net

>>44
「装甲が剥げて中身が見えてる」のを描写するくらいならSDGFレベルのCGで十分じゃないか


33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:18:25.96 ID:MBzKFMyA0.net

逆にそこまで作り込んでるTVアニメなんてあるの?


35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:19:43.60 ID:eOawui7K0.net

そもそも”剥ぐ”必要がないし、中身まで全部考える必要もない。
意味ありげなディテールがあるべきところにあればそれでいい。


36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:20:30.58 ID:7escUw9S0.net

そもそもガンダムってモーター駆動なの油圧系のシリンダー駆動とかなの?


42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:23:49.80 ID:ZSy+e8xj0.net

>>36
ザクは流体パルス駆動とかいう核融合炉の熱を直接駆動力に変える装置で手足を動かしてるらしい(MS大全2003か2006の冒頭)
連邦のMSは最初はジオンのパクリで作られたからガンダムも似たような装置のはず


45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:27:12.92 ID:eOawui7K0.net

>>42
プラモとかで油圧シリンダーっぽい箇所も多いから、複合システムなんじゃないかな


46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:28:12.51 ID:7escUw9S0.net

>>42
今調べてみたらザクが流体バルス駆動でシリンダー制御で
でもシリンダー機構とかマグネットコーティングできねーよで
ガンダムとかもうあとの時代のはモーターなのね


48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:29:53.33 ID:jhBEr5Yv0.net

>>42
連邦の機体は関節駆動にフィールドモーターってのが使われてる
ただマスターアーカイブとか見るとよく分かるが各部に細かくアクチュエータも入ってるからまぁ両方だな


47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:29:35.90 ID:1Ph5ljh+0.net

あれ4号機じゃないなぁ
どれだっけ、敵の作戦資料?みたいの奪った直後に爆発した大尉かなんか居たやつ


50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:31:17.52 ID:ZSy+e8xj0.net

>>47
その機体は0083のジムカスタム


53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:35:35.57 ID:1Ph5ljh+0.net

>>50
あったこれだ
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=TByvGcQfhNI#t=237



ほら、ちゃんと中身詰まってんぞ


59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:40:39.34 ID:7escUw9S0.net

>>53
モーター駆動の機体で可燃性のモノがないようなところでいきなり爆発とか
中身考えてなくね?


60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:41:49.24 ID:uOUzEE2f0.net

>>59
オイルが漏れて引火とかじゃね?


62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:42:56.00 ID:uAOd+KFi0.net

>>59
現実世界でも高電圧アークは制御盤や遮断機を粉々に吹き飛ばすくらいのことはするぞ


63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:44:04.23 ID:eOawui7K0.net

>>59
別に燃焼を伴わなくても爆発自体は起きるだろ。
圧縮されてたものが急激に解放されたりするのも爆発だし


56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:38:08.00 ID:AIXK3mPJ0.net

髭ってプラモとかじゃある意味再現できないような関節みたいなのは聞いた


57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:40:02.38 ID:FNOyhtr+0.net

>>56
髭は冗談抜きで中身空洞だからなぁ


66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:48:44.39 ID:M+hVWH1Sp.net

剥がすと作画大変だしな
剥がす時は剥がす用の設定資料を作るんだよ
プラモとかは後付けで内部設定する
TVアニメ制作はいかにコスト節約するかにかかってるから無駄な設定、時間のかかる作画はしない
OVAだと予算あるから容赦なく剥がすがな、ゼロカスとか
まぁ、これはガンダムに限らずな話だけどな
最近はロボがCGってのも多いから、最大の問題はコストだな
べつにガンダムがリアリティ求めてないとかでなく、必要な時に必要な設定を入れるっていうアニメ制作現場の都合
>>1は理屈を分かった上でちゃんと展開しないと論破もくそもまともな論議にならないぞ


68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:51:53.93 ID:md4AARek0.net

はげます


質量を持った残像とは、アニメ「機動戦士ガンダムF91」に登場する用語である。
機動戦士ガンダムF91に登場するモビルスーツF91は非常に高出力な機体であるが、パイロットが振り回される事が無いように、バイオコンピュータによってパイロットの技量に応じてリミッターが作動するようになっている。
最大出力を発揮できるパイロットが搭乗すると放熱のために各所の放熱フィンが展開し、最大出力の熱を放出するが、この時に装甲表面の塗装や金属が剥離して撒き散らされるという現象(M.E.P.E=Metal Peel-off effect 、金属剥離効果)が生じる。
これは肉眼で見ればキラキラしたものが尾を引いている程度のものであるが、敵機のセンサーがこれに対して誤作動を起こし、剥離した装甲をF91の機体であると誤認する。
当然F91本体も機体として認識されるため、敵からはあたかもF91が分身しているかのように見えるのである。


69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:52:51.68 ID:Vsce26wT0.net

永遠の謎だけど0083のラストでゲルググがピースしてたけどハンドサインもプログラムされてたのかな?
通信がお肌の触れ合いが基本なあの世界なら



70: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:53:46.98 ID:md4AARek0.net

>>69
Gレコではモーショントラッキングの機能もあるような描写があったから
細かい動きはパイロットの動作をトラッキングしてくれるのかも


72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:56:56.46 ID:Vsce26wT0.net

>>70
なるほど、Gレコとか結構後の世界のガンダムならそれもあるかもな
Gガンはもちろん00とかのアナザーもスサノオが普通に腕組みしてるし
宇宙世紀辺だったらパネル操作でハンドサイン作ってたりしてるのかも


73: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:57:31.02 ID:xg4gT4wZ0.net

MGは内部フレーム再現にこだわるよね


74: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 17:59:35.35 ID:uOUzEE2f0.net

>>73
最近は簡易化されてるよ


75: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/07(日) 18:00:23.07 ID:Vsce26wT0.net

>>73
個人的にRGの方がすごいと思う、足作って投げた


1001: 以下、名無しにかわりましてガンダムまとめ連邦軍がお送りします 0079/01/03 07:20:37 ID:gundamrx78

【ガンダム】シーブックの名言で打線組んだ

嫁が忘年会から帰って来ねぇえええwwwwwwwwwwww

【ガンダム】サザビーって欠陥機体にも程があるだろ

【ガンダム】ガンプラ完成してすぐに部品が折れた

Hi-νガンダムとナイチンゲールが嫌いな奴wwwwwwww

【画像】このJK可愛すぎワロタwwwwwwwwwwww

ガンダムSEEDの脚本叩いてる奴いるけど

【ガンダム】Z以降のアムロの喋り方を真似して生活してみたんだが

【ガンダム】スパロボの新作wwwww

【ガンダム】アムロってIフィールドの中から撃ってたけど

富野ガンダムはすごくリアルなのになんでアナザーガンダムはリアリティ皆無のゴミばかりなのか


RG 1/144 XXXG-00W0 ウイングガンダムゼロ EW (新機動戦記ガンダムW Endless Waltz)
RG 1/144 XXXG-00W0 ウイングガンダムゼロ EW (新機動戦記ガンダムW Endless Waltz)
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1417938753/


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 03時15分47秒
    • 装甲が剥げる兵器なんて欠陥そのものじゃないか
    • 2.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 03時34分45秒
    • とりあえず、ZZの頭部は中の機械構造考えずにデザインしたろって言いたい
    • 3.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 03時37分18秒
    • こういう論破厨って大体ガキだよな
    • 4.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 03時38分41秒
    • ダメージ食らうと装甲剥がれて内部がむき出しになるガンダムのゲームがある。バトルなんとかってやつ。
    • 5.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 03時42分29秒
    • MSはじめほとんどのロボって動力源やコクピットの位置を無視して外観の形からデザインしてるのがなぁ
      ギアスのナイトメアは人が乗る位置を考えてデザインされてる点はよかった。
    • 6.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 03時44分04秒
    • 1が行方不明なのには突っ込まない人たち
    • 7.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 04時26分57秒
    • 装甲剥げるシーン結構あると思うんだが・・
      ざっと思い出しただけでも08の陸ガン、EWのゼロ、UCのクシャトリヤ、ポケ戦の盾にされたジムコマンド
    • 8.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 04時44分29秒
    • ゼロカスも萌えるが自爆したWからガラガラ装甲が落ちるのも良かったな
      今のまま演出に使うぐらいでいいと思うがそういう描写も増えていきそうだな
      ただプラモ化前提でデザインするのは嫌いなんだよ
      それに拍車が掛かりそうで心配
    • 9.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 04時48分06秒
    • 一応エルガイムじゃ登場HM全機内部フレームまできっちりデザインされてたな
      某N氏の個人的趣味で
    • 10.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 04時55分33秒
    • イッチーはドコ行ったんや?
    • 11.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 05時10分24秒
    • はげ・・だと…(*T-T)
    • 12.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 06時07分29秒
    • まあ確かにそうなんだけどそれよりも手抜きしたいからやろなあ
    • 13.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 06時52分00秒
    • 他のロボアニメも大概じゃん
      ガンダムに限ったことじゃないでしょ
      そもそも架空のお話なんだから
      中身考えてたら実際にMSできてるよ
    • 14.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 07時34分46秒
    • VIPにしてはちょっと濃い話だ
      偶然訓練された兵士がいたのか?
    • 15.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 07時46分15秒
    • 最初期の内部図解とか1/72メカニックガンダム&ザクとかサムソニ=シム電動モーターとかガン無視かい、この>>1は。
    • 16.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 07時52分28秒
    • ゲルググのピースは、仕事のないパイロットがヒマにあかせて組んだ指示プログラムに
      決まってるだろ
      誰組んだのかはわからんが、0080以降に出回ったのをキースがDLしたと考えるの
      が正しい
      おそらく、アッガイ乗りのオタクが開発した「萌えサイン集」みたいなものが売り出さ
      れている(連邦MS用のプログラムも同時発売)
    • 17.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 08時18分02秒
    • 本スレ最後の「足つくって投げた」から感じる微かな狂気
    • 18.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 08時18分20秒
    • 見るからに煽りたいだけなのに話のネタとして多いに盛り上がっててワロタ
    • 19.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 08時46分20秒
    • 中身をきちんと考えてないのにガンプラで内部メカ再現とかフレームが・・・とは滑稽だとずっと思ってた。
      同じ機体の立体物でも中身が違うなんてのもザラだしなぁ。
      バイク模型等も作っていると、ガンプラのそういう子供騙しな部分だけは好きになれない。
    • 20.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 08時48分54秒
    • 種死でムラサメがまっぷたつに切られて断面見えてるシーンがあった気がする
      クオリティは忘れた
    • 21.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 09時03分00秒
    • 宇宙空間でオイル漏れるなんてあり得ない話だがジムカスとか
    • 22.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 10時14分11秒
    • ばかやろう!
      そこを想像するのがおもしろいんだろうが!
    • 23.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 10時33分53秒
    • 1stの頃は外骨格仕様で装甲強度で機体の構造を支えてた
      ただし機体の高出力化に伴い内部フレーム式に変わっていった……
      っていう本当か嘘かわからん話を思い出した
      ガンダムは元々は一発ネタで終わる予定の作品だったから設定がガバガバなのは仕方ない
    • 24.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 10時41分36秒
    • また>>1が煽るだけ煽って逃げたスレか。煽り方が的外れすぎて「道化が踊ってる様にしか見えない」が。
      ※13
      マジンガーZのEDみたいに「内部図解」を設定する作品はあるよ? 宮武もコンVのバトルマシーンの内部図解描いてるし。けど、いちいち本編でそれやってたら面倒臭いじゃ済まないレベルの労力背負うから、本編ではやらないだけ。
    • 25.X‐12A‐2
    • 2014年12月09日 11時31分39秒
    • そこまで細かい描写をあの年代のアニメーターに求めるの? オール手描き、コマ撮り撮影は当たり前の時代ですよ。 ドムのホバー移動の描写が画期的だったのですよ。 しかもスポンサーなどからガンダムは不人気だとされて放送回数を減らされるという厳しい境遇だったのですよ。 現在のアニメ撮影技術を基準で考えてはいけません。
    • 26.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 16時34分55秒
    • F91の質量をもった残像は装甲が剥げるに含まれますか?
    • 27.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 16時55分40秒
    • ※19
      そうじゃない作品があるのかよ?アニメのメカに何を求めてるんだか
      永野護がMHの内部メカ考えたって結局は本人以外どういう仕組みだかサッパリだろ
    • 28.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 17時02分52秒
    • ジオンのMSはセミモノコック方式でフレームと一部の装甲が一体化してる設定だったのに
      プラモデルでは普通に全身の装甲はずせるんだよなあ・・・
      アッガイとかゴックを丸裸にして誰得なんだ?どう考えてもあれで値段が倍になってるよな
    • 29.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 17時50分52秒
    • 人間の形のフィギュアに内臓やら血管、血液を詰めろ、アニメは髪の毛一本一本から毛穴まで描け的な理屈だな
    • 30.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 21時29分09秒
    • むしろ、昔の方がちゃんと中身まで考えているんだけどな。
      大体、内部図解が描かれていないメカ絵なんて物がなかったくらいだし。
    • 31.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 22時13分24秒
    • PGのシャアザクは中身ぎっしり詰まってて、PGシリーズは二度と作りたくないと思った。
    • 32.名無しのパイロット
    • 2014年12月09日 23時12分15秒
    • 一年戦争でフレームがあるのっておかしいと思う、それムーバブルじゃん
      一年戦争のMSは完全な外骨格だし
    • 33.名無しのパイロット
    • 2014年12月11日 18時24分41秒
    • ※24
      ※30
      昔のスーパーロボの内部図解って適当にナントカ装置って謎メカが描かれてるだけで
      関節機構とか入ってなくてデタラメだったじゃん?それはそれでいいんだけど
      多分ここで言われてる中身ってのはエルガイムの設定画レベルの物で意味が違うと思うの。
      俺はエルガイムみたいな内部メカ好きだけど、全てのロボで同じ事する必要はないと思ってるけどね。
      ZZなんて変形機構を考えたら板を組み合わせただけで中身空っぽの箱になっちゃうし。
      中身なんて見せなきゃならないシーンで「それっぽいウソ」を見せれば十分だよ。
    • 34.名無しのパイロット
    • 2015年01月18日 16時05分16秒
    • カトキは結構しっかりやってるぞ

コメント投稿

コメントする
名前
コメント