120mmマシンガン


1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:16:22.42 ID:1sUm+kiIa.net

あれって現実にあったらどれくらいの威力なの?



2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:16:38.84 ID:AGbiBGnC0.net

戦車砲のマシンガン


6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:17:32.89 ID:fNl1R6oP0.net

真面目に戦艦が落とせる


9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:18:20.20 ID:AGbiBGnC0.net

>>6
本気で言ってんのwwwwww?


軽巡が限度


19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:24:29.48 ID:oz/GVaOd0.net

>>9
現代の船って装甲弱いんじゃなかったっけ?
流石に局部的に連射されたら持たないんじゃね?


20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:25:53.96 ID:61iCF6wJ0.net

>>19
ダメコンが施されるのが先か連射されるのが先か
或いはその前段階としてミサイルや機関砲で砲弾が迎撃されるか


22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:27:21.96 ID:oz/GVaOd0.net

>>20
そこは流石にヤラレ放題前提にしないとなぁ


23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:27:33.98 ID:AGbiBGnC0.net

>>19
現代に戦艦は存在しない。イージス艦だって定義上は駆逐艦

最後の戦艦だって50年以上昔に作られてる

戦艦の装甲は30センチ以上あるし大和型は40センチ以上ある


24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:28:12.83 ID:61iCF6wJ0.net

>>23
分かってるから現代の艦船って言ってるんだと思う


25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:28:49.47 ID:oz/GVaOd0.net

>>23
うん
だから戦艦って書いてないだろ?

戦艦なら分からんが現代のイージス艦とかなら持たないんじゃね?
って話


8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:18:17.46 ID:cuJEIAde0.net

戦車の砲弾が120mmくらいじゃなかったっけ


18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:22:52.70 ID:rQbaCCLL0.net

>>8
軽くググったら現代主流のサイズみたいね
でもそれをマシンガンで連続発射出来ればかなりの破壊力なんだろうね


13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:20:04.77 ID:kD4z3UUuM.net

それは長さなの?直径なの?


14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:20:41.14 ID:9hNQPQt80.net

>>13直径だろ


17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:22:22.90 ID:9hNQPQt80.net

ザクⅠのマシンガンは105mmだったと


28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:29:56.51 ID:ZCARo5Fy0.net

砲口初速が抑えられていると、
そう記述されていた気もする。

アクティブサスを備えた10式ですら、
40トンという重量がなければ抑え込めない反動だから、
それもうなずける


30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:30:49.70 ID:1iGNrYOt0.net

初速から考えると120mmのグレネード発射機みたいなもんか


31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:30:51.94 ID:Qbsj7kgM0.net

120mm連射ってこと考えると、銃身の耐久性も何気に凄いよな


32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:32:18.51 ID:RRMEqlN90.net

ガンタンクの主砲も120mm
そう考えると120mmマシンガンかなり強そうだろ?


33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:34:28.20 ID:AGbiBGnC0.net

>>32
速度が全然違うと思う


50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:47:58.22 ID:YLT0i0hR0.net

>>32
砲撃と射撃だからだいぶ違うだろ


36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:35:55.70 ID:ZCARo5Fy0.net

よく考えると、
種ガンのジンの76mmライフルって、
すごく現実的だったのか。
なのに、ストライクガンダムの頭部バルカンが75mmって・・・。
Gセイバーだと、30mm、場合によっては降ろすって設定だったのに・・・。


39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:38:17.74 ID:61iCF6wJ0.net

>>36
何で頭部にマシンガンあるんだろうな
頭上からの敵をミンチにする為か?


40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:39:48.23 ID:vSQ8hoPta.net

>>39
携行火器使えない間合いで牽制するため


38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:37:33.99 ID:vVr2yl7Z0.net

よくわかんねえから240mmバズーカにしとこうぜ


44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:42:45.67 ID:ZCARo5Fy0.net

>>38
ロシアには、240mm自走迫撃砲なんてものがあってだな・・・
>>39
ミサイル迎撃や、牽制目的らしいが。
対人目的ならEz8の胸部12.7mmマシンガンで十分・・・。
というか、現代の装甲車でも、上面装甲は貫通される。
MBTなら耐えるかも。


45: 転載厳禁 2014/12/23(火) 20:43:21.63 ID:P0Kp29Yy0.net

120ミリのマシンガン受けてもビクともしないガンダムってどんな装甲だよ
おかしいやろ


46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:44:10.25 ID:ECtX8T0Ya.net

>>45
だから強いんだよ


47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:45:05.47 ID:Qd0wvEXb0.net

>>45
ガンダムはスーパーロボットですし


62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:55:40.02 ID:b43U9OpI0.net

当時ジオンはザクのころはレーザー兵器の携帯化出来なかったんだっけ?


65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:57:48.89 ID:r2AzGMdM0.net

>>62
ガンダムにレーザー兵器はほとんど出て来ない
あれはビーム兵器ね
ザクの頃は携帯できなかった


63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 20:56:44.91 ID:GLIY5ekP0.net

https://www.youtube.com/watch?v=pPhteIybOSk


これの途中辺りにみろ

これでだいたい単発の威力


74: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/23(火) 21:11:49.15 ID:1iGNrYOt0.net

>>63
M102/105mm砲の初速はザクマシンガンの二倍以上


1001: 以下、名無しにかわりましてガンダムまとめ連邦軍がお送りします 0079/01/03 07:20:37 ID:gundamrx78

Ζガンダムのアムロ再びとかいう回wwwww

最近、幼稚園や保育所等の「子供の施設」を不快に思う大人が増えてきてるらしい

【ガンダム】スペリオルドラゴンガンダムの訳がわからねえwwwwwwwwwwwwwww

ガンダムブレイカー2爽快だわ

『ガンダム』種、種死は当時は何故あんなに人気があったのか

この中で誰が一番喧嘩強い?長渕剛 哀川翔 宇梶剛士 小沢仁志 松村雄基 仲村トオル 的場浩司 竹内力 布袋寅泰 保阪尚輝 金子賢

【ガンダム】一般人のガンダムシリーズの認識を教えてやる

にわかアムロ厨が書く三大過大解釈

ガンダムブレイカー2爽快だわ

デスティニーガンダムのコンセプトって頭悪いよな

【ガンダム】なんでガンダムのミライさんってあんなにモテるんや


RG 1/144 MS-06F 量産型ザク (機動戦士ガンダム)
RG 1/144 MS-06F 量産型ザク (機動戦士ガンダム)
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1419333382/


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2014年12月26日 03時21分41秒
    • あれは典型的な無反動砲なんだろう。
      銃身から出てから加速するような。いわばロケット砲的な。
      そうならばそれを連射出来るだけの鋼材は(宇宙世紀では)無理ではないだろうし。
      あの距離ではガンダムの装甲を打ち抜けないのも納得だし。
    • 2.名無しのパイロット
    • 2014年12月26日 03時37分19秒
    • 口径と弾倉の大きさから数秒で撃ち尽くす欠陥武器だって検証されてた。
    • 3.名無しのパイロット
    • 2014年12月26日 04時55分31秒
    • 薬莢の大きさがドラム缶ぐらいあるんやなかったっけ?
      それだとぜんぜん120mちゃうけど
    • 4.名無しのパイロット
    • 2014年12月26日 07時53分56秒
    • 知ったかぶりがたくさん居て草
    • 5.名無しのパイロット
    • 2014年12月26日 08時00分36秒
    • 初速抑えてまで大口径維持する意味無いけどな
      遠距離から曲射するならいいけど、それじゃあMSのコンセプトと矛盾するし
      設定ミスって取り繕ったらますますわけわからん事になったんだろうな
    • 6.名無しのパイロット
    • 2014年12月26日 08時49分20秒
    • 宇宙船の上で戦艦なんて装甲かなり硬いんじゃないのか?ザクの対軍艦仕様がかなり連邦軍の脅威だったんだし現代の気密に対する配慮が必要ない軍艦だったら余裕なんじゃないのか?
    • 7.名無しのパイロット
    • 2014年12月26日 11時05分48秒
    • 9のアスペっぷりだの
      ゲーム映像で威力説明する63だの
      色々酷いスレだな・・・
    • 8.名無しのパイロット
    • 2014年12月26日 11時13分18秒
    • ザクまでは対艦兵器だよな
      汎用性の高かったから後のMS戦にも使われたけど
      設計当初は連邦の宇宙艦に接近して120mmもあるマシンガン叩き込むものだったんじゃ?
      対MS用として再設計したのがMMP-80マシンガン
    • 9.名無しのパイロット
    • 2014年12月26日 13時04分20秒
    • こういう柳田理科雄みたいな不毛議論には参加できない
      既存の兵器をロボットに付加するときは知ってる人が上手く擦り合わせるべき
      でないとさかしら顔が下らない議論を始める
      それに、どうせ考証をやり直しても新しい粗が見つかる
      コロニー落としに月の重力を使えば大質量の宇宙都市も地球に落とせる、そう聞いて計算してみたら、1週間戦争で実行されたコロニー落としにかかる時間は2週間だった、とか
      今さら書き直せない設定もあるんだから、もっとおおらかになるべき
    • 10.名無しのパイロット
    • 2014年12月26日 13時59分37秒
    • ※3
      多分、F91に出てくるG-キャノンじゃないですかね?薬莢がでかすぎて、女の人が亡くなるシーンがあるので。まぁ、それでも少しでかすぎますけど。
    • 11.名無しのパイロット
    • 2014年12月26日 15時13分06秒
    • というか宇宙世紀にもなってケースレス弾使ってないってどういうことなの…
      あとガンダム世界ではなぜか口径のデカさ=お強いの図式になってるけど現実では130mmが限界じゃね?
      というのが定説
      まあケチを付け出すとガンダリウム合金<セラミック複合装甲の可能性やザクマシンガンの弾APHE説、挙句の果てにモビルスーツは第三世代MBT以下論が噴出するしで荒れるのでNG
    • 12.名無しのパイロット
    • 2014年12月26日 16時51分50秒
    • どうでもいい話だが、赤い人はマシンガン単発で撃って使ってたようだぞ
      「どうだ!」とか言ってやがったようだし
    • 13.名無しのパイロット
    • 2014年12月26日 17時56分10秒
    • そもそも戦艦の定義は大砲を主武装とし、その主砲の直撃にに耐える装甲を持った艦だし。
    • 14.名無しのパイロット
    • 2014年12月26日 20時03分57秒
    • ※13
      なおメガ粒子砲の模様
    • 15.名無しのパイロット
    • 2014年12月26日 21時27分04秒
    • ※11
      Mk-2のバルカンはケースレスだった気がするが。
      確か設定画に「ケースレスなので薬莢は出ません」って指示が書いてあったはず。
      ※13
      自砲の直撃に耐える装甲ってのはWW2までの話。
      と言うか、WW2でも艦種の定義は排水量と主砲経しかないわ。
    • 16.名無しのパイロット
    • 2014年12月26日 22時44分21秒
    • 戦艦落とすより艦橋狙えば一撃な気もする
    • 17.名無しのパイロット
    • 2014年12月26日 23時48分09秒
    • アナザーとか知らないんだけど、シャアが5隻の戦艦をどうやって沈めたのかを考えると
      ※8のコメントはうなずけるね、まあバズーカなんかも併用してたんだろうけど。
    • 18.名無しのパイロット
    • 2014年12月27日 09時18分52秒
    • ミリカスうざ
    • 19.名無しのパイロット
    • 2014年12月27日 13時26分29秒
    • 10>>
      ガンダムは一番初期のアムロのやつしか見たことないんですが
      アムロがガンダムに乗る直前?にザクが暴れてるシーンで
      ドラム缶サイズの薬莢に驚く様なシーンがあった気がしたんです。
    • 20.名無しのパイロット
    • 2014年12月27日 15時02分46秒
    • 宇宙世紀を現代の延長にある未来と考えないほうがいい。
      あれはあくまで物理法則の異なる異世界の話。
    • 21.名無しのパイロット
    • 2014年12月29日 11時08分09秒
    • 戦車が105mmの時代の作品だし戦車より強いんだよってイメージで付けただけの設定だからね。
      マシンガンもバズも歩兵が携帯出来る兵器の丁度10倍くらいの口径だしぴったりじゃんって感じだったんでないかね。
      絵からのイメージ優先したらジャイアントバズなんて1mくらいにされそうだし、あんなもんだと思うがな。
      逆に、戦闘機のサイズから採って20~30mmに設定されてたとしてもスコープドックと互角かよとか戦車抜けないじゃんとかやっぱり散々言われてたと思うがね。

コメント投稿

コメントする
名前
コメント