旧キットガンプラ


1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/01(木) 17:13:29.92 ID:M9An8jQZ0.net

旧キットのほうが今のプラモよりよっぽどアニメ寄りだったんだな
まあ中にはひどいのとかあるがGP01とか
可動なんとかしてやればけっこういい感じじゃん
昔のキットのほうがかっこいいってどういうことだよ




2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/01(木) 17:14:16.72 ID:0xuuShFZa.net

ヴァーカ


3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/01(木) 17:15:15.04 ID:M9An8jQZ0.net

>>2
事実述べられて罵倒しか出来ないガキ市ね


4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/01(木) 17:15:43.88 ID:ClWjgOfE0.net

ザクとかにパネルラインはイラネ


6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/01(木) 17:15:58.09 ID:xutZi1Ua0.net

W、Xの旧キット線多すぎ身体固すぎポロリ多すぎ


8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/01(木) 17:16:44.95 ID:UOI6mWjG0.net

ポケ戦の旧キットはオーパーツレベル
ハイゴッグとか


10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/01(木) 17:20:35.19 ID:M9An8jQZ0.net

>>8
ハイゴック、ズゴックE、ザクFZは圧倒的にHGUCよりいいよね
ケンプファーはなぜかハズレだが


9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/01(木) 17:18:35.63 ID:M9An8jQZ0.net

旧キット百式とかHGUCよりかっこいいとかどうなってんだ?
顔もスタイルもHGUCのボロ負けじゃねーか
パーツの干渉するのはひどい要素だったが


12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/01(木) 17:23:04.23 ID:fFepkNsy0.net

アニメに近い=かっこいい、だとシリーズ関係なく並べたときに余りに統一感無くなるからな
RGくらいアレンジやり過ぎるとアレだがその時代に合わせたモノを出すのは大事よ


11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/01(木) 17:21:52.82 ID:M6T/rBAJ0.net

セメダインで組む奴好き


1001: 以下、名無しにかわりましてガンダムまとめ連邦軍がお送りします 0079/01/03 07:20:37 ID:gundamrx78

「ガンプラW杯2014」の優勝作品がスゴいwwwwwwwww

【画像】白人と日本人がジャンヌ・ダルク演じた結果wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

「機動戦士ガンダムF91」全48話を視聴し終えたwwwwwwwwwwwwww

【ガンダム】アムロの空白の7年間はどんなだったのだろう

『ガンダム』正直、シンアスカはアムロと互角に戦えると思うんだが

2014年のVIPのスレタイで一番面白かったの決めようずwwwwwwwwwwwww

【ガンダム】声優「今日の私の服はー」 声優ヲタ「うおおおお!」 富野監督「Gレコに関係あるトークしなさいよ」

ガンダムのシャア!!シャア!!シャ!!ってあるじゃん

ガンダムUCを全巻レンタルしてきたんだが

【ガンダム】富野「Vガンダムには嫌な思い出しかない」

【ガンダム】コミケにギャン子(サザキ・カオルコ)のレイヤー現るwwwwwwww

来年のガンダム界隈を想像するスレ


RE/100 1/100 MSF-007 ガンダムMk-III (機動戦士ガンダムZ MSV)
RE/100 1/100 MSF-007 ガンダムMk-III (機動戦士ガンダムZ MSV)
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1420100009/


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 16時20分29秒
    • ヴァーカって罵倒じゃなくてヴァージョンカトキの略だよね
    • 2.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 16時23分00秒
    • 1/100ガンブラスターのまとまりの良さは奇跡レベル
      でもガンイージーにすると貧相になる不思議
      最初のHGガンダムは素組だとAパーツとBパーツの間に隙間出来るんだよな
    • 3.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 16時23分20秒
    • 模型用接着剤使わずに瞬間接着剤で作ってしまってガッチガチになった小学生の頃の苦い思ひ出
    • 4.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 16時24分21秒
    • 旧キットは鉄の塊みたいに感じる
    • 5.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 16時29分12秒
    • 奇跡の造形、ザクタンク
    • 6.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 16時36分43秒
    • 旧キットのΖΖみてみろよ……
    • 7.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 17時02分48秒
    • 30年ぐらい前の未開封ガンプラが50個以上実家の物置から出てきて
      当時の事を思い出し懐かしく思いながらも同時にどうしたもんかと
      困ってしまったがこれって価値あるんか?
      ちなみにざっくり確認したが量産型ザクや旧ザクから始まってファーストの
      作品中に登場したモビルスーツやモビルアーマーは殆どあるぞw
    • 8.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 17時21分15秒
    • 旧キットのハイゴッグの方がいいとか適当に言ってるだろ
    • 9.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 17時24分50秒
    • G、W、Xの旧キット1/144は
      肘関節がもろ過ぎてすぐ折れるから
      当時かなりストレスだった
    • 10.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 17時33分18秒
    • ※7
      失せろ
    • 11.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 17時33分46秒
    • ザクの足・腕と箱絵は確実に旧キットが勝ってる
    • 12.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 17時33分57秒
    • 旧キットのZは変形で股関節が折れやすかったな
    • 13.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 17時43分54秒
    • 昔のガンプラ作例本だと自作でパーツを新造したり、徹底的に改修したりしてほとんど原型残らないとかあったけど今の作品もそんな感じ?
      旧キットは値段が手ごろだから割と気軽に買って改造用にできると思うけど時間と気力が無い
    • 14.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 17時50分46秒
    • 旧キット→HG→MG→PG→HGUC→ガンプラ製作やめる→旧キットで復帰
      これが俺のガンプラ歴になる。
      旧キットのシンプルさと味わい深さとゆるさが好きで、戻ってしまった。
      昔はガンプラもガンダムのメカデザもメカメカしいのを有難がってたものだったのに(そういうのが好きな人を否定はしない)。
    • 15.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 18時27分54秒
    • そりゃ設定画から図面起こしてどーでもいい可動や色分け(笑)のために要らん事してないからな
      パーツ単体単位で見れば設定画に忠実だ
    • 16.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 18時39分51秒
    • ちょっと前にブルマァクっぽいソフビ流行ったじゃん
      ウルトラマンとか仮面ライダーとかさ
      一周まわって旧キットが良いってのはああいう感じでしょ
      ただ俺も箱絵は旧キットの特にMSVが断然好き
    • 17.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 19時27分29秒
    • ※16
      ちょっと違う。
      たまにアニメの絵の印象に近い物がある→旧キット
      アニメの絵とは違うがメカとしてリアリティがある→最近の
      こんな感じ。
    • 18.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 19時43分06秒
    • 一昔前は設定画に近付ける。特定のイラストと同じ形に作る。がガンプラで当然の様に思われてて、仮組み後速攻切り刻んでパテ盛りした。
      今のHG,MGは出来過ぎで表面処理と塗装だけ。ABSとか面倒だし。
      面白みが無くなったと感じるなぁ。かと言って、旧キットをイジるほど暇じゃないけど。
    • 19.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 19時48分07秒
    • 失せろはちょっと。。
      しょっちゅう再販してるし、たぶんあんまりだろうけれど。
    • 20.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 19時56分19秒
    • ザクを集めてた
    • 21.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 20時19分06秒
    • 今の方がよく出来てるだろ。
      何言ってんだ?
    • 22.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 21時05分27秒
    • ※7
      現在でも、たまに再販されてるから、プラモデルとしてはそんなに希少性はそんなに高くないも。
      保存状態の良い美品ならまだわかんないけど、、、
      老後の楽しみに残しといとけばいんじゃない?
    • 23.名も無きパイロット
    • 2015年01月02日 21時12分58秒
    • F91がまさに、これなんだよなぁ
      MGやHGUCより旧1/100のがかっこいい
    • 24.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 21時29分13秒
    • ※1
      ほんとこれ、にわかどころじゃない>>1
    • 25.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 21時38分36秒
    • ※21
      (工業製品として)良く出来てるとカッコイイは別
      いくらポーズがつけやすくても、肩関節&股関節脱臼状態の
      最近のガンプラには疑問を覚える。なまじ人型をしてるから
      違和感がすごい
    • 26.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 21時53分07秒
    • W(EW)の旧キットは1/100も1/144もプロポーション最高だわ。
      合わせ目消しと簡単な関節の補強で惚れ惚れする完成度。
    • 27.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 21時59分39秒
    • アニメ絵に近いからカッコいい。
      設定画に近いからカッコいい。
      でも、元がカッコ悪かったらいくら似せてもカッコ悪くなるだけだし、
      アレンジ効いててカッコいい。も、有り
    • 28. 
    • 2015年01月02日 22時13分03秒
    • ※7
      残念ながらガンプラに絶版はほとんど無いんで、そこまで価値はない。
      bb戦士の一部カラーメッキ部分とかは環境的に絶版だけども
    • 29.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 22時14分32秒
    • 統一感て無意味な発想だと思うわ
      ZのMSとかデザイナー乱立で元デザからしてそういうデコボコな
      設定の寄せ集めでそれが荒削りな魅力生み出してるんじゃねーか
      それ潰してどうするんだよ
    • 30.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 22時35分32秒
    • ※1 そうだよね。>>1は何を怒ってるのか?
    • 31.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 22時36分08秒
    • ※6
      変形機構で遊ぶのはともかく、あそこまでスカスカだといっそ清々しいわ
      旧キットはコレクション目的だと悪くは無いな アニメ画に忠実といえば忠実だし
      ただ、新キットの方がやっぱり好きだなぁ、組んでて楽しい、弄って楽しい
    • 32.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 22時42分33秒
    • 元スレの1だけどヴァーカって単語だけ書かれたら罵倒だろ
      verkaと掛けてるとか知ってるしどうでもいいわ
      ヴァーカなやつらだなww
    • 33.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 23時10分29秒
    • GP-01こそ旧キットの方がアニメに近い典型だと思うのだが
    • 34.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 23時22分42秒
    • ※22
      ※28
      ありがとう
      その内に暇になったら作るか熱心な人が居たら譲る事にするよ
      ちなみにさらに整理していたらザブングルとかマクロスとかも出てきた
      あと当時組んだプラモや塗料や工作キット、プラ板なども一緒に
      塗料はカピカピで使えないけれど道具をまた揃えて作るのも楽しいかも
      と今少し思っているよ
    • 35.名無しのパイロット
    • 2015年01月02日 23時41分01秒
    • ※34
      マクロスは物によってはプレミア付くかも。
    • 36.名無しのパイロット
    • 2015年01月03日 00時06分54秒
    • 新しめのキットは無個性というか平均化されたデザインになってる印象はあるな。
    • 37.名無しのパイロット
    • 2015年01月03日 00時11分05秒
    • クローバー社の背中の車輪で大滑走したり胸に「機動戦士ガンダム」って名札つけてたりするガンダムも思い出して上げて下さい
    • 38.名無しのパイロット
    • 2015年01月03日 00時28分45秒
    • 世代の違いだろ
      最近のseedからBF見てただけの若い人からしたら旧キットなんか動かないし色付いてないしもっさりしてる印象しか受けないから買うやつなんかほとんど居ないでしょ
      昔からの世代の人は見てきた作品やプラモやそれら共に技術が今と全然違うから昔のが慣れ親しんでていいって言う人もいる、ただそれだけの事でそれを分かってるからバンダイもなるべく再販してるんじゃないの?
      正直これはわざわざ言う事でも無いと思うしそう思うなら旧キット買えよって話だしそんなこと一々言うからまたしょうもない争いが生まれたりするんじゃないのかな
    • 39.名無しのパイロット
    • 2015年01月03日 02時54分40秒
    • HGUC百式は本当同意だわ
      アタマがクソ過ぎ
      ホント旧キットの勝ち!
    • 40.名無しのパイロット
    • 2015年01月03日 05時15分10秒
    • 2の釣り針でかすぎんよ
    • 41.名無しのパイロット
    • 2015年01月03日 05時19分44秒
    • 旧キットのゲルググの頭潰れてんねん
    • 42.名無しのパイロット
    • 2015年01月03日 07時37分30秒
    • 旧が格好いいって比較画像がひとつも無いのは何故よ
    • 43.名無しのパイロット
    • 2015年01月03日 08時05分37秒
    • FG(ファーストグレード)のガンダムとザクはPG(パーフェクトグレード)のデザインだから本当の旧キットのガンダムとザクとは造形が違う。
      旧キットのズゴックEとか繋ぎ目の段差すごいし製造が古いとポリキャップ裂けたりするから気をつけろ。
    • 44.名無しのパイロット
    • 2015年01月03日 08時36分32秒
    • ※32
      常識だから、プラモの話題ならバーカだけで通じるのが当たり前、
      それで旧キットの方がプロポーション云々て、釣りか相当のにわか
    • 45.名無しのパイロット
    • 2015年01月03日 09時12分23秒
    • ネタに
    • 46.名無しのパイロット
    • 2015年01月03日 09時15分32秒
    • そうだとしても単語だけじゃ意味不明だし verkaだからなんなんだよwただの知識ひけらかしたいバカにしか思えないね
      下らない指摘してるのはお互いさま
    • 47.名無しのパイロット
    • 2015年01月03日 09時28分06秒
    • 百式は同意
      ただ全体で見れば、断然HGのほうが良いよ
      出来が良かった旧キットと不出来なHG比べてこんな事言われても
    • 48.名無しのパイロット
    • 2015年01月03日 10時39分59秒
    • 旧HGでいいのか、多色成型で大河原氏が新たに書き起こした設定画が載った
      ブックレットが付いているやつ
      ガンダムMk-ⅡはHGUCよりもこっちの方が好き
    • 49.名無しのパイロット
    • 2015年01月03日 11時55分22秒
    • ムサイやマゼラアタックのようなのは旧キットの方がコスパいいぞ。
      EXモデルは定価で3000超えるからな。
    • 50.名無しのパイロット
    • 2015年01月03日 13時05分37秒
    • HGUC VガンダムはMGの箱っぽいプロポーションを受け継いでるのが嫌、旧1/144の方が好き
      V2はHGUCの方が好き
    • 51.名無しのパイロット
    • 2015年01月03日 18時09分34秒
    • ガンプラは絶版少ないからほとんどプレミア価値はつかない
      再版なかなかしないマイナーキットはオクで高くなるけどそれでも数千円レベル
      ファーストなんてやたらと再版されてるのでなかなか値はつかない
      付くとしたらバンザイマークの頃のエルメス名義のエルメスとか実際に古いキット
    • 52.名無しのパイロット
    • 2015年01月03日 23時10分38秒
    • MSVのトロピカルドムは出来良かった
    • 53.名無しのパイロット
    • 2015年01月03日 23時27分37秒
    • ガンダムの再放送を見てももはや感動が蘇る、なんて事はほぼ無い
      しかしバンダイの昔の広告や旧キットモデラー達のブログなんかを見てると何かフツフツ湧き上がるものがある
      ビバプラモ狂四郎 フォーエバーハゥトゥビルドガンダム
      でもGレコは応援してるぜ カットシーよろしく バンダイさん
    • 54.名無しのパイロット
    • 2015年01月05日 20時33分20秒
    • ※46
      さすがにアホすぎて※46をバカにしてる意味も込めてると思うぞ
    • 55.名無しのパイロット
    • 2015年01月06日 00時37分53秒
    • いつ同じ指摘する理解力のないアホがよくいうわ
    • 56.名無しのパイロット
    • 2015年01月06日 00時45分42秒
    • ※52
      ガノタって一つの間違いや知らないことでここまでネチネチしつこく言うんだな
      性悪
    • 57.名無しのパイロット
    • 2015年01月06日 01時01分53秒
    • ※54だった
      事実だと思うけどな旧キットのほうがHGUCよりはアニメ意識されてるよ
      なんもおかしなことはいってはいない
    • 58.名無しのパイロット
    • 2015年01月08日 19時39分43秒
    • MGのガンダムver2.0に並べられるガンキャノン早よ
    • 59.名無しのパイロット
    • 2015年01月13日 16時09分59秒
    • 思い出補正がなきゃ無理
    • 60.名無しのパイロット
    • 2015年01月14日 07時37分15秒
    • ある程度技術ある人が作ると圧倒的に旧キットの方が劇中イメージや設定画に近いものになるのが多いよ。
      個人的にかなりおかしいと思うんだが最近のキットは作りやすさやらなんやらを考えて元のデザインから変更してたりするしな。
      最近のガンプラは曲線の造形が特に弱いと感じる。
      元デザインだと曲線なのに無理矢理直線デザインに変更してたりするからな。
      旧キットと新キットを白黒画像で比較したりすると面白いよ。
      出来良い=色を塗らなくても良い というのは個人的には違うと思う。
    • 61.名無しのパイロット
    • 2015年01月14日 16時28分35秒
    • 技術の無い素組みスミ入れつや消しくらいで満足しちゃうような層からすれば旧キットを買う理由はないな
    • 62.名無しのパイロット
    • 2015年01月15日 07時22分15秒
    • HGUCザク改はキットとして組み易いし可動も多いし良く出来てる
      F2と並べても違和感なく収まる(後継機といえる説得力がある)
      でもプロポーションのかっこ良さでは旧キット
    • 63.名無しのパイロット
    • 2015年01月17日 01時02分48秒
    • 小学生の時、1/144ザク量産型を初めて手に入れて狂喜乱舞し家に帰って早速作った感動は
      未だに覚えてる でも造形は1/144グフの方が良かった 足首別部品だし
      暇を見つけては少しずつ買ってきたMGが最近100個超えた(笑)ボチボチ作る
      今はヤフオクで手に入れたPG1/60・RX-78をG-3として作成中
      でもこないだ実家で見つけたZ版ザクタンクに浮気中www
      旧キットの手作り感もいい
    • 64.名無しのパイロット
    • 2015年01月17日 02時50分37秒
    • そりゃあ旧キットのほうが良いさ
      レッドウォーリアみたいなものもSDでだしてくれてたし
      完全変形もZガンダムとかでしてたし
      似てなくてもどこを見せたいかが重要なんだろ
    • 65.名無しのパイロット
    • 2015年01月17日 05時06分12秒
    • 恐ろしく出来がいいと思うのはコア・ブースターとホワイトベース。後発で無可動なのも功を奏しているけどね。
    • 66.名無しのパイロット
    • 2015年01月26日 07時17分51秒
    • ジェガンは何故か肘が内向きで回せないお陰で間抜けなポーズにしか出来なかったな
      旧キットはそういう意味のわからない構造がたまにあるね
    • 67.名無しのパイロット
    • 2015年01月26日 21時44分30秒
    • 中にフレームとか入ってない分切った貼ったがしやすいんだよね・・・
      関節にポリキャップ仕込んだりとか新キットとニコイチしたり
    • 68.名無しのパイロット
    • 2015年01月27日 19時35分35秒
    • ※7
      エルメスってパッケージに大きく書いてあるララァスン専用MAでもない限りそれほど価値はないと思う。旧バンダイのマークがついてるなら少しは高くなるかもしれないけど。
    • 69.名無しのパイロット
    • 2015年01月31日 23時38分11秒
    • 初代のアニメのアレをカッコいいって言ってるんじゃあねぇ…
    • 70.名無しのパイロット
    • 2015年02月02日 20時00分56秒
    • 似て非なる代物も多かったけどね。カブトガニみたいな平たい頭のゲルググとかw
      ドムとゾックとズゴックは素晴らしかったと思う。
    • 71.名無しのパイロット
    • 2015年06月27日 16時32分35秒
    • 初代MSのデザインは本来プラモとしての可動も色分けも作りやすさも考えてないデザインな訳で
      可動も色分けも作りやすさも考えてない旧キットの方がアニメに近い雰囲気というのはむべなるかな
    • 72.名無しのパイロット
    • 2015年10月08日 23時51分28秒
    • 放送当時の旧キットは、おもちゃ
      今のリファインされたガンプラは、工業技術製品
      dどっとhatenaどっとneどっとjp/geasszero/20140702/1404231606
    • 73.名無しのパイロット
    • 2016年06月25日 00時10分44秒
    • ※30 カトキに対して怒ってるだよあんな改悪しまくりのMGのνガンダム見ればわかるぞ
    • 74.名無しのパイロット
    • 2016年07月01日 06時43分20秒
    • カッコいいの感覚が年代やら感性できまるのでそれでいいんじゃないでしょうか。
      それはともかくとして、何故か旧キットを作りたくなる時って定期的にこない?俺は今ザクレロを作りたい。しかし売ってねぇ!再販したはずなんだがなぁ
    • 75.名無しのパイロット
    • 2016年09月02日 12時46分20秒
    • 旧キットのZガンダムやフリーダムを見てからいえよ
    • 76.名無しのパイロット
    • 2016年09月12日 17時34分03秒
    • たしかヤマト、初代~Zガンダムまでのプラモデザイナーと
      Z以降~逆シャア、ポケ戦~今に続くデザイナーは実はラインが違うという話

    • 77.名無しのパイロット
    • 2016年09月21日 18時06分06秒
    • 旧キットは全部良いみたいな極端な思考の人は怖い
    • 78.名無しのパイロット
    • 2016年09月27日 20時26分54秒
    • 旧キットは設定画に限りなく近いキットがいっぱいある
      TVで活躍したガンキャノンが作りたい!、とかギャンが作りたい!とかだと、HGUCは新キットすらパーツ単位ですらアレンジがキツ過ぎて全く使い物にならない
      旧キットの関節を今時のポリキャップ関節に置き換えて、だるだるのパーツを面出ししまくってやるだけでも現代のキットに負けない見た目になる
      現代のキットもエッジだるだるだし
      TVで活躍していたモビルスーツを手のひらに収めたいなら旧キットの方が良い物は他にも結構ある
    • 79.名無しのパイロット
    • 2016年09月28日 12時26分36秒
    • プラモデルとして見てる人には旧キットは大変お安く出来も悪くない
      成形色なんて残さないんだから多色成形なんて不要だし、関節なんて自分でちょちょっと作ればいい
      継ぎ目なんて消せばいいし、そもそもパーツ数少ないから苦にならない
      おもちゃみたいにガチャガチャ動かす訳でもないから「動かない!」なんてどうでもいい
      寧ろ自然な立ち姿を作るために複雑な関節は邪魔
      どうせあちこち気に入らない所が出てくるんだから、複雑な機構は修正パーツ数が増えて面倒だし、可動の為に&ディテールを増やす為に&今風にする為にアレンジが多く、劇中イメージとかけ離れているから修正は常に全身にある
      組み立ておもちゃとして見てる人には旧キットは良い所なんて値段位しかない
      ただ組んでも接着剤が必要で継ぎ目が出て色も塗らなきゃ単色だし、動かないしすぐプラプラになる
      二つの視点で見方も二通り

コメント投稿

コメントする
名前
コメント