ツノ


1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 14:42:04.78 ID:/DsKpCQe0.net

迷うよな




2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 14:46:04.51 ID:3uMuBFjM0.net

手軽にHG


3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 14:46:47.71 ID:cawh3dxP0.net

HG
安い
出来もよくなって来てる
サクッと組める
最近のは箱絵もかっこいい
RG
かっこいい
MGよりかっこいい
とにかくかっこいい
けどもろい
MG
がっつり作れる
ストレスなく組める
サイズもがっつりでお手頃
少々値段が弾む


5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 14:48:01.66 ID:rOzGCwtp0.net

PGはもう古いのか


7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 14:49:43.97 ID:cawh3dxP0.net

>>5
PGは一個か二個あればいいって感じ
OO買ってデスティニーでたらかってそれでもうごちそうさま


6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 14:49:06.64 ID:5gsc8Poh0.net

RGが好きだけど保持力のなさをどうにかしてほしい
デスティニーが剣持てないってどういうことだ


8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 14:53:02.02 ID:YXyoSFO40.net

REって何なの?


14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 14:58:50.62 ID:89V0Zg030.net

>>8
ガレキでしか出せないようなマイナーだけど人気な機体を
MGほどコストかからない簡単構造でいろプラスナップフィットキット化してやんよ、ってシリーズ


16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 15:15:41.03 ID:e2Ql+1Zu0.net

>>14
つまりガンダムアシュタロン・ハーミットクラブが出る可能性があるわけだな


23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 15:23:25.70 ID:jaKYQ9tEp.net

>>16
いきなりナイチンゲールとかマークⅲとか出すくらいだからな
俺は完全変形ゾディアックを出してくれると信じては


9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 14:54:30.73 ID:89V0Zg030.net

手を加えられる人→HG
説明書どおりに組むだけでそれなりのクオリティのが欲しい人→MG
どっちつかず→RG


11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 14:56:06.66 ID:rEIuhvPw0.net

嫁に場所とるからHGしか買うんじゃないって言われてる
でもデンドロHGは駄目って言われた


13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 14:57:55.95 ID:VHqPwJm50.net

初心者にこそMGを勧めたい
塗装やら改造やらしないHGなんてうんこ


15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 14:59:34.56 ID:AtvrRIGe0.net

HGの座区改は微妙だった
もっとマッスルしてたほうがいいのに細い


19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 15:20:54.93 ID:F3xnqHmT0.net

MG高い高いいわれてるけど2000円~3000円ぐらいじゃないっけ?そんなに高いのかあれ? 値段相応じゃね?
RGは確実に高いけど


20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 15:21:37.38 ID:DI+HuDH10.net

>>19
アマゾン行って見てこい
値段はモノによる


22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 15:23:06.76 ID:F3xnqHmT0.net

>>20
8000円とかもあるんだな
サイズ考えたらスケモより高いじゃねーか ぼっただろ…


27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 15:26:27.83 ID:DI+HuDH10.net

>>22
どれを見て言ってんのかはわからんか、組む時の安定感、色分けなどなど考えるとパチ組み派としてはとてもぼったくりなんて言えない
プラモに関してはバンダイのものが一番コスパに優れていると感じる


30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 15:33:26.67 ID:F3xnqHmT0.net

>>27
俺もMG組んだ事ないわけじゃないから分かるんだけどさ言うほど安定してるか?キットとしての出来はそこそこいいんだけどさ…ぼっきぼっき壊れいったぞ俺のMGF91…ちょっと脆すぎないかあれ?


34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 15:38:06.09 ID:MWvGRbGe0.net

RGがかっこいいとかねーわ
センスなさ過ぎ

>>30
分かってていってるんだろうがあえて言うとABS-ABS間接だからな
そら折れる


31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 15:35:05.60 ID:jaKYQ9tEp.net

>>22
他所の会社のプラモの価格と比べてみろ
ガンプラがどんだけ好きな組む側に親切かよくわかるぞ


38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 15:45:23.61 ID:F3xnqHmT0.net

>>31
むしろスケモも作ってるから俺にとっては割高に感じるんよ…製作時間的な意味で
どっちかと言えば飾る事より作る事が楽しい俺は1000円あったらHGのジムスナイパーよりウォーターラインシリーズ買っちゃう 好きな機体とかだったら普通に作るけど


>>34
ポーズとらせようとしただけでボキッだぞ??
脆すぎるだろ… MG初期のキットだからかもしれないけど…


24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 15:24:11.98 ID:YKkPQoNC0.net

RGはむしろ安くね?
だいたい2000円以下で買えるし


26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 15:25:28.25 ID:PVaFYJZJ0.net

>>24
安すぎ
バンダイ怖い


36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 15:44:00.51 ID:5L4pNiM30.net

ちょっと前までνverKa6000円以上したのにこの前みたら4000円台まで落ちてて悲しくなった


37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 15:44:42.69 ID:89V0Zg030.net

MGに疲れたところで、やっすいBB戦士を何も考えずガンダムマーカー買って塗りたくるのが楽しくなってきた


44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 16:51:08.47 ID:YFZZJ3LsM.net

完璧な色分け、程良い密度、大きくて組みやすいパーツ、組んでて楽しい内部機構
好きな機体があればMG一択だな


45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/12(月) 16:52:45.87 ID:J1CHXn0P0.net

コスパ的にHG


1001: 以下、名無しにかわりましてガンダムまとめ連邦軍がお送りします 0079/01/03 07:20:37 ID:gundamrx78
【衝撃】たった60秒で仕事辞めたくなる秘密の方法を発見した件wwwww【AD】

【ガンダム】HGUC百式→1620円 HGUCデルタガンダム→4410円

医者「これが癌です綺麗に取れました(内蔵グチャー」

ガンダムBFってプラモ狂四郎みたいに金属でパーツを強化したり相手の使うキットの弱点をついたりしないよね

【ガンダム】逆シャア久しぶりに見たんだが

【ガンダム】アムロとシャアの生死は永遠の謎 ← いいね!

営業で病んでビルメンに転職した結果wwwwwwwwwwwww

【ガンダム】このガンダムwwwwww

【ガンダム】連休だからガンプラ作る

【ガンダム】ZZガンダムのカッコ良さが分からない

【ガンダム】ふざけた名前のガンダムキャラ

ガンダムBFTのラスボス機体wwwwww

【ガンダム】ザクが描けないんだが誰か描き方教えてくれ


MG 1/100 ガンダムダブルエックス (機動新世紀ガンダムX)
MG 1/100 ガンダムダブルエックス (機動新世紀ガンダムX)
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1421041324/


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2015年01月14日 00時15分54秒
    • MGはクオリティやサイズ的に最高なんだけど、パーツ多くて作るの疲れるんだよね
      HGはMGに慣れてるとちゃちっく感じる事もあるけどサクサクお手軽に作れる
      ケースバイケースなんだろうけど、自分は大好きな機体はMG、興味あるくらいの機体はHGにしてるな
      まぁ、そもそも主役機や人気な機体でないとMGが出てない事もあるけどw
    • 2.名無しのパイロット
    • 2015年01月14日 00時48分18秒
    • MGだな
      HG、RGはパーツ小さすぎてヤスリ掛けがめんどい
    • 3.名無しのパイロット
    • 2015年01月14日 01時10分56秒
    • 初MGをHi-νガンダムバカにするか悩んでる
    • 4.名無しのパイロット
    • 2015年01月14日 01時11分37秒
    • だれかFG(ファーストグレード)やSG(スピードグレード)のことも思い出してあげてください。
    • 5.名無しのパイロット
    • 2015年01月14日 01時18分17秒
    • RGはガンダム主役機という括りでコレクションするもの
      他と合わせて飾るのは向いてない
    • 6.名無しのパイロット
    • 2015年01月14日 01時47分19秒
    • スケールと比べて高いって樹脂の量だけで比較してないか?
      安定して可動させる設計をするのがどれだけ大変かハセガワ見れば分かると思うけど
      ハセガワのキャラモノがガンプラより安いならわかるけど概ね高額じゃん
      スケール至上主義は見ていて寒いよ
    • 7.名無しのパイロット
    • 2015年01月14日 01時58分48秒
    • HGも最近のは出来いいからねぇ。
      ストライク作ったら出来良すぎてびっくりしたもん。
    • 8.名無しのパイロット
    • 2015年01月14日 02時14分25秒
    • HGの出来はどんどん良くなってる。RGの技術が還元されてる感じ
      マニアックな話だけど大河原が合わせ目消しが出ないデザインするようなった(遅せーよ)
    • 9.名無しのパイロット
    • 2015年01月14日 02時47分38秒
    • 初期と違って現在のHGのクォリティは侮れないレベル。
      多少の成型色の不足は塗ればいいだけの話。スケールモデルなんかせいぜい1、2色だよ。
      MGは確かに良いけど私は敢えて買わない。1/144(HG、RG)で統一する。
      これで設定どおりのそれぞれの機体のサイズ差を実感する楽しみ方もあるw
      MG置くとスペースがすぐ無くなるのが1番の理由だけどw
    • 10.名無しのパイロット
    • 2015年01月14日 03時04分11秒
    • MGは高いよりデカイってのが問題だよな
      HGの方がコレクション的には色々といい感じ
    • 11.名無しのパイロット
    • 2015年01月14日 03時11分42秒
    • そしてもう一つ付け加えるとHGだとマイナー機でも期待出来るから
      どれが一番か選べって言われたらやっぱHG
    • 12.名無しのパイロット
    • 2015年01月14日 04時25分17秒
    • HGはブンドドしやすい
      MGは自分の好きな機体がMG化した時嬉しいな
    • 13.名無しのパイロット
    • 2015年01月14日 04時30分52秒
    • MGかな
      でかくて置き場所に困るとか言われたりするけど俺は逆にそのでかさが好き。
      HGはちょっと小さすぎる。PGはでかすぎる。中間のMGが一番良い大きさだと思う。
      造形も最近の奴は細かくて良く出来てるし。
      塗装したり改造するとなるとHGよりも手間がかかるけどその分出来上がった時の嬉しさは半端ない。
      スレの>>30、38のMGF91が折れやすいって、単に扱いが悪いだけじゃないかな・・・
      あと>>38でMG初期のキットとか言ってるけどF91は比較的新しい方のキットだよね?
      もしかしてただ単にMG派に文句言いたいだけだったのかな。
    • 14.名無しのパイロット
    • 2015年01月14日 04時32分01秒
    • MGばっかり買ってるけど改造とか塗装すんならやすいHGとかのがいいな
    • 15.名無しのパイロット
    • 2015年01月14日 07時38分17秒
    • ラインナップの問題でHG
      RGも買うけど、スケールが違うMGは躊躇する
      展示してるの見るとめっちゃかっこいいんだけどな
    • 16.名無しのパイロット
    • 2015年01月14日 09時19分39秒
    • まずHG。本当に好きな機体ならMG
      ただMGはどんどん重量が上がって行って関節保持が負けている印象が強いかな
      最近のは違うんかね
    • 17.名無しのパイロット
    • 2015年01月14日 09時28分06秒
    • ※13
      多分ABSを配慮しない塗装をしたんだと思われる
    • 18.名無しのパイロット
    • 2015年01月14日 10時11分02秒
    • ABSでも筆でラッカーを普通に塗っても割れねーぞ
      メリメリ組んでから塗るから割れるんだ
      スナップなんだから組むとパーツはハンパないストレスがかかる
      ストレスは微細なヒビになってるんだ
      ABSは弾性が低いからスチロールよりヒビが出る
      そのヒビに溶剤が入るから割れる
      ABSは塗って乾燥してから組む
      組んだらマスキングして他を塗る
      パーツは関節以外全部スチロール接着剤で接着
      エナメル墨入れは絶対関節に流さない
      塗装するなら別に特別でも面倒でも無い事だ
    • 19.名無しのパイロット
    • 2015年01月14日 14時53分04秒
    • MGは高くなってはいるけど、可動域とかパーツの合わせとか見ると納得出来てしまう。
      同じ値段で同じような完成度の他社製品あるか?と思うとバンダイすげえよ。
      ターンAとターンX、ガンダムMK-Ⅱver.2.0とマラサイを最近作ったけどやっぱりMGすげえわ。
      HGはサクサク作るのは楽しいけど、思い入れのあるモノはMGがいいな。
      ただ、F91は俺もうん?ってなった。
      もうちょっと出来がいいの欲しいからver.2.0出して下さい。
    • 20.名無しのパイロット
    • 2015年01月15日 03時58分48秒
    • 行き着くところは旧キットやFGを切った貼った盛ったでグリグリ動くわ
      プロポーション良いわなんだろうな。

コメント投稿

コメントする
名前
コメント