lDrIty3


1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 09:38:51.49 ID:fMv7MPJRH.net

Vガンのほうがデンドロビウムとかνガンとかユニコーンとかよりも強いってこと???
ソースはクロスボーンガンダム スカルハート、鋼鉄の7人、ゴーストとか。




3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 09:39:43.03 ID:+JbHJBqnp.net

そらそうだろ


5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 09:41:14.55 ID:aovuvYiF0.net

そうだよニューガンとかユニコーンとか
Vの時代だったらガリクソンにやられる程度の役しか用意されてないよ
F91のガンキャノンみたいな役くらいならできるかもね


6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 09:42:53.81 ID:1/LQl8XZ0.net

Vの時代じゃF97が四半世紀、UCが下手すると半世紀前の機体だぞ
現実の自動車やPCで比較してみろ、つまりはそういう事だわ


7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 09:43:11.46 ID:fMv7MPJRH.net

マジかよ。ガンダム進化しすぎだろ・・・・
この先どうなっちまうんだ?DBGTの悟空の末路みたいになるのん?


8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 09:44:41.65 ID:1/LQl8XZ0.net

>>7
Gセルフ「だいたい1000年後からきたよー」


9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 09:46:33.00 ID:fMv7MPJRH.net

>>8
いやいやいやwwwwwwGセルフは技術衰退してるし確実に宇宙世紀レベルの強さでしょwwwwwwww
あの見た目でVガンより強いって有り得ないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 10:03:59.71 ID:Xqr50IUo0.net

>>9
Gセルフを見て技術が衰退してるとよく思えるな
サイコミュ積んでんのかってぐらい高度な操縦補助に質量バリア、
複数の戦略パック全部装備できるとかどの機能見ても劣ってる要素なんかなくね?

飛行はパックあるしビームシールドはGセイバーの時点で怪しくなってるから
廃れててもおかしくないし現状でいえば順当に進化してると思うぞ


13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 09:50:44.94 ID:ykORlAbOa.net

ZZは補給もままならない状況であの性能だから


14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 09:52:10.79 ID:jwfWO/cqK.net

なんでサイコフレームやめたの?


16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 09:57:45.60 ID:TUd8Pm/ea.net

>>14
イデの時代まで出番無くなるんじゃない?同じ世界か知らんが


17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 10:02:15.28 ID:IPksLXLoa.net

エンジェルハイロウみたいかサイキック増幅装置みたいなものはあったのにな
というかサイキッカーって何だよ急に現れやがって


19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 10:09:52.10 ID:Be8htNQId.net

Gセルフはあの駆動音の時点でやばい
∀はもっとキモい音するし


20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 10:15:37.92 ID:fMv7MPJRH.net

>>19
なんつーか、ターンAは電磁波みたいなのでフィギュア動かしてる?んでしょ???
中身はカラッぽとかどこかで読んだことあるが、流石に世紀末ガンダムは凄いなwwwwwwwwwwwww


21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 10:19:28.92 ID:tUQpnQeU0.net

>>20
めちゃくちゃ大雑把に言うとIフィールドの力使って動かしてる
間接動くフィグマだっけあれを謎パワーで動かしてる とか思ってくれればいい


24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 10:35:15.68 ID:Be8htNQId.net

>>21
Iフィールドビーム駆動だったか操り人形みたいな感じらしいな
動力も縮退炉×2とか何だかさらっと書かれててホントキモい


25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 10:37:24.47 ID:IPksLXLoa.net

縮退炉二基とかガンバスターかよ


26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 11:00:34.08 ID:Be8htNQId.net

太陽炉とか笑っちゃうレベル
地球人に∀の復元なぞできるわきゃねーだろとはよく言ったなぁ


27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 11:35:56.19 ID:+XecdIFza.net

復元どころか勝手になおるよ!


1001: 以下、名無しにかわりましてガンダムまとめ連邦軍がお送りします 0079/01/03 07:20:37 ID:gundamrx78
【衝撃】たった60秒で仕事辞めたくなる秘密の方法を発見した件wwwww【AD】

ガンダムSEEDを観ていた時の俺の父親の反応

日本人特有の「許さない」文化wwwwwwwww

【ガンダム】連邦「Zガンダムの量産難しすぎワロタww」

【ガンダム】TV版Zガンダムの最終回でカミーユ精神崩壊したけどさぁ…

何故Gレコと∀ガンダムはこうも差がついたのだろうか?

ジブリ・鈴木敏夫「今の若者はストーリーだけ追ってアニメの絵作りや表現を見られない。かぐや姫もストーリーだけで酷評された」

ガンダム種死って具体的にどこが糞なの?

【ガンダム】なぜガンダムWは今の地位を得られたのか?

ガンダムBFトライ トライバーニングの本気モードwwwwwwwww

【ガンダム】Gレコの主人公wwwwwww

ガンダムBFTのラスボス機体wwwwww

ガンダムゲームの民度wwwwwwwwwwwww


HGUC 1/144 クロスボーン・ガンダム (機動戦士クロスボーン・ガンダム)
HGUC 1/144 クロスボーン・ガンダム (機動戦士クロスボーン・ガンダム)
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1421714331/


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2015年01月20日 22時13分31秒
    • Gセルフはヘルメスの薔薇とかの設計図から作られてるから
      テクノロジー的には圧倒的に宇宙世紀時代と比べて凄いだろ
      レクテンとかは性能的に厳しいだろうけど宇宙世紀時代と比べれば高性能だと思うよ
    • 2.名無しのパイロット
    • 2015年01月20日 22時15分06秒
    • 宇宙世紀は見境なく継ぎ接ぎしたせいでもうフランケンシュタイン状態だからな。
      整合性を求めたらあかん。
    • 3.名無しのパイロット
    • 2015年01月20日 22時15分17秒
    • クロボンもVガンの雑魚敵レベルの強さだからな
    • 4.名無しのパイロット
    • 2015年01月20日 22時16分47秒
    • Gセルフはそこまでな感じがするけど
      エルフ何とかのホーミングレーザーは宇宙世紀じゃなかった気がするな
    • 5.名無しのパイロット
    • 2015年01月20日 22時18分14秒
    • ZZって・・・
      あの状態が、少なくともまともに見えるのか?
    • 6.名無しのパイロット
    • 2015年01月20日 22時26分42秒
    • ガンダムで旧式が作業用に~みたいな設定あるけど、ジオンの残党なんかは旧式でテロ起こしてるわけだし
      いくら旧式でも兵器を作業用として流通させるのは狂ってると思うんだよな
      そもそも作業用MSにそんなに性能が必要とも思えないし
    • 7.名無しのパイロット
    • 2015年01月20日 22時29分10秒
    • ゾロアットとクロスボーンX‐0の性能は同等だけどだからといってゾロアットが木星圏でも活躍出来る訳では無いってばっちゃが言ってた
    • 8.名無しのパイロット
    • 2015年01月20日 22時33分32秒
    • 黒本嫌い。
    • 9.名無しのパイロット
    • 2015年01月20日 22時46分29秒
    • ZZガンダム:出力7,340kW
      シャッコー:出力5,190kW
      V2ガンダム:出力7,510kW
      重さがなければそこまで変わんないのかぁ
    • 10.名無しのパイロット
    • 2015年01月20日 22時49分03秒
    • 1年戦争時代のMSに乗ったおサルに手も足も出ない黒本 イン トビア。
    • 11.名無しのパイロット
    • 2015年01月20日 23時01分52秒
    • 僕「RX-0もF91の時代じゃ量産機1体にすら劣る」
      馬鹿UC厨「ユニコーン最強!ユニコーン最強!ぶひぃいいいいいいww」
    • 12.名無しのパイロット
    • 2015年01月20日 23時02分52秒
    • いやいや、こんなスレタイみたいな嫌味な描写なんて全然してないし作業用MS程度ってのも言い過ぎだわ!!
      一時期F97を作業用の得体の知れない物に偽装して運送業やったりはしたけど、誤解されるようなスレ建てないでほしいよ……
    • 13.名無しのパイロット
    • 2015年01月20日 23時07分17秒
    • ユニコーンアンチくんはいつも何と戦ってるの?
    • 14.名無しのパイロット
    • 2015年01月20日 23時14分33秒
    • 言っていることは正しいけど、クロスボーンガンダムをソースにしちゃダメだろ。
      Bガンダム(笑)がドムを墜としまくったことにしちゃったトンデモ作品だぞ?ジジイの妄言でうさんくさいままならよかったのに、漫画化しちゃったからなぁ。
    • 15.名無しのパイロット
    • 2015年01月20日 23時14分53秒
    • ※6
      つパソコン、インターネット
      型落ち兵器をデチューンして外国に売り払うとかよくあることだろう
      つい最近も中国がダミー会社を使って軍用艦を買ったことが問題になったし
      兵器を廃棄するにも金が掛かるんだよ、軍縮でジェガンを使い続けてた連邦だとかなら普通に払い下げするだろうな
    • 16.名無しのパイロット
    • 2015年01月20日 23時22分42秒
    • Vの時代でもF97は量産機よりは強い設定だろ
      たしかビームザンバーの優位性はなくなったけど推力は木星圏用なだけあって若干の優位性があるとかだったはず
      ZZは正規の補給物資もないのによく戦えたほうだろ
    • 17.名無しのパイロット
    • 2015年01月20日 23時24分26秒
    • 例えを上げるなら、アポロ11号のコンピューターの性能よりファミコンの性能の方が高いって事じゃない
    • 18.名無しのパイロット
    • 2015年01月20日 23時32分53秒
    • 目的に合うよう開発し直したから使えるのであって
      要らなくなった戦車を工事現場に持ってって使うより
      ショベルカー買った方がよく働くし安上がり
    • 19.名無しのパイロット
    • 2015年01月20日 23時35分03秒
    • ゴーストを元ネタにするなら、F97は攻撃力が格闘特化でVガンダムは小型で運動性能がいいバランス型
      でF97はザンバー等一撃できるが、Vガンは標準のビームライフルとビームサーベルで一撃で倒すのはやや不利
      乗り手次第だけど、流石にF97(エース乗り)vsVガン(一般兵)ならF97が勝つよ
      つか、F97は遠距離戦だと普通にF91にも勝てるかどうかなんだから
      オカルト機体はもう乗り手次第だと思う。単純に出力とか武器精度とかじゃ話がつかん。
    • 20.名無しのパイロット
    • 2015年01月20日 23時45分29秒
    • 10年20年経ったら兵器なんてそんなもんじゃないかな
      Xみたいに技術停滞どころか衰退してる世界なら話は別だけど
    • 21.名無しのパイロット
    • 2015年01月20日 23時47分27秒
    • Gセルフは設計図通りに作っただけで、本来の性能も役割もはっきりしてないんでしょ。あんだけ活躍していながら、月の人からは偵察機扱いされるわけだし。
      それと、ただの兵器ならまだしもオカルト搭載のユニコーンは未知数過ぎて比べられん。
    • 22.名無しのパイロット
    • 2015年01月20日 23時52分19秒
    • サイコフレーム等のサイコミュに幻想抱いてる人多いけど
      あれらは単なる入力→アクションのレスポンスを短縮させるための物だから
      基礎技術が発達して素の反応速度が向上すれば使われなくなる程度の物なんだよな
    • 23.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 00時00分00秒
    • クロボンの渾身の武器がゾロアットと互角ってのが時代を感じさせる
    • 24.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 00時01分07秒
    • フォーミュラ計画産のものとユニコーン、ハサウェイ時代とでは性能は大きな差はないんじゃない?
      フォーミュラ計画って機体を性能を落とさず小型化するってものだった記憶が
      VガンとF91、クロボンを比べたら流石に前者のほうが性能はいいはずだけど
    • 25.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 00時13分31秒
    • ※24
      基礎技術レベルが段違い
      例えがあってるかわからんけど
      30年前のバンダイが作った1/100ガンダムと
      現代のバンダイが作った1/144ガンダムの差みたいな
    • 26.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 01時35分05秒
    • あれ?
      サイコフレーム技術がなくなったから
      νとかユニコーンって後世の機体と同等以上に強いんでなかったっけ?
      まあどうでもいいんだけど。
    • 27.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 02時14分20秒
    • サイコフレームというのはサイコミュを分子レベルで金属フレームで取り入れる技術で
      F91とかに使われてるMCA構造はさらに制御CPUも埋め込んだ発展型らしい
      小型MSはMCA構造がないと小型化できなかったのでほぼ全機がこの技術を使ってる筈
    • 28.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 02時49分42秒
    • 単純に性能というかカタログスペックでの話しならそうだよな
      パイロット込みの実戦となると複雑だしまた話が違ってきそうだ
    • 29.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 05時17分20秒
    • 時代が進むにつれ性能で劣るのは事実だけど、腕で覆せないレベルってわけじゃないんだよな
      仮にも人ごろしや破壊のために作られた兵器だもの 旧式だからってナメたもんじゃないよ
      極端な話VSシリーズの高コと低コくらいの差じゃないかと
    • 30.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 06時01分55秒
    • 設定最強ってだけじゃ萌えないのも事実
      作画と機体のかっこよさだよガンダムは
    • 31.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 07時13分28秒
    • もう宇宙世紀もSEED並に後付け設定祭りでめちゃくちゃだもんなぁ。
      年々アナザーよりひどくなってる印象。
    • 32.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 08時26分03秒
    • 描写ではvガン系の雑魚的よりもνやzzが弱いとは思えないんだけど、スペック表見るとそうなんだよなw
    • 33.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 08時35分05秒
    • このスレタイの主はなにが強さなんや?
      機体の強さって表現が間違っている、毎回おもうがMSとかで強さってなんや、
      最高速度とか出力とかは数値で解るが、強さって数値では表現されないやろ
      弱いとか強いとか兵器に対して使うやつはバカかゆとりのガキだけだな
    • 34.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 08時48分47秒
    • クロスボーンだとF97(クロスボーンガンダム)が作業用程度?
    • 35.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 08時53分08秒
    • Gセルフはモビルスーツというよりマンマシーンだしな
      時代的にはガイアギア以降の、宇宙世紀の技術が頂点に達したころの
      モノと考えて間違いない
      バラの設計図はそのころのものじゃないと意味がないしな
    • 36.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 09時06分55秒
    • 人が操縦してるんだからMSの機動にも限界があるのでは?
      信頼性とか操縦性、電子機器の機能は向上しても
      戦闘力はそんなに変わらないと思う。
      EXAMの段階で中の人が死んじゃってるし。
      ニュータイプとか強化人間の進歩の方が重要な気がするな。
    • 37.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 09時13分23秒
    • ZZはパイロットのNT能力でエネルギー切れても動いちゃう凄い奴だけど限界はある
    • 38.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 10時53分35秒
    • スレタイおかしくね?
      「クロスボーンだとF97とかZZが~」ってあるけど、ZZはともかくF97って黒本の主役機だろw
      F91の書き間違いかと思ったけど前線でハリソンが乗ってるから連邦では一線級の扱いだし。
    • 39.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 11時25分57秒
    • よく知らんがどんなに型落ちだろうとビームライフル当たれば時代によらず大抵のモビルスーツは落とせるんじゃないの
      もちろん当てやすさとかの問題はあるだろうけど
    • 40.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 12時12分40秒
    • つビームシールド
    • 41.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 12時18分48秒
    • 10年以上スーパーカーの頂点に君臨し続けたマクラーレンF1なんて例もある
    • 42.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 19時20分28秒
    • ガンプのことを言ってるんだろうけどあれ同人みたいなもんだしな。
      まともな修理もできずあちこちガタが来てる上、ハイメガキャノンすら目くらまし程度の威力しかなくなったZZを愛情こめて作業用として使ってたのにタイトルからしてズレてるだろう。
      それでも敵機をガタイでビビらせたりザコぐらいは落としてたりしたみたいだし、新造時のスペックがそのままなら小回りがきかないぐらいで十分戦えるんじゃない?
      クロスボーンゴーストも機動性で新鋭量産機と渡り合ってたし、負けたのはバタフライバスターのパワーだけでクジャクを装備してからはビームシールドも抜いてMGS4のスネークに似たサーカスとも渡り合ってたよ。
      ほんとにちゃんと読んだの?
    • 43.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 19時33分47秒
    • F91ってユニコーンとためはれる様な厨二設定がある機体なんだぜ・・・
      まぁ新TVシリーズの予定があったからだろうけど
    • 44.名無しのパイロットトクメイ
    • 2015年01月21日 21時34分33秒
    • アムロの時代は終わった
    • 45.名無しのパイロット
    • 2015年01月22日 00時53分24秒
    • >クロスボーンだとF97とかZZが作業用MS程度の性能しかないって事実
      クロスボーン=F97なのでこの時点で>>1の程度はお察しください。
      ZZは破損したものに修理を加えてギリギリ動かしているようなものなので当然性能なんか落ちているので評価の対象に挙げること自体おかしい。
      またGセルフの見た目で強さを判断してるので、>>1の強さ基準は相当へんなものである。
    • 46.名無しのパイロット
    • 2015年01月22日 01時07分18秒
    • ジャベリン≧ベルガ・ギロスというのをどっかで見て目が点になった
      デナン系は量産ラインだけどベルガ系は明らかにガンダムと同等の高級機だろうが
    • 47.名無しのパイロット
    • 2015年01月22日 07時00分21秒
    • クロスボーンの時代にF97は最新鋭だぞ
      というかF97ってクロスボーンガンダムの事だぞ
    • 48.名無しのパイロット
    • 2015年01月22日 07時38分02秒
    • ※22
      幻想も何も架空の技術だぞ
      脳が認識してからも手足に指令を出して動かすまでのラグをどうやって機体の反応速度だけで埋めるんだ?
    • 49.ブロン・テクスター
    • 2015年01月22日 21時06分54秒
    • なんか、ユニコーン信者(?行儀が悪く、人を貶める発言をする人のこと?)があちこちで暴れているようですが
      それなら言ってやる!「ユニコーンなぞ俺が所有するLEDミラージュ・インフェルノナパーム」の前では卑しいガラクタ同然!(こんな事いわれたらイヤでしょ?)
    • 50.名無しのパイロット
    • 2015年01月22日 22時17分33秒
    • ※22
      作中エンジニアの意見ならそれでも間違い「では」ない
      ただだからこそアクシズショックやら、コロニーレーザー無効化が際立つ
      サイコミュの異常性は思念を力場に変更できてしまう事だと思われる(視聴者側)
      こんな無茶苦茶なエネルギーを生み出すものを兵器の土台で比較しても意味ないわけ
      その上反応速度云々は飽く迄劇中設定で、しかもこれを上回る物はF91のバイオコンピューターまでは出てこない
      Vやそれ以降の時代ではともかくF91近辺の時代であれば「それなりの」優位性はあるよ
    • 51.名無しのパイロット
    • 2015年01月23日 00時47分39秒
    • X1がベスパの雑魚MSと同等だっけ?
    • 52.名無しのパイロット
    • 2015年01月23日 20時13分29秒
    • ※51
      ジェネレータ出力はゾロアット並だが、
      元々F97は木星の重力県内を想定しているから、
      推力については当時でも十分に一戦級で張れるって話だったと思う。
    • 53.名無しのパイロット
    • 2015年01月23日 22時13分17秒
    • 作業用になんで戦闘用MS並みの性能が必要なんだよw
      使用用途とコストあわせて最適化するだろうに
    • 54.名無しのパイロット
    • 2015年01月26日 07時01分14秒
    • Vの強さはミノフスキーフラフトにあると思うの
    • 55.名無しのパイロット
    • 2015年01月26日 10時32分05秒
    • ガンプって復刻版のあとがきでZZが大破してもうないはずだがと書かれていたから
      イデオンと戦っていたメガゼーターを改修したものだと思っていたけど
      違うのかな?
    • 56.名無しのパイロット
    • 2015年01月26日 13時13分45秒
    • セルフ、ターンエーを見ればわかるように、最強厨ガンダムは話がつまらなくなる
      なおその二機でもグレンラガンや神コーンに比べればカスという事実
    • 57.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 09時29分04秒
    • ※27
      MCA構造にサイコミュチップは使われてないんじゃなかったか。
    • 58.名無しのパイロット
    • 2015年01月31日 14時15分41秒
    • これは当たり前だろ
      初代プレステとプレステ4を比べられるか?
    • 59.名無しのパイロット
    • 2015年02月01日 21時52分14秒
    • 確かサナリィがザンスカールの兵器開発の前身だよね。
      クロボンとかで蓄積された技術があるんだから、
      高級試作機とはいえ十年以上前に開発した機体より弱かったら困るだろう。
      ZZは渾身のハイメガが目くらましににしかならないレベルで状態はお察し。
      乗り続けるジュドーの愛の深さよ。
    • 60.名無しのパイロット
    • 2015年03月07日 16時29分27秒
    • 修理につかったパーツのほうが、性能がいいかもしれないけどな
    • 61.名無しのパイロット
    • 2015年03月29日 23時24分28秒
    • VガンのMSは宇宙から地上に狙撃とか無茶苦茶な事やってるからな。
      V2も光の翼やメガビームライフルの描写が凄まじい。

コメント投稿

コメントする
名前
コメント