デンドロビウム


1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:20:22.56 ID:hV63iA1q0.net

ヤクトドーガと一騎打ちでも勝てるの?




3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:21:08.90 ID:PF1Pjhv2p.net

正直弱そう


4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:21:48.17 ID:nqvp/cufd.net

張り付かれるとちょっと………


6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:22:31.10 ID:nERyUuiL+.net

ZZらへんの火力機体についていけるかじゃね?


7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:22:35.04 ID:J7l2E36Ad.net

でかいからファンネルには弱いだろうな


9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:23:55.47 ID:r2K0WTnBp.net

後継機が出てこないってことは、たいしたことなかったんだろう


12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:25:24.38 ID:EZfZY1gZ0.net

>>9
抹消されてるから、実は相当ハイスペックでしたってオチ以外は時代なりってことなんだろうね


15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:26:59.95 ID:c5myXyUv0.net

>>9
実用性があるなら機体は消えても
技術は残るはずだもんな。


17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:28:05.96 ID:SrRtVnVE0.net

>>15
呼んだ?
no title


21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:29:24.67 ID:hgJ2MLmJ0.net

>>17
ペーパープランのビックリドッキリメカは帰れ


44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:41:03.64 ID:19MbZiISd.net

>>15
特殊な部品が必要だけど作れるところがなくなったとか製造コストがかかりすぎたとかは考えられないの?バカなの?


52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:44:46.13 ID:zbvGukRDd.net

>>44
そういうのまとめて実用性がないんでしょ


11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:25:04.54 ID:C65enB5Qa.net

ファンネルは加速すれば振り切れそう


19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:28:27.11 ID:Cs0ui1ps0.net

あのへんのオーパーツ嫌い


20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:28:57.73 ID:IjGq4So10.net

ロマンはあったよな


29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:35:25.92 ID:+JbHJBqnp.net

でもニュータイプでもなきゃパイロット使い捨てになるよねあれ


36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:37:44.74 ID:EZfZY1gZ0.net

>>29
あれってパイロット交代するなり、複数人で操縦すれば解決しそうだよな
薬物うってまで一人でやらんでも・・・


38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:38:48.03 ID:19MbZiISd.net

>>36
ツインムスタングかよ


32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:36:25.44 ID:eUoVXdlMd.net

GPシリーズが計画頓挫せずに発展してたらデンドロもフルアーマーZZぐらいの大きさに収まってんじゃね


35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:37:10.92 ID:zyx8klxX0.net

>>32
主砲はともかくコンテナ部は縮小しようがなくね


43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:40:44.32 ID:eUoVXdlMd.net

>>35
どこぞの乱れ撃つガンダムみたいに小さいコンテナ全身に取り付けよう(提案)


34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:37:01.59 ID:iWd0kjHP0.net

サイコミュ搭載すれば実用的になるよ!それがラフレシア


40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:39:48.13 ID:hgJ2MLmJ0.net

>>34
あいつそこまででかくなくてあんな脆そうな構造なのに艦隊の集中砲火くらって無傷なんだよな


41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:40:21.42 ID:xnSV2p6fp.net

>>34
あれネオサイコミュだから


39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:39:48.02 ID:6jKh87UFp.net

ヤクトドーガぐらいの頃にはファンネルもメガ粒子砲並の火力じゃなかったか


42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:40:30.45 ID:zyx8klxX0.net

>>39
νのフィンファンネルはジェネレーター搭載でIフィールドぶち抜けるって聞いた


46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:42:28.75 ID:SrRtVnVE0.net

>>42
3MWじゃ無理でしょ…


47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:42:32.54 ID:c5myXyUv0.net

GPシリーズの開発に携わった技術者たちが
ティターンズでサイコガンダムシリーズを作ったのだと妄想してみる。


48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:43:33.12 ID:+JbHJBqnp.net

>>47
デザイン部門は継承されてない設定かな?


50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:44:26.44 ID:EZfZY1gZ0.net

そういや艦船とかにiフィールド搭載しないこととか考えると、それほど有効な兵器じゃないんだろうな

ビーム撹乱幕も1stとiglooとユニコーンもあったっけか?
あんまり見ないよな


293: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 10:31:01.74 ID:xReS4xlh0.net

>>50
つーかあの世界の戦艦脆弱すぎるだろ


295: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 10:32:09.66 ID:zyx8klxX0.net

>>293
アニメ見てると被弾≒爆発轟沈だよな


300: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 10:33:21.77 ID:aovuvYiF0.net

>>293
でも時代をかさねてビームラムを展開して突っ込めば
敵艦隊の集中砲火受けても沈まないくらいの頑丈さになるし!

でも敵艦隊はひとつ爆発したらみんな誘爆して全滅するとかもろすぎるよね


63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:49:48.77 ID:1WTK28Fw0.net

NT戦でデカブツはやられる運命


65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:51:22.81 ID:hgJ2MLmJ0.net

>>63
ラフレシアはビギナギナ落としただろ!


67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:54:55.47 ID:nYSsMjqF0.net

デンドロって戦艦を一撃で落とすような武器ばっかり積んでるし
どれか当たればどの時代のMS MAも終わりだろうな、当たればな


74: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:57:40.37 ID:EZfZY1gZ0.net

ギレンの野望に出てきたったっけ?


75: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 08:58:59.79 ID:4r5UcDqr0.net

>>74
出てくる


78: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 09:00:26.82 ID:EZfZY1gZ0.net

>>75
何故だろう・・・記憶にない
アクシズの脅威までやったはずなのに


77: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 09:00:00.74 ID:hgJ2MLmJ0.net

>>74
PSのやつにいた気がするけど強さはともかく使い勝手はいまいちだった


80: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/20(火) 09:01:45.59 ID:4aGde0yk0.net

デンドロ視点で考えると
NTでも先読みできないような連続乱射で短期決戦が理想

ヤクト視点で考えると
ファンネルの多角射撃で翻弄、ダメージを蓄積させていって武装を潰していく

なんか先に攻撃した方が勝ちになりそう


1001: 以下、名無しにかわりましてガンダムまとめ連邦軍がお送りします 0079/01/03 07:20:37 ID:gundamrx78
【衝撃】たった60秒で仕事辞めたくなる秘密の方法を発見した件wwwww【AD】

ガンダム00の世界って何が理由でMSが発展したの?

上司「今度の夏24になる娘がいてだな」俺「一番かわいい時期ですね」

【ガンダム】なぜガンダムWは今の地位を得られたのか?

【ガンダム】Ζガンダムのデザインの良さって異常だったよな

【ガンダム】BFTがガンダムの新基準になるんだな

吉田沙保里「彼氏が欲しい」

ガンダムゲームの民度wwwwwwwwwwwww

好きなモビルスーツは? 一般人「ドム」 おっさん「プロトタイプドム」 ガノタ「リックドム」 キチガイ「ドワッジ」

ガンダム種死って具体的にどこが糞なの?

クロスボーンだとF97とかZZが作業用MS程度の性能しかないって事実wwwwwwwwwww

ガンダムBFTのラスボス機体wwwwww

ガンダムブレイカー2を買うか迷ってる


HGUC 1/144 RX-78GP03 ガンダムGP03 デンドロビウム (機動戦士ガンダム0083 STARDUST MEMORY)
HGUC 1/144 RX-78GP03 ガンダムGP03 デンドロビウム (機動戦士ガンダム0083 STARDUST MEMORY)
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1421709622/


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 18時17分59秒
    • ZZ半ばまで通じる
      ヤクト等ファンネル装備機には確実にIフィールド発生装置やられて負ける
    • 2.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 18時27分56秒
    • 正直デンドロというか非人型MAって軍艦が廃れて、MSがメインの世界観に反すると思うんだけど
      あれが強いんなら、軍艦にIフィールド積めば良いじゃんって思う
    • 3.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 18時36分24秒
    • 拠点防衛用って本来の運用なら逆シャアぐらいまでは通用しそう
      ただ、ニュータイプ相手には分が悪いが…
    • 4.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 18時48分10秒
    • グリプス戦役辺りのMSに普通に落とされるだろ
      宇宙世紀での4~5年のアドバンテージはデカすぎる
      スペックがキチガイじみてるとか言われてるけど数字がでかいだけで
      対MS戦でそれらを最高効率でぶん回せるかと言えばそうともいえないし
    • 5.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 18時49分27秒
    • デンドロでタイマン想定しちゃいかんでしょ
      デンドロに追いつけて実弾撃って当てれる機体なんてそうは無いだろうから劇中みたく駆け抜けてばら撒いていけば結構後半までつかえるんじゃないの
    • 6.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 18時49分36秒
    • ギレンの野望ではどの時代でも役に立ちます。ただし、飽くまでMAP兵器専門でw
      こいつ量産して艦隊の前線に並べると盾代わり(Iフィールドの恩恵)&雑魚殲滅で重宝しますw稼働時間が短いのが難点ですが。
      ただ、エース級の強敵に張り付かれたら最悪瞬サツというケースも有りますw
    • 7.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 18時56分59秒
    • 戦場に出して破壊されるまで兵器としての投資とリターンがどのくらい取れるか考えると、運用さえ間違えなければ逆シャアぐらいまでは通用しそう。
      ニュータイプ相手はキツイけどそのへんはこちらのニュータイプに対応してもらってその他大勢と戦えば戦果は上げられるんじゃないの?
      手が空けば戦艦シバキに行ってもいいし
    • 8.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 18時57分38秒
    • ※5
      タイマンじゃなかったら余計ダメじゃね?
      デンドロって基本的にあまり動かない相手(戦艦とか)にヒャッハーする機体だし
      攻撃も範囲が広いってだけで必ず当たる類のものじゃないし
      グリプス戦役期のMSが複数飛んできたらオーキス脱いだ方がまだワンチャンあると思う
    • 9.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 19時09分07秒
    • 本来の用途が拠点防衛なんだけど、普通に考えればそれだけ追い込まれてるのも意味するし
      時代の経過でMSの質と量が共に増えたら、ただの的になりそうなき気がする
      それでもぶっとんだ火力を命中させる事に全力を注げば、当分先でも通用しそうだけどね
    • 10.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 19時17分00秒
    • ギレンの野望でヤザン+デンドロvsハマーン+キュベレイの結果
      デンドロの圧勝でした
    • 11.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 19時17分26秒
    • デンドロはでかいからタフそうに見えるけどな、落とそうと思えばステイメン部分だけ潰せばいいんだよな。
      何が悲しゅうてMSのマニピュレーターでデンドロの火器を操作せにゃならんのよ。
      そんな事のために肝心な部分が剥き出しはイカンだろと。
      つくづく、こういう兵器はMAとして割り切って造るのが正解だと思う。
    • 12.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 19時24分48秒
    • これをコンパクトにしたのがズサか
    • 13.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 19時34分39秒
    • ※10
      それはどのやつ?ジオンの系譜(PS1)?、PSPの?
      系譜のハマーン+キュベレイなんてチートの塊だよ?疲弊さえしなきゃこっちの攻撃が全く当たらないんだものw
      アムロorカミーユ+Zでタイマン張っても負ける程の鬼畜ぶりですw
      PSPのはかなりスペック落としてたからキュベレイはさほど怖く無かったけどw
      もしあなたが系譜のでそれやったのなら尊敬するわw
    • 14.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 19時55分52秒
    • >>42
      VSBRですらIフィールドは抜けないのにたかだかフィンファンネルでIフィールド抜けるとか盛りすぎだろ
    • 15.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 20時02分13秒
    • 試作3号機は直線番長で運動性はたかが知れてるからどうだろう
      実際にアニメでも物凄い大周りで旋回していたし
      ※14
      同じIフィールドでも時代によって耐久力は違いますし
      まぁフィンファンネルで抜けるかどうかは疑問だけど
    • 16.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 20時15分06秒
    • 逆シャアまでは技術的な差が大してないから通用しそう、少なくとも紙装甲のMAには勝てる気がする
    • 17.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 20時19分23秒
    • ファンネルだってビームなんだからIフィールドで効かんだろ
    • 18.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 20時40分25秒
    • デンドロのIフィールドなんて骨董品じゃん
      相手が気を遣って弱ビーム兵器縛りプレイしてくれるなら何とかなるだろうな
    • 19.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 20時54分19秒
    • ガブスレイやハンブラビ級の可変機に取り付かれたらサクサク解体されそう。
      なんだかんだでティターンズのエース達ってカミーユのウェブライダーに組み合い挑めるレベルが揃ってたし。
    • 20.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 21時06分07秒
    • みんな通用しないと言ってるけど
      UCで古いジオン残党のMSが、そこそこ活躍してたからな~
    • 21.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 21時20分11秒
    • ※20
      相手によるのでは
      バイアランカスタム ジェスタ相手じゃダメだった気がす
    • 22.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 21時34分26秒
    • デンドロの技術が実用化だと「MS>艦艇」という設定が崩れるからOパーツ扱いなのかね?
      メガ粒子砲を装備できる艦艇は出力とサイズ的にIフィールドジェネレータや対空用の拡散メガ粒子砲が積めるはずなんだけどなぁ
      レーダー誘導兵器&射撃の戦艦が強い→MSで艦艇に対して圧倒的優位に→艦艇がIフィールドでビーム兵器に対抗・サイズを生かした火力で優位へ→艦艇のIフィールド内へファンネルを飛ばすことによって対抗、再度優位に という流れというかあっても良いと思う。ガンダムってMS=最強で「盾と矛のしのぎ合い」が無いんだよね
    • 23.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 21時46分59秒
    • ※15
      作品によって描写がマチマチってのならまだ分かるが時代ごとに性能違うなんてあったっけ
      そもそもIフィールドが真正面からビームに抜かれる作品ってなんだっけ?
    • 24.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 22時08分43秒
    • ※23
      そもそもIフィールドはメガ粒子に作用する力場のことでビーム防壁はその性質を利用している物にすぎない
      Iフィールド=ビームバリアってのは原則的には間違い
      で、何故ビームに対して防壁として機能するかというと宇宙世紀のビーム兵器はメガ粒子を
      Iフィールドで武器として使える形に集束・固定したものだから
      だからIフィールドを展開した領域にビームを打ち込むとビーム束を形成しているIフィールドが干渉を受けて形が維持できなくなる(=吹き散らされる)
      そういう性質だからほ
    • 25.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 22時14分59秒
    • ミスった
      そういう性質だから防壁側の干渉力を上回る高出力ビームが撃ち込まれると普通に突破される
      イメージとしては壁を作っているのでは無くてジェネレータを中心としてビームを減衰させる空間を作る感じ
      ちなみにビーム防壁としてはビームシールドの方が強い
      VSBR(とビームザンバー)が出てくるまではビーム兵器に対して絶対に近い防壁だった
    • 26.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 22時30分34秒
    • フィールド持ちの機体は大抵パイロットが戦死してるんだよな(´・ω・`)
    • 27.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 22時31分11秒
    • 何勘違いしてるのか知らんがビームシールドはIフィールドに比べたらかなり弱いぞ
      というよりビームシールドはVSBRに限らず出力高いビーム兵器だと結構アッサリ破られる
      一方、Iフィールドはザンバーどころかビームシールドをたやすく切り裂くムラマサブラスターすら掴んで押し返せる
    • 28.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 22時40分06秒
    • X3に仕込めるまで小型化されたフィールド発生器で短時間といえサーベル白刃取りできるフィールド生成出来るんだから
      後の時代の方が明らかに性能上がってるな
    • 29.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 22時48分08秒
    • id:aCk9Aau.0
      なんていうか本当に言ってる事が適当でメチャクチャだな、アンタ
      黒本時代の性能だけ見てなんで他の時代より性能が上がったとか判断できるんだよ
      一時点だけしか見ないんじゃ比較すら出来ないだろ
    • 30.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 23時47分55秒
    • 拠点防衛よりはディープストライカーの様に強襲型で花火大会の方が合ってたんじゃないか?
    • 31.名無しのパイロット
    • 2015年01月21日 23時49分26秒
    • 正面からの打ち合いだと、ZZの頃が限界じゃない
      あの頃は、ネオジオンの方でも
      ビームもミサイルもてんこ盛りの大型機がごろごろ出てきて火力でも追いつかれる
    • 32.名無しのパイロット
    • 2015年01月22日 00時37分12秒
    • >>10
      ほんとにギレンの野望やったのかよ
      ヤザンより圧倒的に強いカミーユ、クワトロ、アムロですらタイマンじゃハマーン+キュベに
      大苦戦必至なのに、ヤザン如きじゃ強機体に乗せても1.2ターンで落とされるわ
      おまけにキュベとデンドロじゃ基本性能がダンチだしIFもファンネルに効果がない
    • 33.名無しのパイロット
    • 2015年01月22日 01時31分50秒
    • デンドロビウムのコンセプトを元に発展させたのが、RX-124ガンダムTR-6[インレ]な
    • 34.名無しのパイロット
    • 2015年01月22日 07時30分18秒
    • ※29
      0083時代には機体に外付けするほど巨大だったIフィールドジェネレータ
      数年後のEx-Sでは胸部に内蔵されるほど小型化されている
      これ1つ見ても後の時代の方が性能が上がってるんだよ
      てゆーかIフィールド問わず全部そうじゃん
      ガンダリウムもビームライフルも、後の時代の方が強度や威力が上
    • 35.名無しのパイロット
    • 2015年01月22日 09時39分19秒
    • 性能据え置きで小型化する事と性能そのものが上がる事は全くの別物
      ついでに言うならIフィールドがビームで破られた作品はない
      「Iフィールドの内側に潜られる」「実体攻撃で基部を破壊される」って弱点を突かれて突破されたりする描写があるくらい
      初登場時点から上限いっぱいの性能として登場してる以上、それ以上性能良くなるも何もない
      時代の変遷で進化した点はエネルギー・廃熱効率や小型化の方向だけ
    • 36.名無しのパイロット
    • 2015年01月22日 19時05分49秒
    • デンドロよりザクレロビウムのが好きです
      あれには夢がある
    • 37.名無しのパイロット
    • 2015年01月23日 06時17分59秒
    •  デンドロって、対ビグザムやソロモン戦以降の対要塞戦やコロニー落とし防衛用に複数機運用するコンセプト
      だっっとしか思えんな。
       さらに言うと強化人間乗せるの前提な機体じゃないのか。
       
       コアにするMSや武装オプションの変更、改善でシステムとしては使い勝手あがりそう。
       
       
    • 38.名無しのパイロット
    • 2015年01月23日 15時45分36秒
    • 単騎での運用ではなくてこいつが強襲してメガビーム砲とミサイル打ち込んで一気に離脱
      乱れた戦場に味方機が突入でしょ
    • 39.名無しのパイロット
    • 2015年01月23日 18時27分38秒
    • Iフィールドがどこまで耐性のあるものかというのは置いといて、
      実弾兵器が多いクロスボーン・バンガードのMSたちとやりあったらどうなるか見てみたいな。
    • 40.名無しのパイロット
    • 2015年01月24日 05時00分27秒
    • ジオング→デンドロ、ノイエ→サイコ、サイコⅡ→α→→ラフレシア
      こう考えた方がわかりやすいのではないのかな?
    • 41.名無しのパイロット
    • 2015年01月24日 19時03分00秒
    • ZZ半ばまでかな
      Iフィールドの限界なんかはターンエーで描写されていたから、メガランチャーやメガ粒子砲の集中砲火に耐えられるかな?
    • 42.名無しのパイロット
    • 2015年01月25日 01時42分57秒
    • ※34
      Ex-SのIフィールドは胸部バイタルパートへの直撃を防ぐためのもんで腕とか脚とかまでカバーしてないぞ
      そういう設定も知らずに語るのやめーや
      それに25m級MSのEx-SのIフィールド(しかも機体全体をカバーしているわけではない)と
      メガビーム砲含めないでも全長73mの試作3号機を全てカバーしてるIフィールド比較するのは
      時代どうこうを超越してお門違いという他ない
    • 43.名無しのパイロット
    • 2015年01月25日 01時49分57秒
    • ※37
      逆やろ、オーキスを複数用意してステイメンがそれを次々と乗り換えて行くシステムでしょ
      試作3号機を複数用意するなら試作3号機同士でカバーし合えるから
      ステイメンを分離させて近接戦闘にも対応できるようにするって設計方針や
      試作3号機の火器管制に必要な高価なシステムを積み込んだ結果
      当初はステイメンではなくコアファイターがコアになるはずだったのが
      コアファイター程度の自衛力では到底釣り合いが取れないということでMSをコアにすることになった
      っていう設定と矛盾する
      アレがポンポン作れるようならステイメンという存在は生まれていない
      馬鹿でかいオーキスよりステイメンに搭載された機材の方が重要なんだぜ
      ※38
      試作参号機は明確に「宇宙空間による拠点防衛を主目的とした起動特火点」と設定されてるんだが?
      強襲運用とは全く逆の運用が想定されてる
    • 44.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 16時20分20秒
    • 火気管制と機体の操縦を一人にやらせるとかいうワンマンオペレーティングシステム的な過労死機体はちょっと…
      ナデシコのIFSとか電脳化してないと無理がありすぎる
      なぜ設計者の趣味に走ってしまい、副座にしなかったのか?責任者は止めろよ
    • 45.名無しのパイロット
    • 2015年02月08日 10時13分34秒
    • ジオン側がビグザムやジオングとか巨大なものをわりと作ってたのに、連邦側はデンドロのみでしかも失敗作のみってのはバランス悪いな
    • 46.名無しのパイロット
    • 2015年02月17日 18時21分20秒
    • デンドロは、性能に比べると価格がスゴイんじゃないかな?
      ジェガンより多少強いけど、価格はジェガン100体分とか、
      無駄が物凄い感じ。
    • 47.名無しのパイロット
    • 2015年02月23日 00時10分09秒
    • ラフレシアとかシャンブロみたいな鈍重な巨大MAには強そうだよな、Iフィールド関係ないコンテナミサイルぶつけて終わりそう
    • 48.名無しのパイロット
    • 2015年02月27日 00時43分33秒
    • デンドロビウムって整備するのにかなりの時間がかかるって何かで見た。
    • 49.名無しのパイロット
    • 2015年04月21日 04時12分43秒
    • デンドロってミサイルポッドに特化して乗り捨て運用にして強襲用にした方がいいんじゃないかと思う。
      あんなん10機編成で一気に来られたら圧勝やろ。

コメント投稿

コメントする
名前
コメント