1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:03:59.96 ID:kzYweYPMa

圧倒的コレジャナイ感
no title

no title

no title

no title

no title

no title




2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:04:29.53 ID:kzYweYPMa

ついでにVダッシュも発売決定
no title

no title

no title

no title


3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:04:57.00 ID:WW8flTpG0

最近のデザインにリファインされてる以外なんかおかしなとこあるか?


4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:05:09.79 ID:kzYweYPMa

ちな原作
no title

no title


6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:06:14.38 ID:w1DJWYUUp

>>4
こっちみんな


39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:16:43.33 ID:/be2s03m0

>>4
原作は主役機がダサいから人気なかったんだな
出してくれるだけでもありがたいと思っとけよ


7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:06:29.49 ID:ksFVI69A0

V2ABなんて元々こんなもんじゃねーの


12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:08:21.81 ID:kzYweYPMa

>>7
・拳がでかすぎる
・腕が長すぎる
・腿の軸ロールが糞
・膝から下が小さい


13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:08:31.20 ID:OkhQk7pD0

V2アサルトがナンバーワン


14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:09:31.61 ID:nFZFVlW90

これ欲しいかも


15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:09:44.68 ID:GViKkVnW0

顔もうちょい大きくても良かったんちゃう


17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:10:04.63 ID:F8zgp3kP0

作ってみればなんだかんだでカッコいいんやろ


18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:10:26.45 ID:XxSdrsUu0

なんか綺麗にまとまり過ぎてる気が
もっとゴチャゴチャでいいのに


19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:10:58.21 ID:JaNdhpbG0

Gジェネネオで最強だったから量産してたわ


21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:11:28.31 ID:F6hsL5Tc0

けっこうイカスやん


25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:13:13.55 ID:kzYweYPMa

原画と比較するとバランスが悪すぎる
no title

no title


38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:16:06.72 ID:e1iqKxsU0

>>25
原画の方がバランス悪いなやいか


50: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:19:48.22 ID:4T57EN1a0

>>25
原画の方がプロポーション悪いやんけ!


56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:21:40.11 ID:H6kVhj6u0

>>25
原画ひどくね?


27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:13:33.33 ID:c4dKgxxO0

HGのVガンは小さすぎる


29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:13:42.17 ID:Hn+NsKeB0

かっこええやん
そもそも駄作のくせに文句言うなや


36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:15:59.62 ID:GVJ4JObV0

普通にカッコええやん


47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:18:58.57 ID:4T57EN1a0

言う程か?


48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:19:30.33 ID:/yAcq9rsa

セカンドV出せや無能


51: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:19:53.38 ID:kzYweYPMa

ガレキ
no title


70: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:25:44.86 ID:YarH/SS10

Vで一番カッコいいのはタイヤに乗っかったやつやな


72: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:27:56.66 ID:W5Xqx4YN0

>>70
僕はやっぱりザンネックちゃん


71: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/28(水) 21:26:43.90 ID:3jZA2Ob90

やっぱりセカンドV!


1001: 以下、名無しにかわりましてガンダムまとめ連邦軍がお送りします 0079/01/03 07:20:37 ID:gundamrx78
【衝撃】たった60秒で仕事辞めたくなる秘密の方法を発見した件wwwww【AD】

ガンダムSEEDを観ていた時の俺の父親の反応

【サヨク悲報】 TV業界の人に聞いた。なぜ「韓流ブーム」が去ったのか?

【ガンダム】Zガンダムの最終回予告ってなにげに超ネタバレしてんのにネタバレって言われないよね

【ガンダム】ファンネル付きのガンプラに付属してるファンネル展開用の支柱ってあるじゃん?

【ガンダム】Vガンダムに一人だけまともな奴おるよな

【画像】ヨルダンの王女可愛すぎんゴwwwwwwwwwwww

【ガンダム】劇場版Ζガンダムの興行収入wwwwwwwwwwww

【ガンダム】∀ガンダムって冷静に考えるとそんなに強くなくね?

【ガンダム】ジ・オ晒すやでーーーーーーーーーーー

ガンダムってなんで現代が舞台の作品が無いの?

ガンダムBFTのラスボス機体wwwwww

【ガンダム】プラモデルの1/144カミーユを改造してモビルスーツを作ろうと思うんだけど


HGUC 1/144 LM314V21 V2ガンダム (機動戦士Vガンダム)
HGUC 1/144 LM314V21 V2ガンダム (機動戦士Vガンダム)
http://orpheus.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1422446639/


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 18時37分39秒
    • Vガンダム系ってどことなく丸いのにこのガンプラはシャープだね
      印象が全然違う
    • 2.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 18時41分53秒
    • ※1
      なるほど、違和感の原因が解った
    • 3.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 18時42分49秒
    • このアサルトバスターのキット、ミノフスキードライブの位置がおかしくない?
      後ろ過ぎ&下過ぎのような。
      こんなのだったっけ?
    • 4.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 18時43分48秒
    • 絵のほうが駄目じゃんw
    • 5.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 18時45分18秒
    • Vを駄作認定するゴミくずばかりだ
    • 6.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 18時49分25秒
    • 米3
      それは思った
      羽的な位置に無いよなこれ、角度調節できるのか取り付け位置間違ってるのか
    • 7.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 19時03分11秒
    • 一番の問題は1/200ぐらいの大きさになってるのでザンスカールMSの横に並べると妙にデカイこと
    • 8.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 19時06分43秒
    • Vガンにしてもトールギスにしても、ダム分少なめでストンと落ちるラインが原作風味やな
      ガンプラはダム分多目で行きたいらしいが
    • 9.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 19時12分28秒
    • 言うほどダメか?
      そりゃ二次元のモノを立体物として再現すんだから多少のバランスの違いは出てくるだろうが。それにHGのフォーマットもあるだろうし。
      通ぶったガノタはほとほと呆れるな…。
    • 10.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 19時16分58秒
    • V2って上に出てる設定画と作画用の資料で手脚、特に膝下の太さが全然違う
      HGUCのはTV画面に出ていたのとは似ている
      拳は確かにでかいかも知れないw
    • 11.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 19時24分08秒
    • あぁこれ制作した奴にOO厨が混じってるわ
      OO厨はV2ABを目の仇にしてるからな
    • 12.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 19時44分43秒
    • 初めて自分でかったガンプラがたしかV2ABだった気がする
    • 13.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 19時57分46秒
    • かっこいいだろ
      不満があるなら改修しろ
    • 14.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 20時01分13秒
    • 原画と微妙に違うとかはVだけに限った事じゃないんだから我慢しろよ。
      それより、ゾロかトムリアットかシャッコーが早く欲しいんだよ。早くしてー。
    • 15.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 20時14分34秒
    • あー、うん下半身小さいとポーズつけた途端かっこ悪くなるんだよね
      写真じゃ分かりずらいが、立体で見ると分かると思うよ
    • 16.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 20時22分44秒
    • HGUC Vガンは本スレでも不評だったけどV2はこの中じゃHGUCが一番まともじゃん
      なんでも可動範囲ばかり優先して腿に不細工なロール軸を考えなしに入れるのこれに限らずやめて欲しいけど
    • 17.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 20時36分11秒
    • このV2は無茶苦茶評判良かっただろ
      ABも今の所かなりいいじゃん
    • 18.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 20時39分33秒
    • ザンスカール製MSをもっとガンプラ化してくれやー。アビゴルバインとか出したんだしさ
    • 19.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 20時40分50秒
    • またこの手の煽り記事か
      本当にどうしようもないかここの管理人は
    • 20.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 20時41分24秒
    • 悪くないと思うけどなぁ
      お値段もお手頃だし、これは箱を見たらつい衝動買いする予感がある
    • 21.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 20時42分09秒
    • 完全に>1を無視して高評価の流れがなんともw
    • 22.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 20時46分26秒
    • ちょうど1年くらい前も同じくV2のHGUC馬鹿にした記事作ってたな
      そしてそこでもイケるやんってレスばっかだったの覚えてる
      実際発売してみたら好評価だったしねぇV2
    • 23.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 20時52分24秒
    • ※6
      もともと設定画が絵的な嘘の塊で
      設定どおりにミノドラ羽の間にバスターパーツ挟み込むとこうなってしまう
      尚後ろに下がりすぎなのは単純に自重のせいで傾いてるだけだとふたばの報告にあった
      HJに載ってた最新の写真じゃここら辺改善されてるよ
    • 24.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 20時52分29秒
    • 原画の酷さをカバー出来てて良いじゃないか
    • 25.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 20時53分40秒
    • HGUCの出来がいいのはV2、出来が悪いのはV
      デザインがダサいのはV2、デザインがいいのはV
      この歯がゆさ・・・
    • 26.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 20時54分48秒
    • >>1の発言と裏腹にいかにも出来良さそうな写真ばっか貼ってるから
      管理人さん的には>>1m9(^Д^)プギャーな流れにしたいんじゃないの?
    • 27.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 20時56分22秒
    • この流れでついでにHGアドラステアはよ
    • 28.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 20時58分31秒
    • 出来がいいV2をあえて叩くからこそ
      こういうツッコミスレが出来るんだぜ
      これがF91だったらそのまま反省会スレにしかならないだろ
    • 29.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 21時00分56秒
    • ※14 ※18
      旧キットで出てるよ
    • 30.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 21時01分39秒
    • 元スレ
      ガイジが張り付いて酷い事になってんな
    • 31.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 21時04分24秒
    • 原画は2体とも足の縮尺がおかしいな
      極端に言えば1/144に1/100の足が付いてる感じ
    • 32.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 21時09分45秒
    • どうせそんな事言って普通に出来いいんだろって思ったら
      予想以上に出来良くて吹いたwwww
    • 33.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 21時10分48秒
    • ガンプラは自由だ
      デザイン画を無視しても良い
      最強の免罪符だから叩くな 以上
    • 34.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 21時11分59秒
    • 光の翼がつかなそうなこと以外は滅茶苦茶いいと思うんだけど
    • 35.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 21時18分07秒
    • クソとか言いながら貼ってる写真が
      尽く良さ気な写真ばっかなのはもしかしてツッコミ待ち?
    • 36.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 21時22分26秒
    • >ID:kzYweYPMa
      お前それF91さんの前で同じ事言えるの?
    • 37.名も無きパイロット
    • 2015年01月29日 21時22分32秒
    • Vガンについては、肘の形状が違うのがイヤだなぁ
      肘の形状と拳がデカイのは、オールガンダムプロジェクトのせいだよなぁ
      ほんと余計なプロジェクトだったわ
    • 38.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 21時31分51秒
    • 立体物と絵を比較するなんておかしな話だな
    • 39.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 21時47分42秒
    • もともと小型MSは1/100での立体化が前提だから1/144での立体化は無理が出るに決まってる
      その中では頑張っているようにみえる
      そもそもV2は嘘の多いデザインだしな
      アサルトパーツはまだしもバスターパーツには嘘が満載されているし
      素のV2にしても1/100で立体化しようとしてさえ頭部が格納される部位の構造に無理があるしな
      Vが出ているのにV2のMGが出ないのはその部分の再現が難航しているからだろうし
    • 40.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 21時49分03秒
    • アニメはアニメ、プラモはプラモで別腹と思ってるから、そんな設定画どおりに作る事ばかり意識されてもって感じ
      別に設定画と並べて飾らなきゃいけないってわけじゃあるまいし
      そもそも時代ごとにセンスの流行り廃りがあるんだから、時代遅れのデザインに忠実に作られてもそんな購買意欲沸かないだろ
    • 41.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 21時53分11秒
    • 元スレの>>1が「いや、かっけーだろ」的なレスに殆ど反論してないんだよなw
      もう初めからそういう目的で立てたスレだろこれ・・・
    • 42.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 21時55分36秒
    • 原画の方がバランス悪いって言うけど、それがVガンダムの本来の姿なわけだろ
      設定画と違う形のモノを出して「Vガンダムです」って言うほうがおかしい
    • 43.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 21時57分38秒
    • ※40
      個人的にはV2は全てのガンダムの中でもかなり秀逸なデザインだと思ってるよ
      それまでのMSっぽさと翼のヒロイックさが上手い具合に融合してる(ゼロカスタムの様にあからさまでない)
      この時期のカトキらしいシンプルさと丸みを帯びたデザインも良いと思ってる
      ただ、MGは基本的に変形等の完全再現をうたってるグレードだから難しいんだろうね
      F91みたいな劇中と明らかに異なる再現方法はそれはそれで批判あったし
    • 44.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 21時57分44秒
    • 旧キットのアサルトとバスター買ってAB作ったなぁ。
      確かに両方とも旧キットで同時搭載可能だった。
      上半身に荷重掛かりすぎて足元物凄く貧弱だったけど。
    • 45.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 21時58分15秒
    • >>1「原画と違うからク○」
      お前ら「原画よりカッケーじゃんいいじゃん」
      こういうことか
    • 46.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 22時05分14秒
    • V2のHGUC、改造してる人はほとんど脚を伸ばしてるぞ
    • 47.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 22時19分04秒
    • ※3
      ミノドラの位置が低く見えるのは
      バスターパーツを上に上げてるせいだと思う
      顔を見せるためにやってんのかな、これ。
      BADボタン押す奴が無知だから気にしなくていい
    • 48.名無しのパイロット
    • 2015年01月29日 23時42分50秒
    • 手が大きいような気がする以外は不満はないけどなぁ・・?
    • 49.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 00時12分17秒
    • 変形を成立させるために少しバランスが変になったデザインじゃなかったか?
    • 50.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 00時37分48秒
    • 圧倒的コレジャナイ感
      バンッ!
      (かっこいい・・・)
      出落ちじゃねーか
    • 51.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 00時47分10秒
    • 改修でもすればいいは同意こんなスレわざわざ立てるな
      しかしこんな愚痴スレまとめるな見る方もうんざりするわ
      この手の愚痴スレは批判してるやつ(俺も含めて)もなんか偉そうに見えるしな
    • 52.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 00時49分45秒
    • ※43
      胸部と頭部のVの字はウイングゼロよりもあからさまなヒロイックさだと思うが
    • 53.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 00時58分42秒
    • 愛ゆえにこういう面倒くさい人間になるのかなと言うのもあってほんの少し同情する
      好きな奴にしかわからない違いというか
      こういう奴見るとガンプラ愛とやらをひたすら美化する作品が嫌いになる
    • 54.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 01時27分49秒
    • こういう奴は人一倍こだわり持ってるからな
      こだわりはあるくせに自分なりに工夫しようとはせず、出されたメニューにひたすら文句をつける
      久保帯人先生のコピペ1000回読めks野郎
    • 55.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 01時56分41秒
    • F91と同じくV特有の曲線を再現出来ずにカクカクしてる事か
      後手首でかすぎ 小型用の専用手首開発してくれ
    • 56.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 02時45分36秒
    • このアサルトバスターはいかんな。
      胸からのVラインと羽が全く合ってないじゃないか。
      でも原作再現すると背中の武器が羽にめり込んだ形になるから
      武器単品だとすごい変なデザインになるんだよなぁ。
      まぁ出れば買うけど
    • 57.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 03時46分16秒
    • 元々BFに合わせたAllガンダムプロジェクトで出ていたベースの問題だろ?
      クロボン買ったら本編にフルクロス出る事が分かり、やべぇぇってなってしまった、
    • 58.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 04時57分21秒
    • ※29
      ウソを書くなよ
      ゾロとシャッコーは旧キットでも出てねえよ!(トムリアットとアビゴルは出てる)
      ちなみにV2アサルトバスターも1/144だとはじめてのキット化(昔はバスターしか出てなかった)
      素直に喜べよ
    • 59.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 07時09分20秒
    • みんな言ってるけどセカンドVが欲しいなあ〜
    • 60.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 08時20分03秒
    • 無茶苦茶出来いいじゃんw
      スゲェ釣りスレだな
    • 61.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 09時24分40秒
    • オールガンダムプロジェクト(組み替え前提バランス共有企画)を忘れた古い地球人よ
    • 62.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 09時40分35秒
    • このスレ立てたヤツが「ダメ」と指摘している部分がV2の時点で分かる件。
    • 63.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 09時52分08秒
    • 社員かな?そこまで両手を上げて絶賛するほどの出来でもないと思うけど
      実際有名モデラーは足の長さは改修してるし、腕も短くしてる
      >>1の言うことも一理あると思うけど
    • 64.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 11時30分15秒
    • 1>は1/60V2ガンダムを見てからスレ立てしたほうがいい
    • 65.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 11時56分44秒
    • 体型ほまだいいとして拳はもっと小さくなきゃだろ
      AGPとかいうクソ企画
    • 66.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 12時14分44秒
    • >>12がV2ABじゃ無くて本体の文句しかいってない件
    • 67.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 12時30分52秒
    • 肩がちっさいんじゃね?
      腹や胸回りが、なんか痩せてるような?
    • 68.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 14時32分59秒
    • 別に無難な出来っぽいから安心して待ってるぞHGUCのV2AB
      それより心配なのは光の翼はどうするんだっていう
    • 69.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 15時39分38秒
    • 原画と違うから格好悪いとか下手くそだとか、
      それ、80年代初期のアニオタの価値観なんですけど。
    • 70.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 17時24分50秒
    • ※5
      でも富野も嫌ってなかったっけ?>V
    • 71.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 18時18分53秒
    • まぁ、今まで文句一つもないガンプラなんて無いからな
      個人的にはΖIIの胴回りが寸胴気味で萎えたしな(修正済み)
    • 72.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 18時44分54秒
    • 文句あるなら自分で改造しろよ
    • 73.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 18時52分50秒
    • ※70
      富野がVを駄作なんて言ったことは一度も無い
      「見てはいけません!!」とは言ってるが
    • 74.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 19時15分39秒
    • V2ABええやん
      問題はメガビームライフル?だっけあのデカイビームライフルが付いてなさそうなVダッシュの方
    • 75.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 21時03分57秒
    • ※74
      ちゃんと付いてるらしいよ
    • 76.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 22時30分27秒
    • 実際※72が言ってることが全てだわ。どうやっても万人受けするものなんて難しいんだから自分好みに改修するのが楽しいのに。
      てかまとめサイトが批判ばっかりってなんなの?
    • 77.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 22時53分14秒
    • パッと見でネタになるくらい出来悪いならともかく
      パッと見どころかよく見ても出来の悪さが分からないレベルの商品をディスるスレって
      これ完全に悪意のあるネガキャンスレにならないの?
    • 78.名無しのパイロット
    • 2015年01月30日 23時43分37秒
    • 金で買えるものに文句あるなら買わなきゃいいだけだ。
      それでも欲しいなら自分で設計するなり改造するなりして作ればいい
    • 79.名無しのパイロット
    • 2015年01月31日 00時18分27秒
    • HGUCのVガンは腰が回る時点で買うのを止めた
      それより早く1/100V2ABバーカを出せよ
      そのためにRE:100を立ち上げたんじゃなかったのかよ
    • 80.名無しのパイロット
    • 2015年01月31日 01時32分14秒
    • 早くMG出ねーかな~
      HGだと小さいから物足りない
    • 81.名無しのパイロット
    • 2015年01月31日 01時45分03秒
    • ※79
      REってマイナー系のMS出す為のブランドだからメイン級を出すようなブランドじゃないんじゃないの?
      それとも合体再現が難しいようなのはREでやりましょうみたいな事もあるんだろうか
    • 82.名無しのパイロット
    • 2015年01月31日 02時40分45秒
    • ちょっとしゅっとはしてるけどかっこいい
    • 83.名無しのパイロット
    • 2015年01月31日 03時38分31秒
    • とりあえずヘキサと他機種はよ
      ガンダムXシリーズよりかは敵MSも出しやすいだろ
    • 84.名無しのパイロット
    • 2015年01月31日 14時49分45秒
    • それ、原画じゃなくて設定画じゃないの。
      実際に動かしてるやつはプロポーション違うと思うぞ。
      つうか、この写真の出来で不満とか言うのの脳内イメージに任せたら、トンデモな奴が出てきそうだな。
    • 85.名無しのパイロット
    • 2015年01月31日 16時04分52秒
    • とりあえず…アレだ
      キット化するってだけでもいいじゃん
    • 86.名無しのパイロット
    • 2015年01月31日 16時36分58秒
    • 下手に変な出来でキット化しちゃうと中々最キット化が難しいガンダムとかは悲惨な事になる>F91とか
      だからキット化するだけでもいいじゃん、って簡単に言えないんだよね
      スレ画のは大丈夫な感じだが
    • 87.名無しのパイロット
    • 2015年01月31日 16時54分32秒
    • ※77
      1が>>12で挙げてるレベルの欠点は普通に目につくだろ
      今更Vガンのプラモ買う奴の層なんて目の肥えたマニアがほとんどなんだから
    • 88.名無しのパイロット
    • 2015年01月31日 18時11分30秒
    • 確かに原画と比べると不満だが、「V2ガンダム/V2ABの立体物」としてはカッコいいから別にいいんじゃない?どうしても気になるなら原作調、原画調に改造しちゃいなさいってのがガンプラだろう。
      駄作云々については…当の監督があんな態度だからってのはある
    • 89.名無しのパイロット
    • 2015年01月31日 18時12分58秒
    • ※83
      アインラッドだけでいいから1/100で出して欲しい。いろんなMS入れたい
    • 90.名無しのパイロット
    • 2015年01月31日 18時24分39秒
    • ※87
      それV2本体の話ばっかなんだけどねw
      その上でV2は評価高かったけど
    • 91.名無しのパイロット
    • 2015年01月31日 23時19分46秒
    • ※73
      それ半ば駄作ですって言ってるようなもんじゃねーの?
    • 92.名無しのパイロット
    • 2015年01月31日 23時51分21秒
    • 表現の仕方がよくないね
      「原作とバランスが違うやんけ!原作の体型で出してくれや!」
      って感じですかね
    • 93.名無しのパイロット
    • 2015年02月01日 00時30分50秒
    • 「見てはいけません」は「ていうと売れてしまうんですよね」ってオチがあるんで額面通りに捉えるのもどうかと
      ※92
      原作(劇中)自体は実はHGUCのイメージが凄い近いんだよ
      ただ設定画だけが色んな意味で浮いてる
      >>1はおそらくアニメ自体は見てない人なんじゃないかと思う
    • 94.名無しのパイロット
    • 2015年02月01日 12時02分16秒
    • 「ああ、確かに丸みのない角ばったビジュアルで確かにV2らしさは薄れてるよな」
        ↓
      ・拳がでかすぎる
      ・腕が長すぎる
      ・腿の軸ロールが…
      ・膝から下が小さい
      え、そこなの?そんなん他のプラモで腐るほどあるじゃないですかー
    • 95.名無しのパイロット
    • 2015年02月01日 12時35分18秒
    • ※93
      そんな好きじゃない作品をなんでわざわざ売れる様に仕向けるのかねぇ…
    • 96.名無しのパイロット
    • 2015年02月01日 12時59分25秒
    • え?これ宣伝スレなの?
      どう見てもdisりスレでしょw
    • 97.名無しのパイロット
    • 2015年02月01日 13時29分39秒
    • Vガンファンて思ってたよりうるさいんだな
    • 98.名無しのパイロット
    • 2015年02月01日 19時49分28秒
    • にわかがガノタ特有の「とりあえず否定から入る姿勢」を真似したら恥かきましたっていい例だな
    • 99.名無しのパイロット
    • 2015年02月02日 20時30分29秒
    • V2AB HG化なんだから素直に喜べよww
    • 100.名無しのパイロット
    • 2015年02月03日 07時07分51秒
    • MGV2はよ
    • 101.名無しのパイロット
    • 2015年02月04日 00時02分15秒
    • プラモが設定画と違うってファーストなんてもっとかけ離れてるだろ。バカかよ。
      だいたいプラモなんだから気に入らないなら口じゃなくて手を動かせよ
    • 102.名無しのパイロット
    • 2015年02月04日 00時03分57秒
    • vガンは作品はよいんだけど機体はカッコよくないんだよなぁ…
    • 103.名無しのパイロット
    • 2015年02月04日 03時49分47秒
    • 主役機はかなりカッコいいし敵量産機もメインの連中はカッコいいぞ
    • 104.名無しのパイロット
    • 2015年02月04日 21時19分33秒
    • 価値観の違いだろうなぁ……。
      曲面重視のデザインが細マッチョになっちゃった感じはある。
      車で言えば「日本車のスポーツカー」が「アメリカのマッスルカー」っぽくなった感じ。
    • 105.名無しのパイロット
    • 2015年02月05日 15時15分19秒
    • まあ好きだからこそこういう意見も出るって考える事出来ないもんかな・・・?
      まあいいと思うよ。キット。HGUCV2組んだことないけど
    • 106.名無しのパイロット
    • 2015年02月05日 20時56分16秒
    • どう考えても好きだからって感じじゃないからな
      もう二度目だし
    • 107.名無しのパイロット
    • 2015年02月28日 04時22分02秒
    • とりあえずGBザンスパカラーV2でたしザンスパはよ
    • 108.名無しのパイロット
    • 2015年03月30日 17時58分50秒
    • あれ、AB化で翼の生える位置が変わってる事を指摘してる人がいないっぽいんだが。
      上の写真観れば解るけど、バスターパーツに翼が移植されてて、ポージングによってはあらぬ所から翼が生えててもうぐちゃぐちゃ。
      無印同様、翼は本体から生えてるのが正解。
      バスターパーツを付ける際に翼を一旦外すなんて設定は無いでしょ。
      俺はそこ以外は満点だけど、そこが致命的過ぎるんで、ハッキリ言ってゴミ。
      MGがこんな事にならない様に祈るよ。
    • 109.名無しのパイロット
    • 2015年04月03日 11時14分46秒
    • 誰一人として背中の羽にツッコミいれてないとこに草
      思い切って羽外してるとこに呆れ通り越して笑うんだけどw
      発売したらいろんな人の作例漁らな
    • 110.名無しのパイロット
    • 2015年04月08日 22時19分00秒
    • アホの子の自演コメがここにまでw
    • 111.名無しのパイロット
    • 2015年04月08日 23時41分47秒
    • そんなときは
      改造すれば、いいと思う
    • 112.名無しのパイロット
    • 2015年04月11日 11時16分46秒
    • ※108
      こいつはバカか…
    • 113.名無しのパイロット
    • 2015年08月06日 21時05分44秒
    • 記事の>>25はどう見ても画像(写真)が悪いだけだろ
      そこまでしてdisりたいのかよ

コメント投稿

コメントする
名前
コメント