Gat-x105


1: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)20:14:50 ID:MUY

仮にRX78の代わりにストライクと3種パックがあった場合
Zくらいまでは戦えるのか


2: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)20:15:57 ID:ZPj

Vまで行けるやろ


3: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)20:18:24 ID:MUY

Vは無理じゃね、流石に
PSでどこまで優位に立ち回れるかバッテリー切れもあるし


4: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)20:19:02 ID:XEU

バッテリーがむっちゃ不安




5: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)20:19:54 ID:IDx

主人公補正


6: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)20:20:51 ID:MUY

>>5
そういうのもあっていいだろ主役機何だから
逆に無い奴なんかあるのかよ


8: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)20:23:53 ID:ZPj

まず攻撃力
ソードとランチャーならV2でも当たれば落とせる
V2AやBは厳しいか

防御力
PS装甲あるけど実弾使う奴少ないからあんまり意味無いかも
ビームが当たれば死亡なのはお互い様

機動性
Vの方が有利?V2は言わずもがな

結論
パイロット次第


9: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)20:25:56 ID:MUY

馬鹿な質問ですまんが地上でV2AとかBもしくはABは動けるのか?
あれが重力化で機敏に動くイメージがないゲームやれば違うかな


11: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)20:27:43 ID:ZPj

>>9
ミノドラで普通に飛ぶでー
歩くのはさすがに無理臭いけど


12: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)20:29:20 ID:Y1Q

短時間で暴れてとんずらすれば運用なら


13: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)20:31:00 ID:MUY

アムロinフリーダム+ミーティアならジオングもその他大勢の雑魚扱いで蹴散らされそう
もう、あいつ一人でいいんじゃないかな


20: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)20:43:49 ID:Y1Q

>>13
実際ヤキンでエースを万能機に乗っけて無双させりゃいいんじゃね?って考えになっているからな


15: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)20:32:03 ID:MUY

グフに挑むなら何装備?


17: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)20:35:23 ID:ZPj

>>15
ナイフで突撃


18: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)20:37:27 ID:MUY

>>17
あぁ、実弾メインだし身軽な素トライクも悪くないな…

ビグザム
ギャン
エルメス
ジオング
は何でいくべきか


19: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)20:40:28 ID:ZPj

ビグザムはトールぶつける
ギャンはエールで空から
エルメスやジオングはソードで


21: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)20:45:27 ID:ngZ

U.C.厨「フリーダムですらクソ!宇宙世紀の機体に勝てるか!」


そりゃ脳筋甚だしい厨設定が蔓延してた80~90年代相手にゃ勝てないわな


22: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)20:47:03 ID:Y1Q

>>21
最近のチートオカルトに頼ったゆとりガンダムと違い
昔のガンダムにはニュータイプとサイコフレームパワーがあるもんな


27: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)20:56:44 ID:MUY

最近って何年前なんだろうな…
代名詞の種でさえ10年前か…


39: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)21:14:18 ID:ZPj

逆に宇宙世紀の機体はどっから種でやれるのか
ガンダム限定ならZZは必要か


41: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)21:24:08 ID:dd2

種の世界観は
攻撃武器<防御武器だよね
なにかとアンチ◯◯みたいな無効化武器が多い気がする
一方宇宙世紀は防御は基本的に機動力に頼ってて一撃でも致命傷って気がする
宇宙世紀で防御武器が整うのはF91以降だけど
種は一撃じゃそう落ちないイメージ


42: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)21:26:02 ID:Rsr

ストライクフリーダムなんてややこしい名前を付けたからすれ違いが 全部スーパーフリーのせい


44: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)21:31:41 ID:ZPj

あの事件無くてもスーパーフリーダムは無いわ
東西南北中央不敗スーパーアジア並に無いわ


45: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)21:32:33 ID:Rsr

>>44 アメリカだってスーパーホーネットとか使ってるし スーパーガンダムとかあるし


46: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)21:35:47 ID:Y1Q

>>44
Sフリーダムとかスパフリとかって略すんだからいいだろ


47: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)21:41:49 ID:a6p

煽りを食らって改名されたナイトジャスティスさんは……


48: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)21:42:14 ID:Y1Q

>>47
パチンコの商標


49: 名無しさん@おーぷん 2015/03/13(金)21:50:23 ID:a6p

>>48
マジか知らんかった


1001: 以下、名無しにかわりましてガンダムまとめ連邦軍がお送りします 0079/01/03 07:20:37 ID:gundamrx78


ガンダムビルドファイターズトライってさ

【画像・動画あり】佳子さまが吹き出す!!!!繰り返す!!!佳子さま吹き出す!!!!!!

ガンダムジ・オリジン逝きましたあああああああああああwwwwwwwwwwwwwwwww

ガンダムSEEDでストライク撃破からフリーダム出撃まで四話wwww

【ガンダム】ぼく「VガンのBD出るんかい」富野「何がダメなのか探してください」

【驚愕】一番怖い拷問器具ってどんなやつなの?

【ガンダム】Zガンダムって展開熱すぎやろwwwwww

ガンダムオタクって逆襲のシャアに対しては異常に寛容だよな

ガンダムの強さランキングってこんな感じ?(MS、MFは本編での搭乗者で考察)

ガンダムBFTのラスボス機体wwwwww

【悲報】民主党岡田、うそ発言で完全に終わる

【ガンダム】Gガンダムって隠れた名作じゃね?

『ガンダム』たまにはカミーユの魅力語ろうぜ


MG 1/100 GAT-X105A エールストライクガンダム Ver.RM (機動戦士ガンダムSEED)
MG 1/100 GAT-X105A エールストライクガンダム Ver.RM (機動戦士ガンダムSEED)
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1426245290/


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 07時28分02秒
    • 戦うだけならいいけど、主人公機がストライクに変わるって意味なら無理。
    • 2.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 07時40分18秒
    • 放映時中学生だった無印SEEDですら既に十年以上前…マジかよ…マジかよ…
    • 3.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 07時51分10秒
    • 運動性と対応力はストライクが上だけど、火力と持続性はガンダムが上
      ただストライクのシールドはビームコーティングが施されているのに加えて、
      エールストライクなら飛行可能
      一方ガンダムは予備パーツがある上にタンクやキャノンとの互換性があるし、
      いざって時はコアファイターで脱出できるし戦える
    • 4.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 08時21分16秒
    • 正確にはエールで出来るのは短時間の滑空
      まあ地上戦じゃ有利になるのは変わらない
      種死からは普通に飛べるようになってるらしいけどね
    • 5.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 08時27分41秒
    • 俺は種あんまり好きじゃないけど
      ファーストガンダムとストライクじゃさすがにファーストがやられちまうだろ
      コアファイター?迎撃されて打ち落とされるじゃないかw
      なんでMSが既存の兵器体系覆したのか忘れたのか
    • 6.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 09時24分39秒
    • フェイズシフトはビーム兵器の前に役立たず
      バッテリー駆動なんやから稼働時間も短く、そこらに乗り捨てられそうやな
    • 7.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 09時49分33秒
    • とりあえず全体的な性能として
      防御力は1st序盤の連邦軍所属なら意味がある/稼働時間限界があるので圧倒的に不利
      というのがあるとして
      エールなら機動性は仮にもバックパック積みだしZぐらいはあるだろう
      ソードやランチャーはガンキャノンくらいか?
      攻撃力は基本どれも当たりゃ一発だし関係は無さそう
      まぁこの中で一番使えそうなエールストライクで考えるならZの百式かZぐらいの性能はあるでしょ
      フリーダムになればCCAぐらいのレベルまで行ってそうだけど
    • 8.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 10時08分38秒
    • 今回は出力がどうのこうのいう奴は出てこないのね。いいことだ
    • 9.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 10時09分18秒
    • ゲルググが本格的に配備されだ戦争終盤までストライクは平均的なパイロットでも少数戦闘なら無双できるかもな
      基本的に実弾しかジオンはもってないから
      ただ、バッテリー駆動というのが大きな足かせ
      作中でも度々電力不足でFS装甲がダウン寸前(~ダウン)までいってきつかった戦いがあった
      UCのMSが動力源に核標準装備な関係上、ゆったり戦えれば先にストライクが電池切れ
      敵に粘られたうえで、どうにか倒した後そのまま連戦とかだと終わる
    • 10.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 10時17分11秒
    • ランチャーの火力でガンキャ相当はないな
    • 11.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 10時24分02秒
    • 火力がガンキャ、じゃなくて機動性の話なw
    • 12.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 10時28分27秒
    • あーあ、またガンダムまとめ連邦の無能ゴミクズ管理人が下らない自演クソスレ立てたのか
      早く死なねーかな、コイツ
    • 13.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 10時36分29秒
    • ※11
      あ、そっちか。すまぬ
      ランチャーは運用的にそんくらいな気もするけどソードは流石に上じゃね?
    • 14.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 10時40分52秒
    • 米13
      どうだろうなぁ
      ソードストライクって近接格闘というイメージがあるけど実際は装備とか見ると
      明らかに重い対艦刀装備しているのにバックパック無しでランチャーと同じくらいの機動性というのがしっくり来ると思う
      武装的にも近接格闘と言うよりかは対艦だし
    • 15.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 10時41分48秒
    • 10年前のスレかと思ったらおーぷんってででるてああ…って思いましたまる
    • 16.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 10時48分21秒
    • ※13
      一応、他のGATとガチれたから対艦持っても運動性は問題ないっぽいけど、機動性は変わらんからね
      何分、地上では局地的な使用しかないから悩ましい
      エールの汎用性高すぎんよ
    • 17.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 10時52分55秒
    • ※16ミス
      ※13じゃなくて※14宛
    • 18.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 10時56分27秒
    • なんかスレ初っ端からVとかV2とか言ってるけど、ストライクの性能なんてRX78-2くらいじゃねーの?
    • 19.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 11時34分35秒
    • 性能的には一年戦争時では最強レベルかもしれないけど、バッテリー式なのが致命的だよな
    • 20.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 12時50分03秒
    • バッテリーであそこまで動けるのもすごい
      核使えないから省電力化と代替エネルギー探すのに必死だったんだろうな
      まるで今の日本
    • 21.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 12時57分46秒
    • 出力が宇宙世紀の奴らより超低い
      にもかかわらずパフォーマンスは圧倒的
      つまり技術力が全然違うって事だな
    • 22.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 13時07分45秒
    • すぐ灰色になりそう
    • 23.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 13時19分24秒
    • つーか劇中でやってることとか戦闘時間的に考えてバッテリーが致命的なディスアドじゃなくね?
      宇宙世紀とCEで時間の概念すら変わるなら別だけど
    • 24.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 13時33分37秒
    • 機動性、機動性とストライクを持ち上げてるやつがいるが
      基本重量が初代ガンダムの倍近くあるんだよ
      素のジャンプで戦闘機(ドップ)にケンカ売れる初代に対して
      エールユニットつけても滑空しかできない(SEED時)んだよ
      どこからストライクが機動性がいいって話が出てきてるのか本気で不思議なんだが
    • 25.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 13時43分29秒
    • ※24
      大ジャンプからの滑空である程度の空中戦ができるストライク
      対して初代は大ジャンプはできても滑空はできないから
    • 26.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 13時48分51秒
    • オーブでバッテリーが改良されてるからそれ以降なら戦闘時間は割と改善されてるんだよね
      それでもダメージを受けすぎるとヤバいけど
    • 27.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 14時06分36秒
    • バッテリーバッテリーうるさいけど宇宙世紀だって初期の頃は弾数少ないせいで補給がネックになっているじゃん
      素直に類似コンセプトのF90時代と同等と見ておけばいいだろ
    • 28.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 14時53分42秒
    • ※25
      実際に空中戦をしている初代と
      種死まで地表すれすれを滑空するだけのストライク
      両方ともちゃんと映像で残ってるんだが・…
    • 29.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 16時00分48秒
    • ※27
      弾数じゃなくて機体の稼働時間だよ
      バッテリーはライフル撃つ度に、実弾受ける度に、歩く旅にゴリゴリ減る
      ガンダムのライフルはデバイスとして単体で完結している
      というか1stで考えれば
      ・デュエル→RX-78
      ・ブリッツ→イフリートナハトあるいはピクシー
      ・バスター→ガンキャノンまたはマドロック
      ・ストライク→HADESのないペイルライダー
      こんくらいじゃね?イージスは流石に思い浮かばんが
    • 30.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 16時41分42秒
    • ※28
      初代はこう言っちゃ何だけど山なりに跳ねてるだけなんだよ
      映像云々言ったらもっと他に海上で飛び回るストライクとかいくらでもあるだろ
    • 31.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 17時09分34秒
    • ※28
      種死のエールは空中で停滞できる
      映像でいうならセイバーがダルマになった回辺りのストライクルージュ
    • 32.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 17時45分19秒
    • ※30
      基本的にそうでドップが進路を変えたらランドセルの噴射でコースを合わせてたよ
      ※31
      「種死」の時はな、だからちゃんと※24では(SEED時)って書いてあるだろ
      それともストライクだけ時空を無視した2年後の改良機でないと都合が悪い?
    • 33.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 18時04分27秒
    • あれで空中戦か?
      てかドップがあの高度で最高速出せるわけないんだから優位とは言い難いが
    • 34.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 19時48分00秒
    • 飛行機がいつも最高速出してると思ってるの?
    • 35.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 20時01分03秒
    • ※32
      ※31の指摘は※28の「種死でも滑空しかできない」に対する指摘で※24に対してではないで
      あとあれマッハ5では飛んどらんだろ
      マッハ5まで出せるってだけでその速度で地上のMSに攻撃なんて至難の技
      出来るんだったら地上のほとんどの基地制圧できとるしMSなんていらん
      迎撃もピョンピョン跳ねてライフル撃ってサーベルで切るなんてストライクでもできる
      あれはタイミング合わせてかつ微調整もしたアムロがすごいだけ
      普通に考えて空中での自由度が高い方が強いと思う
      まあバッテリー切れれば強いもクソもないが
    • 36.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 20時11分56秒
    • 初期ストライクで初代のストーリーに当てはめたらアムロ脱走からランバ・ラル特攻までの時にバッテリー切れでアッザムかグフあたりにやられそうなイメージなんだけど・・・・。
    • 37.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 20時25分35秒
    • 熱核融合炉とバッテリー駆動とでは出力が違い過ぎるな。
      フェイズシフト装甲で何処まで耐えきれるのかも不明。
    • 38.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 20時28分33秒
    • ※36
      アムロの乗機を初代からストライクに置き換えるって話題じゃないだろこれ?
    • 39.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 20時34分00秒
    • バッテリーの機体がV時代でも通用するとか馬鹿じゃねえの
      一年戦争がやっとだよ Zからはもう通用せん
    • 40.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 20時42分14秒
    • 一年戦争末期まで
      重量比考えたらガンダムより機動性低い
    • 41.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 20時45分56秒
    • ※18
      フリーダム=ストライクの4倍以上のエネルギー
      フリーダム=8,826kw
      8,826kw÷4=ストライク
      ストライク2,000kw以上≧Zガンダム(2,020kw)
      ストライク・Z→飛行や浮遊はできないが滑空や大ジャンプ可能
      武装によってアグニやハイメガ装備可能
      ちなみにストライクの緑ビーム=レールガンを防ぐPS装甲を貫く、アグニ=コロニー貫通
      大体ストライク=Zだな
      ストライクはエネルギー問題があるけど、変換効率は宇宙世紀よりはるかに優秀だし
    • 42.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 20時50分12秒
    • ジオン大体実弾系の武器だから序盤は無双できそう
      あと飛べたはずだしそれとランチャーの遠隔狙撃で結構いけそう
      ソードは論外、V2と戦うのも論外
    • 43.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 21時20分27秒
    • ※41
      宇宙世紀はほぼ全てがミノフスキー粒子によって成り立っている
      勿論MSに動力源である熱核反応炉にもミノフスキー粒子が利用されている
      それと異なる動力源を持つ他MSの出力と、単純な比較はできんよ
    • 44.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 21時23分55秒
    • ※43
      明確に単位当たりの出力量やら何やらが違うものである設定が無い限り
      それは単なる屁理屈、それもかなり苦しい類の
    • 45.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 23時05分37秒
    • フリーダムはまだしも、ストライクじゃあんまり活躍出来ないだろ。
      空飛べるわけじゃないし、ガンダムより足が速くも見えないし。
      一応アグニとか高火力兵器だけど、そもそも1st時代のビームライフルが火力不足だったことが有るわけじゃ無いから、寧ろ何でも出来る所為でシロウトが運用するホワイトベース隊では返って使いにくいんじゃないかね?
      ガンダム・ガンキャノン・ガンタンクは見た目で分かるとおりに運用分けれたからパイロットもそれだけやればいいわけだし。
    • 46.名無しのパイロット
    • 2015年03月15日 23時07分42秒
    • ストライクの利点は宇宙世紀作品ではないビーム使用可能機という点だと思う
      Iフィールド無効でビーム届くだろうし
    • 47.名無しのパイロット
    • 2015年03月16日 00時21分11秒
    • Iフィールドは別にミノフスキー粒子を防ぐことしか出来ないわけじゃないから普通のビームも弾かれて終わるやろ
    • 48.名無しのパイロット
    • 2015年03月16日 00時50分06秒
    • ※41
      ストライクガンダムの重量はZガンダムの倍以上
    • 49.名無しのパイロット
    • 2015年03月16日 01時07分43秒
    • Zガンダムの倍以上はバックパックとか外した時の重量やろw
      普通に全備重量なら素トライクと同程度でエールだと20tも重くなる
      エールは変形しなくても短時間の空中戦闘は可能でZはMS形態だと空中戦闘は出来ないがMA形態なら常時可能
      ってわけでエールは器用貧乏Zは状況に応じてと言った感じだな
    • 50.名無しのパイロット
    • 2015年03月16日 08時04分35秒
    • ミノフスキー粒子散布でアナザー系の機体はほぼ全部使い物にならなくなる
    • 51.名無しのパイロット
    • 2015年03月16日 08時11分18秒
    • 転移でもしてそのまま敵対するならともかく、その世界で戦い抜く仮定ならミノ粉とか解析も利用も容易な物質だけどな。そもそもどの立ち位置だよ
      つーか機体性能でもない副次的要因に頼る宇宙世紀の悲しさよ
    • 52.名無しのパイロット
    • 2015年03月16日 08時32分33秒
    • ピョンピョン飛び跳ねるときの機動力はジェネレータ出力じゃなくて推力だろ。
      エールストライクの推力がどの程度か知らないけど。
      空力は気にしない。
    • 53.名無しのパイロット
    • 2015年03月16日 08時55分16秒
    • 多分ストライクよりmk-2の方が上
      空中戦はストライクの方が滑空ができて上だけど、機動力はmk-2が遥かに上回る
      火力はアグニがあるストライクが圧倒的だけど、バッテリー切れが恐い
      そもそも種の機体は武器も本体も同じ電力で賄っているため、ライフルの弾切れ=機体停止で、スカイグラスパーの換装がない限り継戦能力に課題が残る
      短時間の運用を中心にすれば、Zの前半までエース級の活躍をするかな?
    • 54.名無しのパイロット
    • 2015年03月16日 09時56分18秒
    • 描写見る限りストライクじゃ普通に初代ガンダムにも負けそうだろ
      フリーダムになると途端にインフレして時代すっ飛ばすがw
      それでも種後半や種死でもzやzzが良いとこって感じか
      F91以降とか比較対照にすらならない
    • 55.名無しのパイロット
    • 2015年03月16日 11時26分32秒
    • 実際の性能はともかく
      全天週モニタ、リニアシート、脱出ブロック、ムーバブルフレーム
      これらの採用がないMSは宇宙世紀ではどうやっても第一世代扱い
      平成三部作や00AGEも同じで、これらを宇宙世紀に持ち込んでもパイロットたちは乗るのを嫌がることだろう
    • 56.名無しのパイロット
    • 2015年03月16日 19時16分34秒
    • ※53
      Mk-Ⅱの方が上とかマジで言ってんのか?
      Mk-Ⅱが砂漠でストライク並みの動きができるなら見物だわ
      大気圏突入でも重力に引っ張られながら(赤熱化しながら)デュエルとやりあってたし
      重量比とか出してる奴もいるが、ガンダムがお台場のハリボテガンダムと同じ重量な時点でお察し、質量比耐久性の話になるだけ
    • 57.名無しのパイロット
    • 2015年03月16日 19時44分09秒
    • ※54
      種死でもZやZZって(笑)
      マスドライバーで加速した戦艦や大気圏離脱用シャトルに単騎で追いついたりできる推力
      ちゃんとビームを跳ね返す金色塗装、第一世代で複雑な変形を用いるガンダムの開発
      これらの技術を引っさげてから出直しておいでw
    • 58.名無しのパイロット
    • 2015年03月16日 20時55分28秒
    •  ソロモン戦以降は無理ッぽい。
       実体弾のみ使用のドムまでなら。
       水泳部はビーム兵器メインなので、あかんポイ。
    • 59.名無しのパイロット
    • 2015年03月16日 21時47分56秒
    • ※57
      そのマスドライバーで加速したシャトルは後期GATで追いついてくるスピードでしかないけどね
      そもそも監督の『人型の機体が大気圏で音速を超えるのは物理的に無理がある』発言や、最高で亜音速のオオワシアカツキがエース級で無いカガリでもHD+VL機の運命に真っ向からやり合えることなどから、ガノタの中ではCEの機体は地上やコロニー内では音速程度というのが主流となっている
      そしてmk-2は百式との二段ジャンプとはいえマッハ3出るアッシマーに追いつくことができる
      最高速度だけならストライクとは比べ物にならない(下手すれば音速が限度の自由やストフリさえも上回る)
      また運動性や加速についてもリニアシートなどのCEにない耐G装置が有り、ムーバブルフレーム、マグネットコーティングなどで機体の反応速度も上回る
      総合的にはストライクはmk-2と互角かやや下といったところでしょう
      またL5(月と等距離と考察されている)から3日かかる自由と比べZ時代でZ(ウェイブライダー)はマッハ40、メッサーラはマッハ80の戦闘速度(宇宙)を誇るため、宇宙での機動力ではCE側が劣る可能性が高い
    • 60.名無しのパイロット
    • 2015年03月16日 22時09分23秒
    • また強さ議論か
      好きだねえ
    • 61.名無しのパイロット
    • 2015年03月16日 22時10分52秒
    • ※59
      お前別の所でマッハ80発言して袋叩きにされた奴かw
      後期GAT-Xでも追いつけるっても後期GAT-Xはフリーダム同様単独飛行可能だし、音速では大気圏まで上がれない(フリーダムは空の色が変わるところまでラクスを見送り「やっぱり僕もこのまま行く」と言いかけた)
      音速で人型が飛行は無理ってのは現実での話で、人型ロボットが人を乗せて歩けばGでひしゃげるってのと同じ話
      そのスレでも言ったが、フリーダムの1/5の推力でマッハ80とか草生えるわ
    • 62.名無しのパイロット
    • 2015年03月16日 22時13分06秒
    • コピペするなら恥ずかしくなるから二段ジャンプだけは消してやってくれ
      未だにその単語だけは笑いが込み上げてくる
    • 63. 名無しのパイロット
    • 2015年03月16日 22時20分10秒
    • 実際運命とやりあえるアカツキが亜音速で、CE最速のΔやスタゲがストライクE+IWSPやノワールに空中戦でやられてるからね
      フリーダムの推力は無駄推力なんでしょ
      同一宇宙同一世界(時間軸は違う)で、速度が劣るわけだから
      大気圏離脱設定がないCEのMSと比べ宇宙世紀のEx-Sは単独で大気圏を離脱できる設定があるし
    • 64.名無しのパイロット
    • 2015年03月16日 22時42分37秒
    • (単独飛行可能で大気圏離脱しかけた)フリーダムは無駄推力
      ゲタに乗ったり、武装スカスカにしないと飛べないZのMSはマッハ80(笑)
      そら勝てませんわ(苦笑)
    • 65. 名無しのパイロット
    • 2015年03月16日 22時53分07秒
    • それでも設定だからねー
      設定上宇宙世紀の方が速いでFA
      他のスレでもあるけどガンダムなんて全シリーズで設定がガバガバな訳だしねー
    • 66.名無しのパイロット
    • 2015年03月16日 22時55分52秒
    • マジな話、アカツキと運命がやり合えることを弱い論拠に挙げて
      直後にマッハ差40の対戦カードを挙げるのはとんでもない話ですよ
    • 67.名無しのパイロット
    • 2015年03月16日 23時07分33秒
    • 描写や設定を差し置いて、お祈りすれば
      都合の悪い設定はガバガバに、都合の良い設定(脳内)は絶対に
      それが富野教です
    • 68. 名無しのパイロット
    • 2015年03月17日 00時15分47秒
    • ※66
      アカツキは最高速が亜音速で、運命戦ではお互い亜音速すら出てないからね……
      メッサーラ(MA)対Z(ウェイブライダー)じゃなくて、メッサーラ(MS)対Z(MS)じゃね?
      あと対百式
      レコアになってからあんまり速さで圧倒する描写はないんだよね(百式戦ではMAになって逃げる時は速かったけど)
      ※67
      ×脳内→○(製作者の)脳内 かと
    • 69.名無しのパイロット
    • 2015年03月17日 01時25分16秒
    • ※35
      >※32の指摘は※28の「種死でも滑空しかできない」に対する指摘で※24に対してではないで
      「種死でも」じゃなくて「種死まで」、勝手に誤解釈しているが種死になるまでって書いてるんだぜ?
      >あとあれマッハ5では飛んどらんだろ
       あたりまえだがそれでも戦闘機
      たかが対地ヘリの相手をスカイグラスパーに丸投げしたストライクの比じゃないと思うが

      >迎撃もピョンピョン跳ねてライフル撃ってサーベルで切るなんてストライクでもできる
       実際やってないやん
      >普通に考えて空中での自由度が高い方が強いと思う
       ※24で疑問視しているのは「強さ」じゃなくて「機動性の高さ」だ、
      重量が半分でジャンプとバーニアだけでエールユニット装備のストライクより高高度とれて
      かつ高速機相手に戦闘できるガンダムより機動性が高いと言い切る根拠を聞いてるんだよ?
    • 70.名無しのパイロット
    • 2015年03月17日 02時05分08秒
    • ※61
      ついていくだけならあれだけの大型シャトルクサナギ方式で取り付けばいいだけで
      フリーダムに速度を出す必要が無いんですが
      大気圏最上部までは普通に音速以下でもたどり着けますが
      というかあのシャトルの巨大さからして亜音速で時間をかけて高度を上げる
      巡航上昇方式でないと一段目ロケット相当の高度をとるのは無理じゃないですか
      マッハ80って大気圏速度で無く(宇宙速度)って書いてるんですがそれは無視ですか
    • 71.名無しのパイロット
    • 2015年03月17日 07時57分40秒
    • ※68
      相手がMS形態取ってるなら尚更にメッサがMA形態で襲いかかれば瞬扎だったじゃん。相対的な速度差どれほどで、なんでメッサに人が反応できてシロッコはパイス着てないのか
      しかもマッハ80って常軌を逸した機動力を有し、MA時に40もの絶望的な開きがある推進力の違いがMS時にイーブンになるか
      設定ドヤァも結構だけど相当頭悪いこと言ってんよ
    • 72.名無しのパイロット
    • 2015年03月17日 08時00分08秒
    • 通用するかって話しがガンダムバトルに変わってく。。。
      刻が涙で溺れそうだわ
    • 73.名無しのパイロット
    • 2015年03月17日 12時56分52秒
    • まぁ通用するのはZまでやろなぁストライクじゃ
      フリーダムでZZからセンチネル位ストフリでCCAからUCぐらいじゃね順当に考えて
      それ以降は小型化の波が来て大型はゴミになる時代だから無理やろし
    • 74.名無しのパイロット
    • 2015年03月18日 03時05分29秒
    • 一年戦争は余裕だろ。
      ジオンってだいたい実弾じゃん。
      ビグザムとか大型にもソードで対応できるし
      エネルギー切れで言うなら初代でもあったんだよなぁ。
    • 75.名無しのパイロット
    • 2015年05月24日 15時12分12秒
    • 宇宙世紀では初期ms以外常備だが種のMSで耐重力があるのは⊿アストレイだけ設定上も他と比べて種は遅い、メッサーラマッハ80、zマッハ40は戦闘時(宇宙)のものとされてる、描写上・セリフ上でも宇宙世紀はRx-78の時点で最高速度マッハ3程度,ドップの戦闘速度・巡航速度マッハ3,4 ,最高速度マッハ5、ユニコーンは一瞬で亜音速まで加速可能しそれ以上の速度で戦闘、設定上からΞはマッハ2程度の速度で巡航、ビームバリアにより超音速で巡航が可能とされている
      ※41 2020kwというのはジェネレーター1基の非戦闘時の出力で宇宙世紀の設定では実出力は表示出力の数倍以上という設定があり戦闘時には数倍に跳ね上がるとされておりジェネレータ・炉は1基ではなくガンダムですら25万程度だとガンダムミュージアムでされているためZガンダムの出力はそれ以上だと思われる
      ※25 ※30 ※31
      ガンダムが描写上数キロを1回のジャンプで数秒で移動や空中戦での滑空、ザクⅡですら設定上地上から800mまでジャンプ可能、ジムは雲の上の補給機まで帰還可能という設定があるし描写上も山なりのジャンプだけではなく空中での方向転換もしている
      設定上種はストライクは滑空が可能なだけで停滞が可能ではない、停滞が可能なのはストライクルージュ
      ※71 宇宙世紀ではMA・戦闘機より推力・最高速度で劣るMSの方が機動性・運動性は高いとされているおりMA形態で近づいていってもある程度の推力がある運動性の高いほうが有利なのは分かるはず、Zからは耐G性能は基本
      1stでアムロが仮にガンダムの代わりにストライクに乗ったとしてもザクⅡですら出力は計算上12万程度なため設定上2000kw程度のストライクでは切りかかられた時点で馬力の差から押し合いすらできず終わりだと思われる

コメント投稿

コメントする
名前
コメント