no title


1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:05:16.470 ID:tIRPL4ns0.net

非常にいい


2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:06:08.242 ID:OCuFbL0M0.net

ヅダの話かな


3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:06:11.197 ID:zWa+eS49p.net

ヅダとかな


4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:06:36.401 ID:97HzntVK0.net

サザビーとか?


18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:25:09.452 ID:cJ98e/210.net

>>4
ファンネルはNG



http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1427889916/

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:08:08.742 ID:tIRPL4ns0.net

ヅダもいいな
サザビーは好きだけどなんか違う気がする


6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:07:44.797 ID:q6BOPzpM0.net

フルバーニアンとトールギスは似てるけどジ・Oは違う感じがする


8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:08:47.103 ID:Pi7Xfajha.net

>>6
フルバーニアンとトールギスは直線番長だな


10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:09:51.329 ID:MV1j7UJRa.net

ジオよりもギャプランとかメッサーラの方が近い気がする


11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:09:55.982 ID:MDDCrXhL0.net

シュツルム・ガルス「おぅ、そうだな」


12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:10:04.949 ID:WDmqs1v00.net

つまりコルレルか


16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:15:51.125 ID:tIRPL4ns0.net

>>11
>>12
接近戦専門の方はちょっと…


17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:21:06.535 ID:lf/NSQ9Er.net

やだ。
何のために高機動にするのかって言ったらそれは敵陣に素早く入り込んでなにかぶっ放して逃げるためだろ。

火力もかなりないとダメだろ。


19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:25:49.274 ID:tIRPL4ns0.net

>>17
フルバーニアンとかジ・Oなんかは白兵戦を想定した機体なんだからライフルとサーベルだけで十分だと思うぞ


37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:40:23.997 ID:+FhSYnq7a.net

>>17
ゆうてもライフルも結構な威力なんですよ
もちろん重火力なら重火力でまた強みだけど
火力を削いでさらに機動性を高めるのもなかなか


20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:28:34.892 ID:+tZe6hd70.net

個人的にはD型ジムとかザクⅡ改とか
高機動なんだけどプロペラントが増えてないから戦闘時間が短いみたいな低スペで何とか頑張ってる感がある方が好きだ


24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:33:03.993 ID:tIRPL4ns0.net

>>20
リックドムとかみたいな感じか


26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:35:08.353 ID:fI8rR7ik0.net

陸戦型、NT-1、ステイメン「せやな」


34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:39:14.838 ID:tIRPL4ns0.net

>>26
ステイメンはともかく陸戦型とNT-1は高機動じゃなくね


39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:41:46.253 ID:+FhSYnq7a.net

>>34
アレックスは地味に初代の3倍の推力とかだった気がする
ステイメンのような大型スラスターも付いてない点を見るにあれはあれでヤバイ


28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:35:38.925 ID:hLwFVFZq0.net

取り回しの良い武器1本だけ装備して
残りのステータスを装甲と機動力に全振りしたような機体
最高


30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:36:49.982 ID:84btaaBzp.net

>>28
デスサイズ?


29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:36:04.910 ID:84btaaBzp.net



32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:37:25.619 ID:EogTh3Zt0.net

シンプル武装+高機動力?こいつのことかな?
no title


40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:42:35.566 ID:tIRPL4ns0.net

>>29
結構装備豊富じゃね?
>>32
見た目の時点でシンプルじゃねぇ


35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:39:35.354 ID:wAjmOoji0.net

かといってドラッツェのようなのも嫌だな


36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:40:16.589 ID:alWC6Hbp0.net

シンプルじゃないけどSガンダムBst


45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:45:04.308 ID:tIRPL4ns0.net

>>35
火力がなさすぎるのもちょっとな
>>36
これはこれでいいな


41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:43:01.740 ID:koasT0nbp.net

ケンプも一貫性あってシンプルな部類


53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:50:54.328 ID:tIRPL4ns0.net

>>41
シンプルだけど豊富だからちょっと違う


42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:43:02.816 ID:9ECLR+NS0.net

フルバーニアンってぶっちゃけただのガンダムに馬鹿でかいバーニアつけただけじゃね・・・?


48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:46:17.985 ID:+FhSYnq7a.net

>>42
素体も勿論高性能とはいえ宇宙特化だしねぇ
Ζと比べて云々という声も昔からたまに見るけど
一概に比べ難い性能差だとは思う


44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:44:41.079 ID:tX+cFL0sa.net

誰にも思い出してもらえない可哀想なメッサーラ


51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:48:17.937 ID:+FhSYnq7a.net

>>44
しかも公式スペック数値でいっちゃんパワーありそうなケツスラスターが
カウントから除外されたおかげて自慢っぽい総推力も微妙な数値になるという


49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:47:16.743 ID:cWeBir3R0.net

ギミック大好きのシロッコが
最後にシンプルに行き着いたというのが
おもしろい。


56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:55:01.422 ID:23jpXFeGx.net

スタークジェガンみたいに追加装甲と増加スラスターで
無理矢理エース機体レベルまで性能引き上げた感のある量産機好き


58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:57:15.526 ID:A2Weho18H.net

シンプルかつ高機動ならエールストライク


59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 21:58:09.339 ID:T8PjN0MI0.net

見た目もというんならギャンかな?


64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 22:03:32.128 ID:Ns0dotht0.net

それこそこいつだろだろ
no title


67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 22:11:42.348 ID:+FhSYnq7a.net

高機動型ガンダムとかいう一年戦争版フルバーニアン
no title

no title


68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/01(水) 22:15:34.434 ID:JYd8l9Me0.net

スモーやターンエーはシンプルの極致だよな


1001: 以下、名無しにかわりましてガンダムまとめ連邦軍がお送りします 0079/01/03 07:20:37 ID:gundamrx78

【ガンダム】ヘッドバルカンがないガンダムは嫌いだわ

聞いてくれ!!子供が生まれたんだがとんでもない衝撃の事実が発覚した!!!!

ガンダムBFT(終)第25話「僕たちのガンプラ」

【ガンダム】お前ら的にGのレコンギスタどうだった??

【ガンダム】旧来の宇宙世紀ガンダム好きって「機動戦士ガンダムUC」に対してどう思ってるの?

【ガンダム】なぜガンダムのビームシールドは無くなったのか?

【ガンダム】好きなモビルスーツはνガンとMkII←これ

「この人痴漢です!!」って電車で喚いてる女に野次飛ばすの楽しすぎワロタwwwwwwwwwwwwww

ガンダムシードの眼って何で全員同じなの?

他人が作ったおにぎりって食べられる?小学生の25%が「いやだ」と回答

【ガンダム】シェンロンガンダムって中の人で損してるよね

【ガンダム】ガンプラのRGとかいう謎ジャンル

ガンダムBFTのラスボス機体wwwwww


RG 1/144 RX-78GP01 Fb ガンダム試作1号機 フルバーニアン (機動戦士ガンダム0083 STARDUST MEMORY)
RG 1/144 RX-78GP01 Fb ガンダム試作1号機 フルバーニアン (機動戦士ガンダム0083 STARDUST MEMORY)


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2015年04月03日 00時16分59秒
    • ィよしッ!!!
      アッシマースレ発見ッッ!!!!
      さ~~~あ、皆の衆、思う存分アッシマーについて語らう事を許す。
    • 2.名無しのパイロット
    • 2015年04月03日 00時18分16秒
    • スモーほんとすこ
    • 3.名無しのパイロット
    • 2015年04月03日 00時47分07秒
    • シンプルな武装&高機動はロマンがあるけどザクⅢ改vsスペースウルフ隊を見たらファンネルは何だかんだで必要だと思った。
    • 4.名無しのパイロット
    • 2015年04月03日 01時30分58秒
    • Zより試作1号機が強いとか言い出すのは
      「ウサイン・ボルトは最強の兵隊だよな、だって1番足速いんだぜ」
      というくらい馬鹿
    • 5.名無しのパイロット
    • 2015年04月03日 01時42分21秒
    • ※3
      マジレスですまんがスペースウルフ隊のMSはドーベンウルフでファンネルは非搭載
      さらに言えば数で圧倒していたスペースウルフ隊をマシュマーのザクⅢが驚異的な能力によって対抗する
      ってシーンのはずなんだが
    • 6.名無しのパイロット
    • 2015年04月03日 01時42分48秒
    • F91やV2なんかもいいよね
    • 7.名無しのパイロット
    • 2015年04月03日 02時18分00秒
    • Fbシンプルって言っていいなら大概のものシンプルになるべや
      何?あの植木鉢2個くっつけたガンダム
    • 8.名無しのパイロット
    • 2015年04月03日 02時20分15秒
    • 高機動型ガンダムwww
    • 9.名無しのパイロット
    • 2015年04月03日 02時24分41秒
    • とことんシンプルつーとMk2しかあるめぇ
    • 10.名無しのパイロット
    • 2015年04月03日 03時17分11秒
    • まあ、どんなMSでも最小装備にすればシンプルになる。それに高機動力となると戦略も重要に。
      普通に考えれば一撃離脱戦法機となる。
      レンジ外からとんでもないスピードで接近、高火力兵器でダメージを与え戦線離脱。
      イメージとしてはZのメッサーラ初登場がそれに当たる。内蔵兵器しかないのでいたってシンプル。
      ExSガンダムのGクルーザーモードもそれにあたるが、ごつくてお好みに沿えないんだろうな。
    • 11.名無しのパイロット
    • 2015年04月03日 05時44分17秒
    • ※5
      横レスだが、※3は
      驚異的な能力を発揮していたマシュマーのザクIII改に
      1対多で有効に使えるであろうファンネルが搭載されていたら
      相打ちではなく勝利できたんじゃないか、と読めたんだが、違うかな?
    • 12.※3
    • 2015年04月03日 06時47分56秒
    • ※5
      ファンネルがあった方が良いってのは※11の言う通りザクⅢ改の事ね
      マシュマーはオカルトパワーを使っても一機と相討ちだったけど、同じ様なシチュになったアムロはフィンファンネルのおかけで割と簡単に拘束から逃れることが出来たしね
    • 13.名無しのパイロット
    • 2015年04月03日 07時49分32秒
    • フルバーニアンの武装数「6種類」くらいで、コンセプト似てるやつなら
      GP04ガーベラとかガーベラテトラが出てないのが不思議
      画像の高機動型ガンダムありなら、4号機とか5号機のBstユニット装備型とかも含めていいんじゃね?
      Ez8HMC「ハイモビリティカスタム」とかジムカスタムフルバーニアンとか
      ファンネルはダメだけどインコムありなら量産型ニューガンダムとか出てきそうだ
      WやXのガンダムタイプのMSも重量軽くて高機動なMSだったりする
    • 14.名無しのパイロット
    • 2015年04月03日 07時53分29秒
    • フルバーニアンがシンプルとか無いわ
      汎用性無くて運用がシンプルじゃない
    • 15.名無しのパイロット
    • 2015年04月03日 08時17分01秒
    • 無理矢理∀とか言い出す奴いて失笑
    • 16.名無しのパイロット
    • 2015年04月03日 08時31分23秒
    • Zも可変するだけでシンプルだよなぁ
    • 17.名無しのパイロット
    • 2015年04月03日 08時44分17秒
    • ジージェネの知識だけで言ってる気がするな
    • 18.名無しのパイロット
    • 2015年04月03日 09時37分06秒
    • フルバーニア装備が宇宙特化だと誰が言った
    • 19.名無しのパイロット
    • 2015年04月03日 10時16分46秒
    • ガガ「トランザム!」
    • 20.名無しのパイロット
    • 2015年04月03日 10時34分54秒
    • ※10
      その戦術の元祖はスレにも出てるザクレロ、そして発展型のビグロ等のMA。
    • 21.名無しのパイロット
    • 2015年04月03日 10時50分38秒
    • フルバーニアンはシンプルじゃないだろ
      可変機でも無くシンプル、高起動ならF91一択
      あれ以上のシンプル、高起動は知らん
    • 22.名無しのパイロット
    • 2015年04月03日 13時01分36秒
    • コルレルとか?
    • 23.名無しのパイロット
    • 2015年04月03日 17時30分04秒
    • ジ・オが入るなら、シナンジュはまんまソレだな。
      高機動、大推力、スタンダード武装(ビームライフル、ビームサーベル、バルカン、バズーカ)、あとは乗り手の技量次第だもんな。
    • 24.名無しのパイロット
    • 2015年04月04日 00時37分01秒
    • 高機動型ガンダムって外見06Rじゃね
    • 25.名無しのパイロット
    • 2015年04月04日 01時49分27秒
    • 本スレ26
      陸戦型?
      …陸戦型??
      当てはまりそうなのピクシーくらいしか思いつかんw

コメント投稿

コメントする
名前
コメント