1: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)19:13:15 ID:Shk

シャアが微妙なだけでサザビー自体はかなり強いと思うんだけど


2: タンボマン◆Zr9NhlEApU 2015/04/08(水)19:14:06 ID:4vv

サザビーのがかっこいい


3: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)19:14:51 ID:Pr1

圧倒的サザビー
no title


7: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)19:20:09 ID:JUo

>>3
そんなに大きさ違うのかよ
ビックりだわ



http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1428487995/

4: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)19:15:00 ID:eVm

実は最初はザザビーだと思ってました

強さ議論は不得意だが、ファンネルの差でνの方が強そう


5: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)19:15:14 ID:qxi

Gジェネじゃ若干サザビーのが強いよな


32: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)19:59:15 ID:NXC

>>5
サザビーのが攻撃と防御高くて
νの方が機動高い感じだった

ちなオーバーワールド


33: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)20:02:55 ID:Shk

>>32
そういう感じ多いよな
主人公vsライバル

そっちがパワーならこっちはスピードで勝負だ!
とかはあんま好きじゃないんだがガンダムだとあんまないな強い=スピードだし


6: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)19:18:23 ID:Shk

ニューガンダム→ハイニューは正当進化なイメージだが

サザビー→無チンは別物感が否めない
完全にMAでサザビーの利点台無しだろコンセプトはなんなんだ


8: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)19:20:28 ID:eVm

>>6
小説版では?


9: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)19:22:02 ID:Shk

同一存在なんじゃないか
ゲームとかじゃ進化だけど
サザビー→無チンは今一受け入れがたいシナンジュのほうがマシ


11: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)19:28:14 ID:Hys

サザビーはあれこれ詰め込みすぎた機体
νガンダムは堅実な設計で試作機ながら堅牢な機体
という一ガノタの見解


13: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)19:29:24 ID:Shk

>>11
サザビーも本体は腹ビーム以外は堅実だろ


17: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)19:32:43 ID:Hys

>>13
一部が不確実なものを指してそれ以外は堅実なんて矛盾してるだろ
たまにエンジントラブル起こすけど堅実で問題ない車です!とかいうヒュンダイくらい矛盾してる


15: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)19:29:50 ID:qC8

サイコフレームはシャアがアムロに恵んでやったものだろ
だからサザビー>νガンダムじゃね?


18: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)19:34:07 ID:Shk

そもそも
ニューガンダム、アムロ達が上層部に嫌な顔されながらなんとか形にした急増品

サザビー 象徴になるべく全力投球で作られた大将機

いや、リガズィくらい瞬殺しろよというか
アムロinリガズィに完勝できるイメージがないのはサザビーなのかシャアなのか


21: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)19:35:47 ID:JUo

ニューガンダムかっこいいのに急増品なのかよ…


22: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)19:37:49 ID:Shk

下のもんはたまらんな
命かけて実際落とした奴も多いだろうに
あげく地球を云々はどうでもよくて本心は
俺のかーちゃんになってくれそうな年下の女を(自分が戦場に連れ出したせいで)殺されたからムカつく!


23: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)19:38:02 ID:Hys

なんだかんだでロンドベル結成とシャア派ネオジオン設立の時期がほぼ同じな上建造も同じアナハイムの別工場な時点でどんだけ設計と建造に上下の差が生まれるか……
という考察もあるんだけどな


24: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)19:41:16 ID:Shk

ニューガンダムは伊達じゃない

やっぱアムロも『ガンダム』には拘りあるんだなと今更ながらに思った
逆シャアアムロはそういうのは卒業したと思ってたからな


26: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)19:43:40 ID:NXC

>>24
負け惜しみですし


28: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)19:44:28 ID:Shk

>>26
まぁな、スパロボじゃかっこよく言ってるが実際は弱々しい


27: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)19:43:43 ID:Hys

急増品とはいえすでに0089ロールアウトで稼働実績のあるジェガンのデータで堅実・堅牢な設計をアムロ自らが行った
さらに急遽手に入ったサイコフレームは余計な後付け装備を組み込むことには使わずにあくまで機体の追従性とファンネル制御のみに使うことで全体のバランス向上にだけ拘った
結果サザビーよりバランス良く、運用性の良い機体に仕上がった


29: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)19:45:29 ID:Shk

>>27
成る程
サザビーはどういう見解ですか?


31: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)19:56:06 ID:Hys

>>29
ギラドーガベースのサイコミュ機の能力不足から元々MA(おそらくナイチンゲール)として開発が始まったのが、サイコフレームの開発成功からNT用MAのダウンサイジングとしてNT用MSの開発が進みサザビーのプロジェクトが始まった……というのが以前からある設定
シャア派ネオジオンの発生が0091後期とするに開発が遅れていたのは第一次ネオジオンがまがりなりにも自陣営で兵器開発をしていたのにほぼ全ての機体(αアジール除く)をアナハイムに発注をかけていたことから察せられる
ゆえに急増品であるのはむしろνガンダムよりサザビーの方だったのではないか(実戦参加は先だったとはいえ)というのが個人的な考察


34: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)20:04:34 ID:Hys

サザビーはビームショットライフルも腹ビームも無駄に出力高くて、しかも各部のバーニアの出力も通常機の倍以上高くて重装甲・高機動・高火力(しかもエネルギー喰らいのビーム兵器ONLY)
個人的にこれでバランス取れてるのはシャアの能力とマンマシーンインターフェイスとして究極の形であるサイコフレームがギリギリの綱を渡っていたからだと思う


36: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)20:08:03 ID:Shk

対アムロに拘るシャア

でも周囲はそんなの求めてないんだろうなぁ
『強くて火力があるMS』であって『アムロに勝てるMS』じゃない感じ


40: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)20:16:58 ID:Hys

さらに言うと
総重量と総推力の比率が見てみると面白い
νガンダムが1tあたり約1500kgでサザビーが約1900kg
ジェネレーター出力の差もあるし一概に決めつけ切れないんだけど、エネルギー兵器主体のサザビーがさらに推力でもここまでの高出力を持ってるということはプロペラントタンク標準装備とはいえ想定された稼動時間がさらに低い→運用効率が良くないと考えられるんじゃないかと
しかもギラドーガやヤクトドーガとパーツの互換性が少ないらしい(あるともないとも設定がないがヤクトドーガベースの開発ではないとのことから)ことから、ジェガンとパーツの互換性があるνガンダムと比較した運用性の差は大きいと思われる


41: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)20:24:57 ID:Shk

サザビー哀しすぎるな


47: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)21:46:35 ID:Shk

サザビーは乗り手が…か


48: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)21:48:43 ID:VLe

>>47
いや
普通にシャア凄いやろ
アムロとあそこまでサシでやれる奴なんかおらんわ


51: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)21:53:49 ID:Hys

>>47
サザビーについて色々書いたけど、サザビーもシャアも尋常でなく凄い部類だから!
グリプスを戦い抜いた玄人外人部隊のロンドベルの精鋭五機を瞬殺できるようなエースだから!


37: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)20:14:43 ID:NXC

見た目はナイチンゲール
中からサザビーが!!

見たいな機体を用意してあげれれば…


39: 名無しさん@おーぷん 2015/04/08(水)20:16:43 ID:IKj

なんかどっかで


1001: 以下、名無しにかわりましてガンダムまとめ連邦軍がお送りします 0079/01/03 07:20:37 ID:gundamrx78

【ガンダム】スパロボ天獄篇でガンダムDX救われる

【画像あり】このレベルの女を彼女にできるならどうする?

ガンダムBF・BFTに続編あるなら・・・

【ガンダム】ヴェスバーとか言う調味料wwwwwwwwwwww

ガンダム三大悪女はニナとカテジナとハマーンだけど ガンダム三大聖女は誰なの?????

【ガンダム】初代ガンダムのジオンのエース達って

【ガンダム】ワイビグ・ザム、ガチで特攻中

大食い番組を観戦して裏を知ってしまったwwwwwwwwww

ガンダムレコンギスタってぜんぜん話題にもならないけどageよりは面白いの?

【真理】堀江貴文 「女は金についてくる」

【ガンダム】結局アムロと対等に渡り合えたのって

にせガンダムとかいうくっそかわいいMSwwwww

ガンダムBFTのラスボス機体wwwwww


MG 1/100 MSN-04 サザビーVer.Ka (機動戦士ガンダム 逆襲のシャア)
MG 1/100 MSN-04 サザビーVer.Ka (機動戦士ガンダム 逆襲のシャア)


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2015年04月10日 09時13分48秒
    • 逆シャアをまた見返したくなってきた
    • 2.名無しのパイロット
    • 2015年04月10日 09時44分34秒
    • >>3
      サザビーは全高25.6mだろ
      いつまで引っ張ってんだこのクソ画像
    • 3.名無しのパイロット
    • 2015年04月10日 10時05分03秒
    • 初代はシャアと互角に渡り合えるアムロ凄い!だったのに、いつの間にかシャアはアムロと互角に戦えるから決して弱くない、凄いよ!って風潮になったんだろうか。
    • 4.名無しのパイロット
    • 2015年04月10日 10時11分39秒
    • クソ画像と思いつつも、脱出ポッドの大きさからの逆算だからね(笑)
      ファーストガンダムから、ずーっと、UCの金属は伸び縮みするのもだと思ってる
    • 5.名無しのパイロット
    • 2015年04月10日 10時31分42秒
    • ※2
      劇中の大きさ比較っしょ。
      何怒ってんだ。
    • 6.名無しのパイロット
    • 2015年04月10日 11時36分36秒
    • 色々設定はあるだろうけどνガンダムとサザビーは互角の性能であってほしいと思う
    • 7.名無しのパイロット
    • 2015年04月10日 11時45分55秒
    • 実際サザビーとνは公式で互角なんだよな〜
    • 8.名無しのパイロット
    • 2015年04月10日 12時44分06秒
    • νのフィンファンネルは便利だけど一回使ったらそれきりだからね
      サザビーは超ピーキーな仕上がりなのがなあ
      赤ヤクトじゃ性能不足ってことで作られたらしいけどかわりに安定感失ってしまった感ある
      総帥用の最強のMS作ろうとした結果なんだろうね、持久力無さすぎてそれが結果的にνとの戦いの敗因になってしまった
    • 9.名無しのパイロット
    • 2015年04月10日 13時15分27秒
    • アクシズの技術が
      ほとんど使えなかったっぽいな
    • 10.名無しのパイロット
    • 2015年04月10日 14時15分02秒
    • νとサザビーみたいな劇中で完全決着した対決よりも、ZZに乗ったアムロとサザビーに乗ったシャアの対決が見たい。
      ν搭乗時とはアムロの戦法が変わるだろうけど、なんとなくZZが勝ちそう。
    • 11.名無しのパイロット
    • 2015年04月10日 19時40分33秒
    • まあアムロが何乗ってもアムロ仕留めるのは無理だろ
      余裕あるとアムロに対してシャア舐めプするし
      かといって互角の機体だと負けるしなあ
      勝つ気あったんかな総帥
    • 12.名無しのパイロット
    • 2015年04月10日 22時19分43秒
    • 米11
      アムロとシャアの関係はトムとジェリーに近い(シャアがトム)
    • 13.名無しのパイロット
    • 2015年04月10日 22時22分55秒
    • ジオンのMSは基本的に数の多い連邦の船やMSを落とす為に一体多数を想定して作られている
      対して連峰のガンダム系は敵のエースを1対1で倒すように作られているから1対1で戦うと強い
      ジャンケンでグーチョキパーのどれが強いか論じてるような物だ
      1対1で戦えばニューガンダムの方が強いけど、圧倒的物量相手に戦ったらサザビーの方が良い成績残せるだろう
    • 14.名無しのパイロット
    • 2015年04月10日 22時25分17秒
    • ※11
      「僕(シャア)はあの人(アムロ)に勝ちたい!」
      が逆シャアのシャアの全てだからね。
      相手の機体が弱ければ戦う意味がないし、
      互角の機体であれば負けるのも仕方がないね。
    • 15.名無しのパイロット
    • 2015年04月11日 04時41分24秒
    • ※14
      それだとシャアが最期に涙する必然性が無いんだけどね。
      隕石落としで人類の革新を促す事も、アムロと決着を着ける事も、両方シャアの本音の部分。
      アクシズ内でのアムロを焚きつける言葉が、"全て″と思っちゃう人が多すぎる。
    • 16.名無しのパイロット
    • 2015年04月11日 07時58分14秒
    • ガス欠しなけりゃサザビーの方が強いんじゃね?多分
    • 17.名無しのパイロット
    • 2015年04月11日 16時00分12秒
    • ※15
      その通りだと思う
    • 18.名無しのパイロット
    • 2015年04月11日 16時40分47秒
    • 「地球に対して贖罪をしなくてはならん」から地球に隕石落とすおwwwwwww
      なんて電波はシャットアウトされております。
    • 19.名無しのパイロット
    • 2015年04月11日 18時46分06秒
    • 確かにサザビーのが多数に強いイメージだけれど、
      実際は多数と戦ってサザビーのとこまで来たのがνガンダムなんだよな
      劇中だけだとすぐパワーダウンするイメージもある
    • 20.名無しのパイロット
    • 2015年06月13日 13時10分08秒
    • 機体性能だけだと圧倒的にサザビー。EN効率最悪だけど高火力ワンオフ機とジェガンの延長線程度じゃ差が大きすぎる。
      νはアムロが乗って初めて生きる機体だな。
    • 21.名無しのパイロット
    • 2015年06月26日 20時17分41秒
    • νガンダムもなんやかんや言ってハイスペック
      機体構造とサイコフレームによって高い機動性と運動性がある
      機体の耐久性もよくエネルギー効率も最高でアムロの能力をフルに使うことができるワンオフ機体
    • 22.名無しのパイロット
    • 2015年08月19日 23時07分55秒
    • 結局サザビー
      脱出ポット作画ミスからの身長たかさらしい
      サザビー頭頂高23メートル
      ニューガンダム 頭頂高 22メートル

コメント投稿

コメントする
名前
コメント