2ちゃんのコメント

6: HG名無しさん 2015/05/05(火) 17:31:10.75 ID:K3cP1+OQ.net

ガンキャノン

試作モデルよりは多少マシになってるが頭が似てない!
旧バージョンの方が造形が良いって何なの?


7: HG名無しさん 2015/05/05(火) 17:37:11.33 ID:gdSRBVop.net

>>6
具体的にどこが何ミリ君の理想と違うの?


10: HG名無しさん 2015/05/05(火) 19:03:12.15 ID:ED/4WHIM.net

>>7
何ミリとかは考えた事はないが似ていないものは似てないだろ。
設定画を見ても今回のほど丸くないし小顔でもない。
no title

HGUCはスタンダードなプロポーションであってほしいと思う。



http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/mokei/1430732338/
16: HG名無しさん 2015/05/05(火) 21:44:41.36 ID:eWf3o6xr.net

>>10
ガンキャノンだけ設定画のままキット化したら既存のHGUCと並べたら明らかに浮くんだが、そっちには思考が巡らないのか?
それに太くすればするほど可動範囲が犠牲になるし旧HGUCとの差別化も曖昧になってくる


20: HG名無しさん 2015/05/05(火) 22:28:59.46 ID:ED/4WHIM.net

>>16
no title

no title

今回のガンダムはどちらかというと設定画というか安彦絵寄りのバランスになってるじゃないか。
それでガンキャノンを中途半端なバリアレンジしたらバランスが取れないという頭は無いのか?
細いガンキャノンなんかもうガンキャノンじゃない。
痩せたドムなんかドムじゃなかろうよ。


24: HG名無しさん 2015/05/05(火) 22:49:54.47 ID:eWf3o6xr.net

>>20
そのポーズは有名なカットを再現しただけで全体のバランスはVer.G30thからほとんど変わってないじゃないか
そんなに新ガンキャノンが嫌なら旧HGUC買うか自分で納得できるまで肉付けすりゃいいさ


32: HG名無しさん 2015/05/06(水) 00:11:54.71 ID:F0OZcRpD.net

>>24
Ver.G30th(RGもそうだが)は基本的にお台場の1/1と同系列のシルエットで安彦プロポーションのシルエットを踏襲してディテールの解像度を上げる方向で纏められているのが解らないのか?
no title

no title

そうじゃなければ似たポーズを付けてもバランスが大きく変わってしまう。
頭身は大事なんだ。
旧バージョンがこれからも流通してくれるなら確かに文句はないな。


11: HG名無しさん 2015/05/05(火) 19:07:38.71 ID:ZtOY/VE8.net

確かに似てはいないな…


12: HG名無しさん 2015/05/05(火) 19:56:54.68 ID:R74aSRQU.net

よく見たらガンキャノンの腕は脚並に太いんだな


14: HG名無しさん 2015/05/05(火) 20:10:54.34 ID:iDCIMLZC.net

バンダイはMGガンキャノンver.2の企画をさっさと始めなされ


15: HG名無しさん 2015/05/05(火) 21:05:43.20 ID:4jyvMzfz.net

最近、ガンキャノンのMG買ったけど
これ2.0いらないじゃん


22: HG名無しさん 2015/05/05(火) 22:45:18.40 ID:Tw/PQkMT.net

上腕と太ももがもう少し太ければ良い感じなんだがなあ
肩や脛に対して細すぎる


23: HG名無しさん 2015/05/05(火) 22:47:25.02 ID:RmeP7yE+.net

いや、普通に胴が細すぎだから
キャノン両方撃ったら腰が鯖折れるぞ

オススメ!!
ザクってなんでパイプ(チューブ?)剥き出しなの?

25: HG名無しさん 2015/05/05(火) 22:54:37.28 ID:Z4H8huJQ.net

そもそも元デザインからしてキット化なんか見越してないんだから違ってくるのはしゃーない
あと現行のHGともどもヒジ関節が設定と違うことには誰も突っ込まないのね


26: HG名無しさん 2015/05/05(火) 23:00:11.20 ID:R74aSRQU.net

関節言い出したらファースト系ほぼ全滅だろw


27: HG名無しさん 2015/05/05(火) 23:16:14.25 ID:ZtmBGETy.net

販売される媒体や年でデザインが変わるんだからそこまで熱くならくてもいいじゃん
ガンダムなんてゲームとか含んだら何バージョンあるんだから正解があるようでないようなものだと思うんだけどね


28: HG名無しさん 2015/05/05(火) 23:27:03.02 ID:3ZNWSTvD.net

旧HGUCの頃から砲架が胸からはみ出してるのに文句言ってる奴いたが
設定画の時点で胸側の切り欠きと砲架の幅が違ってるんだなw


29: HG名無しさん 2015/05/05(火) 23:29:14.21 ID:LGUS+vjL.net

現HGUCガンダムだって設定画とは似ても似つかないしなぜそんなにこだわるのか


30: HG名無しさん 2015/05/05(火) 23:32:53.51 ID:4jyvMzfz.net

設定画と言うよりも最大公約数的なイメージだからな
そこを踏み外せば格好・出来の善し悪しに関わらず
叩かれるのはしょうがない

番台だって今回の反応は織り込み済みでしょ


31: HG名無しさん 2015/05/06(水) 00:11:09.66 ID:5ft1+7kR.net

ガンキャノンが好きになったのは劇場版のⅢからだから
個人的にはこの設定画はそんなに意識しなくてもいいな


33: HG名無しさん 2015/05/06(水) 00:19:50.87 ID:F0OZcRpD.net

>>31
no title

no title

劇場版Ⅲを意識するんだったら尚更安彦作画の頭身が低くズングリしたイメージなんじゃないのか?


42: HG名無しさん 2015/05/06(水) 03:30:03.94 ID:8CPyu0Cq.net

>>33
このニュアンスのアレンジはORIGIN版用に温存してるんだろ。


38: HG名無しさん 2015/05/06(水) 01:23:23.75 ID:F0OZcRpD.net

どこが下らない揚げ足取りなのか解らんぞ。
安彦作画成分が強くなれば設定画のガンキャノンに似るのは当然の既決じゃないか。


44: HG名無しさん 2015/05/06(水) 07:51:24.16 ID:PRzCUsVb.net

顔デカモッサリ体型の設定画通りにするよりも流行りの小顔スタイリッシュ体型の方が求められてるから。



★厳選記事★
★ガンダムまとめ連邦軍のTwitterのフォローはこちらです★

2ちゃんねるまとめのまとめ

【画像あり】ガンダムとかよくわからんがガンプラ買ったwwwwww

一番狂ったデザインのモビルアーマーwwwwwwww

放送当時俺「ガンダムAGE結構すき」当時お前ら「ゴミ!駄作!嫌い!」今俺「ガンダムAGE結構すき」今お前ら「わかる」

バーザムよりかっこいいMSが現れない問題について討議するスレ

久しぶりにコナン見たら、アムロとシャア出てきててワロタ

ヒイロ「お前を殺す」←主人公として終わってるよね キラさんやカミーユもびっくりですわ

鉄血のオルフェンズ ガンプラが爆売れしていたwwwwww

【画像あり】中華ガンダムの魅力wwwwww

最もプラモが売れた平成ガンダムwwwww

ガンダム作品の中の登場人物の人生を送るとしたら、誰が一番幸せなんだろう?

ガンダムWの頭おかしいやつwwwww

ガンダムSEEDってなんであんなに流行っちゃったの?
最近の実況まとめ

機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ 第二期 第50話(25話) 最終話 反省会

機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ 第二期 第50話(25話) 最終回 実況『彼らの居場所』

機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ 第二期 実況 第49話(24話) 反省会

機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ 第二期 実況 第49話(24話)『マクギリス・ファリド』

機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ 第二期 実況 第48話(23話) 反省会

機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ 第二期 実況 第48話(23話)『約束』


HGUC 1/144 RX-77-2 ガンキャノン (機動戦士ガンダム)
HGUC 1/144 RX-77-2 ガンキャノン (機動戦士ガンダム)

コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 12時26分47秒
    • ID:
    • 試作品はダブルオーとかのガンダムのフレームにガンキャノンの外装着せたみたいな不自然さだったけどだいぶよくなってるな。欲を言えばもっとデブなのがいいけど。
    • 2.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 12時49分39秒
    • ID:
    • このガンキャノンてver.2.0みたいなもんだったの?
      てっきりオリジン版なんかと思った
    • 3.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 12時51分56秒
    • ID:
    • スレ主の意見はもっともだと思うけど
      何で非難されんの
    • 4.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 12時56分04秒
    • ID:
    • いや、これはダメだろw
      これはガンキャノンっぽい何かだw
      ガンダムはスタイリッシュに細くしてもいーけど、
      ガンキャノンって重装甲のイメージだろ?
      そこ崩したらダメじゃん
      ドムを細くするようなもんだ
      顔は小さくしてもいーけどさー
    • 5.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 12時58分57秒
    • ID:
    • MGの2.0シリーズがアニメ版のダサさを意識した造り(特にグフとガンダム)だったのが不評だったからじゃない?
    • 6.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 13時17分18秒
    • ID:
    • 新モデル初めて見たが
      バイファムの頭くっつけたようにしか見えない
    • 7.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 13時23分36秒
    • ID:
    • 確かにスタイリッシュではあるけど
      ガンキャノンとしては微妙な感じ
    • 8.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 13時24分40秒
    • ID:
    • こうして当時の設定画をじっくりみていると、ガンダムよりもガンキャノンの方がカッコ良く見えてきた。
      逞しくて強そう。
    • 9.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 13時32分06秒
    • ID:
    • それよりも早くMG2.0を作れよ。
      いつまでたってもキャノンタンクやキャノンダムが出来ないだろうが。
    • 10.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 13時33分53秒
    • ID:
    • スタイリッシュていうより貧相
    • 11.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 13時38分24秒
    • ID:
    • 太い細いのプロポーションよりも工夫せず二重関節にしてるせいで肘膝が妙に長いのが気になる
      ガンキャノンは砲撃戦用MSなんだし見た目犠牲にしてまで可動域確保する必要はなかったと思う
    • 12.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 13時55分04秒
    • ID:
    • コレはコレでカッコいいから別にいいんだが
      気に入らないなら、二の腕と太ももと腰周りのボリュームアップは自分で手を入れればいいわけだし
      でも、肘はともかくひざ関節は確かに間延びしてる感じもするか?
      砲撃体勢を取るだけなら、もう少し縮めてもよかったかも
    • 13.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 14時11分15秒
    • ID:
    • なんとなく、後発のガンキャノン2とか量産型とかのイメージを
      初代に落とし込んだデザインな気がする
    • 14.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 14時13分06秒
    • ID:
    • AGEタイタスの方がガンキャノンっぽいw
    • 15.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 14時40分26秒
    • ID:
    • 若い子が湧いてる時間帯だっただけだろ。
    • 16.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 14時52分40秒
    • ID:
    • 食玩みたいなスタイリッシュ路線はロボ魂とかrgでやってよ
    • 17.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 14時56分01秒
    • ID:
    • ー「新シャアに巣食う癌細胞「種厨」にありがちなこと」スレはこのまとめサイトを応援しますー
    • 18.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 15時45分04秒
    • ID:
    • Reviveのガンダムあの無駄のディテールはいらんだろ、後体型が細い…。今のバンダイは何がしたい
    • 19.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 16時31分17秒
    • ID:
    • katoki「お小遣い欲しいなぁ~。そうだッ!ガンキャノン作っちゃおう~っと」
      katoki「DO-DAI?今回の変更点は足を無駄に長くして、これでもかッ!ってぐらいの怒り肩にしたよ」
      katoki「イケてるかな?かな?」
    • 20.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 16時36分21秒
    • ID:
    • イヤなら買わなきゃいいだけやん。
      それかバンダイにでもメールしたらいいのに。
    • 21.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 16時53分47秒
    • ID:
    • スレ主の意見はいちいち最もである
      シュッとしたスタイルは違うわ、キャノンのイメージが飛ぶ
    • 22.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 17時54分32秒
    • ID:
    • 随分とスマートになっちゃったねぇ
      こんなのガンキャノンじゃないでしょ
      ブキヤのシールドライガーとタカラトミーのシールドライガーくらい別物やね
      何で近年は元のデザインを変えてまで今風にするのかね?
      まぁ、それが今のトレンドなんだろーけどさー
    • 23.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 17時56分15秒
    • ID:
    • アレンジ全てを否定はしないけど何故細い方へ振ったのか。
      ガンキャノンのキャラクターとしては現行HGUCより太い方へ振っても良かったのではないか。
      キャラクターの性格を変えてしまうようなアレンジは好きじゃないな。
      スタイリッシュが求められるなら、ガンキャノンは素材として不適格だったと思う。
    • 24.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 18時35分34秒
    • ID:
    • ガンキャノンはどっしりしたイメージのが重要だな
      細いと両肩キャノン撃った反動でひっくり返りそうな印象うけちゃうだろ
      細身アレンジするなら、バランス再設計された量産型のが妥当じゃないかな
    • 25.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 19時06分05秒
    • ID:
    • HGUCガンキャノンの完成度が高すぎてもうね・・・
      HGUC第1弾だっけ?
      ガンダムはさんざんリメイクされてきたから今更って感じ
    • 26.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 20時15分47秒
    • ID:
    • これはこれでヒロイックでかっこいいけど、こういうアレンジはHGUCよりはロボ魂とかの領分じゃないかな?
    • 27.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 20時23分36秒
    • ID:
    • >15 最初の発言をした者です。GWのせいなのかもしれませんが全時間帯で賛同者はいませんでしたね。ガンプラ新製品関連のスレでしたがメインユーザーに1年戦争MSにはもう思い入れが少ないのかもしれないです。
    • 28.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 20時37分26秒
    • ID:
    • シャアザクをHGオリジン版で出しながら、一方でHGUCのリメイクをするとか
      同じ機体を両方のシリーズで時間差つけて出していくってことなの?
      バンダイ的にはそれが一番手堅い手法なのかね
      GレコやBFTの新メカプラモの売れ行きがそんなに悪かったのかなあ
    • 29.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 20時52分26秒
    • ID:
    • ガンキャノンにこういうスタイリッシュさは求めてないよな…
      ずんぐりしてるからカッコ良いのに
    • 30.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 20時54分31秒
    • ID:
    • もともとスーパーロボットっぽいからね。
      初代系の機体は、リファインされるとどうにも兵器感が強くなりがち。
      やっぱり昔のデザインベースだと今の人の感性には合わんのかなぁ?
    • 31.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 21時03分11秒
    • ID:
    • 俺はニコイチにしようかと思ってる
    • 32.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 21時28分35秒
    • ID:
    • 顔がドラえもんみたい
    • 33.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 21時55分07秒
    • ID:
    • 批判してても買うんだろうし、そのうち慣れて来るよ。
      そしたら「あの時、どうしてあそこまで批判してたんだろう・・・」ってなるかもよ。
    • 34.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 22時29分53秒
    • ID:
    • 俺は旧バージョンのアレンジメントが妥当なラインだと思ってます。スリムにしてしまうともうそれはガンキャノンではなくジム系の何か。
    • 35.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 22時42分48秒
    • ID:
    • ※33
      無いな
      GレコにBFTでゲンナリしてるところにコレだし
      プレバンもエグいしでガンプラ自体卒業しそうだわ
    • 36.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 23時08分06秒
    • ID:
    • GレコはGレコで最初から違うラインを模作しているから好きだがね。
    • 37.名無しのパイロット
    • 2015年05月06日 23時55分03秒
    • ID:
    • 全体のプロポーションも違和感あるが、とにかく頭部がコレジャナイ。
      頬のガード部分とか…かな…。
    • 38.名無しのパイロット
    • 2015年05月07日 00時13分20秒
    • ID:
    • 顔が丸過ぎる! 
    • 39.名無しのパイロット
    • 2015年05月07日 00時59分11秒
    • ID:
    • とにかく頭部が酷いよな。
      小顔丸顔ツリ目すぎてダサカッコ良さが完全に失われてる。
      きっとこのデザインした人って1stに思い入れがないんだろうなーとしか。
    • 40.名無しのパイロット
    • 2015年05月07日 01時35分28秒
    • ID:
    • 可動域増やすために細身になってるというレス見て、
      平成になってから何もかもガリガリにしてる意味が
      わかった気がする
      ということは、リアルロボットとしてのガンダムの
      造型の限界というか、否定から今のガンプラが成立
      してるのか
      理性では納得してても感情(おっさんの懐古厨魂)が
      ついていかない
    • 41.名無しのパイロット
    • 2015年05月07日 02時03分01秒
    • ID:
    • バンナムも昔から求人でおたくやマニアックな奴は採用しないって事だし、まったく思い入れや興味ないやつが設計しててもおかしくはない。ちなみにスパロボの寺田は採用されるまで隠してたらしい、まぁこれ設計したの若い奴だろうな
    • 42.名無しのパイロット
    • 2015年05月07日 03時32分53秒
    • ID:
    • バランスうんぬんより顔が違うように思える
      なんかVガン時代の量産機みたいだ
    • 43.名無しのパイロット
    • 2015年05月07日 04時04分19秒
    • ID:
    • 腿と二の腕が細すぎなのと頭が小さい
    • 44.名無しのパイロット
    • 2015年05月07日 05時40分38秒
    • ID:
    • オタクやマニアをバンダイが採らないというのは逆に「今のオタク的なトレンドはこう」とか自分の好みで原点を改変したりマーケティングの最大マスを見誤るから。購買層の一番大きな集合は最先端ではない。
    • 45.名無しのパイロット
    • 2015年05月07日 08時01分16秒
    • ID:
    • 旧キット買えばいいだけの話をここまで長々とこいつらの知能はサル以下か?
    • 46.名無しのパイロット
    • 2015年05月07日 09時46分33秒
    • ID:
    • 最初のガンキャノン作ったことのある奴ならわかると思うがデザイン的に股の関節が動かねえんだよ
      動かそうとしたらでっぷり体系は無理だ
    • 47.名無しのパイロット
    • 2015年05月07日 17時25分42秒
    • ID:
    • スタイリッシュとか言いつつもっさり穴あきゲンコツには触れもしない目の節穴っぷりに草
    • 48.名無しのパイロット
    • 2015年05月07日 18時14分51秒
    • ID:
    • オリジン版なら指は三本指になる。
      てか小顔で細すぎ。
      ハリセンボンのはるかが佐々木希になったぐらい違和感ある。
    • 49.名無しのパイロット
    • 2015年05月07日 21時49分36秒
    • ID:
    • 太いと股関節が動かないと言っている奴がいるが既存の股関節構造をどうして堅持しようとするのか?いい加減ボリュームのある体型のMSの関節を考え直すべきなんじゃないの?
    • 50.名無しのパイロット
    • 2015年05月07日 21時53分38秒
    • ID:
    • 両肩の幅が狭まっているのに大砲がデカ過ぎるから頭を小さくせざるを得なかったんだろう。
      ガンキャノンの大砲はデカいという間違った先入観で設計しちゃうからこんなバカな事になる。
    • 51.名無しのパイロット
    • 2015年05月08日 00時05分32秒
    • ID:
    • 売れなければ意味がないからカッコヨクするのは必然
      =アニメまんまのスタイルはダサイから売れない
      これがこのガンキャノン含む近年の細身アレンジ肯定派のいい分だけど
      じゃあガンダム作品から手を引けよ、て思う。
      細くてカッコイイのがいいなら他のロボットでいいだろ、
      なんでガンダムにそれを求めてんの?とね。
      ガンキャノンに関して言えば「太め」が個性。その個性が気に入らないなら別に求めればいい。
      ガンダム内の他のMSでも他作品のロボットでもいいから。
    • 52.名無しのパイロット
    • 2015年05月08日 06時29分22秒
    • ID:
    • ー「新シャアに巣食う癌細胞「種厨」にありがちなこと」スレはこのまとめサイトを応援しますー
    • 53.名無しのパイロット
    • 2015年05月08日 14時03分53秒
    • ID:
    • 旧hgとはあえて別方向に振ってるんだろ。
      とはいえGFFぐらいのバランスで作ってはほしかった。
    • 54.名無しのパイロット
    • 2015年05月08日 14時44分57秒
    • ID:
    • 顔が横に太くないのと腰が残念って感じだと思うけど腰はコアファイターはいってるし実際考えるとここが妥当かもしれん
    • 55.名無しのパイロット
    • 2015年05月08日 17時48分31秒
    • ID:
    • ずんぐり系はオリジンが担当するんでしょう
    • 56.名無しのパイロット
    • 2015年05月08日 20時38分52秒
    • ID:
    • コレジャナイ感はにじみ出ちゃうよね、なんとなく。
    • 57.名無しのパイロット
    • 2015年05月08日 21時45分38秒
    • ID:
    • ドム1「・・・俺たちも痩せられるかな」
      ドム2「痩せたら負けだろ。色々と」
    • 58.名無しのパイロット
    • 2015年05月08日 21時58分57秒
    • ID:
    • この面構えはアムロさんが乗ってますわ
      パンチとキックでザク倒しますわ
    • 59.名無しのパイロット
    • 2015年05月09日 03時35分18秒
    • ID:
    • 買わなきゃオッケーよ
      批判ばかりだなお前らw
    • 60.名無しのパイロット
    • 2015年05月09日 07時15分52秒
    • ID:
    • ※57
      ドム系はこれ以上痩せないでくれ・・・・・・
      でか、ドム系はHGUCのドム・トローペンのスタイルがほぼ完成形だろ
    • 61.名無しのパイロット
    • 2015年05月09日 08時22分23秒
    • ID:
    • ぶっちゃけ、今ガンプラの企画に関わってる人らって
      仕事でやってるだけで、あまりガンダムとか興味ないんでね・・・
      一部上場企業のバンダイナムコに入社して、ホビー事業部に配属されただけの
      20代後半~30代前半の「若者」が作ってるんだから
      「ファーストガンダム世代」の濃いガンダムファンのおっちゃんの感覚からすると
      なにこれ???ってのが、今後どんどん出るよ
      最初のMGが出た頃の、ファーストガンダム世代がバリバリ作ってた頃とは
      社内が全然違う。
      模型誌の編集部なんかも同じ。おじさん向けに若い子らが
      知りもしないファーストガンダムの特集記事とか作ってんのよ
    • 62.名無しのパイロット
    • 2015年05月09日 10時03分06秒
    • ID:
    • 最近のガンプラを今求められている方向にアレンジするのはありだと思う
      けどガンキャノンを欲しがるのは旧来のガンプラファンが大半だろうに
      ディテールについては色々解釈があると思うがバランスを大きく変えるのはなぁ
      どうしてこういう判断になるのか本当に分からんな
    • 63.名無しのパイロット
    • 2015年05月09日 12時10分36秒
    • ID:
    • ※55
      オリジンシャアザクのプラモは完全に今風のかなり小顔のスマート体型だよ
      RGザクと同じようなバランス
    • 64.名無しのパイロット
    • 2015年05月10日 12時04分28秒
    • ID:
    • それよりもビームライフルをちゃんと両手で持てるようにしてください
    • 65.名無しのパイロット
    • 2015年05月11日 15時20分51秒
    • ID:
    • ストレートにMGの縮尺版でみんな満足だろうに
    • 66.名無しのパイロット
    • 2015年05月11日 22時29分05秒
    • ID:
    • 関節とか可動域の関係でスリムになってるんじゃないの?
    • 67.名無しのパイロット
    • 2015年05月11日 23時38分49秒
    • ID:
    • もっとまんまるなガンキャノンのが好きだけどシュッとしてる方がキット売れるんだろうな
    • 68.名無しのパイロット
    • 2015年05月12日 00時09分58秒
    • ID:
    • 名人カワグチ仕事しろよ
    • 69.名無しのパイロット
    • 2015年05月12日 02時29分37秒
    • ID:
    • グフはグフR35の小改良で済ますのかな?
      ボルジャーノンとカプルも出せばイイ。
      グリモア祭りとかハイモック祭りに行き着くユル系MSなど。
    • 70.名無しのパイロット
    • 2015年05月12日 16時01分48秒
    • ID:
    • そもそも胴体も細すぎるなぁ
      ガンダムより装甲厚い(だから盾持たない)から全体的にもっとマッシブな印象なんだが
    • 71.名無しのパイロット
    • 2015年05月15日 13時04分24秒
    • ID:
    • 小顔になってるのはキャノンの太さを確保したら干渉して小さくせざるをえなかったとかだと思うぞ。
      大元の設定画が立体的におかしい。
    • 72.名無しのパイロット
    • 2015年05月17日 01時34分00秒
    • ID:
    • そもそもガンキャノン自体求められてないのにHGオリジナルデザインってなんなのさ
      元アニメを基準にしとけってんだ
    • 73.名無しのパイロット
    • 2015年05月17日 08時07分48秒
    • ID:
    • ガンキャノンて元々異質でパワードスーツなんだよね、デザインの元が
      なんかスパロボとか見当違いのイメージ抱いてる人もいるけど
      最近だとグリモアがバカ売れしたんだしあっちの太めのパーワードスーツっぽいラインでまとめた方が
      よかったってより普通はそうするハズだけど手堅く売りたくてこうなったとしか思えないな
    • 74.名無しのパイロット
    • 2015年05月17日 14時00分09秒
    • ID:
    • 細い…、スタイリッシュ…
      何を言っているのかわからない
    • 75.名無しのパイロット
    • 2015年05月19日 04時16分41秒
    • ID:
    • コレに旧版のアタマ乗っけたらオイラ的にはおk!なカンジ♪…それ以外の細かい所には取り敢えず目をつむる…。
      多分おんなじよーなこと考えてる香具師多いだろうし、これは旧版の売り上げも一緒に伸ばす罠なんですね磐梯山!わかりますww
    • 76.名無しのパイロット
    • 2015年05月23日 00時40分16秒
    • ID:
    • いやだってんならバンナム株を一万株ぐらい買って株主総会で意見すればよくね?
    • 77.名無しのパイロット
    • 2015年05月29日 03時51分26秒
    • ID:
    • もういっその事フルアーマーガンダムみたいにすりゃいいんじゃね?
      ガンダムに赤いパーツとキャノン砲付きバックパック、さらにサンバイザー付きのヘルメットかぶせたらガンキャノンみたいなノリで
      ちなみにパーツ合体シーンは聖闘士星矢のOPのようにくるくる回りながらパーツを一つ一つガシーンガシーンな感じで
    • 78.名無しのパイロット
    • 2015年05月30日 01時12分04秒
    • ID:
    • ザク改も酷かった
      ゴツイからこそ格好良い機体をスリムにするのはなぁ・・・
    • 79.名無しのパイロット
    • 2015年05月30日 17時02分16秒
    • ID:
    • 最近初めてHGザク作ったけどカッコ良すぎてビビった、しかも組み立てやすい
      バンダイにガンダム好きが居ないってのは分かる気がする
    • 80.名無しのパイロット
    • 2016年04月28日 10時52分56秒
    • ID:
    • 最後の文なんかバンナム工作員くさい

コメント投稿

コメントする
名前
コメント