実弾


1: 名無しさん@おーぷん 2015/05/25(月)01:43:43 ID:64U

単純な威力だけならまだまだ現役レベル?


2: 名無しさん@おーぷん 2015/05/25(月)01:47:32 ID:pCx

威力だけならそうじゃない?
ただガンダムじゃccaアムロが乗ってもシーブックのF91やウッソのヴィクトリーには当てられないと思うけど


3: 名無しさん@おーぷん 2015/05/25(月)01:50:57 ID:64U

>>2
そうではなく、Vの時代の機体がRX-78のライフルやバズーカを装備したら~という想定で
(規格が合わないから使えない等の突っ込みは勘弁)


4: 名無しさん@おーぷん 2015/05/25(月)01:52:48 ID:hcj

武器の火力自体は近かった気がする
少なくとも全く効かないことはない気がする



http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1432485823/

5: 名無しさん@おーぷん 2015/05/25(月)01:55:38 ID:SmK

ビームシールドがあるからな


6: 名無しさん@おーぷん 2015/05/25(月)01:57:56 ID:64U

>>4
そこそこ通用しそうな気がするよね
70年以上経ってるけど

>>5
同時代の武器でもビームシールドは厄介だから


7: 名無しさん@おーぷん 2015/05/25(月)10:02:40 ID:v4m

威力は進歩してなさそう
ガンダムの時点で戦艦並みの威力だし
それ以上は不要だろう


8: 名無しさん@おーぷん 2015/05/25(月)11:51:03 ID:64U

>>7
確かにね
威力よりも連射力やエネルギー効率を強化する方向に進んだのかも


9: 名無しさん@おーぷん 2015/05/25(月)11:59:03 ID:j39

ビームライフルは戦艦の主砲並みの威力だから
当たれば行けそうかも


10: 名無しさん@おーぷん 2015/05/25(月)12:24:09 ID:64U

>>9
当時の戦艦の主砲並みだからVの時代では特に優れた威力ではないだろうけど
それでも当たれば致命傷だと思う


11: 名無しさん@おーぷん 2015/05/25(月)13:11:13 ID:zUn

F91はビームコーティングしてるから旧式のビームは効かない
バズも装甲が強化されてるから同様
V2は壊れたら取り替えるコンセプトだから当たれば壊れる

オススメ!!
【画像あり】萌えアニメしか見ない萌え豚にガンダム見せた結果wwwwwwwwwww


12: 名無しさん@おーぷん 2015/05/25(月)14:18:19 ID:Fry

ビームシールドは抜けないとは思うけどね


13: 名無しさん@おーぷん 2015/05/25(月)16:58:30 ID:v4m

ビームシールド抜ける武器のほうが少ないだろ


14: 名無しさん@おーぷん 2015/05/25(月)17:20:39 ID:Clk

Vの時代のMSは耐える方向に進化してないから、ノーガードで直撃すればファーストの武器でも通用するよ。
逆にZZ時代だと耐えられちゃうかもね。


16: 名無しさん@おーぷん 2015/05/25(月)19:01:37 ID:pCx

よくよく考えたら確かにBR自体は1stで殆ど完成してるけど存在するビーム兵器の威力自体は上がってるよね
つかヴェスバーも一応名前的にはBRの括りだし


17: 名無しさん@おーぷん 2015/05/25(月)19:02:57 ID:zUn

>>16
集束や弾速


19: 名無しさん@おーぷん 2015/05/25(月)19:03:54 ID:8ju

ビームシールドで実態弾防げんのかね?


20: 名無しさん@おーぷん 2015/05/25(月)19:06:14 ID:zUn

>>19
津波割ったりしてるから爆風も防げる
弾そのものはビームに触れて蒸発


21: 名無しさん@おーぷん 2015/05/25(月)19:07:47 ID:8ju

>>20
一瞬で蒸発って出力高杉
当たる瞬間に上げるとか設定してんのかね


23: 名無しさん@おーぷん 2015/05/25(月)19:16:16 ID:zUn

>>21
鉄塊ならともかく、砲弾だからな


24: 名無しさん@おーぷん 2015/05/25(月)19:39:33 ID:Kiv

太平洋戦争当時の高射砲で最新の戦闘機が落ちるかどうかっつーことだろ?


25: 名無しさん@おーぷん 2015/05/25(月)19:57:27 ID:v4m

照準は武器に付いてるセンサーとMS本体のセンサーどちらで行ってるのかね?
後者なら一年戦争期の武器でも最新MSに持たせれば命中率向上で役に立つな


26: 名無しさん@おーぷん 2015/05/25(月)20:03:33 ID:Fry

宇宙世紀は基本的に攻撃力高いしね
全般でビーム兵器は一撃だしね
防護面ではシールドやビームシールドがメインでビームコーティングやビーム攪乱幕がサブとして出てくる程度だしね


27: 名無しさん@おーぷん 2015/05/26(火)00:07:46 ID:87b

実弾系武器の威力って上がってるのかな?


1001: 以下、名無しにかわりましてガンダムまとめ連邦軍がお送りします 0079/01/03 07:20:37 ID:gundamrx78

ガンダムまとめ連邦軍のTwitterはこちらですwwwwwwwww
まとめサイト速報+

2chまとめのまとめ


【ガンダム】歴代ガンダムのヒロインが攻略できるギャルゲー

僕「バーガーちょうだい」 マクド店員「まだ朝マックなので」 僕「ほーんそういう態度で来る?」

【ガンダム】なあ、アムロとシャアの声優って超すげー有名だけどさ

【ガンダム】何故富野由悠季が作るガンダムはつまらないのって

【ガンダム】ニュータイプ「人はわかりあえる」 ぼく「いうほどか?」

【ガンダム】V2ガンダムの性能がトンデモないことになってんぞ

ガンダムシリーズで一つだけ糞みたいなのがあるよな

ガンダム好きが頑なに公式設定と認めない映像作品wwwwwwwwwwwww

企業からのお祈りメールに返信した結果wwwwwwwwwwwwwwww

【ガンダム】シャアが一年戦争中に撃墜したMS数wwwwwwwwwwww

【画像あり】落とし穴に落とされて死んだ夫婦wwwwwwwwwwwwwww

【ガンダム】ザクのパイロットってどんな気持ちで動かしてんだろ

【ガンダム】俺のガンプラたちを見てやってくれ


MG 1/100 百式Ver2.0 (機動戦士Zガンダム)
MG 1/100 百式Ver2.0 (機動戦士Zガンダム)


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 12時22分48秒
    • F91時代のMSは生身ゲリラですら落とせてたから余裕
      V時代は分からん
    • 2.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 12時23分04秒
    • ハンマーならいつの時代も役立ちそう
    • 3.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 12時32分48秒
    • あんまり効かないと思う
      第二世代MS(リックディアス以降)はガンダリウムガンマでガンダムよりも基本頑丈だし。
      また、Zのビームライフルが当時の量産型の
      それと比べて倍近い出力あったことも考えれば、
      最初期のビームライフルやバズーカじゃキツそう。
    • 4.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 12時43分04秒
    • 宇宙世紀0090年代頃の時代のビームの性質と、
      Vガンダムの00150年代の頃のビームの性質ってまるで同じなのかね?
      装甲素材や塗料に耐ビーム性があって、ガンダムやZの時代のビームでは
      よほど脆いところに当てないと、表面をちょっと溶かす程度なんじゃあ
    • 5.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 12時46分57秒
    • UCでもガザ渾身のナックルバスターをジェガンのシールドで呆気なく防がれてるシーンがあったことから
      装甲とかもきっちり強化して、ほとんど効かないんじゃないかな?
      とはいえ旧型機体や兵器も近代化改修さえ施せば、十分現役で通用するような風潮も最近はあるけど
    • 6.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 13時05分16秒
    • 昔から思ってたけど、ビーム兵器が機体を貫く描写は正しいの?ビームの攻撃力って基本熱量の加減でしょ?当たった瞬間に装甲が溶けて穴開いてんの?どう見ても槍投げの槍みたく実体ある弾に見える
    • 7.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 13時22分27秒
    • 一応ビームはすごい勢いで放出されてるみたいだから
      高熱で脆くなってるところを突き破っている可能性はある
    • 8.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 13時23分16秒
    • ザクがやられるのを見たシャアが戦艦の主砲かよって驚いただけで流石にそれに匹敵するほどの威力ではないんじゃなかったか
    • 9.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 13時25分21秒
    • 柄のないビームサーベルが飛んでいくようなものなんだろう
      じゃあビームサーベルって?てのはもはや終わりなき議論
      この世界のビームは当たったらエネルギーをもって
      貫通もする性質があるんだねと思うしか
    • 10.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 14時13分14秒
    • F97の高出力ビームサーベルがVの時代では並の量産機程度の出力しかないとはクロボンで言ってる
    • 11.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 14時13分48秒
    • ビームは効きそうだがファースト時代実体弾はきかないんじゃねえかな
    • 12.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 14時25分49秒
    • 耐久力が上がったわけではないからな、
      Zの頃から耐久力を維持しながら軽くする方針だし、
      耐久てきにはvも1stも大差無いが、ビームシールド
      ありきのvは防御システム込みて1stはりょいがしてる、
      まぁ、1st時代の武器でも当たれば効果あるだろ、
      サラミス改修して使ってるくらいだしな。
    • 13.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 14時35分09秒
    • うろ覚えなんだけど、zガンダムでゲルルグのビームライフルが全く効いてないシーンなかったけ?
    • 14.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 15時00分53秒
    • ※13
      ヤザンのギャプランにスクラップ同然のゲルググのビームライフルが当たって
      ギャプランの腕が吹っ飛ぶシーンならあるが・・・
    • 15.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 15時20分14秒
    • ハンマハンマの拡散ビームはZZにまったく効いてなかったよな
    • 16.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 15時44分00秒
    • 1st~Zと1st~Vでは時代の開きが違いすぎるけどな。前者はそれこそ10年くらいしかたってないわけで
    • 17.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 15時52分45秒
    • Zからのビームライフル主流の技術でガンダリウムでも直撃は防げないことになってるからVガンダムのガンダリウム複合装甲でも直撃したらアウトなはず
      ビームシールドやビームコーティングでビーム耐性を上げてるだけでそれこそコックピット直撃したらまずい
      当たらなければどうこうと言った方が示したとおり当たれば終わり
    • 18.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 16時15分59秒
    • ※6
      ガンダムのビーム兵器は「ミノフスキー粒子」だからな
      現実のビームとは違うから正しいとも違うとも言えん
    • 19.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 16時18分40秒
    • ボルジャーノンのバズーカでスモーを撃破するシーンが
      ターンAにあった気がするから、
      ビームシールドで防がれなければガンダムのハイパーバズーカ
      でVの時代の機体を堕とすことは可能なんでない?
    • 20.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 17時28分08秒
    • まだ生きてるか分からないけどνのシールドに付いてるビーム砲が初代のビームライフルと同等の威力って設定あったよな
    • 21.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 17時57分00秒
    • ガンダムのライフルじゃないが、逆シャアでギラドーガから奪ったライフルをサザビーに撃つシーンあるな
      小さい装甲板がポロッと外れただけなのを考えると、ビームコーティングされた機体には大したダメージは入らんと思う
    • 22.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 18時02分33秒
    • ※6
      いい事を教えてやろう。
      やり投げの槍じゃ身体に穴は空かない。
    • 23.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 18時56分37秒
    • F91時代は逆シャアまでのガンダリウムにチタン補強
      V時代はガンダリウムにハイチタン補強が入ってるけど
      あくまで補強なんでほぼガンダリウムその物なんじゃないかと思う
      それに火力の進化に装甲が付いて行ってない的な設定もあったよね?確か
    • 24.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 18時57分13秒
    • 連投ゴメン、チタンじゃなくセラミックだ
      チタンはザンスカール側だった
    • 25.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 19時07分11秒
    • 少なくとも実弾系は普通に効果あるんじゃないか
      Vだって頭にバルカン付いてるんだし、多少威力は違うのかもしれんがそこまで差があるとは思えない
      さすがにファーストの頃のバズーカがVのバルカン以下とか言うことはないだろうしノーダメージなんてことはないと思う
    • 26.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 19時14分58秒
    • 連邦はなんでビーム兵器の小型化に
      秀でていたのかね
      ジオンを出し抜くってのは相当でしょ
      ビームジャベリンなんてかなりの
      技術に感じる
      ガンダムハンマーはジム向けに
      量産してもよかったな
      あれ安そうだし
    • 27.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 19時23分32秒
    • ※26
      連邦はビーム兵器の小型化に秀でたわけではなく
      ほぼ全ての技術力においてジオンを凌駕していたんだよ、ただMSを過小評価してただけ
      だからMSを本気で開発しだしたらガンキャノンやらガンダムやらジムやらがポンポン出てくる
      後、ガンダムハンマーはガンダムとジムの機関馬力が同じだから使えない訳ではないが
      あれが役に立つ場面がどれだけ存在するかって話でしょ
    • 28.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 19時42分16秒
    • そもそも本当にビームシールドで有質量弾を防げるのか?仮に飛んできた弾を蒸発させたとしても質量や運動エネルギーが消滅するわけじゃないんだから超高温かつ超高速の気体の塊に直撃されるんじゃないの?
    • 29.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 19時48分57秒
    • ※26
      使いこなせるパイロットが少なかったんじゃないか。あのハンマー。
    • 30.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 20時26分59秒
    • ※27
      そう言っちゃえばね
      でも開発期間があまりに早すぎる気が
      戦艦主体の構想からすりゃ小型化
      なんてましてやと
      ※29
      戦艦に叩き込めが機関なりブリッジなり
      ダメージありそうじゃないすか
    • 31.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 20時57分49秒
    • ※26
      それ1st放映直後からの設定だから今更突っ込んでもという気もする。
      ビーム兵器、装甲、コンピュータの技術は連邦の方が先を行っていたという設定。
      ハンマーはまあ、映画版で使用する描写がないのを見てもわかるけど、視聴者側も製作者側も、一度は「見なかった事にしたい」代物なので。
    • 32.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 20時58分40秒
    • ゲルググのナギナタがZのビームサーベルにあっさり弾き飛ばされるシーン無かったっけ?
      UCだと連邦はまだ一年戦争で使ってた対MSミサイルみたいなの配備してたし、火力は上がってるけど装甲はそこまで発達してないのかな?
    • 33.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 20時59分34秒
    • Ξのビームライフルは初速が従来のものより速いってなんかで見た気がする。
    • 34.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 21時15分55秒
    • ※32
      装甲の加工技術も上がって耐久度自体も上がってるけど
      それをそのまま使うんじゃなくその分装甲を薄くして、
      装甲の耐久力を落とさず小型軽量化していったから
      第5世代のMSみたいな小型で高性能な低コスト機が出来たんだよ
    • 35.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 21時44分57秒
    • ※2
      ∀「挙げてくれる人がいて安心した」
    • 36.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 22時01分09秒
    • ※34
      はぇ〜
      どっちかって言うと機動力を優先したんすね〜
    • 37.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 22時22分34秒
    • ※36
      現実問題、武器や兵器の歴史を紐解いても盾が矛に勝った事例ってほぼ無いんだよ
      一時的な優位性を持つことはあってもすぐに攻略法が編み出されて攻撃する側が有利になる
      だから大概「耐えるんじゃなく避けろ」って方向になる
      WWⅡの頃の戦艦のほうが現代のイージス艦よりよほど装甲は硬いしな
      でもどんなに装甲を分厚くしても対艦ミサイル食らったらどのみち撃沈されるから
      重装甲で重くして船足を遅くするより、連携によるイージスシステムで守ったほうがいいってのが現代の結論
      古くはフルプレートの騎士が余りの重量で動けなくてグレートソードで潰されたように
      機動力が無いっていうのはそれだけで兵器として一つの欠陥ってレベル
    • 38.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 22時24分37秒
    • プラモだと確か、シールドのビームは一年戦争時のビームライフルに匹敵するって書いてあったけど。
      恐らく牽制用だろうな。
    • 39.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 22時29分55秒
    • スーパーロボットの超合金なんたらじゃあるまいし、超硬スチールの塊であるザクを一撃でぶち抜くビームを例え50年先でも装甲材そのもので防ぐのは不可能だと思う。ビームコーティングの進化と普及率次第じゃないのかね
    • 40.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 22時37分42秒
    • ※38
      νガンダムのシールドのビームキャノンの事だったら
      専用のジェネレータをシールド裏に装備しているから相当な威力があるよ
    • 41.名無しのパイロット
    • 2015年05月26日 23時40分15秒
    • 実弾系のバズーカやミサイルがどの時代でも通用してる時点で、当たれば壊れるだろう。実弾兵器の威力なんて大差ないはず。
      ビームライフルも同様。
      νガンダムのシールド裏のビームが初期のビームライフルと同程度の威力って書かれてたから、多少の進歩はあると思うが。
      むしろ重装甲大火力が流行ったZZ時代のMSの方が耐えられそう。
    • 42.名無しのパイロット
    • 2015年05月27日 08時00分09秒
    • まあGP02の盾とZガンダムの盾は
      どの時代のMSでもビームライフルの括りだったら
      なかなか破壊できんやろねw
    • 43.名無しのパイロット
    • 2015年05月27日 12時30分16秒
    • ZZのライフルは威力というより
      狙ったらどう当たるのかが気になる
      コックピット狙ったら両腕吹き飛ばしそう
    • 44.名無しのパイロット
    • 2015年05月27日 21時09分12秒
    • 参考までにνガンダムのシールドについてるビームキャノンは威力的には一年戦争レベルだけど、相手側にビームコーティングとかされてなければ撃破可能ってのがあったね
    • 45.名無しのパイロット
    • 2015年05月28日 01時24分20秒
    • 小型化したけど成型技術の向上で装甲による防御力も増したって設定がある
      ただ、バズーカだろ?
      直撃したらさすがにノーダメージではないんじゃないかな?
      ビームにしても直撃した際にビームコーティングがどれだけ軽減するか解らないし、ここは普通に「当たれば有効」じゃないかなぁ
    • 46.名無しのパイロット
    • 2015年05月28日 01時27分16秒
    •  ビームもレーザーも熱量だけで破壊してるわけじゃない。
       収束して加速したり、位相を揃えて加速して、実体弾に匹敵、あるいは凌駕する破壊をもたらす。
       減衰したら破壊力落ちるのはそういうこと。
       だからガスや空気や装甲でもパワーダウンする。
       ただレーザー自体は、障害物に遮られたり、干渉されなければ、信号や光としてはどこまでも届く。
       
       
    • 47.名無しのパイロット
    • 2015年05月28日 07時36分44秒
    • ※6
      ガンダムのビームはミノ粉を熱してぶつけてる
    • 48.名無しのパイロット
    • 2015年05月29日 16時56分56秒
    • V2のメガビームキャノンがZのメガランチャーと同程度の威力とのことだから
      ガンダムのビームライフルでめ十分通用するだろね
    • 49.名無しのパイロット
    • 2015年05月31日 09時51分23秒
    • ハイパーハンマーはふつーに強そう

コメント投稿

コメントする
名前
コメント