1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:10:19.890 ID:QjWUboew0.net

ガンダム詳しくないけど
地上戦とかではガンダムに限らず
人型兵器って使えないの?
夢がないんだけど


3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:11:09.434 ID:EXsn5/P/d.net

被弾面積が大きいからだけどあの機動性なら関係ない


10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:13:06.225 ID:p4Vc8+B20.net

>>3
現実のミサイルは死ぬほど早いから避けらんねえだろ

それ以前に立たない
立ったとしても重量みるに中身すっかすかの紙装甲


4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:11:14.049 ID:cd1kdoPV0.net

足とか狙われたら脆そうじゃん
やっぱガンタンクが最強なんだよ


6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:11:52.719 ID:baaDM2Av0.net

no title



http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1435921819/

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:13:26.720 ID:QjWUboew0.net

>>6
そうコレ
的がデカすぎるて言うけども
防御力上げりゃ良いんじゃないの?


319: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/04(土) 00:14:34.472 ID:Z0xv8J3N0.net

>>6
演出の違いだろうけど00の機体だったら役に立ちそうだけどな

ってか今の現実世界の技術で話したらガンダムなんて一歩歩いたら中の人ミンチだろアホかこの自衛隊員


13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:13:27.248 ID:5nXDj8QH0.net

この自衛隊員はガンダム知らないだろw
ガンダニウム合金ていう特殊な金属使ってる装甲持ちなんだぞ
馬鹿でかいザクのマシンガン撃たれても無傷なのに役立たないわけがない


27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:17:21.733 ID:0wHpKVBwa.net

軽快ならやばい
防御も>>13の通り大砲連射してるような火気でも無傷だし


68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:30:50.530 ID:TakGp39l0.net

>>13
ガンダニウム合金で弾作ればよくね?


20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:15:48.838 ID:5nXDj8QH0.net

ガンダニウム合金の装甲、ビーム兵器の武装
恐らく脳内自衛官だろうがニワカすぎる


24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:16:33.828 ID:G42OOr+QM.net

>>20
脳内じゃなくガチだぞ


173: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 21:09:27.242 ID:3yKn41yw0.net

>>20
ルナチタニウム製の装甲でメガ粒子砲を主砲に持つ戦車作った方が強くて安上がりだな


194: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 21:23:02.440 ID:ZQ3QCKy20.net

>>173
そのコンセプトがMAだぞw
まあ相手兵が巨人サイズだから殲滅用の戦車も巨大化してコストが馬鹿高くなるオチ
でもまずは試作品投入それなりに活躍!…と思ったら洋画アクションばりの主人公機に落とされるオチ


240: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 22:36:33.648 ID:3yKn41yw0.net

>>194
つまり現実にはMAで十分


246: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 22:47:10.864 ID:2HYMv9F90.net

>>240
ガンダム世界でもMAで十分だっただろ


252: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 22:53:51.582 ID:ZQ3QCKy20.net

>>240
無理
MAは拠点制圧用や部隊殲滅用に作られてるから単純な火力は無茶苦茶高いけど、
その分防御力や機動力が劣ってる(機体によっては逆のパターンもある)
むしろMAの効果的な運用には巨大な支援人型兵器が必要になってくる

現実だって歩兵部隊に対して戦車は効果的だけど、
一台ぽーんと突っ込んで勝てるわけじゃない


44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:23:36.349 ID:nJZJjVS70.net

ザクマシンガンが大砲並みっていってもあれ初速200メートル毎秒だから
戦車砲どころかRPG7より遅い
こんなんに耐えられるとか言ってもなんの自慢にもならん


53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:25:45.989 ID:gVX6pnML0.net

>>44
単発ならな


54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:26:00.148 ID:7cb7IUh8K.net

>>44
戦闘機すら撃ち落とせない計算になるんだっけ?(弾が戦闘機に追いつかない)


62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:29:02.907 ID:2HYMv9F90.net

>>54
どんな高射砲や対空気銃も弾丸の速度には限界があるんだから
ちゃんと未来位置に向かって撃つよ
だからザクマシンガンの初速が遅いのは不利にはなるけど絶対当たらないということにはならないよ


72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:31:56.149 ID:aLPi2b3k0.net

万が一、10M強の人型機動兵器が、亜音速~遷音速で三次元に機動出来る推進装置が確率されれば一つの兵器のカテゴリーとしてあり得るって某企業の人が言ってた


78: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:34:55.248 ID:QjWUboew0.net

>>72
いい事聞いた
そういうの聞きたかった
けどその条件満たせるなら
人型にこだわる必要ないな

でも人型兵器は夢があるもんなぁ


94: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:40:10.790 ID:aLPi2b3k0.net

>>78
脳神経接続とかが更に発達して肩部装備、両手両足、推進装置同時に動かせる+新素材(軽量、高強度)+新動力源でやっと現代兵器並にはなるとか

それにコストの話しもあるから今の車並にそういう人型兵器じゃなくとも人型ロボットの重機とかが流行らない限り話しにならないそうで


92: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:39:17.035 ID:fjcYwwnV0.net

ガンダムの移動速度ってどのくらいなんだ?
戦闘機はともかく戦車なら相手にもならないと思うけど
でもガンダムよりナイトメアぐらいの大きさの方が良さそう


101: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:42:06.170 ID:p4Vc8+B20.net

>>92
人間みたいに走るんであれば120km/hだったと思う
バーニアふかしたらは知らね

ふと思ったけどガンダリウムでAPFSDS作ればいいよな


109: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:44:56.017 ID:fjcYwwnV0.net

>>101
120km/hか
遅くはないけど微妙だな
戦闘機のミサイルにどれだけ耐えられるか分からんけど戦闘機には厳しそう
戦車には結構無双できそうだけど


165: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 21:03:43.052 ID:KTDm/gah0.net

>>109
急所(関節とか)に当てることが出来れば、携行ミサイルで撃破出来るみたいだな
ただ、あの世界、誘導兵器は、有線でないと単なるロケットでしかない


98: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:41:06.609 ID:nJZJjVS70.net

18メートルって高さが中途半端なんだよ
あの程度のデカさでロボット作ったら装甲とか紙切れ同然だろうし
的になって撃破されるだけだろ
2~3メートル程度のパワードスーツにするか
逆に50メートルとか100メートルぐらいでかいほうがいいかもしれん
大きい方が装甲も厚くとれるんじゃないか


100: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:41:39.179 ID:G42OOr+QM.net

>>98
だいたいスポンサーのせい

オススメ!!
【ガンダム】ユニコーンガンダムとかEx-Sとかデンドロビウムみたいな機体が嫌いなんだが


122: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:47:58.638 ID:2HYMv9F90.net

>>98
強攻型マクロスみたいに1000メートルとかあれば
逆に人型が不利にならないしな


106: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:43:41.757 ID:infhaeOv0.net

脳とシンクロする装置が確立されれば
結果人型の兵器がシンクロ率良さそうだな
巨大である必要も有人である必要も無いけど


111: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:45:15.450 ID:uqfLRe8mr.net

>>106
つまりモビルスーツよりもモビルファイターの開発を急ぐべきなのか


120: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:47:15.393 ID:infhaeOv0.net

>>111
たぶんアレに近いだろうけど
アレ中に乗り込む必要無いよね


127: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:50:11.562 ID:+HGxgHNn0.net

人型のメリットってほとんどないしパワードスーツが巨大化したように設計できれば別だけど


130: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:51:19.675 ID:infhaeOv0.net

>>127
アイアンマンのほうが現実的か
今まで歩兵は防御力無視だったからおもしろいかもな


134: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:52:08.922 ID:zR4QDyiKp.net

>>130
アイアンマンはアメリカ軍がもう着手してるだろ


144: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 20:53:58.664 ID:+HGxgHNn0.net

>>130
アイアンマンは費用を度外視すれば実現可能らしいしな
現状の歩兵は武装セグウェイとかになるんじゃね


231: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 22:19:35.566 ID:vWcjjaFce.net

宇宙戦だと割と割と合理的


245: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 22:44:41.506 ID:IyCeMMied.net

そもそもMSがミノ粉散布下の宇宙空間での運用を想定した兵器なんですが


254: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 22:55:26.857 ID:o0pG1zTy0.net

宇宙での作業用パワードスーツから進化したわけだが別にジオング型でいいよな
あれ方向転換難しいのかね
あと収容を考えると足は欲しいのか


257: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 22:57:38.582 ID:Rkc7wgxTd.net

>>254
コロニー外壁に取りついて作業するなら足が有った方が良いんじゃね?
内部の作業にも使えるし


262: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 22:59:48.404 ID:nJZJjVS70.net

>>257
むしろ足じゃなくて手が何本もあったほうがいい


306: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/03(金) 23:59:36.769 ID:ML+WLPUKK.net

汎用性と機動性なら
戦車や航空機や自走砲やミサイル車両に勝てるんじゃないの?
市街地や山間部、熱帯雨林などで


311: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/04(土) 00:03:49.558 ID:RSFtwlFo0.net

>>306
普通に人間が戦ったほうがいいな
何度も言うけど大きすぎるんだよ


310: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/04(土) 00:02:56.821 ID:1uokaNr90.net

人型が活動できる環境なんて人間大の場合は市街地戦やCQBに対する適正が高いってだけで
巨大人型兵器に至っては活動できる環境なんてそもそもありはしない

まぁ宇宙なら形状には囚われにくいが
それはどんな形でも変わらんというだけで人型が有利というわけではない


333: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/04(土) 00:28:58.581 ID:7Nqoo82Q0.net

鉄の塊の関節を動かすってだけで大変な物なんだよ
工事現場見てもみんな慎重に機械動かしてるでしょ
直立させて戦闘なんてとてもじゃないが無理


345: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/04(土) 00:35:22.221 ID:F2v/Zq69a.net

>>333
可動部位の量考えたら整備員は過労死不可避な気が


370: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/04(土) 00:50:51.049 ID:20pqke+k0.net

自衛隊の予算にガンダム等ってあったじゃん


376: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/04(土) 00:53:28.666 ID:RSFtwlFo0.net

>>370
あれ先進個人装備システムっていってどちらかというとパワードスーツ
仮面ライダーG3が一番近い


373: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/04(土) 00:52:37.727 ID:7Nqoo82Q0.net

ボールなら実戦で使えると思うw


380: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/04(土) 00:55:24.380 ID:RSFtwlFo0.net

>>373
ボールはキャノン砲の位置が悪いんじゃないか
あの位置から撃ったら反動で回転すると思う


384: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/04(土) 00:56:49.080 ID:bfBXpau80.net

>>380
発射と同時にスラスター吹かせばいい


387: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/04(土) 01:00:00.837 ID:fc25bbUq0.net

>>386
スラスターだとレスポンスと制御能力に不安があるから無反動砲にするというのはどうだろう


391: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/04(土) 01:01:20.872 ID:RSFtwlFo0.net

>>387
というか自分で言っておいてなんだがあれ無反動砲なんだ多分
形がガンダムバズーカとよく似てるしもしかしたらロケットランチャーなのかも


392: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/04(土) 01:01:35.677 ID:0T/c3ICt0.net

ガンダムよりガンタンクのほうが利便性高い
まあ現実ではコアファイターに空爆されれて終わりやけど


395: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/04(土) 01:06:35.942 ID:5Au00jQm0.net

ガンダムの世界の技術力で戦闘機や戦車作ったらガンダムとどっちがさいつよ?


397: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/04(土) 01:07:44.129 ID:1uokaNr90.net

>>395
互角
コアブースターとガンダムだったら普通に互角


399: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/07/04(土) 01:09:15.587 ID:0T/c3ICt0.net

>>395
ミノフスキー粒子が撒かれてない以上ガンダムは不利かもね


★おすすめ記事★
★ガンダムまとめ連邦軍のTwitterのフォローはこちらです★

ガンダムAGEはアセム編だけ良かったとかいう風潮許せないんだが?

何故ヘビーアームズとサンドロックは新型が無かったのか 

ガンダムの頭部バルカンって意味あるの?

【ガンダム】フルアーマーユニコーンガンダムほど見苦しいMS

『ガンダム』ソレスタルビーイングが二期終了後も武力介入してたとかマジか

【ガンダム】ぶっちゃけGガンダムっていろんな国バカにしてるよな

新しいガンダムがキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

【ガンダム】ニューガンダム=未完成だがバランスが良い サザビー=高性能だが無駄が多い

ガンダム3大有能量産機「ジェガン」「ブレイブ」

【ガンダム】アムロは何故Zや逆シャアになっても髪型を変えなかったの?

IT先進国の日本、無料Wi-Fiが全然飛んでないwwwwwwwwwwww

【ガンダム】バンダイ「ガンダムは白青赤のトリコロールだ!」←もうやめにしませんか

【ガンダム】羽根つきのガンダムで一番美しい機体と言えばwwwwwwwwwwww


PG 1/60 RX-0[N]ユニコーンガンダム2号機 バンシィ・ノルン (機動戦士ガンダムUC)
PG 1/60 RX-0[N]ユニコーンガンダム2号機 バンシィ・ノルン (機動戦士ガンダムUC)


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 09時29分13秒
    • 本気でガンダムが実戦で使えると思ってる奴がいる事自体にビックリした
    • 2.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 09時32分24秒
    • 対人兵器としてのみ運用すればいけるんじゃね
      まぁ敵も戦車とかもってくるだろうが…
    • 3.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 09時34分13秒
    • ※1
      全くだなw
      まずオートバランサーを作らないと歩くこともできないだろう。
    • 4.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 09時35分46秒
    • アフリカの奥地に侵攻した時なら役に立ちそう。
      原住民「巨人だー!勝てねえー!」ってな感じでひれ伏しそうと、昨日ウォッチメンのベトナム戦争のシーンを見てたらそう思いました。
    • 5.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 09時36分23秒
    • 士魂号みたいに動かせたりすればあるいは、な
    • 6.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 09時41分01秒
    • そもそもモビルスーツが出現したのには色々前提条件があった気がする
      レーダーが使えないとかいろいろ
    • 7.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 09時46分45秒
    • 大艦巨砲主義に止めをさした航空戦力
      戦争の在り方を根幹から換えたレーダーシステム
      一つの技術革新が今までの価値観を覆すのは不思議な話では無い、変化を想像できない軍隊に未来はないな。
    • 8.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 09時51分35秒
    • 使用状況の話をしてるんじゃないの?
      上陸させないことが最優先の日本は地上戦は関係なくて
      ズゴックと対空砲台で十分とどこかでみた
    • 9.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 09時53分57秒
    • ガンダム自体が誘導兵器が使用不能になるミノフスキー粒子というレーダー無効化環境下で成立しうる兵器だからなあ
      逆に言えば、ガンダム世界でもミノフスキー粒子がないなら普通の戦車や戦闘機の方が効率がいいという事でもある
    • 10.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 09時56分30秒
    • そもそも実戦に夢やロマンなど1mmも必要ない
    • 11.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 09時58分07秒
    • 人型の利点は道路や建物などの人のためのインフラが活用できること。
      巨大ならば人型である必要が無い。
    • 12.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 10時06分24秒
    • ガンダム作ったらアムロも付いてくるなら強い
    • 13.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 10時10分24秒
    • 低脳ばかりのスドッレ
    • 14.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 10時12分48秒
    • 2tトラック同士を関節付けて連結したものの先に大砲付けて、正確に数km先を狙撃できるような関節制御精度持たせられへんと意味ないってどっかで誰かが言ってた
    • 15.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 10時14分56秒
    • 乗り手次第なんじゃないかな
      現実の人間じゃまともに動かせもしないだろうけど
      各作品の主人公クラスが乗ってるなら十二分に強いでしょ
    • 16.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 10時16分30秒
    • ガ ン ダ 「リ」 ウ ム
      ルナチタニウムとごっちゃなってるのかマジで言ってるのか
    • 17.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 10時20分49秒
    • 宇宙戦、しかもミノ粉環境でやっと活躍できるかどうかの存在だからな
      ミノ粉のない地球上での戦闘なんてこなせるはずがない
    • 18.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 10時27分17秒
    • ミノ粉がない以上、アムロとかお話にならないんだよなぁ
    • 19.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 10時32分33秒
    • ガンダムじゃないがナイトメア作ろうぜ。
      4~5m級だったからサイズはちょうどいいなっと。
    • 20.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 10時32分35秒
    • ガンダム作れる技術があるなら
      宇宙から一方的に攻撃して殲滅できると思うんだけど…
    • 21.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 10時33分06秒
    • 案の定OO厨がスレで「OOの機体なら」「OOの機体ならば」と連呼してて笑った
      はいはい、OO世界の技術は世界1、世界1
      頼むからガンダムスレに出向くな
    • 22.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 10時37分52秒
    • ジャンプしてビームライフルぶっぱするだけで十分悪夢じゃね?
      陸上兵器だから制空権取れたの前提でバルカンの代わりにCWIS積んだらミノ粉無くても使える、盾あるし
    • 23.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 10時43分04秒
    • ※16
      W世代なんだろう
    • 24.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 10時52分05秒
    • 核融合炉搭載しているだけで兵器として十分すぎる。
    • 25.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 10時52分53秒
    • 普通に対戦車ヘリにボコにされて終了だろ
    • 26.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 11時24分24秒
    • 国家間の武力介入には(戦力として激しく使いものにならない)ガンダムしか使用しちゃ駄目、っていう
      国際条約が締結されれば、ガンダムは実戦で使い物になりますよ(逆に実戦ではそれしか使っちゃ駄目)。
    • 27.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 11時32分47秒
    • 被弾面積広いし、2本足で立つ関係で軽量化しないとダメなので装甲が戦車より薄いじゃ?とは良く聞くね…。
      特殊装甲有るじゃん?は、その装甲使って、既存兵器作った方が良いし…。
      まだ、宇宙での戦闘無いから何ともだけど…。
      人型役にたつの、宇宙位じゃ?AMBACとかでそこそこ使えそうだけど…。
      以外に地上では既存兵器、宇宙じゃ人型とかになるのかもよ?
      と、ガンダムの設定に、ジオンが地球での占領地域広げられんかった理由が、補給路と地上だと思いのほかMSが使えんかったとの理由みたいだぞ…。
    • 28.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 11時36分41秒
    • まあ現状のロボット技術と用兵思想じゃね
      あと何かしら人型兵器が最大限に長所を発揮出来るような武器とかそれこそ人間並みにスムーズに駆動する関節機構なんかを発明しないとね
    • 29.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 11時51分08秒
    • ガンダリウム合金とビーム兵器装備してんだから
      それで突貫すれば凄い脅威になるに決まってんだろ
      ただの人型兵器じゃねえぞ
    • 30.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 11時53分39秒
    • 「ガンダム」ができたらって言ってるんだからスペックも据え置きに考えろよ
      実際に作ったら装甲も薄いしとかじゃないだろ
    • 31.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 12時04分39秒
    • そんなすごい装甲板やビーム兵器あるなら戦車や戦闘ヘリに付けろよ
    • 32.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 12時05分30秒
    • >18メートルって高さが中途半端
      頭身の高いカッコイイロボットの胴体にコクピットを設置するなら容積的に
      全長18メートル程度の大きさって良くできた設定だと思うんだが
      10メートル級、5メートル級まで小さくなるとそれぞれデザインバランスが変わってくる(それはそれでカッコ良いんだが)
      そもそも「アニメのロボットが実戦で通用するかどうか」を語るスレが定期的に立つこと自体がナンセンスな気がする
      テクノロジーが進歩したら最強の兵器は人型ロボットになりました、という似て非なる異世界の話なのだから
    • 33.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 12時22分16秒
    • ※7
      ただのアニメオタクがこんな上から目線で言うのがシュールwww
      コレだからガノタは面白いw
    • 34.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 12時24分18秒
    • ビームを避けれる奴がモブにも居るんだ、ミサイルくらい…当たってもガンダリウムだしな
    • 35.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 12時28分25秒
    • 富野もMSなんて現実では役に立たない、ベルチルではミノ粉がなければMSなんて
      玩具のような兵器が活躍できる場などなかったと言ってるし、ガンAの俺ら連邦愚連隊では
      MSじゃ戦闘機に勝てない、ギレン暗○計画ではMSは市街地戦では歩兵の餌食になるだけと
      書いてあるから現実じゃただのデカイ的にしかならない
    • 36.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 12時34分05秒
    • ※34
      ガンダムのビームは一般人でも撃たれてから数秒、間があっても後から避けれるほど
      スローだし、現代のミサイルの威力とスピード舐めすぎ
      ガンダムはワッパの爆弾でやられかけるし、ザクは歩兵のバズーカ一発で正面装甲抜かれるし、
      小型MSですらジープに詰んだロケットや対人バルカンで蜂の巣になるから、それ以前のMSじゃ
      ミサイルを一発でも食らえば木端微塵になる
    • 37.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 12時39分17秒
    • ヤマト一隻あればオーバーキル出来るで
    • 38.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 12時45分23秒
    • 現実の物理法則に当てはめるとMS程度の重量しか無いのに反動で倒れないザクマシンガンとかいう豆鉄砲に耐えられるから何なんだよってことになる
    • 39.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 13時00分14秒
    • ガンダム世界の技術で戦闘機作ったらアホみたいに強いのができると思うんだよね
      まず現実の戦闘機の大きさが20mもあるのでガンダムに内蔵されてる核融合炉なんか楽に積める
      むしろガンダムの小さい胴体内なんかに積んでる物より大きな物積めるから出力はもっと大きくできる
      推進剤ももっと積めるしそうすると装甲も厚くできる
      ガンダムより速くて硬くて高出力の戦闘機が楽に完成する
      AMBACごときジ・O的発想で豊富な推進剤と多数のバーニアあれば高機動も楽々よ
      一方でガンダムに存在する何十個もの関節と駆動装置をほぼ皆無にできて物凄く安価になる
      それってMAじゃんと思うだろうがガンダムのMAってなぜか無駄に大きかったり描写・設定で弱くされるけど
      本気でMAの描写を考察したらMSの完全上位互換になっちゃうよね
    • 40.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 13時31分16秒
    • グラブロとかの水中専用MAやMSは兵器以外としての運用もできそうだね
    • 41.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 13時52分52秒
    • 戦車不要論が湾岸戦争でひっくり返ったんだ。
      ガンダムの評価も実戦になったら変わるかもしれないだろ
    • 42.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 14時01分57秒
    • 現代兵器で戦う方法修めてる自衛隊員がガンダムを(ましてやミノ粉抜きで)運用する方法なんか分かんないだろ
    • 43.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 14時02分17秒
    • ※39
      概ね同意だが、戦闘機に核融合炉は要らんと思う
      あれって何だかんだでMSの関節を素早く力強く長時間動かすためのもんだし戦闘機には不要
      ジェネレーター直結式のビーム兵器(ミノ粉がなくて精密誘導兵器が使えるなら不要)でも搭載しない限りただのバッテリーで十分かと
    • 44.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 15時18分12秒
    • 人形兵器が活躍するには色々前提はあるわな。
      同じロボットでも普通なら非人間型の方が活躍しそうだもの。
    • 45.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 15時27分03秒
    • アニメの通りのスペックなら使えるだろ
      マッハ5のドップ落としたりミサイルの起爆部分ピンポイントでぶった切ったり
      光学での弾道予測は神がかってるぞ
      まあ中の人の性能なのかもだけど
    • 46.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 15時31分14秒
    • ガンダムはガンダムであれなんだから充分以上に実戦で役立つだろ
      あんな巨体で物理を無視した動きが出来るんだぜ?
      敵陣に走っていくだけで大損害を与えられる
    • 47.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 17時34分17秒
    • ドップがマッハ5であの高度を飛んだら100%墜落します
      ファンタジーの話は他所でどうぞ
    • 48.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 17時57分40秒
    • 対地攻撃中に最高速度を出すわけないわな
    • 49.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 18時08分10秒
    • 歩行タイプなんて、すでにスターウォーズでワイヤー引っ掛けるだけで沈む欠陥兵器と描写されてるのにな。
    • 50.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 19時16分31秒
    • 42tがいちいち人型歩行で舗装道路走れるとでも思ってんのか
      今の薄作りなシャ○コンなんか絶対強度保たないぞ
      泥の中歩くような機動になってガンダムは結局空飛ばないと運用
      できん、みたいなことになり、ガンダムじゃだめでウェーブライ
      ダー形態を持つZじゃないとだめ、と予算が・・・
    • 51.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 19時18分14秒
    • しんかい6000にクローアームつけたら
      グラブロって名前にしてもいいと思う
    • 52.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 20時32分16秒
    • んなこといちいち言わんでもわかるののに野暮天ばっか
      おまえら小学生並みの知能かよ
    • 53.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 20時37分46秒
    • 残念だが、ゾイドか霊子甲冑のが現実的だよね
    • 54.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 21時50分04秒
    • なんでお前らはミノフスキー粒子散布の有視界戦を考慮しないの?
    • 55.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 21時55分16秒
    • 作るれるかどうかは置いといて、アニメのままのガンダムがいるなら、少なくとも、ロケランくらいじゃ無理かな、関節部狙えっていっても、
      そこまでいけるかって感じだし、必然的にアヴェンジャー超えてる60mmだから戦車ぶち抜けるよね、
      作る意味は...無いよなー
    • 56.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 22時22分42秒
    • 人類の頭脳レベルでは、作る意味がない
      役に立たないのは目に見えているからね
      後30年ほどで誕生するらしい全人類の頭脳を超えた
      超知能コンピュータが作り出すガンダムに期待だな
    • 57.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 22時26分05秒
    • ちょっとMSは大きすぎるかな。
      開けたところだと戦車には勝てない。市街地や森林地帯だと歩兵の接近で勝てる。
      MSに使われてる装甲や武装が他の兵器が装備しちゃいけないって縛りも変だし、
      その前提が許されれば既存の兵器にビーム兵器搭載させたらなお無理ゲー。
      ちなみに現実には、ザクマシンガンや頭部のバルカンもリコイルが大きすぎてMSは装備できない。
    • 58.名無しのパイロット
    • 2015年07月05日 23時00分38秒
    • 2脚がまともに戦場で活躍できると?
      もしやるにしても、2脚はなしだろ、推進力、バランサー、エンジンの技術が足りない
      現実的に言うなら、キャタピラタイプ、4脚タイプに重砲撃で定点射撃になるだろうな
    • 59.名無しのパイロット
    • 2015年07月06日 00時15分42秒
    • 57
      ガンダリウムガンマ合金舐めてんの?
    • 60.名無しのパイロット
    • 2015年07月06日 02時04分36秒
    • ミノ粉による有視界戦闘考慮すると・・・なんて言われてるけどさ
      レーダー効かないからミサイル使えない^q^なんてのは
      何十年も前にド素人のアニメーターが考えた設定だからな
      今じゃ光学カメラによる画像誘導の方が終末誘導の精度高かったりするし
      普通にミノ粉があったとしてもミサイル使えるよ
      あとミノ粉は電磁波を遮断するんじゃなくて減衰させるんだからな
      MSのセンサー範囲から言って数km程度はなんとか届くようだしそれだけ探知範囲があれば十分
      なんて言うか現実が空想を越えてしまった部分があって
      30年前のぼくのかんがえた未来じゃ追いつけないところがあるんだよ
    • 61.名無しのパイロット
    • 2015年07月06日 02時17分41秒
    • 美濃粉って衛星の目もぼかすんだろうか?
    • 62.名無しのパイロット
    • 2015年07月06日 03時52分39秒
    • >レーダー効かないからミサイル使えない^q^なんてのは
      ミサイルが使えないんじゃなくて長距離精密誘導ができないんだが
      弾道ミサイルや巡航ミサイル、アクティブホーミング式ミサイルなどは、GPS情報や地形データ、誘導電波など常に情報を処理し続けなきゃならんからミノ粉で電波が減衰するだけでも簡単に自分の位置や目標を見失う
      光学画像や熱源探知などのパッシブホーミングは影響を受けないだろうが、これらだけでは近距離でしか使えないし、目標の正確な画像データ等をあらかじめインプットしておかないと同士討ちの危険だってあるし、デコイやフレアなどの欺瞞にも弱い
      つまり確実に仕留められるのは動きの遅い艦艇や拠点・施設などの静的目標を近距離から狙った場合ぐらいで、MSなど機動力のある敵を仕留めるには結局パイロットの射撃の腕前頼りになってくる
    • 63.名無しのパイロット
    • 2015年07月06日 03時55分03秒
    • ガンダムより第三世代ナイトメアフレームの方が戦果上げそう。
    • 64.名無しのパイロット
    • 2015年07月06日 10時43分21秒
    • ガンダニウムが云々もそんな素敵素材は真っ先に戦闘機やら護衛艦やら戦車やら空母やらに回されて終わりじゃないですかーやだー
      ミノ粉が無い限り人型兵器はお荷物にしかなるまいよ
    • 65.名無しのパイロット
    • 2015年07月06日 11時59分24秒
    • その為のミノ粉設定だからな。
      無かったら…って話がそもそもおかしい。
    • 66.名無しのパイロット
    • 2015年07月06日 17時20分05秒
    • 現代戦車の主砲に使われる砲弾のAPFSDSには原理的に見て装甲に使われる金属の頑丈さなんて関係無いんだよ
      着弾時の衝撃があまりに強いためにあらゆる物体を強度を無視して流動化させるとかいうSFみたいな事をやってるから
      だからガンダリウム合金がどれだけ優れた合金で頑丈でも弾き返すのは不可能なんだ
      もちろん装甲が貫通できないほど分厚かったりすれば話は別だけど、どう見ても胴体以外にそんな分厚い装甲を施せる余裕は無いだろうね
      だからこの手の話題が出る度に戦車の主砲云々なんて言われるんだよね
    • 67.名無しのパイロット
    • 2015年07月06日 17時40分07秒
    • 現実的に考えるなら
      ガンダムのMSよりは、ボトムズのATとかコードギアスのKMFの方が実用性あるよな
      MSはデカすぎて活躍できる戦場が限定されすぎるよ
    • 68.名無しのパイロット
    • 2015年07月06日 17時53分14秒
    • ※65
      自衛官にコメント求めてるんだから、当然リアル現代の実戦にMS作って出したら~って話だと考えるべきじゃないの?
      君の大好きなガンダムっていう作品にケチつけてるわけじゃないんだから、ムキになって否定しなくてもいいんだよ?
    • 69.名無しのパイロット
    • 2015年07月06日 18時49分58秒
    • ※68
      なんか必死に煽ってて草生える
    • 70.名無しのパイロット
    • 2015年07月06日 19時01分18秒
    • 自衛官の知識じゃガンダム理解出来そうもないと言う事かな。
    • 71.名無しのパイロット
    • 2015年07月06日 20時18分11秒
    • 歩兵用鎧はアメリカ軍が作ってるし、存在意義ありそうだ。超大型は…条約による兵器所持量規制対策とかかね
      ミノ粉でレーダー効かない→目視が重要→なら小型化してチープキルやりまくったら楽勝やな!とならなかった理由はなんなん?わざわざ派手なカラーリングと見つかりやすい上に容量も大きいとは言い難い人型にした理由って
      いや、あんまり知らんのよ
    • 72.名無しのパイロット
    • 2015年07月06日 20時56分13秒
    • 39、お前偏った考えしか出来ない馬鹿なんだなぁー。
      MAの事をもう少し調べて出直してこいよ。
    • 73.ガンダムとか興味ある奴www
    • 2015年07月06日 20時57分52秒
    • 39、涙拭けよオッサン
      大好きなMAガンプラやるから
    • 74.ガンダム歴2年
    • 2015年07月06日 20時59分55秒
    • ニワカのゴミばっかで草生えるわ。
      デザインも幼稚だし、戦闘機の格好良さには勝てんやろ。
    • 75.名無しのパイロット
    • 2015年07月06日 21時56分01秒
    • そうか、メガ粒子砲撃てる戦車なら確かに十分だな
    • 76.名無しのパイロット
    • 2015年07月06日 22時28分14秒
    • ガンダムがあるからガンダムで戦争をしよう、という世界じゃないからね
    • 77.名無しのパイロット
    • 2015年07月06日 22時39分55秒
    • ※22がガンダムパイロットだったら陸戦部隊壊滅不可避やろな
      味方のな
    • 78.名無しのパイロット
    • 2015年07月06日 22時57分20秒
    • ma作るなら普通にmsで使えるメガ粒子砲武装作った方が良くね?
      まぁ詳しく知らないにせよ作中で実際出てるわな、百式のアレとか
      しかしもっと小型化出来そうだよな(小型化も出来てるだろうし多分メガ粒子砲より強いの有るよな見た目的にユニコーンの銃クソ強そうだし
    • 79.名無しのパイロット
    • 2015年07月07日 01時08分16秒
    • コスト最悪のデカイ的、以上
      ガンダリウム合金? それ使ってTINコッドと61沢山作りましょう
      ビームライフル?  そんな破壊力どこに必要とされるんですか
      機動性?      1000門の砲に滅多打ちにされても避けきれるならどうぞ
      ファイブスター物語でも言われてるが、
      「モーターヘッド並のハイエンドにはどんな通常兵器も勝てない」ような状態でなければ、
      安くて正面面積の少ない小さい兵器を量産した方が良い
      加えて、もしもそんなハイエンド機が作れたとして、1台作って戦わせても戦略的意味は得にくい
      まぁ、まずはミノ粉探すところからはじめないとね
      レッドサンブラッククロス的なミサイル飽和攻撃から空母もしくは拠点を守る面倒が出てくる
    • 80.名無しのパイロット
    • 2015年07月07日 06時59分39秒
    • 事実ガンダムは劇中最強じゃないの。
      ザクも戦艦は落としていたが核が使えないからビームライフルが必要になった。
    • 81.名無しのパイロット
    • 2015年07月07日 09時27分53秒
    • MSみたいな超大型兵器の場合は
      強いとか弱いとか役に立つとか立たないとか以前に
      とにもかくにも製造コストをなんとかせんとなw
      「MSを一機導入したら基地の年間予算が吹っ飛びました」じゃあ
      話にも案山子にもなりゃしねえんだしさwww
    • 82.名無しのパイロット
    • 2015年07月07日 10時25分05秒
    • 実在の戦闘機もバカ高い上にパイロット育成費用半端ないし…
      ロボットの方が安上がりになるかも知れないよ。
    • 83.名無しのパイロット
    • 2015年07月08日 03時39分39秒
    • 「物理ガンダム」で検索して動画を見るんだ
    • 84.名無しのパイロット
    • 2015年07月08日 05時41分51秒
    • 満足に動く人型兵器が作れる技術力なら、もっと実用的な戦闘機&戦車が作れるだろ
      兵器をわざわざ人型にするデメリットは計り知れない
    • 85.名無しのパイロット
    • 2015年07月13日 02時29分34秒
    • 戦車や戦闘機を圧倒する性能のガンダムが出来るなら専門家は面白くなくても使える、強い
      現代とその延長の近未来で出来そうかっていうと出来ない
      ターンエーのスペックとか示して「これが攻めて来たらどうやって国を守りますか」のが面白い設問だったかも
    • 86.名無しのパイロット
    • 2015年07月13日 22時29分17秒
    • そもそもどこでどういった目的で運用するのか
    • 87.名無しのパイロット
    • 2015年07月16日 01時19分53秒
    • ガチでアレを作れたんなら最強の兵器
      現実的に考えてアレそのものは作れないって発想からいくとただのゴミ
    • 88.名無しのパイロット
    • 2015年07月25日 20時44分27秒
    • 日本でアイアンマンの様な作品が積極的に作られないのは何故なのか
    • 89.名無しのパイロット
    • 2015年07月29日 17時36分35秒
    • 陸戦強襲型ガンタンクは使えそう
    • 90.名無しのパイロット
    • 2015年07月30日 20時22分25秒
    • 合金うんぬんの話になると最早スーパーロボットで自衛隊ではなく、地球防衛軍クラスの話になるだろうね
      そして、ガンダムを作れる技術が仮にあったとしても、それを無力化する技術も当然出来てるハズなわけで・・・
    • 91.名無しのパイロット
    • 2015年08月01日 09時50分50秒
    • ※67
      レイバーやATが実用出来なくもないクラスのロボット(レイバーは重機兼装甲車級、ATは歩兵のパワードスーツ級)語る時の文法でむかしからよく使われるし、
      10m超えるのは現実としては厳しいよな
    • 92.名無しのパイロット
    • 2015年08月09日 15時17分45秒
    • ガンダムより、アイアンマンの方が戦闘用としてリアリティーがあるな。
      元陸自的に10mもある図体のデカい俊敏なロボがあるなら、防御陣地構築や物資輸送に使って貰いたいね。
    • 93.名無しのパイロット
    • 2015年08月11日 23時42分12秒
    • ミノ粉で有視界戦闘が主流になっても、背が高すぎて戦車よりも先に視認されデカイ的であるMSは余計に不利になりそうなのが…
    • 94.名無しのパイロット
    • 2016年02月04日 15時19分46秒
    • ※22
      CIWSは近接防空システムの総称なんですが・・・

      てかガンダムは設定的に通常兵器のスペックがほぼ70年代クラスなんだが・・・。
      そもそもあんな形状のドップが空飛んでるし、制空戦闘機がみんな異様に小さいし。

コメント投稿

コメントする
名前
コメント