ジム


1: 2015/07/08(水) 20:47:02.316

バカなの?


2: 2015/07/08(水) 20:47:19.884



3: 2015/07/08(水) 20:47:41.232

質より量


5: 2015/07/08(水) 20:48:49.832

>>3
それはボール



http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1436356022/

4: 2015/07/08(水) 20:48:38.774

生産効率をあげるために構造を簡素化した
天才パイロット出ない限りガンダムの性能は引き出せないとの判断も


6: 2015/07/08(水) 20:49:35.786

それがジムなんやで


8: 2015/07/08(水) 20:50:48.356

>>6
見た目全然違うじゃん


10: 2015/07/08(水) 20:52:41.961

>>8
でもガンダムの廉価版みたいなもんだし


9: 2015/07/08(水) 20:50:57.622

ジェガン


11: 2015/07/08(水) 20:52:42.328

最初は現用兵器メインで要所要所にMS出そうって思ってたからMSそんなに数揃える気なくて
コアブロックシステム搭載したガンダムそのまま作る気満々だったよ
でも高コストな上にこんなスペックいらねえし数作らなきゃってなってしまいました


13: 2015/07/08(水) 20:53:33.262

アムロならジムに乗っても無双するからMSの問題じゃねーんだよ


14: 2015/07/08(水) 20:53:46.234

ガンダムの整備パーツ作ってんだからもう二、三体組んでも良くないかとは思う
ワンオフの為にGアーマーなんて作ってんじゃねえ

オススメ!!
富野由悠季監督って声優の使い方上手いよな


19: 2015/07/08(水) 21:03:48.641

>>14
Gメカの存在ってどういう位置にあるのかイマイチよくわからん
黒歴史扱いだったりGディフェンサーやGフォートレスのご先祖扱いだったり
最近MSVでバリエーション増えたり


20: 2015/07/08(水) 21:11:10.068

>>19
そりゃ玩具メーカーの指示ですわ
売れる玩具的なモン出せ
出せねーなら仕事なくす
ってよくある恫喝
じゃない企業経営


15: 2015/07/08(水) 20:57:15.813

大和級は三艦しか製造されなかったそういうことだ


16: 2015/07/08(水) 20:58:12.298

保守管理が大変、機密漏洩の危険性、普通のパイロット載せてもパフォーマンス悪い


17: 2015/07/08(水) 20:58:32.361

数100必要として、F1カー100台作るより普通車100台作った方が安いだろ


22: 2015/07/08(水) 21:26:40.208

工場で出た規格外パーツかき集めて何機か作ってるよ本編にでないけど


21: 2015/07/08(水) 21:23:12.910

ガンダム:原型師が丹精こめて造形し着色したワンオフ品
ジム:   原型を元にキャストし中国人が着色した量産品


★おすすめ記事★
★ガンダムまとめ連邦軍のTwitterのフォローはこちらです★

【ガンダム】10年前のガノタに話しても多分信じないと思う今現在のガンダム事情

【ガンダム】ゼータガンダムの戦場のレベル高過ぎだろ…

【ガンダム】お前らが俺にガンプラのポージングを伝授するスレ

ガンダムの主人公で名言ないやつwwwwwwwwwwwwww

【Gの鉄血】新作ガンダムまたしても糞デザイン

【Gレコ】虚淵玄氏のGレコの評価なんだけどさ

【クロボン】U.C133年時の地球連邦軍wwwwwwww

ガンダムWでパイロット能力低いのって

ガンダムで最も間違った認識で捉われてることと言えば

【ガンプラ】ワイガンダム、作成開始へ

違法ダウンロード罰則化からそろそろ3年経つけどさ、結局音楽もソフトも売上回復どころか減少してるよな

ガンダム試作3号機とZガンダムってどっちが強いの?

宇宙世紀最強のガンダムがV2ABという風潮wwwwwwwwwwwwwwww


HGUC 1/144 RGM-79 ジム (機動戦士ガンダム)
HGUC 1/144 RGM-79 ジム (機動戦士ガンダム)


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 03時47分07秒
    • 設定上はガンダムより性能は上なんだなぁ
    • 2.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 03時48分19秒
    • RX-81ジーライン
      結局2機(後付で増える可能性あり)しか生産されなかったけど
      ガンダムの量産機って設定の機体は存在する
    • 3.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 03時50分47秒
    • ※1
      そんなん一度も聞いたことないけど
      現実世界の試作機と量産機の話と勘違いしてない?
    • 4.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 03時52分54秒
    • ガンダムは例えれば、米軍のB2ステルス爆撃機みたいなものじゃない?
    • 5.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 03時54分43秒
    • MGのガンダムの説明書だっけか、ガンダムはジムの20倍コストがかかるとか書いてあったような
      これを車に当てはめると、ジムを150万円のコンパクトカーとするとガンダムは3000万、ランボルギーニ・ガヤルドの最上級グレードくらいだな
      普通に考えりゃランボルギーニよりフィット量産するだろ、一般人にランボルギーニは使いこなせない
    • 6.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 04時23分51秒
    • ギレンの野望をやれば大体分かる。
      コストがかかる割に、優秀なパイロットをあてがわないと大して活躍できない。劇中でもセイラの乗るガンダムはダメダメだった。
      有能な指揮官の元で、ジムとボールが隊列を組んだ方が効率的に戦えるし守れる。防衛戦力としてガンダムは過ぎたるものだし、ジムに比べると運用が柔軟ではない。
      空中戦や水中戦までこなせるアムロはおかしい。
      ※3
      にわかが小説の話を聞きかじって、テキトーこいているだけでしょ。
      なんJ民みたいな口調だし、イタい中学生かなんかだよ。ほっときな。
    • 7.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 04時50分47秒
    • オーバースペックな試作品は元々量産に向かないんだってヴァ。
      新幹線だってFASTECH360ってプロトタイプ作って
      それで検証した後にE5系作ってるだろ?
      (360kmも出さんでもいいやとか耳はいらんなーとか)
    • 8.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 05時39分30秒
    • ※6
      さすがガノタさんだね
      聞きかじった知識じゃなくゲームの知識で兵器を語るなんてすごいや !!
      ニワカじゃ確かに真似できないわ
    • 9.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 05時51分26秒
    • ジムは当時としては十分すぎるほど強いよ?
      ただ名前ありエースVSモブの印象が強すぎて霞んでるだけ
    • 10.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 05時52分22秒
    • 最終的にガンダムよりカタログスペックで高性能になったのはジムスナⅡとかジムコマンド辺りであって初期ジムは違うんじゃ無かったっけ。
    • 11.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 06時26分42秒
    • コストかかるコアブロックシステムと教育型コンピューターが不要だしな。
      本体はさほど変わらんのじゃないの。
      ジムが主役の話を作れば印象変わったんだろうね。
    • 12.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 06時45分59秒
    • まぁ、連邦を勝利に導いたのは粗悪品ジムのおかげだからなぁ
    • 13.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 07時15分10秒
    • 結局のところガンダムからジムってどの程度の性能ダウンなのさ?
    • 14.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 07時41分37秒
    • 実質量産だろ
      ガンダム増えすぎ問題
    • 15.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 08時17分00秒
    • 確かギレンの野望でガンダムはジムの十倍の価格だったと思うが
      パイロット無しだとジム三機の小隊の方がガンダムより強かった気がする。
    • 16.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 08時29分13秒
    • ※1さんはドラグナーとごっちゃになっているんじゃね?
    • 17.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 08時43分42秒
    • F91とVガンは量産機だろ
    • 18.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 08時44分03秒
    • 08の陸戦ガンダムは一応少量だけど量産型じゃ無かった?
    • 19.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 08時46分50秒
    • ジムがガンダムと同等云々はガンダム界のガバガバ後付け設定の被害者だゾ
    • 20.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 08時52分01秒
    • 超高価な1機作るより
      そこそこ程度の性能の機体沢山作ったほうが戦力になるから
      ガンダム10機作るコストでGM100機作れるならそっちのほうが戦力になる
    • 21.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 08時53分32秒
    • いらない物を省いたり高い物を問題ないレベルの安物に置き換えたりしてるから性能が落ちてるというのは間違いないかもしれないけど、「だからジムはガンダムより弱い」って言うのはなんか違うような気がする
    • 22.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 08時57分13秒
    • そもそもガンダムはワンオフじゃないしな
    • 23.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 09時18分12秒
    • ジムだって性能ならドム超える性能だしなあ。
      ゲームだとバランスの都合上ザクと同レベルになっているの多いけど
    • 24.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 09時35分10秒
    • ジムのセンサー性能はガンダムより上だろ
    • 25.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 09時37分03秒
    • >>08の陸戦ガンダムは一応少量だけど量産型じゃ無かった?
      陸ガンはいわばレストランのシェフが牛筋肉や野菜の切れ端などのお客様に出せない屑を寄せ集めて
      まかない料理を作り従業員がおいしくいただいたようなもの。
      ステーキにせよ牛丼にせよお客様に提供することを前提にした「量産型」とは別物でしょ。
    • 26.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 09時40分01秒
    • ※19
      でも、そのほうが説得力あるんだよな。ひとくくりに性能と言ってもどこがガンダムに勝っていて劣って入りかが知りたいね。少なくとも。
      ・出力(エンジン馬力的なもの)
      ・防御力(装甲など)
      ・火力(武装)
      ・運動性能(小回りや機敏さ)
      ・機動力(戦略的展開能力)
      ・整備性(維持、パーツの耐久力)
      最低でもこの辺がわからないと議論できない。
    • 27.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 10時12分56秒
    • ガンダムのコピーではなくアムロのコピーを量産すれば良かったんだよ
    • 28.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 11時02分28秒
    • 出力は少し下げただけであまり変わらなかった希ガス
      ビームライフル持てるんだし。
      装甲はルナチタニウム高いからチタン合金に変更してた。
      装備もガンダムと同じ物使えたはず。
    • 29.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 11時07分23秒
    • そもそもGMは量産すると共に対ザク必勝を掲げた設計。そして実際ザクどころかドムと互角。なにが不満なの?
    • 30.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 11時48分55秒
    • 試作の結果判コスト高で量産はできないと判明←わかる
      コスト削減のために試作機にあった機能を削る←わかる
      頭部、脚部に別のデザインを起こす←ファッ!?
    • 31.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 11時56分19秒
    • ガンダムを量産したらパーツの精度の歩留まりが悪くて生産ラインは大混乱。
      現場でも補用部品でロジが完全に崩壊だろうな。
      陸戦ガンダムは精度が基準に達してない部品を利用して作ったんじゃなかったけ?
    • 32.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 12時25分49秒
    • この手の議論では運用は全く考慮されないんだよな、用兵思想ってやつ。
      ゲルググ>ドム>ザクとされてる一方、後付とはいえ高機動型とかスナイパーカスタムとかあるんだから。
      用途に応じた運用を考慮するべきなんだよ。汎用兵器が割に合わないってベトナム戦争でF4が空軍、海軍療養に作ったら使いにくくて中途半端な性能になった例もある。この経験がF14とF15を別に設計する経験となる。
      ガンダムの無駄な汎用性を省いて生産性、コストに特化したのがGMみたいな設定なら説得力は出ると思う。
    • 33.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 12時43分12秒
    • そもそもなんで>1はバカなのとか言ってるんだろ?
      結果から見てもその戦略で正しかったのに
    • 34.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 12時57分55秒
    • こんなのよりアイマス見て幸せになろうぜ
    • 35.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 13時11分03秒
    • つか、単純にガンダム量産してたら最終戦に間に合わなかっただろう。
      最終戦に間に合わせるだけの数と性能のバランスと取ったのがGMで
      その性能は生産決定時に敵の主力だったドム系と互角かチョイ上の性能が確保できていた。
      これで生産にGO出さないなら無能の極みだろう。
      でも結局ほぼガンダム並の性能のコマンドも少数エース用に配備されたじゃないか。
    • 36.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 13時43分20秒
    • なおクロボンの時代ではF91を大量に運用している模様
    • 37.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 17時50分25秒
    • 量産型F91は数年後と言う歳月がかかってるから
      量産体制その物に幾らかの余裕がある
      それもオリジナルと比べて機能がオミットされてるしね
    • 38.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 18時04分12秒
    • >>26
      ・出力(エンジン馬力的なもの)ジェネレーターの低出力化(1380kW → 1250kW)
      ・防御力(装甲など)ルナチタニウム合金→チタニウム合金
      ・火力(武装)中・長射程高出力兵器→中・近距離向けビームスプレーガンに変更、バルカン弾数増加
      ・運動性能(小回りや機敏さ)・機動力(戦略的展開能力)
      バックパック(ランドセル)および脚部のスラスターはガンダムと同じ推力で更に軽量化
      但し機関軸馬力は同等の為推力比はガンダムより上でセンサー索敵能力も向上
      ・整備性(維持、パーツの耐久力)
      →OSの変更、コクピットブロックの簡素化、頭部カメラシステムの変更、気圏突入用耐熱フィルターカプセル、腰部前面左右システムコア、腰部側面の予備電動ボックスの省略等で整備性とコストは大幅に削減されているがその変わり生存率が下がった機体。
      よってオールレンジオールラウンドの機体がガンダム、中近距離戦闘の汎用機体がGM
      長距離でのアウトレンジ攻撃を目的に開発されたのがGMスナイパー
      性能的にはどっこいどっこいだけどMSの性能をガンダムが追いつけないくらい引き出すアムロと違って誰でも8~9割くらいの性能が出せるように作られたのがGMって感じではなかろうか。
    • 39.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 18時24分47秒
    • ガンダム量産して連邦勝てるならビグザム量産してジオン勝てますよ
    • 40.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 21時04分52秒
    • ビグザム量産したら勝てそうだがw
    • 41.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 21時07分40秒
    • ※37
      廃熱問題が「改善」されただけで量産型F91にオミットされた機能はない
    • 42.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 21時46分43秒
    • ※40
      ビグザムは,稼働時間短いので放置したらエンスト起こすしIフィールド搭載でも実弾系は,有効だから巨大な的になるし特攻でなく活用するなら制空権を確保出来る護衛が必要なのでビグザム量産しても他の兵器が居なければ勝てない言うか戦艦大和と似ているなぁ…
    • 43.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 22時22分25秒
    • ジムのコンセプトは新兵でもザク相手に戦える事
      ガンダムは1年戦争時には高価すぎて量産不可
      ちなみにジェガンが1stガンダムと同性能
    • 44.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 22時58分39秒
    • ※27
      それが実現したのはF91の後なんですが
    • 45.名無しのパイロット
    • 2015年07月11日 23時23分19秒
    • そもそもガンダムは量産前提で作られた機体じゃない。
      この段階での技術検証の為に、試行錯誤を繰り返しながら3機製作されたテスト機だよ。
      連邦の本命はあくまでメイド・イン・連邦製量産機ジムの完成であり、ガンダムの開発もその一部でしかない。
      シャアのサイド7潜入事件が無かったら、実戦投入されたかも怪しいな。
      よって、スレ自体が無意味だろう。
    • 46.名無しのパイロット
    • 2015年07月12日 00時45分31秒
    • ※27
      木星帝国「お、そうだな」
    • 47.名無しのパイロット
    • 2015年07月12日 02時00分36秒
    • ガンダムは高性能というか、いらん機能まで盛りすぎちゃった試作品
      実戦で使う分にはジムで充分というか、むしろジムやジェガンの方が実戦で必要な機能については洗練されて向上していってる
      ガンダムタイプは施策の名のもとに生産性を度外視していろいろ弾けてるから、「コストの割に、要らない機能」も多すぎる
    • 48.名無しのパイロット
    • 2015年07月12日 14時13分53秒
    • どうやら量産できるのか 是非プランを聞きたいね
    • 49.名無しのパイロット
    • 2015年07月12日 14時54分08秒
    • ジムはガンダムの量産型だ
    • 50.名無しのパイロット
    • 2015年07月12日 18時44分09秒
    • まぁ陸ガンやら何号機やら
      結構作ってやがったことになってるけどな
    • 51.名無しのパイロット
    • 2015年07月13日 00時02分21秒
    • 08小隊・・・
    • 52.名無しのパイロット
    • 2015年07月13日 13時45分48秒
    • 陸ガン「オレオレ」
      ジムコマ「装甲以外は勝ってるから(震え声)」
    • 53.名無しのパイロット
    • 2015年07月14日 09時34分02秒
    • 連邦政府がニュータイプ嫌い。
      ニュータイプ=ガンダム

コメント投稿

コメントする
名前
コメント