zaku

1:2015/07/19(日) 10:36:39.416
30機くらいのザクが遠くから一斉にヒートホーク投げればガンダムとかすぐに撃墜できるよ
2:2015/07/19(日) 10:37:40.575
ニュータイプとかいうご都合主義
3:2015/07/19(日) 10:37:43.271
ソーラレイでいいよ
4:2015/07/19(日) 10:38:07.508
ジム100機作ろうぜ
5:2015/07/19(日) 10:38:21.422
性能が低いだけでザクの方が高いかもしれないじゃないか
7:2015/07/19(日) 10:39:08.600
だから連邦はボールたくさん作ったんだろうが
8:2015/07/19(日) 10:39:51.156
>>7
ジオンだってオッゴがあるんですけど!?
16:2015/07/19(日) 10:43:44.857
>>7
ガンダムやジムの後継機は作られるのになぜボールの後継機が作られないのか納得いかない
水陸両用ボールとかボールスナイパーとかあってもいいのに
9:2015/07/19(日) 10:39:55.833
1機のガンダム倒すために30機のザクとパイロットとそれらを運搬する艦などを用意しなきゃならないのか
12:2015/07/19(日) 10:42:35.166
>>9
ホワイトベースとかガンダムが事故ったらもう戦力無くなるじゃん
リスクは分散すべき
13:2015/07/19(日) 10:42:45.125
だからジムがたくさんあるんじゃん
ジムも高いんだっけ?
14:2015/07/19(日) 10:42:54.293
時間とか資源とか色んな要素あるからな
生産ラインが確保されてて、資源的に余裕あるなら効率いいかもな
15:2015/07/19(日) 10:43:02.391
ガンダム(アムロ搭乗)>>>>>>>>ザク100機>ガンダム

こうなる
オススメ!!
ガンダム三大感動シーン「マスターアジアの死」「キョウジ・シュバルツの死」
17:2015/07/19(日) 10:44:20.639
ビグザムを量産のあかつきには・・・以下略
18:2015/07/19(日) 10:44:26.829
ドップとマゼラアタック100機のほうが使える
19:2015/07/19(日) 10:48:08.662
F1カー1台造るより大衆車30台造ってレースに出ようぜ
21:2015/07/19(日) 10:50:02.760
東方不敗100人育てたほうがいいよ
29:2015/07/19(日) 10:57:58.023
ドモンは?
23:2015/07/19(日) 10:51:36.601
パイロット不足どうすんの
24:2015/07/19(日) 10:51:57.597
アムロを量産しろよ
26:2015/07/19(日) 10:53:42.957
>>24
ガンダムでさえ性能が足りなくなるくらいなんだから他のMSじゃ鎖で縛られて戦うようなもんでは
28:2015/07/19(日) 10:56:52.465
>>26
そう言えばそうだな
シャアを量産しろよに変えるwww
22:2015/07/19(日) 10:50:17.151
ガンダム1機のコスパで
ザク100機も作れるわけねーだろww
31:2015/07/19(日) 10:59:06.244
一年戦争のときジムアホほど作って物量で押してなかったっけ
★おすすめ記事★
★ガンダムまとめ連邦軍のTwitterのフォローはこちらです★

【ガンダム】ガンプラ界を背負って立ってる俺が作るガンプラを見せてやるよwwwwwwwwwwwww

宇宙世紀最強のガンダムがV2ABという風潮wwwwwwwwwwwwwwww

【ガンダム】アムロ、カミーユに慕われるブライト艦長

【鉄血のオルフェンズ】新しく始まるガンダムのメイン武器は棍棒wwwwwwwwwwwww

【ガンダム】シャアがジェガン5機を撃墜するのに要した時間wwwwwwwwwww

お前らは鉄血のオルフェンズに何を求めてる?

ガンダムZZが駄作という風潮

【悲報】 ガンダム新作、話題にならない

Gのレコンギスタが映画化決定か?!

可愛い新入社員が自分のデスクにガンダムのプラモ置き始めたんだけど・・・

YouTube、ネトウヨビジネスを禁止 アフィ収益7割減

ガンダムage後半おもれえじゃんwwwwwwwwww

バイアランカスタムすき
HG 1/144 高機動型ザクII オルテガ専用機 (機動戦士ガンダム THE ORIGIN)
HG 1/144 高機動型ザクII オルテガ専用機 (機動戦士ガンダム THE ORIGIN)
高い金かけてガンダム1機つくるよりもその金を使ってザクを100機つくったほうが効率良いだろ
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1437269799


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 03時25分21秒
    • ガチャポン戦士やってた経験からするとその戦法は工場が足りない 追い詰められて即戦力の肉へきにしかならんから雑魚量産するようになれば終わりが近い
    • 2.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 03時48分15秒
    • ガンダム→ジム→ジム量産 って進むんだからガンダム作るのは無駄じゃないよ
    • 3.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 04時50分04秒
    • まず最高のものをつくってからコストダウンで量産化に成功させた流れだもんね
      ガンダムとジムが同時に開発されたわけじゃないし
      実際ジムが量産されたらガンダムはほとんど作られてない
    • 4.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 05時25分41秒
    • ギレンの野望で大体わかるよ
      ガンダムはジムの十倍の価格だがパイロット無しならジム三機を
      合流した状態のユニットで勝てる、※1は工場に制限がある話で地球連邦には
      V作戦の過程で地域を取り戻せば制限はほぼ無い
    • 5.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 05時30分26秒
    • ガンダムの世界はパイロット補正がすごいからなぁ。
    • 6.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 05時37分12秒
    • 既に言われてるけどパイロットもたりない、それにガンダムは最初に高い金掛けりゃそこそこのコストで維持できるがザクは低コストだとして100機を運用するとなると補給とかで結局高い金がかかる。
    • 7.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 05時37分46秒
    • ギレンの野望だとハマーン様の搭乗なさったキュベレイ1機を落とすのに
      100機・・・は言いすぎだが凄い数の雑兵MSを生贄に捧げる必要があるから
      やっぱある程度はエースの能力を引き出す高性能機は必要だろうな
    • 8.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 05時56分26秒
    • これはまさに第二次大戦の安価なシャーマン戦車(アメリカ)と高価なタイガー戦車(ドイツ)の関係性ですね
    • 9.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 06時00分41秒
    • 自動車でもレーシングカーで得られたデータを元に大衆車を作ってるからなあ。
      ガンダムで得たデータを元にジムを量産してるから現実的だろ。
    • 10.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 06時29分06秒
    • >自動車でもレーシングカーで得られたデータを元に大衆車を作ってるからなあ。
      それはない
      技術が応用される事はあるが競技用の車で得たデータなど市販車の参考にならん
    • 11.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 07時46分47秒
    • ※10
      そうかな?
      例えば、より効果的なボディ剛性を競技車設計の段階で模索して、
      そこで得たデータをベースに「より少ないコストで”必要十分な剛性”を得られる」市販車用の設計に応用
      とか有り得るしやってるんじゃないかな?
      まあ、すべては憶測にすぎないけどね。
    • 12.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 07時47分46秒
    • あ、「応用」って言ってたねゴメン
      まあ応用されるって事は そこに意味はあるんだよ
    • 13.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 08時08分11秒
    • 維持費やパイロットの育成を考えると微妙なんじゃ?
    • 14.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 08時17分10秒
    • ガンダムにいくらお金がかかってるか知らないけど
      ガンダム1機の予算でザク100機を作ろうとすると
      1機あたりの予算少なくてかなり弱いものが出来上がりそう
    • 15.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 08時25分27秒
    • 量より質が重視されるのはアニメだけ
    • 16.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 08時27分34秒
    • ボールの後継機ってボール改に133式ボールときっちりいるんだが。
      水陸両用じゃないが水中用にフィッシュアイもあるし
      で、スレタイの話だとガンダム1機では1方面しか戦力を送れないが、ザク100機なら複数方面に戦力を送ることも可能(当然、1方面に集中させることも可能)なので戦略的な柔軟性を考えると圧倒的にザク100機の方がいい
      ウッディさんもガンダム1機で戦争に勝てるわけじゃないって言ってたし
    • 17.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 09時25分10秒
    • 士気高揚のフラッグシップ機とか囮部隊には使えるでしょ。
      汎用機だけがあれば事足りる訳でも無しに。
    • 18.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 09時33分22秒
    • 要は効率よくジム100機造るためのガンダムってことでいいの?
    • 19.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 12時41分38秒
    • ※11
      ない
      競技車両はシャーシ+ロールケージ等で剛性を確保しているのに対し、市販車はモノコックボディと造りが全然違う
      何らかの技術を応用するにしても、市販車と競技車両では構造・用途・規制等が違いすぎるので、結局イチからデータを取り直さないといけない
    • 20.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 13時58分35秒
    • そもそもビグザム1機より少数のMSを送ってくれと劇中で
      ドズル中将が言ってたからな 
    • 21.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 15時09分23秒
    • ガンダム1機とザク100機って、(コスト度外視したら)そりゃ後者のほうが良いだろ。
      現実的に1機で、そんなに稼働できるわけない。アムロが場面によってガンタンク出撃を考えるのも解る。
      アナザーだって、ガンダム1機よりは、
      リーオー100機のほうが良い。楽勝。
    • 22.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 18時01分46秒
    • リゼル(ゼネラル・レビル配備機)「そうそう。シナンジュ1機なんて楽勝だし」
    • 23.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 18時20分09秒
    • そもそも ガンダムはエースパイロットが乗ったら落ちにくいけどジム100機なんて小競り合いでも数減ると思うのだが、後々考えたらガンダムの方が安いと思うが・・人的物量も限られているわけだし
      そもそも100対1なのがわからない ウッディはマチルダのこと悔やんでたアムロを君のせいじゃないと、言いたかっただけだと思うが
    • 24.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 19時50分59秒
    • 多人数対少数精鋭は、十分な熟練度が得られにくい場合には少数精鋭が勝つこともあり得るんじゃないか?
      ゲームの場合だと双方ある程度やり込めるけど、現実の戦闘は負けイコール死なんで、そうそう実戦経験を増やせない。
      だから、ルーデルとかの化け物が現れてるわけで。シモヘイヘ、スロコルッカとかハルトマンとか、現実に二次大戦の中の頂点の化け物共は一個師団を独力で撃破するくらいのことやってる。
    • 25.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 21時10分23秒
    • ※24
      そういうエースパイロットがどれだけいると思っている?
      圧倒的大多数の兵隊が訓練された元は素人だぞ
      彼らにとって重要なのはまず生き残れるかどうか
      結局、戦争ってのは長期化すれば物量なんだよ
      連邦がジムなどを大量生産したのは正しい
    • 26.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 21時30分54秒
    • 物量ってのは兵士を消耗品扱いした視点でもあるんだけどね。
    • 27.名無しのパイロット
    • 2015年07月20日 21時38分15秒
    • ギレン「お前が戦いは数だと言うのももっともなので、ソロモンに送る援護を変更した。なんと
      100機のビグザムだ」
      ドズル「兄貴・・!!それならソロモンで持ちこたえるどころか、押し返してみせるぞ!ただ資材は大丈夫なのか?」
      ギレン「1/100サイズだから問題ない」
      ドズル「MGじゃねーか!」
    • 28.名無しのパイロット
    • 2015年07月21日 01時11分23秒
    • ※25 書いた本人ではないが、
      高い金かけてガンダム1機つくるよりもその金を使ってザクを100機つくったほうが効率良いだろ(スレタイ)
      量産機体をひていしているわけではないですが、エースにだけ乗せればいいだけのでは?
      スレタイだけ見るとまったく高級機作らない(ジムそのぶんつくる)とも解釈もできるので 実際、ジム以外にもホワイトベースのような少数精鋭がいたし
    • 29.名無しのパイロット
    • 2015年07月21日 15時41分58秒
    • 昔、朝倉孝景という名将が、一本の名刀を打つなら100本のなまくらの槍を打ったほうがよっぽど役に立つといったそうだ、つまりはそういうこと
    • 30.名無しのパイロット
    • 2015年07月21日 16時35分30秒
    • ザク百鬼作る資材と予算確保しなきゃならんとか
      大量生産すればその分受け入れる施設や戦艦の設備も拡張しなきゃならんだろうとか
      数の優位が必ずしも利点たりえるわけではないんですがそれは……
    • 31.名無しのパイロット
    • 2015年07月21日 18時38分46秒
    • ※29 だからって一本の名刀も疎かにできないでしょ 現実とは違って化け物じみたニュータイプとかいるし
    • 32.名無しのパイロット
    • 2015年07月21日 19時53分53秒
    • 作ってすぐ終わり、メンテナンスフリーの兵器なんてないよ。ランニングコストに人件費はかさんでいくのよ。だから強いからって特別な整備士、部品のいるワンオフ機もよくないし、安いからってカスみたいなのを乗り切れない、整備しきれないほど作っても意味がない。
      やっぱ中隊長機にジムスナイパーII、小隊長機にジムコマンド、部下はジムとジムキャノンとかならパーツもある程度都合聞くだろうし、ハイローミックスみたいな感じでよさそう。
    • 33.名無しのパイロット
    • 2015年07月25日 08時20分57秒
    • >ガンダム(アムロ搭乗)>>>>>>>>ザク100機>ガンダム
      >こうなる
      それはない
      宇宙世紀作品のコンセプトでどんなに優れたパイロットが最優のMSにのっても大局は覆せないが宇宙世紀作品が一貫して貫いているコンセプト、一機のMSで戦局が覆せるのは宇宙世紀以外の平成シリ-ズから(XとAGEは除く)

コメント投稿

コメントする
名前
コメント