サイコフレーム

1:2015/07/27(月) 09:18:11.131
フィンファンネルは使い捨てだし、大して出力も高くないし
ぶっちゃけリ・ガズィに毛が生えた程度じゃね?
3:2015/07/27(月) 09:20:56.949
>>1
ギレンやスパロボやれば違いが体験できる
12:2015/07/27(月) 09:24:50.243
>>3
そりゃアムロ専用機なんだから、ゲームやれば体験できるだろうけど…
4:2015/07/27(月) 09:21:05.451
そのフィンファンネルがチートクラスなんだろうが
サイコフレームも装備してるし
12:2015/07/27(月) 09:24:50.243
>>4
でも継戦能力が低いじゃん
Hi-νガンダムなら理解できるけれど
6:2015/07/27(月) 09:22:25.612
フィンファンネルがチートっていうよりアムロの使い方が上手いだけじゃね?
結局は小型化できずに開き直って大型のまま出力あげただけのものだし
7:2015/07/27(月) 09:23:20.220
フィンファンネルは大型化した代わりに高出力ビームライフル並みのビーム撃てて強力なアイフィールドも張れて視認が容易だから囮にもなる
8:2015/07/27(月) 09:23:33.174
MSに重い武器は邪魔なんだと教えてやる
10:2015/07/27(月) 09:24:22.721
あれをどう見たら大したことないようにみえるんだ…・
11:2015/07/27(月) 09:24:43.776
ただあのコの字型物体からどうやってビーム出してるんだとは思う
どんなオーバーテクノロジーだよ
22:2015/07/27(月) 09:34:15.035
>>11
ビームの原理そのものはすごくシンプルだからアイフィールドを自由に扱えるあの文明なら余裕じゃね
まとめた粒子を発射できる機構さえあればいい
13:2015/07/27(月) 09:25:32.111
使い捨てとはいえ継戦能力が従来のファンネルよりかなり長い
15:2015/07/27(月) 09:28:22.060
リガズィの使い捨てバックパックよりマシだろ
16:2015/07/27(月) 09:28:44.226
ファンネルはあくまで必殺技ポジションなんじゃない?
ここぞの時だけ使う的な
継続戦闘しやすいようにビームライフルやバズーカは連邦軍量産機のものと同じな訳だし
17:2015/07/27(月) 09:29:25.905
強力で命中力の高いビームライフルをいくつも同時に色んな角度から発射できるもはやイジメに近いチート攻撃力
いざとなったらバリアを貼ってビーム攻撃を無効にするチート防御力
チームパイロットとチート機体だしこれがなくてもほぼ無敵
18:2015/07/27(月) 09:29:55.511
でもなぁ、あの時代の機体にしては凡な気もする
いや技術的に見れば相当なものだろうけれど…サザビーと比べたら如何なもんかなぁ
19:2015/07/27(月) 09:30:54.519
アムロがサザビーに乗ったら、どれくらい強いのかよっと?
21:2015/07/27(月) 09:33:17.573
公式の本だったかなんかに書いてあったんだが、昨今の尖ったMSを普通の万能機にするみたいな感じで作ったのがνなんじゃなかったか

それでいてアムロ用に出力上げたりファンネル積んだりしか強化したもんだからリガズィに毛が生えた程度ってのも仕方ない

そもそもネオジオンからサイコフレームの技術が提供されなかったらファンネルすら積んでないぞνガン
23:2015/07/27(月) 09:35:19.281
>>21
あれってアムロに高性能機渡したくない連邦がΖ出すの渋ってたから
独立気質の強いロンドベルが直接アナハイムに発注したもんじゃね?
25:2015/07/27(月) 09:36:10.206
>>21
まあ結局のところ、シャアがサイコフレームの技術提供したおかげだもんね
とは言っても、アムロならリ・ガズィでも同じ結末になってた気もするけれど
27:2015/07/27(月) 09:38:56.554
>>25
サイコフレームない機体じゃシャアは何とかなってもアクシズは無理だろ
30:2015/07/27(月) 09:40:16.570
>>27
冒頭でもリガズィじゃ何とかなってなかっただろ
32:2015/07/27(月) 09:41:09.216
>>27
ハンデもらった上で負けてたやんアムロ
28:2015/07/27(月) 09:39:47.585
>>25
隕石に潰されて地球滅亡してるんじゃね
33:2015/07/27(月) 09:41:20.080
>>27>>28
そうだった、サイコフレームの共鳴が発生したからこそのあの結果だもんな
シャアはどうにかなってただろうけど
オススメ!!
ガンダムで最も間違った認識で捉われてることと言えば
31:2015/07/27(月) 09:41:01.284
つまりシャアはアクシズ落としてもアムロならなんとかしてくれるって思ってサイコフレームの技術を流したんだな
35:2015/07/27(月) 09:42:41.226
>>31
つくづくアムロに甘えすぎなシャアですな
37:2015/07/27(月) 09:43:29.944
>>31
何でそうなる...
34:2015/07/27(月) 09:42:29.399
突貫だからしょうがない
ていうかそうだから伊達じゃないって言ってるんじゃないのか
40:2015/07/27(月) 09:44:46.056
アクシズ押し返すシーンは何回見ても無理あるわ
44:2015/07/27(月) 09:47:16.147
>>40
まあ軌道が外れたってだけで、そう考えたら納得もいくような
48:2015/07/27(月) 09:51:07.845
ガンダムで敵に技術提供しても叩かれないのはハゲが最初にやったからだな
そうじゃなかったらフルボッコ要素の一つになってただろう
ハゲの権威すげえ
51:2015/07/27(月) 09:53:20.103
>>48
いやハゲはシャアがどういう人間かをちゃんと描写してるから説得力があるんであって
ああいう説明がなくいきなりポンとサイコフレームの技術やってたら普通に叩かれてただろ
53:2015/07/27(月) 09:56:16.065
>>48
日本には敵に塩を送るということわざがございまして
49:2015/07/27(月) 09:51:14.913
もともとガンダムシリーズ完結編としてのラストシーンなんだから
そこは奇跡でいいじゃんってノリだったんだけどな。当時としては
ただその後、あれこれ続編つくられて、シリーズクライマックス
でもなんでもない、シリーズ中の1シーンとなってしまい
そりゃそこだけ違和感あるよね~と
それでも、長年「あそこは」ふれるべからずの聖域みたいな
扱いだったけで、UCあたりでクローズアップしちまって・・・
50:2015/07/27(月) 09:53:17.896
>>49
私の中ではあれでガンダム終わったからオッケー
55:2015/07/27(月) 09:56:32.090
>>50
閃ハサスピンオフ「小説だからOK~ガンダムはCCAで終わってるから」
0080「OVAだじゃらOK~ガンダムはCCAで終わってるから」
F91「富野がやんの?・・・さ、30年もたった別時間軸だからOKぇぇ??が、ガンダムはCCAでお、終わってるし」
Vガン!Gガン!「もうどうにでもな~~~れ」

こんなもんだよな
65:2015/07/27(月) 10:25:10.543
>>55
なぜガイアギアを省いた?そりゃ富野にとってはリアル黒歴史ではあるけどさ
56:2015/07/27(月) 09:57:38.290
>>49
F90でも触れてただろ
59:2015/07/27(月) 09:59:43.975
>>56
それなんだよな
F90ではそれどころか、シャアやアムロもチョロッと扱ってるし
だからこそ、ファンの間でもウケ悪かったのかと・・・でもねえか
ウケが良い悪い以前に知名度底辺だったし
73:2015/07/27(月) 11:03:23.067
V2とか髭とかなら小指でアクシズ押し返せるのかね
75:2015/07/27(月) 11:17:03.135
>>73
ニュータイプ謎パワーなきゃ無理だろ
★おすすめ記事★
★ガンダムまとめ連邦軍のTwitterのフォローはこちらです★

【Gの鉄血】新作ガンダムのアニメ楽しみな奴wwwwwwww

アニメ全く興味ない彼女にガンダムWを見せた結果wwwwwwwwwwwwww

朴ロミとかいう声優wwwwwwwwwwwww

【鉄血のオルフェンズ】ガンダムの新作wwwwwwwwwwwww

ガノタに受けると子どもに受けないジレンマ

大河原邦男「富野さんは本当はRX-78を全部白にしたかった」

HGUCガンダムかっこ良すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ビルドファイターズトライってどうだったの?

Vガンダムを見終わってしまった・・・

エアコンの電気代は1日200円程度 なぜ我慢するのか

サザビーがνガンダムより高性能という風潮wwwwwwwwwwwwwww
MG 1/100 RX-93 vガンダム Ver.Ka (機動戦士ガンダム 逆襲のシャア)
MG 1/100 RX-93 vガンダム Ver.Ka (機動戦士ガンダム 逆襲のシャア)
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1437956291


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2015年07月29日 06時23分45秒
    • アムロ「νガンダムは伊達じゃない!」
      シャア「アクシズは石ころじゃない!」
      アムロ「あう・・・」
    • 2.名無しのパイロット
    • 2015年07月29日 06時33分34秒
    • ※1
      石ころだったね
    • 3.名無しのパイロット
    • 2015年07月29日 06時42分10秒
    • ※2
      人の意志が集まって奇跡的な暴走を起こしたサイコフレーム様にとってはなw
      アムロ&νだけだととても押し返せる代物じゃない
    • 4.名無しのパイロット
    • 2015年07月29日 07時02分44秒
    • と、言うことは 伊達じゃないのはガンダムではなく サイコフレーム様と言うことでO.K.?
    • 5.名無しのパイロット
    • 2015年07月29日 07時09分22秒
    • νガンダム性能云々は当然かな試作機で試運転も儘ならないまま実戦に投入されたんだから
    • 6.名無しのパイロット
    • 2015年07月29日 07時31分18秒
    • 普通にめっちゃ強い機体だと思うんだが…
      継戦能力を高めるために部品は量産機と共通の規格をなるべく採用

      量産機と同じ性能
      って短絡的に考えてる奴が多いのかな
    • 7.名無しのパイロット
    • 2015年07月29日 07時57分03秒
    • サイコフレームとフィンファンネル抜きにすれば次世代量産機でよかったんじゃね?
    • 8.名無しのパイロット
    • 2015年07月29日 08時58分31秒
    • 映画や小説みると
      連邦政府は、やる気がない
      連邦軍は、軍縮で金がない状態
      連邦軍は、アムロを危険視していて、強力な機体やガンダムタイプを渡したくない
      そんな状態で何とか言い訳をして作ったのがニューガンダム
      さらに、納期の短縮もあった
      この機体でサザビーを落としたアムロは凄い!
    • 9.名無しのパイロット
    • 2015年07月29日 09時00分41秒
    • 米7
      そして出来上がるのがNEWジムなんですね
    • 10.名無しのパイロット
    • 2015年07月29日 09時32分26秒
    • フィンファンネルに関してはジオン系ファンネルより大きさ以外は全てで優れてるんだけどね
      ・長時間稼動が可能(ギュネイも何でファンネルがこんなにもつのかボヤいてる)
      ・通常のファンネルより強力なメガ粒子砲を撃てる
      ・メガ粒子を薄く伸ばすように放出することでIフィールド形成(本来の使い方ではなくてアムロの機転)
      ・CCAでは描写がないけど、本来のスペックでは再充電が可能(Hi-νは充電可能、通常ファンネルは使い捨て)
      まあ、高出力のジェネレータ使うために大型化したし、大気圏内で自由に使えるのか疑問だけどね
    • 11.名無しのパイロット
    • 2015年07月29日 10時06分07秒
    • 科学的にはアクシズを前から押してブレーキをかけアクシズ落としを手伝ってる
      富野も理解してて演出上は前から押すほうがビジュアル面からわかりやすいってがあったらしいけど
      ラーカイラムでブライトの会話で
      「爆発でブレーキをかけられ」「アクシズを(後ろから)押すんだよ!」
      ってのは富野が「俺は理解してるけど演出上仕方ないんだよ!」って叫びに聞こえるんだよね
      逆にアムロは前面に回りこんで奇跡を起こすことを無意識にでも認識してた可能性
    • 12.名無しのパイロット
    • 2015年07月29日 10時44分58秒
    • アムロ「νガンダムは伊達じゃない!」
      と思いたい・・・
      禿「了解、主人公補正を発動する!」
    • 13.名無しのパイロット
    • 2015年07月29日 16時13分20秒
    • また同じネタかよ
      つまんねえよ
    • 14.名無しのパイロット
    • 2015年07月29日 17時16分10秒
    • リガズィがZもどきの伊達機体だったからその対比で言ったんだろ
    • 15.名無しのパイロット
    • 2015年07月29日 18時25分50秒
    • あれだけの戦闘力と戦闘継続力、ファンネルの数まで感知出来るサイコフレームを持ってリガズィに毛が生えた性能は無いやろ。
    • 16.名無しのパイロット
    • 2015年07月29日 19時41分03秒
    • その、リガズィに毛が生えた機体であれだけの戦果をあげるアムロは、伊達じゃない!
    • 17.名無しのパイロット
    • 2015年07月29日 20時46分14秒
    • 機体を攻略本に例えるならこういうこと。
      リガズィ…ファミ通
      νガンサイコF無し…オフィシャルガイド上巻
      νガンサイコF有り…オフィシャルガイドブック上・下巻
      Hi-ν…解体新書
      ね?サイコフレーム技術送りたくなるでしょ?
    • 18.名無しのパイロット
    • 2015年07月30日 12時54分19秒
    • リガズィに毛が生えた性能の機体に負けたマザコンがみじめになるからやめろ
    • 19.名無しのパイロット
    • 2015年07月30日 21時33分03秒
    • 主人公補正は伊達じゃない!
    • 20.名無しのパイロット
    • 2015年08月01日 01時21分01秒
    • なお仁宇頑駄無は真田の模様
    • 21.名無しのパイロット
    • 2015年08月01日 06時37分11秒
    • アクシズのやつは、いわば元気玉だからな
    • 22.名無しのパイロット
    • 2015年08月03日 16時55分23秒
    • やっとまともな機体に乗れたから
      テンション上がって、今ならなんでもできるわって感じになって1の発言やろ
      そもそも誰でもファンネルを初めて動かしたら、相当テンション上がりそう
      ずっとNT用の良い機体を見せられながら、お預けくらってたからなおさら
    • 23.名無しのパイロット
    • 2015年08月07日 22時48分15秒
    • なぜアクシズが落下を免れたかは理由のないままだしな
    • 24.名無しのパイロット
    • 2015年08月08日 20時48分11秒
    • ※23
      富野信者大好き(宇宙世紀限定)正義のオカルトパワー様だろ
    • 25.名無しのパイロット
    • 2015年08月09日 12時02分00秒
    • もともとνガンダム自体予算獲得のために量産もできますよーってふれこみで作ったんじゃなかったっけ
      だから武装自体はフィンファンネル以外は普通の域をでないようにしてたんじゃなかったか
    • 26.名無しのパイロット
    • 2015年08月13日 09時50分41秒
    • v2はまだしも、∀はアクシズ余裕だろ
      v2にしてもパイロットがアムロなら同じ現象は起きる。
      ウッソだと共鳴が起きるかは分からないが、単独で押し返してしまった可能性がかなりありそう。
    • 27.名無しのパイロット
    • 2015年08月15日 07時41分09秒
    • ガンダムを企業に例えるとリ・ガズィ平社員、ニューガンダム主任くらいか?
    • 28.名無しのパイロット
    • 2015年08月20日 08時38分39秒
    • >νガンダムは伊達じゃない!
      あれただの強がりだから
    • 29.名無しのパイロット
    • 2015年08月23日 22時40分25秒
    • ニューガンは規格品のパーツっていうけど、連邦軍の最高のパーツと技術を持って作られた機体だ
      だから何かのガンダム読本で「パクリの権化」と呼ばれていたな
    • 30.名無しのパイロット
    • 2015年08月28日 04時53分47秒
    • ターンAならアクシズを押し返す前に止められるだろう
      アクシズを移動させる段階で月光蝶使ってアクシズを動かすためのスラスターを分解できるし
      ネオジオンを月光蝶で壊滅することすら容易
    • 31.名無しのパイロット
    • 2015年10月22日 19時57分13秒
    • ニューガンダムは時間がなかったから実践投与してああなったからで実際はHi-νになる予定だった。
      更にアムロはフィンファンネルよりフレームに内蔵したサイコフレームを評価していたから、もしかしたらシナンジュスタインみたいな高機動かつ反応に優れた期待にしたかも。
    • 32.名無しのパイロット
    • 2015年11月10日 20時14分16秒
    • サイコフレームとフィンファンネルって関係あんの?
      サイコフレームを装甲に盛り込むことで俊敏性がどうたらって話だと思ってたが
    • 33.名無しのパイロット
    • 2015年11月18日 05時09分59秒
    • 関係はないぞ。
      そもそもベルチカのほうだとサイコフレームなしでフィンファンネルを運用で来てるんだし。
      あと後付だと言ってるんだからフィンファンネルの動作テストは非サイコフレーム搭載機でやらないとだめだし。
      むしろ最初のほうはサイコフレームを搭載していて誤作動を起こしていたし。

コメント投稿

コメントする
名前
コメント