サイコミュ試験型ザク

1:2012/12/01(土) 12:36:40.61
たった数年であれだけのことできるなんて

凄すぎじゃねえか
2:2012/12/02(日) 18:02:03.22
サイコフレームまで革新的な技術特にはなかったと思う
3:2012/12/02(日) 18:08:17.62
有線サイコミュでもブラウブロのサイズが必要で
無線サイコミュでもエルメスのサイズが必要だったのが
1年戦争末期には有線サイコミュがジオングのサイズにまで縮小して
グリプス戦役の頃には無線サイコミュがキュベレイのサイズにまで縮小した
キュベレイで技術革新が起きたんだよ
4:2012/12/02(日) 20:34:01.78
サイコミュ兵器ってどこまでサイコミュに依存してんの?

有線サイコミュ兵器ってサイコミュよりパイロットの空間把握能力としての
NT能力に依存してる気がする
5:2012/12/02(日) 21:39:14.36
じゃあ有線サイコミュはサイコフレームなしで
NTの空間把握能力で駆動してるのかい?
6:2012/12/02(日) 22:37:24.83
クエスがヤクト・ドーガさわったときに「サイコフレームなしでファンネルを扱える~」とかナナイが言ってなかったか
サイコミュ(脳波をキャッチできる装置)が備わってたらサイコミュ兵器って駆動するんじゃね

あと、Vガンダムだと一般兵向けにオールレンジ兵器が開発されてたと思うが、操作に難があったとかだったよーな
8:2012/12/16(日) 19:43:51.31
サイコミュ兵器の最終進化形態ってどこなん?

XのGビットとか∀のズサンのロボ兵器とかあったけど、宇宙世紀基準ではどれになるんだろう
9:2012/12/19(水) 23:40:12.45
ユニコーンに決まってんだろ!全知全能の神と同じ存在だぞ
ユニコーンから見たら他のMSなんてただのガラクタだわ
10:2012/12/20(木) 04:24:25.24
サイコミュの究極進化=ユニコーンそれ自身=イデオン並み
12:2013/04/07(日) 11:59:05.48
なんでMSにしか応用されなかったんだろうね
艦船に搭載してレーダー、センサーにする事も出来たんじゃないかと
そうすればMSはお払い箱、ガンダムにとどめを刺せたかもしれないのに
なぜ富野はそうしなかったのだろう
16:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN
>>12
バリアシステムさえまともに積もうとしないんだぜ
落としてくれといっているようなもんだし
17:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN
>>12
福井のローレライだな。
まぁ艦船を万能にすると、それはヤマトやマクロスになっちゃうからな。
20:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN
>>12
まずNTの絶対数が少なくその能力も不安定。
強化人間で数を稼ごうにも、輪をかけて不安定な存在。

そしてオールレンジ攻撃等の長距離ファンネル・ビットコントロールはオペレーターに負荷をかける。

さらにNTの超反応も、艦船のコントロールにはあまり役に立たない。

結論として、機動兵器に搭乗させて前線に放り出すのがベター。
31:2014/02/20(木) 23:07:04.22
>>20
人間に頼るんじゃなくて人工的にサイコミュ波を作れるようにする研究をしたほうが
効率的な気がする
受信機が出来ているという事はどういう波長のものかは解析できているんだろうし
24:2014/01/11(土) 14:29:37.91
>>12

モビルスーツのビーム兵器は戦艦の主砲並
それで10もファンネルを稼働(MS10機分)。

MS一機で、戦艦+空母並みの働きをする

そして小型のほうが、有利
25:2014/02/01(土) 21:50:39.30
>>24
未だにMSのビーム兵器が戦艦並みって台詞を鵜呑みにしてるやつがいるとはな
ありゃ「すごい威力(あるいはMSを一撃で撃破できる威力)」って意味の比喩だよ
戦艦の主砲ってMSよりでかいぞ、プラモとかみればわかるよな?
それで同じ威力なんて技術的にありえないから
13:2013/04/07(日) 12:47:41.16
サイコミュの運用にこそ、MSの人型という形態が活きてくる……



と思ったら非人間型の巨大MAとかでも普通にサイコミュ使ってるじゃないですかやだー
オススメ!!
シン・アスカさんの魅力
21:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
インコムシステムって結局何だったんだろうな
誰でもオールレンジ攻撃可能な夢のシステムじゃないのんけ?
オールドタイプの脳では空間認識とかおっつかんのかなぁ
22:2013/09/07(土) 12:34:22.30
そうだけど
バイオコンピューターやミノフスキーコントロールで
無線で誰でもオールレンジ出来る様になってしまった
26:2014/02/07(金) 12:05:22.59
ジオンがサイコミュ無線誘導兵器に熱心で連邦がそうでもなかった(νとクスィーくらい?)
だったのは両者の運用思想の違いとかなんだろうか
40:2014/05/25(日) 01:05:48.68
>>26
アレックスでわかるように
連邦はNTの反応速度に対応できる機体
技術に力注いでいるよな
まあサイコミュ開発するほど技術がおっついていなかっただけだけど
戦後でもやっと運用できるのがサイコガンダムだし
27:2014/02/18(火) 23:43:24.37
ジオンに兵なし。人員不足だから、一騎当千路線

連邦。ジムでイナゴのように攻める作戦。
29:2014/02/19(水) 10:51:57.06
一年戦争後は地球のほうがスペースノイドより人口少ないんだよな?
連邦兵がイナゴの様に攻めるって設定は厳しい気がするな
連邦軍がサイコミュに消極的なのは、単純に兵器としての信頼性が足りないからだと思う
30:2014/02/20(木) 12:53:52.76
クェス「宇宙に100億の人が住んでいる」
33:2014/05/24(土) 06:43:52.75
Vのエンジェルハイロゥとかもサイコミュ兵器の塊だったりして
34:2014/05/24(土) 08:22:41.15
だったりしてじゃなくてそうだろ

ユニコーンの7話とかみてると、そりゃエンジェル・ハイロゥもつくられるわなって感じだった
35:2014/05/24(土) 13:21:19.41
サイコミュの塊だったからこそ人間を精神的に壊せたんだろうしな
36:2014/05/24(土) 15:51:02.02
エンジェルハイロゥに居た人ってサイキッカーって言ってなかった?
まぁ、ニュータイプとどう違うのか明言されてないが
37:2014/05/25(日) 00:45:55.78
ニュータイプって言葉がすたれてるからな
サイキックパワーを扱うからサイキッカーと呼ばれたのかな

νガンダムとチェーンの持ってるサイコフレームでアクシズ押し返し&地球圏に精神波
ユニコーンとバンシィでコロニーレーザーにバリアで防ぐ
ユニコーン単体で敵大部隊が戦意喪失

メイクミラクルやな
38:2014/05/25(日) 00:50:55.18
エンジェルハイロゥのシステムはリングサイコミュだろ
39:2014/05/25(日) 00:57:09.85
モビルトレースシステムとサイコミュはなんか関係あるのかね
41:2014/05/25(日) 02:35:02.00
>>39
Gでサイコミュ的なのは感情エネルギーシステムの方だろう
42:2014/05/25(日) 07:48:14.12
>>41
たしかにそっちの方がサイコミュだな
つまりユニコーンのモビル神拳もスーパーモードの類と言うことか
43:2014/05/25(日) 23:31:37.99
システム起動時に装甲がスライドしてフレームが発光とか
思念を物理的エネルギーに変換とか
まんまだな
★おすすめ記事★
★ガンダムまとめ連邦軍のTwitterのフォローはこちらです★

ガンプラ王2015wwwwwwwwwwwwwwww

ガンプラのパーフェクトグレードを買うバカwwwwwwww

ガンダムって富野いないほうが面白いよね

ゲーセンの店員やが、エクバ民が嫌だ

なぜユニコーンガンダムの性能はオカルトありきで語られるのか

百式(ガンプラ)作ったwwwwwwwwwww

ガンダム主人公で最も嫌われてるのはキラだけど逆に最も好かれてるのは

アムロが操縦するガンタンクVSカイが操縦するガンキャノンVSハヤトが操縦するガンダム

今月発売コロコロコミック【鉄血のオルフェンズ】の煽り文がイカしてるwwwwwwwwwww

【悲報】Xperia Z3の価格が爆上げwwwwwwwwww

ガンダムで一番人気のモビルアーマーってなんだよ

鉄血のオルフェンズに登場するモビルワーカーがメッチャ萌えるwwwwwwwwwww

当時逆襲のシャアのラストで満足したガノタはどれくらいいたのだろうか
MG 1/100 RX-93 vガンダム Ver.Ka (機動戦士ガンダム 逆襲のシャア)
MG 1/100 RX-93 vガンダム Ver.Ka (機動戦士ガンダム 逆襲のシャア)
引用元:http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/x3/1354333000


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2015年08月14日 22時15分28秒
    • 主砲並みの威力は
      「MS一撃とか戦艦かよwww」みたいなニュアンスだとおもうけど
      ガンダムの設定はガバガバだからなぁ
    • 2.名無しのパイロット
    • 2015年08月14日 22時44分09秒
    • 一番苦労するのってパイロットの頭から機体までの部分だよな。
      エルメスもブラウブロもデカイ専用のヘルメットかぶってる。ブラウブロは有線の分機体は分離可能で小さめに出来たけど、エルメスは無線の分機体がでかくなった。
      ジオングでは有線でもかなり機体が小さくできているし、さらに専用ヘルメット無しになった。
      そう考えるとジオングで一気に進歩しているがジオンが負けて表に出なくなったんじゃないかな。
    • 3.名無しのパイロット
    • 2015年08月14日 22時44分10秒
    • ※1
      設定ガバガバだけど初期の時点ではビームライフル=戦艦のビーム砲1門で良かったみたい
      でも威力以外の射程とか貫通力とかその辺りまで考えるた総合的な火力としては落ちるってだけ
      スプレーガンだって射程と貫通力以外はライフルと同じ威力って事になってる記述の奴もある
      まあそれはそれとして
      NTの絶対数が少なかったから強化人間を作りだしたけど色々不安定で結局数を揃えられず
      宇宙世紀としてはそのままサイコミュの研究自体が下火になった感じなのかな
    • 4.名無しのパイロット
    • 2015年08月14日 23時31分41秒
    • 連邦側はガンダムのビームライフル始めとして
      火器に関しては結構リードしてる気がする
      正面からの打ち合いで火器の分有利だからそれを当てる方向でサイコミュ利用してるみたいなこじつけ
      ジオン側は火器の分不利だから遠隔兵器を頑張って開発してるってこじつけ
      これってどうかなw
    • 5.名無しのパイロット
    • 2015年08月14日 23時34分39秒
    • って言うか「ミュー」って伸ばしたっけ???
    • 6.名無しのパイロット
    • 2015年08月15日 00時16分15秒
    • ∀が本気出せてた時代のサイコミュは、使ってる間はオールドタイプでもニュータイプになれるほどの代物らしいね
      ニュータイプ並みじゃなくて文字通りニュータイプになれるそうだ
    • 7.名無しのパイロット
    • 2015年08月15日 01時28分25秒
    • 考えてみりゃ人間の超能力を利用したものが普通に兵器として運用することが出来てるってやべぇな
      アナハイムの技術者って頭いいんやな(小並感)
    • 8.名無しのパイロット
    • 2015年08月15日 05時39分21秒
    • どう考えても艦艇や後方支援型のMAに搭載した方が便利
      >>20がNTの絶対数が云々言ってるが、だったらなおさらMSなんぞに乗せて前線に送り込めないだろ
      パイロットの負担にしたって、ある程度後方でサイコミュ兵器の操作に専念するより前線でMSの操縦も同時にやらなきゃならない方が絶対キツい
      遠距離操作も、エルメスが連邦艦隊に全く気取られない位置から艦艇やMSを撃破して亡霊扱いされたぐらいだから全然問題ない
      そしてそういう運用ができるのだから艦艇やMAそのものの機動性やNTによる直接操縦の必要性はほとんどない
      しかも母機が艦艇や巨大MAであればサイコミュ兵器自体も大型化・大火力化・長射程化・高推力化・長時間稼動化が図れるからいいことづくめ
      現代のイージス艦なんかと同じで「懐に入られる前に叩く」ができるんだからこれほど便利なことはない
      ロボアニメだからMSで運用しなきゃねってだけで、合理的に考えた設定じゃないよこんなもん
    • 9.名無しのパイロット
    • 2015年08月15日 10時20分00秒
    • ユニコーンなんてお子様ガンダム比較に出すから・・・
    • 10.名無しのパイロット
    • 2015年08月15日 10時35分04秒
    • ザクってすげえよな
      1年戦争の間にサイコミュ試験型まで進化したんだろ?
      ガンダムにはやっぱザクなんだよ
    • 11.名無しのパイロット
    • 2015年08月15日 13時18分08秒
    • UCで一気にサイコミュのレベルが上がって下がった気がする。サイコシャード作れるなんてあの時代の技術者は天才なんだろうな。
    • 12.名無しのパイロット
    • 2015年08月15日 14時17分52秒
    • ガデラーザを作れとまでは言わんが、サイコミュ要塞をエンジェルハイロゥ以外に作れなかったのかと
      あの時代でやっとアレができる程度にしか使えないものなのか
      大型MA等には実は不向きなシステムなのか
    • 13.名無しのパイロット
    • 2015年08月15日 14時30分41秒
    • 船に搭載するならその分艦載機を増やすべきだろ常識的に考えて
    • 14.名無しのパイロット
    • 2015年08月15日 21時57分51秒
    • ※13
      一人のNTが扱える兵器の数が限られている以上、当然MSも戦線を作ったり母艦を護衛するのに必要だが、無人機や誘導ミサイル同然のサイコミュ兵器を艦艇で使わない手はないだろ
      ストックさえあれば(MS搭載とは違い艦艇や巨大MAならより多くストックしておける)なんぼ撃墜されても次々増援を繰り出せるんだぞ
      MSはどんなに数揃えてもパイロットがいなきゃ出撃できんから被撃墜=戦力ダウンだ
      死亡や行方不明、虜囚とかだとその戦場だけじゃなく終戦まで影響するわけだし
    • 15.名無しのパイロット
    • 2015年08月15日 22時11分28秒
    • ※8
      まぁ宇宙世紀的には結局絶対数の少なさが問題になったのは間違いないんじゃないか
      技術的な問題でデカくなったのもあるかもしれないがNT機の性能を発揮する為には後方支援型が理想
      一般兵が複数人で扱うタイプの有線型だと有効距離的な問題も出てくるからMS1個小隊の方がマシ
      どちらかと言うとジオン系に根付く優性人種的な発想がMSクラスにNT兵器を持たせる結果になったんじゃ
      連邦系には小型化したビットやファンネルは殆ど存在しなかったからジオンの遺志と共に消える運命に…
    • 16.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 02時34分08秒
    • ※14
      じゃあ十分な数が用意できる保証もない貴重なニュータイプや強化人間の為に一々専用の母艦作ったり、MSの代わりになるようなレベルの生産性と戦闘力を持つ大型ビットを開発して、建造ドックや生産ライン用意しちゃうの?
    • 17.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 05時46分23秒
    • ※16
      既存の艦を改修すればいいだけだろ
      サイコミュとサイコミュ兵器載せるだけで別に艦自体は普通でいいんだぞ?
      十分な数が用意できる保証もない貴重なNTや強化人間を最前線で使い潰すためにわざわざ専用のMSを開発し少数生産したりするよか全然まとも
      艦搭載型のサイコミュやビットの開発・生産なんて、どう考えてもNT専用MS(小型・高性能を両立したサイコミュ&ビット、超反応や対NT戦に耐えうる高機動かつ頑丈な機体)作るより安上がり
      てかMSの代わりなんて言ってる時点で頭おかしい
      何故そっくり入れ替える前提なのか、同時に運用する発想はないのか甚だ疑問
      イージス艦があるからといって空母や航空機、通常の巡洋艦を処分するわけでもなかろうに
    • 18.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 10時01分32秒
    • ※17
      まてまて
      そもそもララァレベルの遠距離に安定して攻撃出来そうなNTはクエスくらいだぞ(カミーユは未知数
      戦艦を改修してNT専用要塞兵器を作ったとしても使える人材が殆ど居ない
      周囲の状況を感じて迎撃とかMSの死角から攻撃出来るって程度じゃ近寄らせる事になって拙い
      それにNT専用兵器に載ったNTとか強化人間も殆どが俺は一般人と違うって勘違いしている奴か実験体
      基本的には軍部のお偉いさんにとってはいつまでたっても眉唾物で予算を圧迫する金食い虫扱い
      もしかしたらなんとかリークスとかそう言うので内情を暴露されて研究中止になったのかもな
      最初の段階で人類の革新的なもので誰でも持てる可能性があるとかって大事にしてれば違ったかもしれんが
    • 19.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 10時06分07秒
    • 船じゃデカ過ぎだろ…
      つか改修で済むならわざわざ新規造らないと思うが。
      極論してしまえば基地からビット攻撃でもよかろ。
      そうしないのは多少なりとも戦場に出る必要があるから。
      なら小型の宇宙戦闘機で構わないが、MSが接近戦仕掛けてきたらヤバい。
      結局エルメスは接近戦出来ないから刺されたしな。
    • 20.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 13時26分00秒
    • だってMSの代わりになるレベルの性能が無いと、MSハンガーのスペースを専有したりサイコミュ調整の技術者を増員するコストと見合わないと思うけど
      それにもしそのニュータイプや強化人間が何らかの理由で戦闘不能になった場合、無視できないほどの戦力ダウンが起きる気がする
      交代が効かないから航海中は常に操作用のコントローラーの前に缶詰だろうし
    • 21.名無しのパイロット
    • 2015年08月17日 10時27分23秒
    • せや!オールドタイプでも使えるサイコミュ作ればええんや!(名案)
    • 22.名無しのパイロット
    • 2015年08月17日 22時21分56秒
    • サイコミュていうか脳波で動く兵器ってどれぐらいまで有効距離があるんだろうね
      エルメスのビットは結構遠くから動かしていたけど、ファンネル時代は基本的に機体の周囲でしか運用してないよね
      もしかして脳波を遠くまで飛ばす装置がクソデカくてエルメスサイズになったのかもしれん
    • 23.名無しのパイロット
    • 2015年08月18日 04時01分50秒
    • それ以上合理的な理由はないと思うが>ロボアニメだからMSで運用しなきゃね
    • 24.名無しのパイロット
    • 2015年08月18日 04時05分22秒
    • なお、劇中登場したNTや強化人間のほとんどが、能力云々以前に忠誠面に問題がありすぎて、信用も重用もできない件
    • 25.名無しのパイロット
    • 2015年08月18日 19時36分04秒
    • どのみちサイコミュジャックが開発されたりファンネルが追従できない小型MSが普及し始める時点で大金かけて改修された既存の艦はどれもデカイだけのクソになるだろうね

コメント投稿

コメントする
名前
コメント