ビグザム

1:2015/08/13(木) 21:02:58.697
あんなデカブツ格好の的なんじゃ
2:2015/08/13(木) 21:04:30.353
攻撃は最大の防御
3:2015/08/13(木) 21:10:16.121
>>1
でも戦場にあんなでかくて火力の高い機体が1機でもいたら相手に恐怖感を与えられるから必要じゃないかな?
21:2015/08/13(木) 21:56:50.299
>>3
(なんだよあの的…大丈夫かよ) こんな風に思ってる兵の方が多そう

ジムをベースに派生機や発展機造った連邦ほんと有能
4:2015/08/13(木) 21:14:23.456
だからスペック上はガンダムと同程度の性能のゲルググを開発量産した
5:2015/08/13(木) 21:15:22.136
アプサラスも捨てられたしな
6:2015/08/13(木) 21:15:47.003
余計なもん作らないでひたすらザクの発展期を大量に作りゃよかったのでは
7:2015/08/13(木) 21:16:06.899
ガンダム並の性能の奴を配備した上であれを作ってくる意味不明な国家ですが
8:2015/08/13(木) 21:16:10.126
ビグザムは一応成功だろ
戦場かき回したわけだし
9:2015/08/13(木) 21:16:49.641
ビグザムこそ脚いらねーだろ
10:2015/08/13(木) 21:17:41.593
アムロレベルのパイロットがいないから負けた
15:2015/08/13(木) 21:24:08.681
>>10
撃墜数だけで言うとアムロ以上のスコア出してるやつはジオンにも何人かいるからな
オススメ!!
緑川光とかいう代表作がないイケボ声優
11:2015/08/13(木) 21:18:05.454
ビグザムが量産されたらジオン勝ってた
偉い人がいってた
13:2015/08/13(木) 21:19:09.527
ロマン枠
14:2015/08/13(木) 21:20:09.413
ゲルググは遅すぎた
16:2015/08/13(木) 21:25:46.783
>>14
でも人気だよなZでも人気あったとか言われてたし
17:2015/08/13(木) 21:25:49.354
正直、グフの存在意義ってなんだったんだろう
18:2015/08/13(木) 21:30:45.318
>>17
ジオン側としては、そのうち連邦がザクに対抗するMSを開発して投入してくることはわかってた
そして、ザクの性能向上にもある程度の限界が見えてた
だから連邦が投入してくるMSに対抗できるザクではないMSを作る必要があった
20:2015/08/13(木) 21:51:21.080
0080のジムマンドがスペックでガンダム超えてんじゃん
23:2015/08/13(木) 22:01:45.182
ゲルググのあの豚鼻なんなの?
体はいいけどあの顔もう少しなんとかならなかったの?
22:2015/08/13(木) 22:00:17.584
アプサラスやライノサラスはザク頭以外にも頭はあるだろ ザク頭が弱さを引き立ててる
★おすすめ記事★
★ガンダムまとめ連邦軍のTwitterのフォローはこちらです★

俺「にわかガノタです宜しく」玄人「好きなMSは?w」俺「ビギナギナ」玄人「……!」

ラクス・クラインとかいうお姫様wwwwwwwwwwww

スパロボの新作にガンダムAGE出るけど正直wwwwwwwwww

SDガンダムが無かったらガンダムシリーズはとっくの昔に消えてたって聞いたんだけど

女だけどガノタだけどガンダムのロボット何種類ぐらい知ってたらガノタ名乗っていいの?

今月発売コロコロコミック【鉄血のオルフェンズ】の煽り文がイカしてるwwwwwwwwwww

ガンダムでフルアーマーのやつ教えてくれ

RX-78-2ガンダムってさ、作中では主人公機だしかっこよく描かれてるけど、

キラ・ヤマトはガンダム主人公としてどうだったのか

ラオックスが中国に魂を売った結果wwwwwwwwwww

百式(ガンプラ)作ったwwwwwwwwwww

アスラン・ザラが嫌いじゃないやつ来てくれ

当時逆襲のシャアのラストで満足したガノタはどれくらいいたのだろうか
HGUC 191 1/144 RX-78-2ガンダム (機動戦士ガンダム)
HGUC 191 1/144 RX-78-2ガンダム (機動戦士ガンダム)
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1439467378


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 06時52分45秒
    • 先にMS開発して技術的に先んじてたジオンは実験的なMSやMA作る必要性があったって話だろ
      ジオンの開発したもので実際に効果の高いものを後追いで作ればいいだけの連邦と比較して非効率ということ自体がナンセンスやがな
    • 2.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 07時20分35秒
    • ビグザムは大きさに物を言わせてIフィールド積んでて中・遠距離兵器は無効
      近距離は分厚い装甲でカバーしてて至近距離からの実弾砲撃でも無傷
      さらに戦艦の主砲並の大型メガ粒子砲に周囲360度カバーの多数のメガ粒子砲を装備
      運用方法は相手の基地に直上から降下しての制圧を想定されてた
      とりあえずバリアのある世界で大きさだけ見て的とか言うのはやめろ
    • 3.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 07時22分52秒
    • グフって結局陸戦型ザクの派生に過ぎないよね
      武装が独特だから独自の型番を付けられただけで、中身は後期のザクと大差ない
    • 4.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 07時52分45秒
    • ジオンに必要なのはジムのような汎用型量産機だろ
    • 5.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 08時06分47秒
    • ガンダムよりはるかにカタログスペック上の、ジムスナイパーⅡと同等かそれ以上の性能持ってるゲルググJとか、ちゃんと作ってんだろ。
      そもそも、非戦時下ならコンペでいいが、戦時中にコンペで採用機体を決めてるような軍だぞ?
      あと各基地の工房で、更なる発展型を目指した機体をそれぞれに作ってるわけだし……。
      んなことしてたら当然パーツの規格もマチマチになって、補給と整備に問題が出る。
      ジオンは重力戦線で優勢だった頃に、統合整備計画をやっておくべきだった。
    • 6.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 08時24分12秒
    • ゲルググ「俺の事ブタ鼻ブタ鼻言ってる奴はどんな顔だったら納得するんだよ。俺だって好きでブタ鼻してるんじゃ無いのに、、、」
    • 7.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 08時38分49秒
    • ※2
      でかいとバリア張らないといけない面積がふえる(エネルギー消耗しやすい)上に武器がビームって…
      360度カバーする砲門の位置も、360度どこから実弾撃たれたら死ぬってことだと思うんですがそれは…
    • 8.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 08時46分59秒
    • ビグザムやアプサラスは
      “大和”“武蔵”の様だな
      深い意味等ないさ
      考え過ぎんなよ
    • 9.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 09時41分22秒
    • そんな物資も人材もないジオンに、連邦と同じ物量作戦なんてできませんよ。
      ゲルググをジム並に量産出来たらいいけど、無理。
      だから1機にすべてを託す、みたいな機体を作らざるをえなかったんじゃないの?
    • 10.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 09時47分22秒
    • ガンダムはアムロ込みの評価が大きい気がするが。
      カイやハヤトが乗ってたら性能良くて助かった…くらいの印象で終わりそう。
      ガンダム量産しても生かせるパイロットがいない。
      ララァが乗っても強いかどうか…
    • 11.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 10時01分07秒
    • ビグザムのバリアて、戦艦の主砲とかも効かないんかい??
    • 12.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 10時20分39秒
    • ※7
      ビームを撹乱する為に周囲にばら撒く防御システムだったのにIフィールドになったせいで360度防御の為にエネルギーが物凄く必要になってしまった(後付け的に
      本来は防御効果がある内に要塞級の攻撃力を相手の懐に突っ込ませる吶喊兵器で敵艦隊中央を突っ切りながら高威力ビームを周囲に撒き散らすはた迷惑な奴
    • 13.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 11時04分33秒
    • 何がビグ・ザムに脚はいらねーだよジャブロー攻略に使うんだから必要だろ
    • 14.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 11時14分29秒
    • 自分がジオンの側で、敵国よりも人員や物量で敵わない場合、どうする?
      自ずと答えは出ると思うが。
    • 15.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 11時24分45秒
    • ジオン「戦争負けそうだけどガンダムに匹敵するゲルググできたンゴ!!これに熟練パイロット乗らせれば勝てる!」
                           ↓
                      熟練兵「ザクでいいです」
                           ↓
                         ジオン「」
                             
    • 16.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 11時51分01秒
    • ザク頭にするとSDにしたとき可愛さが際立つ
    • 17.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 12時14分10秒
    • 量産してもパイロットが・・・
      ジオンに兵なし
    • 18.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 12時25分37秒
    • ビグザムやアプサラスって元々ジャブロー攻撃のために作られたMAだろ
      要塞の防御をぶち破るための高火力と防御力を求められてたからああなったわけで
      ガンダム等のMSとはまったく用途が違うんだが、そこは理解してる?
    • 19.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 12時25分39秒
    • そもそも大火力の機体がなんで前でてくんだ、後ろから撃ってろよ
      前衛何してんの?
    • 20.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 12時29分07秒
    • ジオンで一番活躍したのは衛星兵器じゃない?
      ソロモンだかア・バオア・クーで、小惑星にバーニアをくっつけて連邦の艦隊に突撃させたっていう。
      あれ一定の戦果挙げたらしいし、人が極端に少ないジオンにはうってつけの兵器だったと思うけど。
      その後なんで使われないようになったかは知らないけど。
    • 21.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 12時33分43秒
    • ※11
      艦艇のメガ粒子砲ぐらいは簡単に弾ける
      MSの火器にしか効果がないバリアなんて積む意味もないしな
    • 22.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 15時00分54秒
    • 普通のMS量産してもパイロットが・・・
    • 23.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 15時04分41秒
    • ※20
      あれなぁ
      優秀な質量兵器なんだけど使えば使うだけ要塞の盾になる物が減っていくっていう微妙な兵器なんよ
      そもそも要塞側に近寄られたら十分な加速域が得られないから破壊力も得られない
      側面とかに隠しておいて使えば良かったかもしれないけど大質量だから方向転換とかまともに出来ない
      戦艦側に加速とか減速されると命中率が極端に落ちる撃ちっぱなし兵器なんだよなぁ
    • 24.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 17時09分01秒
    • 周辺の敵にピンポイントで射撃できれば燃費も少しはマシになるのにね。全周ぶっパは無駄が大杉。複座式なんだからスペースは有るはずだから、敵意を感知する方向に全振りしたサイコミュ積んでNT乗っけて バリア張って敵陣まで単騎で突撃。周囲の敵に精密射撃とか。クエスみたいに感じ過ぎて、パニックになるかな?
    • 25.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 17時33分59秒
    • ※12
      なー、どう考えてもビーム攪乱幕の方が向いてるよな
      でも、あの時大量投入されたボールへの対応がきつそう
    • 26.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 18時12分46秒
    • ビグザムなら装甲は厚めだから機能停止とか撃墜までにかなり敵を落とせるかもしれない
      最初の段階で一番実弾を受け易い頭部分には武装が無いから防御に振れるし
      横から攻撃しようとすればビームの合間を縫っての攻撃が必要で形状的に避弾径始も多少はありそう
    • 27.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 18時28分29秒
    • ミノフスキー博士の亡命のせいでジェネレーターやビーム兵器に関しては連邦>ジオンになったからガンダムと同レベルを作ろうとすると巨大化する
    • 28.名無しのパイロット
    • 2015年08月16日 22時14分02秒
    • そもそもジオンは人が足りてないんだから
      MAみたいに単体の性能を上げて質で勝負するって発想なんだろ
    • 29.名無しのパイロット
    • 2015年08月17日 01時22分55秒
    • 旧日本海軍が航空機の有効性を自ら示しておきながら
      大和みたいな戦艦にこだわったみたいに
      ジオン軍もMSの有効性を示しておきながらMAみたいな
      高火力機にこだわったのかね
    • 30.名無しのパイロット
    • 2015年08月17日 16時58分32秒
    • ※29
      その発言はにわかに過ぎる
      大和を新造艦だと思ってないか?
      時系列は大事だぞ、最後の戦艦がいつ造られたか知るだけで分かりそうなもんだが
    • 31.名無しのパイロット
    • 2015年08月17日 21時58分30秒
    • ハイローミックスってよくある思想だと思うんだが
    • 32.名無しのパイロット
    • 2015年08月17日 21時59分11秒
    • ※29
      ちゃうちゃうジオン側が必要とした物の結果が高火力機だっただけ
      ジオンはコロニー落としにザクとムサイを使いルウム戦役に至ってMSの有効性を確信した
      でも後に連邦と膠着状態に陥ったって事は連邦側も従来の艦船や兵器でMSに対抗する術を見付けたって事
      ジオンはそれに対応する為に対艦兵器の配備を推し進めて有るかどうか判らない連邦側MSへの対応が遅れた
      ザクレロってMAのクセに火力は低いだろ?アレは対小型機用のMAだったから失敗作扱いになった
      ジオンは小型機に対してはMSで十分対処出来ると考えていた(結局は対MSMSが必要になったけど
    • 33.名無しのパイロット
    • 2015年08月20日 19時56分53秒
    • どんな工業製品も小型化が難しんだって
      エルメスなんて1/144のプラモがあったらスイカくらいだぞ
      アプサラスは更にでかい
      高出力で小型というガンダムはオーバーテクノロジーなんだよ
    • 34.名無しのパイロット
    • 2015年08月24日 17時56分51秒
    • ※33
      そのガンダムと性能が同等か上回るのがゲルググなんですが……ちなみにエルメスは砲身無しのデンドロと大きさは一緒だけどそれはサイコミュシステムとビット(ガンダムの上半身と同じくらいの大きさ)を格納する部分も必要だったから、アプはミノフスキークラフト積みすぎだからであって高出力で小型化が難しかったわけじゃないよ
      ビグザムにしてもアプサラスにしてもジャブロー攻略用につくられたMAなんだから開発系統は全く違う 実際MSに関しては同時期にゲルググとギャンのコンペがあったんだし

コメント投稿

コメントする
名前
コメント