V2アサルトバスター

1:2015/09/22(火)01:12:20
ミノフスキー粒子の散布は禁止(レーダーや誘導兵器は問題なく機能する)
V2側は補給なし。但しパイロットの休息はあり
世界にある全ての米軍基地を壊滅させればV2の勝ち
米軍側は一つでも基地を防衛出来れば勝ち
V2と米軍以外の勢力は一切介入して来ないとする
2:2015/09/22(火)01:13:50
ウッソ君ならなんとかするんじゃないですかね
3:2015/09/22(火)01:16:31
核でV2蒸発
4:2015/09/22(火)01:17:13
補給無い時点で
5:2015/09/22(火)01:19:02
V2一機じゃ無理だろ
6:2015/09/22(火)01:20:38
v2一機では数分で撃墜される。
7:2015/09/22(火)01:22:02
シュラク隊付けても微妙じゃね?
8:2015/09/22(火)01:22:17
核がある限り
9:2015/09/22(火)01:25:38
小さい基地ならメガビームキャノン1発で蒸発するやろ
10:2015/09/22(火)07:12:30
普通にアメリカ軍が勝つな
12:2015/09/22(火)07:16:52
普通に一つも基地落とせなそう...
13:2015/09/22(火)07:19:05
ミノフスキードライブで理論上亜光速まで加速できる
まあ実際は未完成だから光の翼になるんだけども
16:2015/09/22(火)07:27:41
>>13
宇宙空間でアクセルベタ踏み状態ならいつかわ達するってだけでいつとは言ってい無い
未完成なのは余剰エネルギーの使い方で放出しないで使い切れれば倍は性能上がるけど無理だから垂れ流して捨ててるだけ
まさか光の翼にするとか設計者もびっくり
14:2015/09/22(火)07:22:43
ミノ粉禁止の時点でMSは動かんわ
20:2015/09/22(火)08:11:46
>>14
>>1に書いてあるけど禁止してるのは「ミノフスキー粒子の散布」だけ
エンジンもビームも問題なく使用出来る想定
18:2015/09/22(火)07:33:59
裸のお兄さんがやっつけそう
19:2015/09/22(火)07:35:22
>>18
ネネ夫隊だったら倒せてたかもな
オススメ!!
バナージ・リンクスとかいう何の魅力も無い主人公
21:2015/09/22(火)08:14:40
ならV2だな
高高度からメガビキャ撃ちまくりで終了
航空機や誘導兵器なんぞ光の翼でどーとでもなる
核も爆心でも無ければ問題無い
23:2015/09/22(火)11:12:55
>>21
流石に高高度核爆発が起きたらMSも
一時的に機能麻痺ぐらいはするだろ
24:2015/09/22(火)11:19:04
>>23
作中で至近距離でMS爆発させてるぞ
コクピットいれば放射線は防げる
25:2015/09/22(火)11:24:22
>>24
放射線のほかに電磁パルスもMSは防げるの?
宇宙空間に上がってる時点で
ほぼ使える兵器が限られるけど核無しじゃ
殆ど無理ゲーじゃん
26:2015/09/22(火)11:28:51
>>25
作中では明言されて無いな
近くの核爆発には耐えとるし核爆発から発生するくらいは防ぐって事ちゃうか?
22:2015/09/22(火)10:12:15
マーク2やZならともかく、V2ABなら余裕やな
27:2015/09/22(火)13:19:39
ミノ粉下でもミサイル捕捉するレーダー積んでるし米軍の攻撃は当たらんよ
28:2015/09/22(火)13:32:03
>>27
そのレーダーに向かって突っ込むミサイルもあるけどね
高高度まで飛べるか知らんけど
30:2015/09/22(火)15:09:21
原潜とかどうやって攻撃すんの?ガンダム泳げるん?
31:2015/09/22(火)15:29:30
>>30
泳げるっぽいね
35:2015/09/22(火)17:03:31
>>30
基地破壊すればOKルールなら潜水艦は放置でええやろ
33:2015/09/22(火)16:48:08
初代から海中戦闘こなしてたやん
36:2015/09/22(火)17:03:32
>>33
初代ガンダム第28話「大西洋血に染めて」

ほんとだ、海ん中でグラブロと戦ってたわ。
すまん、忘れてたわ
34:2015/09/22(火)17:03:05
ザクでも宇宙地上水中いけるし
37:2015/09/22(火)19:24:52
んじゃV2ABの圧勝つーことで
★おすすめ記事★
★ガンダムまとめ連邦軍のTwitterのフォローはこちらです★

ガンダム芸人 土田晃之がすすめるガンダムがこちらですwwwwwwwwwwwwwwwww

ガンダムEXVSシリーズのEXVSFORCEクソゲー決定wwwwwwwwwwwwww

ガンダム00は何故種になれなかったのか

新作ガンダム、鉄血のオルフェンズへの期待度どれくらい?

∀ガンダムが放送されてた当時って

「機動戦士ガンダム 逆襲のシャア」のアムロの強さと主題歌の良さは異常

ガンダムvsZガンダムの思い出

昔のガンダムって古めかしい小道具が登場するよな

ガンダムの武装名のダサさは異常

ベジータと渋谷凛、友達になれるならどっちがいい

【画像あり】このアムロの顔クッソワロタwwwwwwwwwwww

富野由悠季「次のガンダムのOP曲はアニメじゃない感じで」(´・ω・`)「はい」

ガンダムと他作品のロボが戦ったらどっちが強いか

ガンダムSEEDってジンやシグーのデザインはザクやドムを超えてるけど水泳部はゴミアンドゴミだよな
HGUC 1/144 LM314V23/24 V2アサルトバスターガンダム (機動戦士Vガンダム)
HGUC 1/144 LM314V23/24 V2アサルトバスターガンダム (機動戦士Vガンダム)
引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1442851940


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 12時12分46秒
    • ミノ粉がないと人型兵器は役にたたんってのに
      V2ならまだ航空戦力として使えるなら少しは抵抗できるが
      それ以前のMSだったら普通に的にしかならないだろう
    • 2.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 12時29分51秒
    • 近距離の核爆発でも問題ないってどんな材質なんだよ
      それを破壊できるビーム兵器はどんな威力なんだよ
    • 3.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 12時33分33秒
    • ちょっと待て
      補給と動く的な点を解決しないとどんなMSでも無理だろ?!
    • 4.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 12時40分45秒
    • ※2
      それを言ったら・・・ってならんか?
      それ以前に、V2ABの性能をしっかり引き出せるパイロットなら
      第2次世界大戦時の米の核爆弾は同とでもなると思うんだけどね
      目がビームキャノンとかだってあるんだし
    • 5.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 12時41分34秒
    • ※2、それは確かにねw
      百歩譲って核の直撃に耐えうる装甲だったとしても、空中で喰らったと想定したら、
      衝撃で揉みくちゃにされつつ数km〜数十km単位で吹っ飛ばされて、中のパイロットはミンチやろw
    • 6.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 12時52分28秒
    • ミノフスキー粒子って光の翼展開するとばら撒かれるのに、散布禁止って酷いハンデだな。
    • 7.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 12時56分27秒
    • ミノフスキー粒子の散布が無効な時点でMSの優位性が無いので無理
    • 8.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 12時59分36秒
    • そもそもV2自体がミノフスキー粒子撒きまくってるんですがそれは・・・・・・
    • 9.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 13時00分32秒
    • 視界外射程のミサイルや戦車砲の飽和攻撃で勝てるんじゃね。装甲が耐えられても、スラスターや関節部は弱いだろうし。
      あるいはナパームでパイロットを蒸し焼きにするか
    • 10.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 13時05分52秒
    • ミノ粉散布なしってことはV2ABは飛行縛りか? こんなん勝てるわけないだろ
    • 11.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 13時11分33秒
    • ミノ粉縛りって
      バルカンしか使えないやん
    • 12.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 13時15分02秒
    • こんな質問するような人がV2が散布してるとかまで考えてるわけないだろ
      単純に考えて散布なし設定はレーダーについてのみと予想する。
    • 13.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 13時16分15秒
    • >ミノフスキー粒子の散布は禁止(レーダーや誘導兵器は問題なく機能する)
      だから、効くかどうかは別として
      米軍もV2の事を捕捉出来るし(速さに追い付ければ)、誘導兵器も使えるよ(機体の速さに追い付ければ)って事であって
      V2の方の能力を縛るつもりで条件化した訳や無いんでないの?
    • 14.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 13時30分01秒
    • この条件のキツさははなっからV2勝たせたくない感じだな
      いつものガイジが立てたのか?
    • 15.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 13時35分26秒
    • ※13
      普通に考えれば粒子の散布が禁止っていうのは単に粒子散布によって現代兵器は使えなくなるとかいうテンプレ回答を回避したかっただけのものだとわかるけど
      V2の武装や機能に制限かけられてる!と言っている人が多いのは何故なのか
    • 16.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 13時38分30秒
    • まずミノフスキー粒子がなければ宇宙世紀のMSは全部役に立たない
      レーダー兵器の餌食になるだけ
      更にアナザーのW辺りでも基地一つ落とすだけで満身創痍になってたくらいなのに
      アメリカ全土の軍事基地なんて前提が滅茶苦茶過ぎる
      相当頭悪い奴がこの元スレ立てたんだろうなぁ
    • 17.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 13時42分34秒
    • ビームライフルや光の翼から漏れ出るミノフスキー粒子で戦闘濃度まであがるもんかね?
      あれは戦艦クラスの専売特許だったと思ったんだが
      いわゆる「ミノフスキー粒子散布急げー」ってやつ
      ま、いかなV2といえど蜂の巣になって終わりだろうな
    • 18.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 13時43分57秒
    • ※15
      ミノフスキードライブとビーム兵器がミノ粉を散布するから
      V2は推進機がアポジコーターのみ武装がバルカン グレネード 機雷 マイクロミサイルポットのみになる
    • 19.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 13時45分34秒
    • ※13
      お題が対アメリカ軍って事で大気圏内戦闘に限定するなら、ミサイル等の誘導兵器が速さについてくのは可能だと思われ。
      大気圏内なら第一宇宙速度(秒速7.9km)以上で飛んだら宇宙に出ちゃうから、出せる速度に限りがある。
      それ以上の速度を大気圏内で出そうと
      したら、重力制御やら慣性制御等の超技術が必要になってくるし。
      というかあの人型の形状で大気圏内飛行って、マッハ超えたら機体各部に架かる衝撃が凄そうだし、どんだけのスピードで飛べるか凄く疑問。
      まあ宇宙から米軍基地をビームで長距離狙撃とかがアリならV2が完封もあり得るかな。
    • 20.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 13時47分35秒
    • ※17
      光の翼から出るミノフスキー粒子は戦闘濃度超えるぞ
      ミノフスキー通信を完全に遮断してミノフスキーフライトを機能停止に出来るレベル
    • 21.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 13時48分36秒
    • MSって宇宙戦想定されてる奴は対EMP対策ぐらいしてるんじゃね?
      それと、MSの動力は核融合炉らしいので、核爆発はしない。推進剤に引火して大爆発はある。
      色々有耶無耶にされてたけど、作中で「核爆発」とか言っているのは、知識が無いとか勘違い
      しているって設定に落ち着いてるみたいだな。
    • 22.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 13時49分02秒
    • ※18
      そうじゃなくて、この>>1は単純に「ミノフスキー散布すれば現代兵器全滅」というテンプレ回答を回避したかっただけで
      「ビーム兵器や航行、光の翼などもミノフスキー粒子を散布することにもなるから禁止」と言いたかったわけではないだろってことだよ
    • 23.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 13時49分12秒
    • これ密かに元スレ立てた奴が※欄に混じってないか?
      必死に元スレ>>1を擁護するレスが凄い笑えるんだが
    • 24.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 13時52分47秒
    • ※21
      F91以降の小型MSは反応物質を臨界状態で機体内に保持してるから爆発するぞ
      知識が無いとか勘違いしているって設定に落ち着いてるみたいだな
      これは18m〜22mクラスのMSの話
    • 25.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 13時54分35秒
    • 13:49分の書き込みを13:50分に見た時点でgood1…教授!これは一体!?
      とまあそれは置いといて、実際に>>1が「エンジンやビームは問題無く使える」と言っているのに
      「エンジンやビームが使えない」と意地でも他人の提案した前提ありきの話題に自分の解釈で前提を変えてどうするんだって事を言っているだけなんだが…
    • 26.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 13時54分46秒
    • ※22
      じゃ米軍に勝ち目無いやん
    • 27.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 13時55分35秒
    • ミノフスキーイヨネスコ核反応炉は
      ガンダムセンチュリーの時点で万全な核融合炉とは言い難いという記述がある
      だから現実の核融合炉の理屈が通用するとは思わない方がいい
      だから融合炉、ではなく反応炉と言い続けてる訳だしな
    • 28.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 13時56分00秒
    • 地上の被害を気にしなければ宇宙に飛び出さない程度の速度で基地の真上を飛行して行けば地表部分は吹っ飛ばせるやろ
      地下施設まで潰すとなるとそれこそ宇宙から狙撃とかじゃないと無理やな
    • 29.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 13時58分10秒
    • ※26
      いや散布出来ない時点で有視界戦闘を前提に作られたMSじゃ有視界外戦闘を前提に作られた現代兵器にゃ勝てないやろ
    • 30.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 14時00分24秒
    • 大気圏内で第一宇宙速度を維持しつつ爆走ねぇ…
    • 31.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 14時01分49秒
    • ※28
      地上は空気抵抗があるから無理やぞ
    • 32.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 14時02分03秒
    • じゃあこのスレは
      「レーダーを撹乱する機能だけが消失して後は普通に機能する設定とは違う俺オリジナルのミノフスキー粒子」を前提で語ればいいの?
      それもなんだかなって感じだが…
    • 33.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 14時02分51秒
    • 米軍の圧勝、戦いは数だよ。
      (V2に、補給・休憩させなければいい。)
      軍事衛星、AWACSで常に把握され、ミサイルの嵐なんて無理ゲー。
      海上なら核も使われそう。
    • 34.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 14時03分52秒
    • ミサイルなら純粋に速度で振り切れるし
      V2ABならスプレーガンあるし十分にミサイルの飽和攻撃に対処出来る
      そもそも直線ならロングレンジキャノンの射程が長い(宇宙空間ならコロニー全幅より長い)
    • 35.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 14時04分40秒
    • 何でこういうガンダムと何かを対決させるスレ上げる奴って頭悪い奴ばかりなの?
    • 36.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 14時06分42秒
    • ※33
      大気圏離脱出来るんだから衛星から落とせばいいやん
      補給や休息も宇宙でやればいいやん
    • 37.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 14時07分00秒
    • 基地一つvsV2なら互角以上の戦いになるから面白い対決だと思うが
      >V2側は補給なし。
      >世界にある全ての米軍基地を壊滅させればV2の勝ち
      >米軍側は一つでも基地を防衛出来れば勝ち
      なんなのこれ?
      ただV2叩きたいだけが目的にしか思えない
      スレ最初の方の連レスっぽいのもやたら臭いし
    • 38.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 14時09分14秒
    • 37
      それでも勝てそうなんだよな〜
      視界戦闘(望遠鏡クラス)な武装積んでるしな
    • 39.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 14時11分01秒
    • ※32
      そもそもそういうことを>>1が前提としてスレ立ててるんだからそれこそ嫌ならページ閉じりゃいいだけの話だしな
      こういうのは勝負を成立させるために多少設定に融通効かせなきゃならないことはわかりきったことだしね
      そこに文句つけるのは科学のテストとかでありがちな摩擦係数は0とする、をそんなのありえない、俺設定を前提にした問題を解かせるのかと言っているような物よ
      こっちは問題を成立させるためというより問題を解かせるためにやってるという違いはあるけどね
    • 40.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 14時11分12秒
    • 各基地に対してロングレンジキャノンを一発ずつ売って終わりだろ
    • 41.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 14時13分08秒
    • これ言っちゃ悪いけど
      ザンネックならこの条件でも普通に勝てそうだよな・・・
    • 42.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 14時17分06秒
    • VSの条件がガバガバ過ぎるなw
      ※19でも書いたけど一度も地上に降りずに宇宙から狙撃ならV2が完封するだろうし、
      (100年後の米軍とかなら分からんけど)
      大気圏内戦闘に戦場を限定するなら、飽和攻撃されたら詰むだろうし。
    • 43.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 14時27分51秒
    • ※34
      ムリムリ
      マッハ4以上、旋回速度数十Gでカッ飛んでくるもんを生身の人間が避けれるわけねーだろ
      これに関してはマクロスばりに慣性制御でも出来ない限り人体の限界
    • 44.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 14時39分38秒
    • 核といっても直撃とかよっぽどの至近距離じゃないと意味ないだろう、
      ICBMみたいなのでなくトマホークみたいなので核弾頭のあるんか?
      米軍の兵器は実質効かないからV2が全部基地回れるかどうかじゃね、
      あらかじめ位置情報もらえるなら機動性の問題だけど、
      基地を探さないといけないなら厳しいわな。
    • 45.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 14時42分44秒
    • ※44
      効かないと言ってもミサイルの飽和くらいまくればパイロットが蒸し焼きになるぞ
      そうでなくたって衝撃などもあるから結局身動きできなくなる
      せめて旅団や師団程度の数ならいい勝負出来そうだけど流石に全軍相手でミノ粉散布無しは分が悪すぎる
    • 46.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 14時42分51秒
    • ※43
      ミノフスキードライブは慣性制御してるぞ
    • 47.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 14時55分41秒
    • ※46
      wikiからのコピペだが、
      >>>原理としては、ユニット内部でエネルギーフィールドを発生させ、それによって生じる反発力を推進力として用いるとしている。
      乱暴に解釈すると磁石の反発で浮いてるリニアと原理自体は変わらんから、
      慣性制御はしてないと思うのだが?
    • 48.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 15時06分50秒
    • ※43
      慣性制御無しだとミノフスキードライブの初期加速でパイロットがミンチになりますがな
      初期加速で目に映らないレベルに加速出来る機体が慣性制御無しって=操縦不可能
    • 49.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 15時15分07秒
    • ※47
      慣性制御は公式設定にありますね
    • 50.※47
    • 2015年09月23日 15時40分21秒
    • ※49
      ありゃw
      そうなの?こりゃ恥ずかしい、失礼しましたw
    • 51.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 15時49分14秒
    • 確か当時の設定本の記述だっけか慣性緩和は
      今はもう角川の方で再出版されたのしか無いけど一応密林の方で超安値で出されてるから買ってみるのもアリかもね
    • 52.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 16時12分52秒
    • 慣性等々突っ込んでる人いるけどさ
      そこら辺は超科学で暗黙裡に解決してるからこその有人人型兵器なんじゃないの?
    • 53.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 16時13分08秒
    • 流石に補給無しじゃ無理、推進力は無限にちかくても
      MSの動力は普通のMSと同じだぞ、姿勢制御
      用の推進剤も有限だしビールの重粒子だって
      有限だろうし、ただ基地に向けて光の翼展開
      すれば電子機器全滅させれるよな。
    • 54.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 16時39分15秒
    • 開幕と同時に一発だけ核ミサイル発射→ウッソ君NT撃ちで撃墜
      あとは「次に動いたら核をカサレリアに向かって発射するね」と通告
      ウッソ君、地球上のあらゆるところから発射されるミサイルを
      すべて迎撃しないといけないプレッシャーに負けて降伏
      アニメが現実の戦争にかてるわけねーだろ
    • 55.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 17時03分53秒
    • たとえMSが高性能なFCSやコンピュータを積んで百発百中でも無数の誘導兵器にはかなわないかと
    • 56.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 17時06分34秒
    • ※54
      地球上のあらゆるところから発射されるミサイルを
      すべて迎撃しないといけないプレッシャーに負けて降伏
      ウッソがその程度で降伏するわけねぇ
    • 57.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 17時08分59秒
    • いくらウッソ君が先読みしても操縦桿を動かす腕に動きは人間の動きだからなぁ
      V2が動きだすのはその後だし
      弾幕STGよりはるかにキツい状況で緊張感にどこまで耐えられるやら
      どうでもいいけど慣性制御って質量の大きいモノ(=動かしにくいモノ)を見かけの質量を軽減して動かしやすくするもんなんだけど、ガンダムだと乗員の保護とかそんな便利な使い方できんの?
      ガンダム世界の技術レベルからしてもオーバーテクノロジーだね
    • 58.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 17時09分30秒
    • ※55
      そもそもビームシールド突破出来る兵器が無いだろ
      速度差考えたらミサイルがV2の死角を捉えるなんざ不可能だし
    • 59.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 17時12分30秒
    • ※57
      V2はバイオコンピューターでマシンとリンクしてますよ
      慣性制御出来なきゃミノフスキードライブで加速した時点でパイロットはミンチだな
    • 60.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 17時20分31秒
    • ※47
      慣性制御してるのはハンガーとブーツに入ってるミノフスキーフライトだろうな
      周囲のミノフスキー粒子で機体を支えて浮遊する装置だし
    • 61.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 17時25分32秒
    • ※59
      なるほど、インフレの先に行き着いたご都合ロボットだったのか
      んで最近のミサイルって当たる寸前で数十Gでランダム機動して目に見えないレベルなんだけど、それが山盛り飛んで来たとして機体とリンクしてどうにかなるもんなの?
      ボクサーに囲まれてジャブ全部避けろっていうレベルな気がするんだけど
    • 62.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 17時37分26秒
    • 原作じゃV2ABって言うほど無双してないんだよな
      全パーツにパワーが行き渡らず、すぐにエネルギー切れ起こしたり、
      歩兵のバズーカでパーツ壊れたり、スピードも鈍重になって小回りも効かなくて、すぐに全パーツ失ったし
      ぶっちゃけミノ粉無しじゃミサイルと核の飽和攻撃で落とされるか、
      全米軍倒す前に機体がエネルギー切れ起こしたり、ウッソの体力が持たないのがオチ
    • 63.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 17時54分55秒
    • 小型MSって意外と脆いからな
      作中じゃ対人バルカンで破壊されたり、壁面に擦れただけで腕が折れたり、砲身で小突かれた
      だけで爆散してるし、V2でもまともにミサイルが直撃したらただじゃ済まないな
      あと今のミサイルは普通の奴でもマッハ4は出るし、ICBMとかになるとマッハ20も行く奴あるから
      いくらV2でもそれで飽和攻撃されたら避けきれんだろう 
      あとミノドラ・ミノフラが慣性制御できるってソースはないし、V2ABになるとスピードが
      かなり落ちるし、燃費も悪くてエネルギーが持たない
    • 64.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 17時58分45秒
    • ICBMは小さい的に使うもんじゃなかろ。
    • 65.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 18時17分37秒
    • ※64
      マッハ20で飛んで来るICBMの着弾地点を予想して範囲外に逃げれないんでは?って事かと
      ICBMなら直撃せんでも近くに落ちればまとめて吹っ飛ぶわけだし
    • 66.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 18時21分12秒
    • ミノ粉が使えないV2と米軍を戦わせるなんて、飛べない&ミサイル使えないF-22を零戦と戦わせてるようなもんだぞ
    • 67.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 18時29分27秒
    • そもそもなんでV2ABが地球上で米軍を相手にすること前提なんだ?
      宇宙空間から狙撃するとかいう手もあるのに
    • 68.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 18時39分25秒
    • ※67
      ヒントその1
      ビームは大気中で拡散する
      ヒントその2
      酸素は有限
    • 69.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 18時40分45秒
    • ※67、多分本スレの1は宇宙から狙撃とかまで考えてないと思われ。
      あと既に※欄に書いてる人が言うように、それやっちゃうとただのタコ殴りになるから、
      思考実験的には「大気圏内で戦う」で良いんじゃないの(投槍)
    • 70.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 18時41分46秒
    • ※62
      エネルギー切れ起こした事は無いな
      V2が最後に上昇出来なかったのはエンジェルハイローの効果で強制的に故郷に帰るようになってた
      (宇宙生まれば宇宙に地球生まれは地球に)
    • 71.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 18時47分06秒
    • ※63
      V2はABになっても速度は落ちんよ(元々余剰推力が有り過ぎ)
      バスターパーツ付けると運動性が下がるけどアサルトパーツでアポジモーター数増やして補ってる
    • 72.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 18時51分41秒
    • ※68
      V2はビームライフルが水中でも減衰しないレベルですよ(水中で使うと水蒸気爆発が起こる)
    • 73.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 18時57分58秒
    • ※72
      距離の問題
      仮に当たったとしてもちっこい穴が開くだけ
      ビーム自体が爆発するわけではないので
      なお気中で20km以上離れると空気の屈折などで目視での精密射撃は不可能
      基地の広大な敷地のどっかに当てれるくらいならともかく特定の建物狙うとかは無理
    • 74.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 19時14分42秒
    • 飛行機に穴が開いたら大変だと思うが…
      今の戦闘機は小さい穴くらいなんて事ないのか?
    • 75.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 19時25分32秒
    • ※74
      あく穴の程度にもよるし場所にもよるだろうね。
      バードストライクだとか雹とかで細かい破損は日常茶飯事だし、
      F15で片翼もげた状態で基地まで帰って来た、なんて事例もあるからミサイルでも当たらん限り割と頑丈だよ。
      ググれば結構面白い実話がゴロゴロしてる。
    • 76.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 19時28分06秒
    • そもそもV2ABのメガビームキャノンはMS隊を消し飛ばした上でビームバリアを張った戦艦を一撃で消し飛ばす程の威力があるから減衰を考えてもかなりの威力があると思うんだけど・・・・・・まあ、補給がないと結局駄目だけど
    • 77.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 19時29分00秒
    • ※74
      飛んでる戦闘機をどうやって宇宙から狙撃すんだよバカ
    • 78.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 19時33分36秒
    • アメリカが勝つ
      リトルボーイで終り
    • 79.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 19時36分06秒
    • なるほど…戦闘機がそれほど頑丈ならさらに未来のロボットはさらに頑丈そうだな。
    • 80.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 19時36分30秒
    • ※77
      横からですまんが、※74は※73の
      >>距離の問題
      仮に当たったとしてもちっこい穴が開くだけ>>
      ↑コレに対して言ってるんじゃないの?
      基地に向かって撃ったビームで駐機してある戦闘機に穴が空いたらって話じゃないかと思われ。
    • 81.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 19時39分25秒
    • ざっくり試算でV2のジェネレータ出力7500kwって軽自動車約190台分
      これを多いと見るか少ないと見るか
      個人的にはこんなレベルで慣性制御だ反応炉だアホも休み休み言えよと思うが設定で決まってるならしょうがないね
    • 82.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 19時43分00秒
    • ミノ粉散布は光の翼を稼動した時点で勝手に撒き散らすような?
      そもそも外部に余剰エネルギー撒き散らさないような安定した稼動が出来ないから光の翼が発生するんだし。
    • 83.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 19時43分03秒
    • ※81
      ガンダムの出力はkwであってkW(キロワット)じゃないぞ
      ・・・・・・というかそうじゃないと初代ガンダムでさえ数百万kW必要だからな
    • 84.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 19時53分01秒
    • ※43
      すまん、カッ飛んでくるじゃなくてカツ飛んでくるに見えたわw
    • 85.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 19時57分54秒
    • これってNT謎パワーって特に制限されてないから勝てるんでね
    • 86.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 20時25分23秒
    • この条件でそれでも勝てるかどうか議論が発生するのはV2だからだよね
      宇宙世紀の他のガンダムで言うならユニコーンクラスでも多分普通に負けるって意見が過半数占めると思う
      基本的にはこの縛りで勝てるわけないでしょ
    • 87.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 20時40分11秒
    • >米78
      V2ABのパイロットはリトルボーイだな
    • 88.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 20時41分30秒
    • このスレのおかげで逆にV2の凄さがわかったわ
      やばいMSだ
    • 89.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 20時44分04秒
    • 吹いたw
      確かにウッソ君は背丈と年齢もリトルボーイだわw
    • 90.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 20時53分33秒
    • ※83
      wikiには思いっきりkWで書いてあったんだが…
      宇宙世紀には新しい単位系まであるのか
      クソミソだな
    • 91.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 21時03分51秒
    • ※73
      ザンネックさんがやってたしあの世界は宇宙から地上の基地狙って攻撃出来るだけの科学力はあるよ
      まぁV2のメガビームキャノンがそこまでの出力持ってるかは知らんけど
    • 92.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 21時06分31秒
    • 無補給無整備でどれくらいの期間戦えるかかな。
      戦い方は宇宙に出て衛星を潰しまくってGPS等使えなくして相手の目を奪い、
      後は基地の位置は分かっているとかなら、高高度からの狙撃でちまちま潰していく感じかな。
      実際大気圏ギリギリとかの高高度の相手を迎撃できる手段がどこまであるのかというのもあるだろうし。
    • 93.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 21時19分35秒
    • ※90
      初代ガンダムの駆動系に使用する出力が47800kWの設定があるからkwという新しい単位があるとするのが自然だろうな(正直それでも少ないけど)
    • 94.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 21時27分38秒
    • ※93
      kwがkWの誤記かどうかは置いといてキロワット以外にどんな呼び方すんのさ
      他はみんなSI単位系なのにそこだけ違うって言われてもなぁ
      ちょっと設定した人間のインテリジェンスを疑う
    • 95.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 21時36分03秒
    • ※94
      ワーゲンとか読むんじゃね? 知らん! 俺が設定班に聞きたいわい!
      なんで無能な制作者の設定をファンがフォローせないかんのだ・・・・・・
    • 96.名無しのパイロット
    • 2015年09月23日 22時46分45秒
    • そもそもバリア張れないV2では大気圏内でマッハ越できるかも怪しい
      しかもミノ粉なしだから現代の精密誘導ミサイルを回避することは不可能。数発ビームシールドで耐えても飽和攻撃でどちらにしろ詰む
    • 97.名無しのパイロット
    • 2015年09月24日 02時43分37秒
    • 1年戦争時のドップですらマッハ5出せるんだし
      V2ならそこそこいい動きは出来るんじゃないか?
      それでもアメリカ軍の数の多さに勝てるとは思えんが
    • 98.名無しのパイロット
    • 2015年09月24日 07時06分09秒
    • ※97
      マッハ5で巡航できるとマニューバできるでは雲泥の差だけどな
      ジャンプしかできないガンダムにあしらわれる程度だったし
    • 99.名無しのパイロット
    • 2015年09月24日 07時37分54秒
    • 数の差はゲリラ戦に持ち込めば良いんじゃないの。
      アメリカはそれで痛い目に会ってるし。
      一機だからこそ殲滅は難しいだろう。
      ウッソならそこら辺も勉強してるだろうし。
    • 100.名無しのパイロット
    • 2015年09月24日 09時07分31秒
    • >>1年戦争時のドップですらマッハ5出せるんだし>>
      ↑その設定ガバガバもいいとこだと思うんですがそれはw
      航空学をちょっとでも齧ればあの形状ではマッハ1超すのも無理なのはすぐ分かるんだけどね。
      機体全体を包む円錐状のバリアでも展開して、空気抵抗とか無視出来るなら話は別だけど、そんな描写は無かったですし。
      V2が大気圏内で音速を超えられるかどうかも同じこと。
      それが可能と言い張るならガンダム世界は物理法則から何から全く違うファンタジー世界。
    • 101.名無しのパイロット
    • 2015年09月24日 09時45分08秒
    • ※100
      クスィー「ビームバリア展開して空気抵抗低減してマッハ2です」
      ドップ「マッハ5余裕っすわwwww」
      技術が退化する世界だからね、仕方ないね
      ドップ以外にもザク吊り下げて飛べるルッグンとかMS載せてVTOLできるドダイとか空中で175mm砲撃っても安定してるマゼラトップとか、あの世界の飛行技術からしたらMSが飛べない方が不思議なレベルなんだよななぁ
      人型にこだわらずにこれらの技術を効率的に使えばMSなんて屁でもない超兵器が爆誕すると思うの
    • 102.名無しのパイロット
    • 2015年09月24日 10時50分16秒
    • 空気抵抗…つか衝撃波が問題なのでは。
      ホーネットだったっけ?翼にヒビが入ったのは。
      まぁ劇中では飛んでるのでドップも認めるしかないが、なんらかの説明は欲しかったね。
      マジンガーZはちゃんと説明してるんだけど…
    • 103.名無しのパイロット
    • 2015年09月24日 13時09分14秒
    • ドップのマッハ5は設定班は絶対衝撃波の事とか考えてないでしょw
    • 104.名無しのパイロット
    • 2015年09月24日 14時40分14秒
    • 長谷川はSF考証はしっかりしてるけど、クロスボーンではミノフスキードライブで音速を超えて飛行中に、変形して減速するという荒業をしてたな。
    • 105.名無しのパイロット
    • 2015年09月24日 20時15分26秒
    • そういや長谷川はもともとSF描いてたな。
      藤子Fほど天才的ではなかったけど。
    • 106.名無しのパイロット
    • 2015年09月25日 00時24分51秒
    • ザンネックと同じ戦法で圧勝・完勝ですわ
      メガ粒子法は高々度で撃てば、重力で威力上がるねんで!
    • 107.名無しのパイロット
    • 2015年09月25日 10時41分17秒
    • 動力的に燃料は気にしなくていいんだっけ?
    • 108.名無しのパイロット
    • 2015年09月25日 11時51分17秒
    • 私は元軍事関係者ですが、
      米軍の基地っていうのがどういうものか知らない方が多いように思います。
      まず米軍側にとって不利な案件は、市街地近くにある基地もあるということ。
      基地周辺で戦闘が行われる状況では、
      核兵器は言うまでもなくミサイルなどの飽和攻撃で外れた場合、市街地の被害は甚大なものになります。
      本国に侵入された段階で、まず核兵器や多数の飽和攻撃を使用できる状況というのが想像できません。
      (飽和攻撃はやらなきゃやられる状況ならば…という感じではありますが)
      次にV2側に不利な案件ですが、基地中枢を探し当てるのは困難ということです。
      基地中枢なだけにここですよってわかりやすくはしていません、
      それらしい建物でもカモフラージュだったりします。
      何よりアメリカ本土は基地自体が一個の町並みに広かったりしますので、
      探し当てるのは困難だと思いますし、
      メガビームキャノン一発撃ったからってそれほど大きな被害になるとは思えません。
      高高度からの狙撃も同様の理由で効果が高いか疑問です、
      絨毯爆撃宜しくシラミ潰しに撃っていくならともかくですが、弾数足りるんですか?
      そもそも何をもって一つの基地を壊滅したと定義するんでしょうか?
      基地中枢を狙うにしても、基地の兵器すべてを破壊するにしても相当時間がかかりますけど…。
      あと世界中に米軍基地あるんですが?日本だけでも100件近くあります。
      この想定の戦闘が起きる状況?さっぱりわかりません、お互いに不利です。
      想定自体がむちゃくちゃです、シミュレートするだけ無駄というものです。
    • 109.名無しのパイロット
    • 2015年09月25日 12時16分08秒
    • ※108
      >>この想定の戦闘が起きる状況?さっぱりわかりません、お互いに不利です。
      想定自体がむちゃくちゃです、シミュレートするだけ無駄というものです。>>
      あーそのなんだ、ネタにマジレスするのは野暮だと思うよw
      V2vsアメリカ軍が実際に起こり得るなんて思って※してる人は居ないだろうしw
      お題を出した>>1にした所でV2の相手をアメリカ軍にした事に深い意味があるとも思えないw
      貴方が子供の頃どんなロボアニメを見てたか分からないけど、
      例えばコンバトラーとボルテスはどっちが強いだろう?とか、
      仮面ライダーのライダーキックならTREXを倒せるかな?とかそういうレベルの話だと思われ。
    • 110.名無しのパイロット
    • 2015年09月25日 12時38分11秒
    • 補給補給って話題が出てるけど、何を補給するんだろう。
      そもそもエネルギー切れないんだよね?
      実弾兵器、いうほど積んでた?
      V2ABってビーム兵器の塊だったような。
    • 111.名無しのパイロット
    • 2015年09月25日 13時06分14秒
    • ※110
      主推進器のミノドラはジュネレーター直結でエネルギーの心配はしなくて良い?としても、
      姿勢制御に使うバーニアの推進剤とか、食糧、水等の消耗品は要るかと。
      現実の戦闘機に例えると出撃→戦闘→帰還後の整備、、、
      この整備がメンテナンスフリーな戦闘機械は存在しないと思われ。
      一回出撃すればどうしたってオイルやら何やら消耗する。
    • 112.名無しのパイロット
    • 2015年09月25日 14時19分12秒
    • ※109
      マジレスが野暮だろうとなんだろうとあなたの基準に合わせる道理はありません。
      むちゃくちゃなものはむちゃくちゃなんです。
    • 113.名無しのパイロット
    • 2015年09月25日 14時48分55秒
    • ※112
      あーそのなんですな、気を悪くしたなら申し訳ないw
      しかしさっきの例えで野暮の意味、イマイチ伝わってないのかな?
      軍事関連施設に勤めてたという事なので、貴方が勤務してたのが自衛隊だったとして、
      仮に近所の子供達が流行りの主役ロボと自衛隊が戦ったらとか、
      作品が違う二つのロボがバトルしたらどっちが強いかとか話してるとして、
      そこに割って入って架空のロボと自衛隊が戦うなんてあり得ないんだから、
      作品が違うロボ同士が戦うとかあり得ない
    • 114.名無しのパイロット
    • 2015年09月25日 15時11分17秒
    • ※112
      申し訳ない誤送信したw
      元軍事関係者という事なので、貴方が勤務してたのが自衛隊なり米軍だったとして、

      仮に近所の子供達が流行りの主役ロボと自衛隊や米軍が戦ったらとか、
      作品が違う二つのロボがバトルしたらどっちが強いかとか話してるとして、

      そこに割って入って架空のロボと自衛隊が戦うなんてとか、
      作品が違うロボ同士が戦うとかあり得ないんだからそんな話はやめなさい
      と言うのは野暮じゃないですかね?ってことです。
      むちゃくちゃな仮定の話なのはコメ欄の皆が百も承知の上だと思いますよ?
      そんな事は分かった上で思考実験的に私は遊んでるだけです。
      私の基準に貴方が合わせる必要がないのは当たり前ですが、
      むちゃなものはむちゃだから「そんなシミュレートするだけ無駄」
      という貴方の主張にこちらが合わせる必要も無い訳で。
    • 115.名無しのパイロット
    • 2015年09月25日 16時05分29秒
    • ※114
      いろいろ言いたいことはありますが、あなたのその思考実験的のお遊びにお付き合いして、
      無駄そうなのですが一つだけ答えてもらいましょうか。
      世界中に点在している米軍基地をどうやってMS一機で壊滅するんです?
      私も把握してませんが先ほど述べたように日本だけで100件近くありますよ?
      他の所叩いてる間にどんどん復旧すると思いますが?
    • 116.名無しのパイロット
    • 2015年09月25日 16時41分24秒
    • アメリカ軍の軍事力・戦力ではなくて、アメリカ軍なわけだから
      そう易々と核は撃ってこないでしょ
    • 117.名無しのパイロット
    • 2015年09月25日 16時48分16秒
    • ※115
      >>世界中に点在している米軍基地をどうやってMS一機で壊滅するんです?>>
      ↑あーそこからですかw 
      「そんなモン無理に決まってますがな」です。
      2桁台から※してますが、最近のだと私が書いたのは、
      ※100、※103、※109、※111とかです。
      スマホからだったり職場や自宅のPCからだったりでIDは揃ってないですが。
      このお題で私が思った感想は※108で貴方が述べた感想と大差ないと思いますよ?
    • 118.名無しのパイロット
    • 2015年09月25日 21時31分44秒
    • >>2どうですかねえ・・・初代のガンダムで核地雷や至近距離でザクの核爆発で壊れないどころか
      傷1つつかないんで、0083の小説でビームライフルは数十万度の粒子を亜光速でぶつける兵器とあるんで、
      ヒストリカで点の威力は核兵器以上とあるし・・・
    • 119.名無しのパイロット
    • 2015年09月25日 21時48分16秒
    • V2が至近距離の核爆発に耐えたなんてシーンが一体どこにあるのか疑問ですが
      対ザンネック戦でV2のパーツはザンネックと軽く衝突しただけで粉々に壊される程度の強度です
      実際はそんなにたいしたことないどころか相当脆いです
    • 120.名無しのパイロット
    • 2015年09月26日 12時14分18秒
    • 補給無しならアメリカ軍全滅する前にV2側パイロットが餓死する
    • 121.名無しのパイロット
    • 2015年09月26日 18時55分47秒
    • パイロットの補給も無しかよ(笑)
      それじゃウッソはトイレにも行かせてもらえなさそう。
    • 122.名無しのパイロット
    • 2015年09月26日 19時12分42秒
    • ※121
      ノーマルスーツ=宇宙服と考えるなら、オムツ位ついてるやろ(白目)
      大は出撃前に済ませとけば暫くはそれで凌げるに違いない(適当)
    • 123.名無しのパイロット
    • 2015年09月26日 19時44分41秒
    • そもそも1stガンダムの時点で120mmのザクマシンガンを物ともしない装甲を持ってたから余裕っしょ
      ネネカ隊のバズーカはどんだけの威力なんだって話だが
    • 124.名無しのパイロット
    • 2015年09月26日 21時28分26秒
    • まぁ確かに小説にはションベンタンクの描写あるけどね(笑)
    • 125.名無しのパイロット
    • 2015年09月26日 21時56分49秒
    • V2はミノドラのおかげで戦艦いらずの巡航能力がある(イカロスが木星に行くほど)
      なのでV2に米軍が追いつくことが出来ない
      ビーム兵器など武装さえ充填できれば基地はすぐ破壊される
      なのでV2>米軍としたときに米軍が勝つには人海戦術によるV2の封じ込めとU.C兵器に対して予想外の威力を持つ誘導ミサイルを当てることが勝利条件になる
      コンテナ誘導ミサイルを円状に配置した地形に追い込めれば勝てるかもしれない
    • 126.名無しのパイロット
    • 2015年09月26日 21時58分01秒
    • ※109 ※113 ※114←こいつ元スレ主じゃね?
      なんで必死に擁護してんだよww
      マジ臭いわwwww
    • 127.名無しのパイロット
    • 2015年09月26日 22時29分38秒
    • 臭うんでこの辺(※126)にファブリーズ散布しとこうw
    • 128.名無しのパイロット
    • 2015年09月28日 00時10分15秒
    • 成層圏からホワイトハウス狙撃して破壊。軍関係の動きが麻痺してる間に高速飛行して基地にビーム打ち込んでいけばいけるやろ
    • 129.名無しのパイロット
    • 2015年10月21日 13時42分08秒
    • なぜミノフスキー粒子なしの設定でミノフスキードライブ、ビーム兵器てんこ盛りのV2ABを選んだのか意味不明
    • 130.名無しのパイロット
    • 2015年11月10日 10時08分03秒
    • V2アサルトが如何に規格外かわかるな
      それ以前の宇宙世紀MSでは逆に勝ち目が無い
    • 131.名無しのパイロット
    • 2015年11月23日 14時53分39秒
    • AB燃費悪すぎてなあ…ビームは弾いとったが実態弾は普通に効いとったし米軍の圧勝だな。ミノ粉ありでも構わんよ。どうせ動けんガラクタが相手なら歩兵で近寄って無反動弾で良い。
    • 132.名無しのパイロット
    • 2015年12月08日 14時30分49秒
    • ※63
      V2のミノドラに慣性緩和機能がある設定は公式だったと思うが?
      当時の公式ブックの記述だし
    • 133.名無しのパイロット
    • 2016年08月28日 12時54分32秒
    • 大気圏外から狙撃するって言ってるやついるけど米軍って大気圏外攻撃する兵器大量に持ってるからな?

コメント投稿

コメントする
名前
コメント