νガンダム

1:
Mk2→Zガンダム
とか
Zガンダム→ZZガンダム
って、進化としてなんかおかしくね?
2:
Mk2とZは開発が全然違うだろ
3:
Zガンダム→ZZガンダム
?????????
5:
>>1
Z→ZZは特化であって進化ではない
4:
進化と言うか合成みたいな
6:
mk2→νも違うと思うぞ
8:
作中のアナハイムとかの会社じゃなくて、デザインの事な
9:
デザインの方が進化ではない
12:
>>9
進化って言葉が悪かったかも
Zは色合い以外にガンダム要素少なくない?
10:
デザインの話ならZはマクロスに対抗して変形にされたんだぞ
16:
>>10
変形はいいとして、あの顔にする必要なくね?
へbんけいのためか体の形もガンダムやMk2から大分変わってるし
17:
>>16
マクロスがヒットして焦ったサンライズがマクロス要素を取り入れたらあーなった
21:
>>16
作中の話をしたいのかしくないのかよくわからんが顔についてはデザイナーの気分次第だろ。ハゲから指示ありゃ別だろうけど
19:
>>16
連邦に対抗するためなんだから1st顔はそぐわんだろ
20:
>>19
エゥーゴも連邦じゃなかったか?
そんな事言ったらティターンズはMk2以降はガンダム顔いないし
22:
>>20
ジオンも混じってるやん
クワトロ大佐と部下二人とか
24:
>>20
ティターンズは旧ジオニック社を吸収したからジオン系のモビルスーツになった。
Mk2だけが例外
26:
>>24
設定に合ったMSのデザインをしているのは分かるんだけど、ガンダムの続編なのに主役がガンダム顔じゃないのってなんかおかしくね?って感じ
マジンガーZの続編でグレートマジンガーって題名なのに、グレートの顔がグレンダイザーみたいなもんじゃん
25:
>>20
ティターンズが基本モノアイ面なのは視聴者にどっちが敵か分かりやすくするためだし
だからリックディアスもZZでアクシズ側の機体になったろ
デザインなんか製作上の都合よ
オススメ!!
ジオン老兵「若い奴にゲルググ乗せるンゴ」
29:
>>25
デザインといえば、リックディアスとジ・Oって似てるよな
14:
mk2→百式→Zじゃない?
15:
>>14
コレがしっくりくる
27:
ZとZZはほぼ同時進行だぞ
ロールアウトの早かったZのデータのフィードバックはあったろうが
別にZの発展型として開発されたわけじゃない
そもそも機体コンセプトがまるで違う
32:
>>27
作中の設定じゃなくてデザインの事なんだすまない
ガンダムの続編でZガンダムという色は似てるけど顔が全然違うのを出しておいて、ZZではまたガンダム顔じゃん
34:
>>32
それは後にブチが後悔してたな
Zでいわゆるガンダム顔とは異なる顔を提示したにもかかわらず
ZZでまた戻してしまった。でもこれだけならまだ(後々に)やりようは
あったんだけど、自分たちがνによってガンダムの顔を固定させてしまったと
35:
>>34
ああ、製作者側が後悔してんのか
やっぱなんかおかしいよな
28:
賞味Zはガンダムにする必要がほとんどないしな
35:
>>28
設定的にはガンダムにする必要なかったよなあれ
リックディアスと百式をガンダムじゃない名前にしたっていう設定あるのに、Zだけガンダムだもんな
30:
まあZZはZがヒットしたため強引に続けたんだよな
36:
当時はシリーズ化してないんだから顔が一定じゃないなんて当たり前だろ
ガンダム顔なんて概念が存在してないんだから
継承されたのはガンダムっていうイメージとして分かりやすかった眼の形とV字アンテナ位
40:
>>36
シリーズ化予定してないからこそ、νガンダムとZZガンダムのデザインがなんで?って思ったんだけど、>>34を見て納得したわ
33:
ガンプラにVer.Naが欲しい
49:
>>33
わかる

37:
今はヒゲくんがいるからZの顔とか全然正統派だよねって感じる
40:
>>37
ヒゲはいい感じにデザインのブレイクスルーしたと思う
42:
『ガンダム』のデザインで他にも気になってるのあるんだけど、クイン・マンサっていわゆるガンダム顔だよな
しかもZに若干近い感じ
43:
そもそもMk-Ⅱ→νガンダムとか飛躍しすぎだろ
44:
>>43
ZガンダムとZZガンダムがなんか違うよなって事を強調したかった
48:
そもそもZはガンダムを名乗っていいのか?っていうくらい違うMSだよな
51:
>>48
そう、わざわざZ顔って区別されるぐらい違うもんだしな
50:
ムーバブルフレーム+ガンダリウムγ→δ(変形機構廃止)→百式
ムーバブルフレーム+変形機構→メタス
百式+メタス→Z
52:
νまでだった
Zムーバブルフレーム+合体コアブロック復活→ZZ→S
Z変形機構簡素化→Z+→変形機構廃止ReGz

Mk2ムーバブルフレーム+ガンダリウムγ→Mk3→Mk5まで
Mk3サイコミュ試験機+ミノフスキークラフト→サイコガンダム
サイコMk.2→ジオン譲渡→クィンマンサ
クィンマンサ→元ネオジオンのアナハイム所員によるフレームにナノレベルでサイコミュを入れる技術を開発
→サザビー→ロンド・ベル側の技術者へリーク→ν
★おすすめ記事★
★ガンダムまとめ連邦軍のTwitterのフォローはこちらです★

初見で「ガンダム」だとわからないガンダムタイプMSベスト3

機動戦士ガンダム 逆襲のシャアを初めて観たんだけどさあ…

ガノタ「ジムカスタムかっけええ…」ガノタ2「うわマジだかっけええ…」私「?フリーダムのほうがかっこいいじゃん」

劇場版ガンダムSEEDにありがちなこと

ガンダムって何故バカみたいに突撃しかしないの

ガンダムサンダーボルトがアニメ化されたら多分ガンダムUCと同じくらい人気でると思うけど

νガンダム&サザビーという奇跡のライバルコンビ

【悲報】ガンダム新作、略称すら決まらない

ガンダム鉄血のオルフェンズがガンダムじゃなかったら観てた?

神様ってさ何でピッコロ大魔王から生まれたマジュニアをすぐ始末しなかったの?

富野「ガンダム以外のアニメ作りたい」スポンサー「ダメだガンダムだ」富野「もうガンダムやりたくない」スポンサー「ダメだガンダムだ」

機動戦士ガンダム鉄血のオルフェンズのオリジナルキャラ考えたったwwwwww

第四次スーパーロボット大戦の頃って色々シュールだったよな

鉄血のオルフェンズの姫様がポンコツポンコツ言われてるけど
HGUC 193 機動戦士Zガンダム ガンダムMk-II (エゥーゴ仕様) 1/144スケール 色分け済みプラモデル
HGUC 193 機動戦士Zガンダム ガンダムMk-II (エゥーゴ仕様) 1/144スケール 色分け済みプラモデル
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1444978354


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2015年10月17日 18時17分57秒
    • ???「合体して1stのGアーマーみたいになるガンダムよろ」
    • 2.名無しのパイロット
    • 2015年10月17日 18時18分16秒
    • >>35
      後悔のポイントを誤認してそうなあたり、頭の残念な>>1だと分かる。
    • 3.名無しのパイロット
    • 2015年10月17日 18時21分34秒
    • ※1
      その要素、1st劇場版でほぼ全否定されてるってのが笑える
    • 4.名無しのパイロット
    • 2015年10月17日 18時23分51秒
    • 劇場版で全否定されたブースターが無視されてGアーマーが多方面で製品化されてるってのも皮肉なもんだ
    • 5.名無しのパイロット
    • 2015年10月17日 18時24分54秒
    • ◯全否定されて出した
    • 6.名無しのパイロット
    • 2015年10月17日 18時40分33秒
    • デザイン的には1stからνに直結なんだよね
      シルエットはほぼそのままになるように、曲面が多用されてるのがよくわかる
    • 7.名無しのパイロット
    • 2015年10月17日 18時46分23秒
    • ※4
      映像作品としては劇場版
      オモチャとしてはGアーマー
      皮肉というか単にリンクしないだけという感じ
    • 8.名無しのパイロット
    • 2015年10月17日 18時48分55秒
    • ※6
      上半身が直線的で下半身が曲線的ってのは、まんま初代
      それを見事にまとめた当時のブチはホント凄い
    • 9.名無しのパイロット
    • 2015年10月17日 19時13分49秒
    • 何度見てもZの顔はイケメンだよなぁ
    • 10.名無しのパイロット
    • 2015年10月17日 19時32分58秒
    • 設定の話かと思ったらデザイン的にってデザイナーがそうデザインしたからで話し終わるやん
      それぞれ違うデザイナー書いてるんだし
    • 11.名無しのパイロット
    • 2015年10月17日 20時00分36秒
    • ZZに関しては、最終決定はバンダイにしても小林誠がZ嫌いだったのも大きい
      ついでに言うとヤマト大好きだったので額に波動砲が付くことに
    • 12.名無しのパイロット
    • 2015年10月17日 20時07分14秒
    • 大型ガンダムタイプMSとしてはZZ→νガンダムじゃないかと思う。
      ZZから合体機構を無くして、デカいバックパックを外してみるとνガンダムとほぼ同じ大きさであることに気付かされる。
      νガンダムは唐突に出来上がったのではなく、ZZのMS形態時のデータフィードバックがあってこそ、あの完成度だったのではなかろうか。
    • 13.名無しのパイロット
    • 2015年10月17日 20時16分36秒
    • >>1が残念なのだけわかった
    • 14.名無しのパイロット
    • 2015年10月17日 20時20分52秒
    • ※12
      大型化した結果だけ見れば共通項だけど、そこに至る思想は正反対で繋がりようがないんだけど
    • 15.名無しのパイロット
    • 2015年10月17日 20時39分05秒
    • 開発順でなく、デザインとして、だろ?
      Zは2作目なこともあって思い切ったけど、子供がついてこなかったからZZでおもちゃ然としたわかりやすい記号に戻った、が経緯だったと。
    • 16.名無しのパイロット
    • 2015年10月17日 20時39分30秒
    • まあZZの次じゃないけどSが居るしな
    • 17.名無しのパイロット
    • 2015年10月17日 20時40分52秒
    • Z、ZZはパイロット含めて異質な時代
      この時代のMS開発者はZZからCCAまでの間に
      複雑なMSばかり作りやがってと
      リストラでもされたとしか思えない
    • 18.名無しのパイロット
    • 2015年10月17日 23時26分00秒
    • ※17
      まぁあの時代連邦系、ジオン系の技術が融合したとか、ムーバブルフレーム、ガンダリウムガンマと
      言った新要素をごちゃ混ぜにした時代だからね。
      そしてそれに対応出来た凄腕パイロットや技術者が生まれたすごい時代がUC80年代。
      そして逆襲のシャアが始まるUC90年あたりで、技術が整理整頓され始めて軍縮の機運で周りが
      UC80年代に活躍したパイロットや技術者はもう俺達の居場所はないなと悟り大人しくなったと考えてる。
      そんななかでも俺はまだやる事が残ってると奮戦してるのがシャアとアムロってとこだろう。
    • 19.名無しのパイロット
    • 2015年10月18日 00時45分32秒
    • でもZがいなけりゃSガンもキュリオスもデルタ系もいなかったんだよなぁ
    • 20.名無しのパイロット
    • 2015年10月18日 06時56分49秒
    • このコメントは削除されました。
    • 21.名無しのパイロット
    • 2015年10月18日 10時23分46秒
    • ※15
      ああ、確か合体変形と「解りやすい最強の必さつ兵器」がバンダイから出されたオーダーだって話はあったね
      劇中ではどっちもあまり活かされてなかったがw
    • 22.名無しのパイロット
    • 2015年10月18日 11時19分54秒
    • 1stガンダムのメインスポンサーはクローバー
      合体だとかパワーアップメカの要素を入れろって言ってたのもクローバー
      そしてクローバーは倒産
      バンダイなんてプラモ屋なんだから合体変形とかの要素とか当時は逆にやめてほしかったんじゃね?
    • 23.名無しのパイロット
    • 2015年10月18日 18時20分04秒
    • ※22
      バンダイスポンサーのサンライズ・富野作品枠で、安定して変形はしてるんだがね
    • 24.名無しのパイロット
    • 2015年10月19日 16時16分35秒
    • νはZZまでで崩れすぎたガンダムのイメージを戻すために
      あえてスタイリッシュですっきりした感じに仕上げたガンダムだから
      初代のマイナーチェンジに過ぎないmkⅡと似てると感じるのは分かる
      Zのデザイン的な後継はZZのデザインコンペで没くらったデザイナー達が
      センチネルの企画でデザインしたSガンが近い
      くたばれZZでデザインされたFAZZや、Zを重装甲にした感じのSガンからは
      デザイナーの考え方が透けて見えて面白い
    • 25.名無しのパイロット
    • 2015年10月20日 11時51分15秒
    • デザインと時代を繋げようとしたかったけど結局混同しちゃったのかな?
      てかニューはMK2じゃなくて、アレックスからと聞いたんだがな
    • 26.名無しのパイロット
    • 2015年10月20日 12時47分18秒
    • アレックスもブチだしね。
    • 27.名無しのパイロット
    • 2015年10月21日 00時55分44秒
    • デザイナーがどうこうじゃなく、何故そのデザイナーのガンダムを起用したのかってことを系譜を絡ませて、スレ主は疑問に思ってるんじゃないかな?
      単純な目新しさなのか。書き込みにもあったマクロスへの対抗意識なのか。
      他社であったり、同社でも開発チームが違ったりっていう設定は、制作段階ですらけっきょく後付だから。
      当時デザインを決定した人たちの思惑って、たしかに気になるよね。
    • 28.名無しのパイロット
    • 2015年10月22日 13時50分06秒
    • なんだろう、スレ主は何度もストーリー設定上の事じゃなくて、って言ってるのに
      アナハイムがとか変型機構がとか、そういう話じゃないだろ
      要はアニメ作品としての統一感が無いのはなぜ?って言う疑問だろ
      答えはその当時の子供たちのウケを考えてゼータをデザインしたけど
      その線だけだとファーストのファンにそっぽ向かれちゃうからmk-IIで辻褄合わせ
      っていう営業上の理由だわなw
      ZZで顔が戻ったのはさらにガンダムとは似ても似つかない合体変形メカになっちゃったから
      せめて顔だけでもガンダムらしくしないとガンダムに見えないからw
    • 29.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 17時18分49秒
    • ※28
      つじつま合わせって言うなら出てくる順番が逆だろ
      MkⅡがもろ1st顔だったからZがおかしく見えた
      当時中学生だった俺の周りでも
      大多数が「こんなのガンダムじゃない」って言ってたよ
    • 30.名無しのパイロット
    • 2015年11月04日 10時16分41秒
    • Ζは、ウルトラマンで言うところのセブンみたいなものだろう
      タロウに当たる、Ζ顔の新ガンダムを出せば、みんな納得する
      今でも、プラモ勢ゲーム勢からは、Ζのバリエーションが色々おなじみになってるから
      すでに納得されてるわけだし
    • 31.名無しのパイロット
    • 2015年12月20日 18時45分41秒
    • どうでもいいけどνガンダムがVガンダムに見えた

コメント投稿

コメントする
名前
コメント