ガンプラビルダーズワールドカップ

1:
2011年より開始されたGBWC(ガンプラビルダーズワールドカップ)の選考基準などに異論がある人、意外と多いと思います。モデラーも見るだけの人も集まれ~!
2:
昨今のGBWC選考基準は目に余るものがあります。

「工作」「塗装」「アイディア」が選考基準となっているが、
その得点内訳は公表されないし、どう見ても理不尽な結果。

「何これ」的な作品が選ばれ、選ばれるべき作品が落とされている。
正直、(おそらく若手)選考員の気まぐれ状態!

モデラーの方々の負け惜しみ(笑)を熱く語り合いましょう!
見てるだけの方々も是非とも正直な感想をお願いします!
3:
明確な基準があるならその基準通りにみんな作るだろうが
得点公表されると「何が高得点なのか」「どの塗装がウケが良いのか」ばれるだろうが
同じような作品ばっか出品されるだろうが

納得できないのか?写真判定なんだから写真の撮り方が悪いのでは?ちゃんと切手貼ったか?
全部ちゃんとしてるならプラモ自体がダメなんだろうな

選ばれるべきだったのに選ばれなかった作品とやらを提示してみろや
9:
俺としては、もうちょっとリアリティを重視した作品も多く入れて欲しいわけよ。
ガンダムは軍事兵器なんだから、ミリタリー寄りの仕上がりになってしかるべきかと。
どうも見てると、ピカピカの仕上がりで、あれはカーモデル出身の人かもね。
どれとは言わないが、ガンプラより周りの飾り台の方が豪華な作品もある。

ついでに言っておきたいのは、予選を通過させておいて、(おそらく同じ)審査員が、
その中から更に落とすというのは如何なものかと。だったら、最初から選ぶなよ。
しかも同じ写真しか見ていないくせに(2回連続の写真審査に意味はないだろ)。

ジュニアはモチベーション低いだろうね。
あいつ、さっさと大人にならんかね。
はっきり言う、気に入らんな。(シャア風にw)

>>3
君はバンダイの審査員か?w
17:
>>9
シャア風にじゃねーよアホが。子供相手に嫉妬すんなオッサン。それ程おまえは下手クソなんだな
もう諦めて自分で緩いネットコンペでも開催して楽しんだほうが良いぞ
14:
>>9

実在しない兵器のリアリティって何よ?w
まさかロービジ塗装とか言わないよな?成層圏での迷彩が宇宙で戦闘する兵器に施されてる方がおかしいわw
劇中見ても目視ではなくカメラを通す、その間にCGで処理されたら何色してても関係なくないか?

今のリアルなガンダムはお台場の1/1ガンダムだとおもうんだが光沢仕上げでピカピカよ?そう考えると君の否定してるピカピカ仕上げが1番リアルだと思うがwそんな貧困な発想力だから落ちるんじゃねぇの?www

何回か審査がありリアルタイムで楽しめるのが、GBWCの面白いところそれが嫌ならオラザク出しとけよw
21:
>>14

そういう意味では、お台場の実物大ガンダムもリアリティに欠ける。
つまり、敵に見つかりやすいような塗装は有り得ない、と言っている。
過去の戦争を見ても、いかに敵から身を隠すかに重点が置かれている。
まあ、ただ、あくまで架空の兵器だから、設定上の自由度は高いとは思うけどね。
4:
ジュニアの優勝は毎度お馴染みで既に決まってるんだろうね
オープンはベアッガイ系が決勝進んだら出来レース確定でいいよ
つかGBWCの審査員は去年あたりからジャンクパーツ付けまくっただけの作品がお気に入りみたいだな
5:
ジュニア部門は五連覇確定か……実力者なのはわかるけどね…。
本選の一次と二次の間の謎審査撤廃してほしいわ。不透明すぎる。
今年本選突破した俺は限定プラモ貰っただけで満足だけど、ジュニア部門参加の子供達にはもう少し夢を持たせてあげてほしい。努力が報われないのを子供のうちに知るのは少々酷ではあると思うよ
6:
>>5
お前は
大人部門での不透明さをジュニアにも適用しろと言ってるに過ぎない

審査に納得できない人が多い理由はちょっと考えれば分かる
まあ例えば参加作品を上の方から
「明らかに上位に行ける人」
「入賞は無理そうだがまあまあいい人」
「入賞は無理そうで↑より微妙な人」
「どう考えてもダメな人」
の4層に分けるじゃん?
んで、統計をとったわけじゃないが普通に考えて中間2層が一番人が多いわけよ
でもその2層って審査員的にはどうでもいい層で、今まで入賞した人は今回は落としとくかな?雑だけど面白い工夫してるしまあ何となくオッケーにしちゃおうかな?
っていう軽いノリで合否判定されてる可能性が高い
基準がしっかりしてないのはどうせ>>3な感じでしょ
だから納得できない人が中間層からたくさん出てくる

そう、実際審査は不透明なんだよ
でも批判される類のものじゃない
だって基準なんて作りようがない、基準がなければ平等にならないこともある
12:
>>6
中身のない妄想を下手な文章で書き散らすなよ
10:
結局、目立ったモン勝ちなんだよね
こういうコンテストって
11:
結局人間が選んでるんだからどうしようもないでしょ
13:
前回のファイナリスト見てもそうだったが工作・塗装・アイディアの合計で選出されてはいないね
多分、審査員一人につき何作品か選ぶ権利があって完全にその人の趣味、好みで決まる
その審査員達が選んだ合計が決勝へ進むのだろう。(ここまでは工作・塗装・アイディアの合計は無視)

一つ一つの作品にすべての審査員が関わるのは実物審査の時だけだろうな。つまり公平・公正に審査して
もらえるのはファイナルのみ!決勝進出は運だから諦めろw
16:
一括りにするのは判定基準を曖昧にして出来レースにするためっしょ
前回だけに限らず最初から>>13の言う通りだったと思うよ
強いて言えば、決勝も公平・公正さはないね、EXPOでの投票も無制限で組織票OKだし

ホントに、それが嫌ならオラザクか近所の模型店のコンテストにでも出してろと
21:
>>13

オレもそう思う。
結局は審査員の好みで点数を付けているのだろう。
「審査員」を「審査で選ぶ」必要があるんじゃね?w
15:
>>13
それビンゴかもな

そもそも単体、ジオラマ、SD・ベアッガイさんのギャグ系を一括りにすること自体に無理がある
本選一次から読者投票実施してその票を大きく反映すればかなり違った結果になりそうだよな
ぶっちゃけ審査員よりも一般読者のほうが目が肥えてるんじゃないか?
18:
>>15
一般人はそれこそ派手で目立つビジュアルの作品に飛びつくだろう
模型板の投稿スレの反応見ればわかる
19:
>>15
一般の方が目が肥えてるなら、毎回わかりやすい作品がファイナルを勝ち抜くのは何でよ?w
今回二次進出した作品も派手なの多いけど、ファイナルの一般審査意識してそういう作品にした人も多いと思うんだがw

いくら文句言っても勝つための努力と技術持ってない奴は残れないのよ?わかった?下手くそちゃん。
21:
>>15

確かに一般の方が偏った審査員よりまともな結果を出しそうな気はする。
ただ、一般投票も、組織票を持っているヤツが居そうだから、難しいところだけどね。
22:
公明正大にすれば面白くなくのかね?
23:
ならないと思う
今とはまた違った不平不満が募るだけじゃないかな
24:
審査方法がいくら変わろうが落選の原因を自己に求めないやつは同じ事繰り返すだけ。ここで好きなだけ誰にも届かん文句書いて自分を慰めればいい
25:
>>24
驚くほど正論
26:
もう一つ思うのは、これだけ審査される側に不満がくすぶっている一つの原因が、
ジェネレーションギャップ(世代間格差)にあるんじゃないかなと。

ジュニアの枠はイイとして、オープンは39歳までとして、40歳以上(シニア)
の枠を新設した方が良いように思うね。

そして、評価する側も、オープンとシニアに分かれた方がイイんじゃないかと。

どうも他の大会を見ていても、若い世代は、いわゆるピカピカの塗装でビシッと
決まったかっこいい作品が多いのに対し、シニア層はファーストを中心とした、
いわゆるミリタリー色の強い玄人作品が多いように思う。

まあ、主催する側としては、そんな面倒くさいことはやりたくないだろうけどね。
32:
>>26
俺40越えてるけどピカピカ塗装するよ?模型仲間の高校生は汚し派が多い。
自分がそうだから、自分がそう思うからで決めつけ良くないw
35:
>>26僕16ですけど普通にピカピカさせないでリアル路線に走ったやつで本選入選させてもらえたし
同い年ぐらいの人でもウェザリングうまい人多いからそんなんやっても意味ないかと・・・
30:
>>26要はシニアコースなら自分も入選できるってことを言いたいのか?

gbwcがなんでオラザクと違い何故世界大会なのかを考えた事はないか?年齢、言語、文化、風俗の垣根をとりはらってガンプラという言語によって表現を競い合うのだからジュニア以上のコース分けなんて意味ないだろ。

ミリタリーだろうがベアッガイだろうが世界中の人を感動させられるなら何をやってもいいでしょ。審査員だってそう考えて選考してるはず。表面的なところだけこだわったのを見てほしかったらそれこそネットの方が賞賛される。
39:
>>30
ジュニアコースが有るんなら、シニアコースだって有りだと思うけどね。

ミリタリー模型で育った世代と、ミニ四駆で育った世代の価値観に
違いがありすぎるんだよ。分からないかな~。
そういう意味では、シニアコースは45歳以上くらいかもね。
29:
ぶっちゃけお前らってそんなに賞欲しい?
俺コンテストってめんどくさいから見るだけだわ
31:
自由な作風が何と排反するかって「原作愛」
原作愛が最近全然評価されてないもんね
どのコンテか忘れたがヘビーガンのやつみたいなのがもうちょっと入賞してほしい
32:
>>31
これは同意、画稿徹底改修的なのが今回落とされまくってる感じがする、BFの影響かもだが俺設定機が多いと感じるわ。
46:
>>31
原作愛は確かに評価されて欲しい要素だけど、実際にはよほどの作品でないとまず無理やろなぁ
33:
>>31
2013チャンピオン「そうだよ」

オススメ!!
鉄血のオルフェンズ 視聴率がよろしくないのは理由があった???
46:
>>33
これは本当にひどかった
これが優勝した時点で出来レースであることが証明されたわけだし
52:
>>33
この作品(2013年)が優勝したとき、会場内は一瞬どよめきました。
そのどよめきは「えー、これなの?」だと思ったね。
確かに「工作」は最高レベルだったと思うけど、「塗装」は普通に
綺麗に塗装されていただけだし、「アイディア」は???
その後も、他国のスゴイ優勝作品を差し置いて世界一になったのは、他の人も
言うように「出来レース」で有った可能性は確かに否定できないと思う。

ただ、GBWCの選考基準(工作,塗装,アイディア)自体は悪くないと思う。
出来るだけ審査員の主観を排除しようとする努力は見られるので。
あえて言えば、「芸術性」のような基準があってもイイと思う。
昨年(2014年)の日本一が決まったときも、審査員の間で、
「ホントにこれでイイの?」みたいな雰囲気になったとか。。
34:
>>33
これもVer.ka並みにデティールがアレンジされているからなあ
原作に似せただけの改修では注目されないだろう
88:
今更だけど>>33のやつはノミネート作品を見る限り確かに優勝できる出来だった・・・
オリジナリティはないけど、他のオリジナリティがある作品はあまりいい方向の発想ではないね
89:
>>88
だね、おっさんは

>この作品(2013年)が優勝したとき、会場内は一瞬どよめきました。
>そのどよめきは「えー、これなの?」だと思ったね。

とか言ってるが、あくまで思っただけw個人の感想でしかないwwwちなみにこの年のファイナリストの方数名とは仲良くさせて貰ってるけど、全員が口をそろえて優勝して当然って言ってるw

>昨年(2014年)の日本一が決まったときも、審査員の間で、
>「ホントにこれでイイの?」みたいな雰囲気になったとか。。

って!まず優勝して「え?」ってなる作品がファイナリストになるわけないし、そもそもおっさんは審査員批判してるじゃんwその審査員がえ?ってなるなら、それは逆に正しいんじゃないのか?www
もう、おっさんは模型界から居なくなればいいのにwww
37:
昨今流行、審査員の趣味、入賞作品の傾向
賞が欲しけりゃ寄せていけよ
大会に媚びろよ
でも
自分の好きなモン作って共感してくれる人が見つかった時のが嬉しいだろ
38:
>>37
これこそコンテストの意義だよなぁ
39:
>>37
結局、そうなっていくんだろうね。
賞を取るための「傾向と対策」みたいな。

初代優勝者の作品なんて、まさにそう。
どうすればGBWCの上位に食い込めるか良く分かっていて、
ガンプラより周りの演出に力を入れている。
まあ、それはそれで見ている方は面白いとは思うけどね。
41:
今年は応募総数どのくらいあったのかね。10日に予選通過したので商品送るよってメールきてたけど
でもそれは残念なお知らせだったんだね。一次敗退後にメール送るって嫌がらせかよwww

通過した人はファイナル夢見てドキドキ感を楽しんでくれ。来年は記念盾いただくよ!
43:
>>41
そうそう、ホント嫌がらせかと思ったw。

今回、一次審査の後の二次審査ってやめて欲しかった。
結局、同じ写真だけの審査だろ、意味ねーじゃん。

一次と二次の間に一般投票を入れるとかならまだ分かるけど。。
47:
建設的意見っぽく言ってるけど、「自分が入賞しやすいようにコンテストを変えろ」って言ってるようにしか見えないんだが。
その、自慢の一品をここに晒せば「公平な一般人の評価」が貰えるんじゃないか?
51:
>>47の言うとおり、リアリティリアリティって言ってる、シニアコースのオッサンの作品見たいわw審査にそこまで文句言ってるんだもんなぁ…相当なんだろうなぁw
53:
>>51
おじさんはタミヤのミリタリーシリーズで育ったと予想する
ハイディテールで情報量増やしてドライブラシで使用感を出す=リアリティという事なんだと思うよ

しかし、どちらもやり過ぎるとただの小汚い作品になってしまう。センスが重要だな。俺も作品見たいよ
個人的希望は両方やり過ぎてゴミのように見えるやつを期待する
57:
>>47
> 自分が入賞しやすいようにコンテストを変えろ

そうじゃないと思うよ。
「誰もが納得するレギュレーションと審査結果にして欲しい」
ということだと思う。(もちろん、全員は無理だけど)

今回の一次審査通過作品を見ても、どれとは言えないけど、
明らかに「これよりもこっちの方がレベル高い」作品がある。
なぜ、その作品が通過したかを納得させるには、やはり各基準
の得点を公表するしかないと思うけどね。
63:
>>57
自分で答え出してるじゃねえかwww
>もちろん、全員は無理だけど

この一言で終わるじゃんw自分が納得出来ないからグダグダ言ってるんだろうけど、全員が納得できる物は無理なんだろ?それが答えだw

結局点数が出ても、これよりこれの方が点数高いのが納得出来ない!っていうのがオチだってw
56:
おっさんが「何十年ぶりにガンプラ作りました!」といって晒すのが大体ニューかザクだったりするから飽きてるんだよね
さすがに仕上げは上手いけど
58:
http://bandai-hobby.net/GBWC/japan/history2014.html
例えばだけど、GBWC2014年のファイナリストから1~3位を選ぶとしたら、
皆さんはどうですか? オレなら、これ。

1位 



2位 



3位 



ちなみに、この年、当方は2次予選落ち(ファイナリストなれず)でした。^_^;
59:
>>58
エキスポで見たはずなのにこの3作品のこと全く印象に残ってない。


というのが私個人の感想であるように、みんな価値観が違うからおもしろいんじゃん?得点発表して優劣つけるなら講評までやらないといけないし、美大の授業じゃないんだからさwあと、この年は来場者票がでかかったって言ってたから公正な結果だったと思うよ。
61:
>>58
君があげてるものについて言うと
1位:塗装は評価できるが肩の合わせ目を極太段落ちモールドで処理してるのが完全に失敗。ヤルキナイデショ?
あと躍動感を出したいならフロントアーマーにも動きつけよう
2位:悪くないけど何がすごいの?背景?
ダメージ表現としてひび割れを入れたんだろうが何それ陶器?それともガラス製?
3位:リアリティ云々いうのは俺も大嫌い。しかしこれはさすがに題名を「不良弾」とか「暴発」に変えるべき

俺はこうだな。自分が批判したから批判は受け付ける
1位



ほとんどスクラッチしていないとのことだが違和感なくまとまってる
ジャンクパーツ大好きの最近の傾向にもマッチしてるし、何より俺設定でプラ板ちまちましてる実際の入賞者共に一泡吹かせたい

2位



作りこみが半端ねえ!とにかくすげえ!一位も納得!とパッと見なる
たださあ、バイアランって「宇宙でも運用できる大気圏内専用機」なわけですよ
その明らかに宇宙用なのはいったい何のための「試作機」なのかと
普通に宇宙使用試作機」って題名だったら腑に落ちたのに・・・審査員の目は節穴か?

3位



コンセプトが明確で斬新さも十分、塗装による劇中表現を重視しつつも音を入れるなど遊び心満点
果たしてどんな音だったのか気になるところである
64:
しかしあれだな、ショップ選出の競争率の差は地域によって酷いものだな。
商売上の関係だから仕方の無いことだが、うちの近所の過疎ショップコンテストなんか
オープン、ジュニア合わせてたったの9作品だぞwwwそこで優勝して「予選通過しました!」
とか言われてもね・・・激戦区ショップと過疎ショップの差がありすぎるのは何とかならないのかな

俺は賞金の出ないコンテストには参加しない主義だからGBWCはどうでもいいんだけどね
こういう現状見てるとWEB応募しか方法の無い人達は気の毒な気がする。でもWEBから勝ち上がってる人達は
やっぱり実力があるんだと思うよ。予選通過しただけでも凄いじゃないか。くだらんスレ立てして他人を妬むな!
来年は更に凄い作品を作って読者を楽しませてくれよ。期待してるぜ
65:
>>64
応募1作品しかなくて無条件に優勝ってお店もあったみたいね…予選通過もショップ約300、web約200とバンダイとしてもショップを重視したいんだろうけど、締切は早いし、店が写真撮ってたりで写真は酷いしwebの方が良いんだよねぇ。
予選をやってるわけだし、webより締切遅くしたらもうちょっと集まるのかなぁ?なんて思ったりするけど…
66:
本当に優勝したいやつはWEBだろね
模型屋の親父と仲いいやつが楽しむのがショップ戦だと思う
82:
>>66
ショップからの応募は一種の賭けだよね。

優勝すれば即、予選突破だけど、たまたま
自分より上手いヤツが居るとそこで落ちる。
ショップを見極めて出す必要がありそう。

webからの応募は、写真判定だけになるので、
審査員にちゃんと見てもらえるかが心配。

どちらも一長一短あるよね。
86:
>>82
webからだと大部分が予選で落とされるからショップへ逃げる人も多いと思うが
結局はweb突破組と同じ土俵に立った時、完成度の差が露呈して落とされるんだよw
本当に上手い人はショップもweb関係ないけどな
67:
予想通り、評価がバラけましたね。

もちろん、評価基準を何も設定していないこともあるでしょうが、
やはり、世代間格差もその要因の一つとなっていると思われます。

実際の審査員も複数人だと思いますが、その世代は川口名人のような
50代の方もいれば、40代、30代、20代の方もいらっしゃるでしょう。

その年代ごとに評価すれば、間違いなく全く違った結果になると思われます。

つまりファーストで育った年代(45~50歳代)と、ミニ四駆やガシャポン戦士
で育った年代(45歳以下)の作品を、全世代の評価者で審査することに無理が
あるような気がしてます。

まあ、「そういう大会だ」と言われたらおしまいですが、少しでも参加者の
不満や疑念を少なくするには、一考の価値があると思いますけどね。

むしろ、「世代によってこんなにガンプラに対する思いが違うんだ」とか
新たな驚きに繋がる面白い大会になると思いますよ。

僻みや妬みとかではなく、あくまでも前向きに考えてますよ。
73:
>>67
ひとつの案として川口名人に進言してみるのもおもしろいかもしれませんね
ガンプラを一番知っているうちの一人ですから
81:
>>73
川口名人は、至極真っ当な評価をしてくれる審査員だと思うね。
色んなコンテストで彼の発言を見てきたけど、ホントそう思う。
「目が肥えている」というのは彼のことを言うんだろうな。
★おすすめ記事★
★ガンダムまとめ連邦軍のTwitterのフォローはこちらです★

ガンダムSEEDに出て来たダガーとかいう量産機シリーズ

俺氏、ついにガンダムexvsシリーズが動物園である理由を解明するwwwwwwwww

ガンダムが人型な理由にAMBACがーとか言ってるけど

ガンダムseed見たんやがおもろいやんけ

ガンプラの筆塗装に挑戦してるものだが

プログラマの俺氏曰くガンダムSEEDのキラがストライク乗った時OS書き換えるけど

NT-1アレックスが無事アムロのもとに届いていたら

ガンダムで一番統率とれてた軍って逆シャアのネオジオン軍?

ドラゴンボールGTって黒歴史でもなく正史でもなく微妙な立ち位置だよな

鉄血のオルフェンズは今まで脳みそスイーツガンダムだった反動がモロに出てる

一般人「初代ガンダム、Ζ、ΖΖの話で盛り上がる」俺「F91は?」一般人「ほあ?」なぜなのか?

鉄血のオルフェンズOPのあともうひと押し感は異常

世代別ガンダム人気キャラランキングwwwwwwww

ガンダムっていい加減あの子供っぽい色卒業すべきじゃないん?
HG 機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ ガンダムバルバトス 1/144スケール 色分け済みプラモデル
HG 機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ ガンダムバルバトス 1/144スケール 色分け済みプラモデル
引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/mokei/1444440059


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 14時40分51秒
    • 自分の好きは他人の好きやみんなの好きとは限らない
      そんなに自分の好きを押し付けたいなら、自分の好きを他人に好きだと思われるような作品を作ればいいだろうに
    • 2.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 14時51分32秒
    • 芸術系で競技ってのがそもそも論外。
      冬季オリンピックと同じで、基準が明確ではないものは定着しない。
      一瞬話題になって消えるだけの運命。
    • 3.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 14時51分46秒
    • 別に数値化出来る基準があるわけでもないのにな。
      審査の傾向にケチつけるのは別に構わんがね、それ以上は無意味な話だ。
    • 4.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 14時53分42秒
    • どれも凄いなあとおもいました
    • 5.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 14時53分58秒
    • 正直ガンプラっていう色々な表現の仕方がある作品に優劣を付けようって時点でまず無理があるように思えるけど
      そもそも美術系の大会って回数重ねる度に比例して技量の平均が上がっていって、ある程度上がりきったら後はアイデア勝負な所あるし
    • 6.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 15時04分09秒
    • ある意味ヤフオクが一番公平
    • 7.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 15時13分46秒
    • ※2
      芸術系の競技なんて大量にあるだろ・・・
      音楽、絵画、書道なんか有名だろ
    • 8.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 15時13分55秒
    • メタルパーツ金属むき出しのゴテゴテ盛りが選考に出てる時点で、もうおかしいっしょ
    • 9.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 15時21分07秒
    • コンテストすべてに言えることだよね
      結局 その道の有名な人がいいと思うものが良いとされるのがコンテストなんだよ
      まあでもあくまで趣味なんだし なんでこの作品が落とされるんだよって思われたなら それを作った人は本望なのでは?
    • 10.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 15時29分39秒
    • 絶対に言う奴がいるから書くけけど「ガンプラは自由だ」とか書く奴な
      そういうレベルの話じゃないくらい今変なことになってんだよ。ガンプラ???って作品も増えたし
      ほぼスクラッチで頭だけガンプラのってるだけじゃねーかとかな。ちゃんとルール決めないでやってきた結果
      メタルパーツだらけとかインパクト勝負だけとか意味不明状態。
      まず部門から分けるべきなんだよな、ジュニアと一般だけってwジオラマとかちゃんとジャンル分けしないと無茶苦茶ですわ。まだガンプラ王の方がマシだ
    • 11.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 15時47分39秒
    • ガンプラは自由なんやからしゃあないw
      後、この手の話はどうしても「お前がそう思うんなら(ry」な意見の
      羅列になっちゃって読後に何の感想も残らないんだよなぁ
    • 12.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 15時54分40秒
    • GBWCじゃないけどバンダイのコンテでナイチンゲールもどきだした人が入賞してたんだけど
      実際みるとレッドの色ムラが凄くパテあとだらけで知り合いのモデラーもみんなびっくりしてた。
      その製作者調べたら・・・
      ニコニコ生放送(一般模型放送)で大きく活動してた人で
      模型関係でニコニコ超会議に参加したり今年はガイアノーツと超会議でイベントしたりしてたかな。
      ニコニコからプロになってる女とかもいるし
      結局は裏の繋がりが強いのかもしれないね。
    • 13.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 15時57分09秒
    • とにかくごちゃごちゃいろんなパーツつけて完全に人型じゃなくなっててコンセプトも不明な作品ばっかが入賞してた時よりかはマシだよな
    • 14.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 16時09分40秒
    • 評価基準を明確に数値化したら、それこそポイント押さえただけの量産機だらけのつまらん大会になるのは目に見えてるんだが。
      こういう競技は人が選考する以上、最大公約数的な結果にはなり得るが、万人が納得する結果にはならないのが大前提であって、参加者はそれを納得した上で競っているハズなんだけどね。
    • 15.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 16時45分58秒
    • こういうめんどくさいのが個人以上の主張をしだすと大体コンテンツが終わる
    • 16.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 17時57分53秒
    • このスレの奴ら、ずいぶんとスゴイ知り合いが多いな
    • 17.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 18時22分21秒
    • 恣意的にまとめすぎ
      明確な基準は必要ないってスレで結論出てた
    • 18.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 18時33分17秒
    • 線を上手く引いいるようで下手くそな日本人、丸っきりの尺図で、若手に託す、伝統(丸投げ)、大人は勝手(良く話さない)、昔からの論寒遊戯、主権を取らす、責任を取らそ、が通例、定規尺し、(年齢、役職)囚われず新しく立ち上げるべきかな、三十年以上も続いている諷刺、が文化と呼べる様に。
    • 19.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 18時42分37秒
    • オラザクでさえ、むむむ式に大賞あげれてない時点でね。
    • 20.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 18時52分06秒
    • 『ガンプラは自由』だけどさ、『ガンプラでエヴァやアーマードコア作って出品』してるような奴がたまに高評価受けてるだろ
      そういうのを『ガンプラ』コンテストに出して何がしたいねん
      『ガンプラを一部に使ってコードギアス作ったったwwwww』はツイッターでやれ
      『ガンダムに今まで存在しなかったテイストの作例だから』で高評価だったら
      『ガンプラ』ってつける意味ないだろ
      和食のコンテストで『日本の食材でリゾット作りました〜』は通らんだろ
      見てる側は『和食』が見たいんだ
      『和を盛り込んだ洋食』はいらん
    • 21.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 18時56分12秒
    • ※20
      それを決めるのは審査員だよ。
    • 22.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 18時59分32秒
    • ※19同意です、コンテビションはコネで無く、表現が評価にすべき、売名のためにコネに労力を暇ない方は排除すべき、が美しい建前?実体は売名のため、だけども、主権者が(おらが村)化しているのが現実、
    • 23.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 20時16分32秒
    • 仕方ないのかね・・・
    • 24.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 20時42分03秒
    • ※23ここで論じるも1つの実りだと思いますよ、主催者の誰かがこのレスを目をとうして心に引っ掛けてくれたら良いのでが、終わった事の外から見た反省会みたいなものですし。
    • 25.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 21時05分08秒
    • こういうのはガンプラ振興のためのお祭りみたいなもんだからあんまりマジになってもしゃあないかなって・・・
      主観で悪いが正直アイデア先行のゲテモノみたいなガンプラはあんまり好みじゃないわ。
    • 26.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 21時24分16秒
    • 入賞してるガンプラってかっこいいって思える作品は少ないよな
      2013年度優勝のνガンみたいな作品がもっと評価されるべきだと思う
    • 27.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 22時22分58秒
    • まぁ、なんというか、言いたいことはわからんではないが、審査員の好みと言えばそれまでだしなぁ…
      個人的にはリアル部門とド派手部門で分ければいいと思うよ
    • 28.名無しのパイロット
    • 2015年10月24日 22時39分50秒
    • 明確なルールが無いから各々個性的な作品を作りだせるんだろ?
      「これやっとけば良いだろ」ってのが通用しないから自分のアイデアと技術全ブッパするんだろ?
      そんなのの集まりで明確な基準なんて設けられると思ってる奴が間違いなんだよ
      基準はあくまで審査員、お前らが外野で幾ら泣きわめこうが決めるのは審査員
      ※24は「このガンプラ出せ」ってスレをバンダイの人が見てれば出してくれる!
      なんて考えてる奴と思考回路がおんなじだわ
      お前らの意見なんぞ参考にはなるだろうがそれ以上にはならんよ
    • 29.名無しのパイロット
    • 2015年10月25日 00時48分25秒
    • ※28
      普通に部門制にしてその中に全力自由部門(審査員票+一般票)ってのを作りゃいいだけだろ
      むしろ審査員の好みが凝り固まってて○○系が優遇されて△△系は伸びないなんてことになったらそれこそ勝つためには自由を捨てることになるんだからよ
    • 30.名無しのパイロット
    • 2015年10月25日 02時21分37秒
    • 1社企業が私費でやってるコンテストでその企業の基準で順位決めるのに
      文句を言う方がおかしい、何が選ばれるべき作品が落ちてるだアホ
      若手審査員の気まぐれに違いないとか負け惜しみ以前の問題
      オリンピックか何かと勘違いしてるんじゃねぇの?
      プラモなんて自己満足の世界なんだから自分が思う最高を自分の為だけに作ればいんじゃね?
    • 31.名無しのパイロット
    • 2015年10月25日 03時32分20秒
    • ガンプラのコンテストだよね?
      ジオラマに使う電飾やメタルパーツなどは分かるけど、MS本体がメタルパーツだらけとか電飾だらけってのはどういうことなの?
      ガンダム作品のプラモデル制作じゃなくて、ガンダム作品の金属塊や電飾玩具制作になってるよ
    • 32.名無しのパイロット
    • 2015年10月25日 07時00分44秒
    • 素直に思うのは
      コンテストとかって傾向分析してそれに合わせていくんじゃないの?
      傾向わかってて、でも俺の良いと思うのを作るっていうのは
      不利なの分かっててするんだからよっぽどがんばらんといかんくない?
    • 33.名無しのパイロット
    • 2015年10月25日 07時57分31秒
    • ジュニア常連の子、
      親が手出しし過ぎでずるい。
    • 34.名無しのパイロット
    • 2015年10月25日 08時54分13秒
    • ジュニア常連の子、
      親が手出しし過ぎでずるい。
    • 35.名無しのパイロット
    • 2015年10月25日 08時55分04秒
    • 重複ごめん
    • 36.名無しのパイロット
    • 2015年10月25日 12時21分57秒
    • ガンダムファイトで鉄砲持ち出して3連覇したチャップマン
      「鉄砲ズルい」とか言わずに実力示して優勝したマスターアジア
      どっちも偉い。
      キット指定、塗り色指定、仕上げ方指定のガチガチのコンテストとかも見てみたい。
    • 37.名無しのパイロット
    • 2015年10月25日 18時39分30秒
    • ジュニア常連の子は動画見たけど親が組み立ての指示してるから殆ど親が作ってると思うわ
      こういう子供は将来苦労すると思うわ
      自己顕示欲に特化した親の代理戦争みたいなもんだろうな
    • 38.名無しのパイロット
    • 2015年10月25日 21時02分55秒
    • もうガンブレで白黒着けたら?
      ただし投稿して審査からの対戦的なシステムを実装したゲームが作られればの話だけど。
    • 39.名無しのパイロット
    • 2015年10月26日 14時51分51秒
    • 勝てないからって審判にケチつけだすって論外だよなスポーツでも
    • 40.名無しのパイロット
    • 2015年10月26日 20時50分57秒
    • あんま関係ないがリアリティとか言ってる人に限って汚し入れすぎな気がするんだが。
      見たことのある同(近い)スケールの車や戦闘機とかと比べてみれば入れすぎって分かると思うが。
    • 41.名無しのパイロット
    • 2015年10月27日 09時20分21秒
    • というか軍用機って汚れがダイレクトに性能低下につながるし
      錆びなんか即墜落要因になるから徹底的に洗浄するのが当たり前だと思ってたんだが
      何故か「何度も戦いを繰り広げた結果ドロドロになったこれこそがリアル」っていう考えの人多いよね
    • 42.名無しのパイロット
    • 2015年10月27日 10時42分14秒
    • 小さい女の子にガンプラ作らせてるとか気持ち悪い!同級生の子達とは話が合わなくならないのかな?アイドルの事とか話てるなかガンプラの話されてもみんな引くだろうな。親父がさせているのだろうけど、母親は何もいわないのかな?なんか女子にレスリングや柔道習わしてその子の人並みな青春を奪ってしまうバカな親の一例を見ました。
    • 43.名無しのパイロット
    • 2015年10月27日 22時08分45秒
    • こんな所でしか言えないけど第17代電撃ガンプラ王&オープン部門1位はちょっと首を捻りたくなる
      ガンプラのパーツ使ってるんだろうなぁってのはなんとなく分かるんだけど、ガンプラは自由とはいえ自由すぎるんじゃねぇのって
      2位や3位、中学小学、チームと他部門で賞取ってるのが王道に見えるだけに余計に
    • 44.名無しのパイロット
    • 2015年10月27日 22時45分53秒
    • ※42
      確かに自分の娘がガンプラばっかり作ってたら気持ち悪いな!ふつうにオシャレとかに気を向けて欲しい。
      まだ小学生だろうから、これからうちの家庭が異常なのに気がついてくれればいいのだけれど・・・。
      親父は娘をオタクに仕上げた罪で重罪決定!
    • 45.名無しのパイロット
    • 2015年10月28日 03時33分29秒
    • 外国籍が多いのは気のせいか?
      気のせいだよな・・・。
    • 46.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 18時54分25秒
    • 基本的な工作&仕上げがキッチリできた上で、オラザク、GBWC、の攻め方はある!
      自分の趣向や好みもいいが、「他人」に審査してもらう。
      というポイントを見失うと失速する。
      コンテスト用の、ガンプラなのだ!

コメント投稿

コメントする
名前
コメント