1447914707279

1
ヒートホークとビームサーベルで鍔迫り合いってどういう事


2
躍動感は全く感じない


3
まあひとつはコケたら怪我人でるしね
このサイズだと


4
スケールは1/2くらいかな?
6
>ヒートホークとビームサーベルで鍔迫り合いってどういう事
アニメ本編の序盤でもやってるから


7
>ヒートホークとビームサーベルで鍔迫り合いってどういう事
まあ劇中でやってるから…

つーか造形(ポージング)ダサいな
素人が適当にガンプラ弄ってももう少しマシな芝居付けられるだろ


8
>つーか造形(ポージング)ダサいな
こういうのは安定第一だと思う


9
鍔迫り合い
5



電飾とか付いてないのかな?


10
動きはありますか


11
ヒートホーク程度の磁界でビームサーベル防げるなら誰も苦労しない


12
>ヒートホーク程度の磁界でビームサーベル防げるなら誰も苦労しない

実際アニメの中では防いでいるだろ


オススメ!!
ガンプラ REVIVE 記念すべき200番目の期待はもしかして百・・・

13
ヒートホークは凄い
ガンダムのシールドを溶かし切る熱を出してるのに
ホークは溶けないんだぜ



14
ハンダゴテみたいなもんなんだろ


15
言い得て妙!


16
ガンダムシールドは半田なみに融点が低いと


17
セラミック系高分子化合物とあるな


18
チタンの融点は1668℃~1812℃
セラミック(現行のアルミナ素材)で耐熱2000℃ぐらい
ルナチタニウムでもなんとか切れるんじゃね?
複合装甲だと怪しいが


19
ランバラル
ラルが手で押した溶けたコックピットは何℃なんだよ('A`;)



20
>ラルが手で押した溶けたコックピットは何℃なんだよ('A`;)
超硬スチール合金は凝固点が低い+パイロットスーツの耐熱温度が高い
位の考えで良いのでは


21
>チタンの融点は1668℃~1812℃
>セラミック(現行のアルミナ素材)で耐熱2000℃ぐらい
>ルナチタニウムでもなんとか切れるんじゃね?

確か「灼熱のアッザム・リーダー」の回で
アムロ「表面温度4000℃!?」
ダム「パイロット及ビ回路保護の為、全エネルギーノ98%ヲ放出中」
ってやりとりがあったが、わずかな時間なら4千℃ですら耐えられるのか?


24
>アムロ「表面温度4000℃!?」
アッザムリーダーの突っ込みどころは
マさんが「ザクなら弱って動けなくなるはず」とかいってるので
ファジー(死語)なコンピューターが暑さで桁をひとつ間違えた説
22
ガンダムは大気圏突入できるくらいには丈夫です


23
ヒートホークどころか柄で受け止める
柄で受け止める


24
>ヒートホークどころか柄で受け止める
ゲルググが耐ビームコーティングどうこうってのは
その描写から生まれたのかね

★おすすめ記事★
★ガンダムまとめ連邦軍のTwitterのフォローはこちらです★

ガンダムUCのデルタプラスの魔改造プラモがヤバいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

実際にガンダムのガルマって将才はあったの?

ガンダムW、ガンダムX←いつか見ようとは思ってても結局見てない奴wwwwwwwwwwwww

ガンダムSEEDに一人頭おかしい奴がいるよな

ゼータガンダム六話まで見たけどクワトロ大尉弱過ぎ

歴代ガンダムの主人公機のかっこよさランクできた!!!!!

何でジオンはガンダム上回る機体作れなかったん?

【画像あり】勝者の作品がフィギュア化されるドラゴンボールの造形師バトルが凄すぎると話題に

【悲報】シャアが来る

【画像あり】このザクIIIwwwwwwwwwww

ガンダムの小説書きたいんだけどさ

連邦厨「ガンダム最強!ジムが至高!」ジオン俺「連邦厨さぁ・・・」

逆襲のシャアでおかしいとおもうところ

ガンダムSEEDに一人頭おかしい奴がいるよな
RG 1/144 MS-06S シャア・アズナブル専用 ザクII (機動戦士ガンダム)
RG 1/144 MS-06S シャア・アズナブル専用 ザクII (機動戦士ガンダム)


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2015年11月21日 18時13分44秒
    • 流石、宇宙世紀は設定がしっかりしてらっしゃる
    • 2.名無しのパイロット
    • 2015年11月21日 18時16分49秒
    • 仮にもガンダムまとめサイトを運営してる管理人が………目新しい話題だったの?コレ
    • 3.名無しのパイロット
    • 2015年11月21日 18時19分23秒
    • 後付けガーと得意気に言うが元はといえば禿のアラをフォローしてんだよね?
    • 4.名無しのパイロット
    • 2015年11月21日 19時10分34秒
    • こまけぇこたぁいいんだよ!!
      ガンダムはリアルとか言い始めたからダメになった
    • 5.名無しのパイロット
    • 2015年11月21日 19時12分37秒
    • 鍔がないのに鍔迫り合いって何!?
      と思ってググッたら、第二の意味があった
      使い方は間違ってないのね・・・
    • 6.名無しのパイロット
    • 2015年11月21日 19時13分34秒
    • ※2
      名前欄や時間欄を消して、転載禁止スレをまとめるような意識低いブログだから仕方ない。
    • 7.名無しのパイロット
    • 2015年11月21日 19時42分27秒
    • ※4
      細かく考えるのも悪くはない ・・・欲しいのは説得力であって強制力ではないが
    • 8.名無しのパイロット
    • 2015年11月21日 20時43分48秒
    • こんなサイズの機体同士が戦ったら躍動感なんかなくて当たり前だということを証明している
    • 9.名無しのパイロット
    • 2015年11月21日 21時30分34秒
    • Iフィールドの斥力で一般物質も弾くって設定になってるから、
      まあそういう描写もアリなんだけどね。
    • 10.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 01時06分06秒
    • ビームサーベルのあんな小さな柄にIフィールドが作れるなら
      MS本体にもIフィールドを搭載することができるんじゃね?っていつも思う
    • 11.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 01時52分19秒
    • CCAだけは、間合いによって成形される上に鍔迫り合い状態にはならず混ざり合って球体状になる。
    • 12.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 06時16分18秒
    • ビームサーベルは小さいフィールドしか作れないんじゃないの。
      適当だけど。
    • 13.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 12時28分32秒
    • 設定は周知されないと意味ないよね
    • 14.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 14時12分11秒
    • ※12
      ビームサーベルの柄の大きさでも刀身のサイズのIフィールドが作れるくらいなら
      MS本体にはもっと大きなIフィールドを搭載できそうだよね
    • 15.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 22時58分59秒
    • グフのヒートサーベルが明らかにビームサーベル的描写されてたしするしガバガバだよね
      ※14
      MS直結であれが限界ならさすがに全体を覆うとなると大型の装置の他にも高い出力が必要になるしデッドウェイト&単純な性能不足だったんじゃないかな
    • 16.名無しのパイロット
    • 2015年11月24日 12時32分56秒
    • 劇場版では削られてるけどテレビ版はサーベルのエネルギー切れもある。
      長時間稼働は難しいんじゃないの?
      初代以降は描写ないから改善はされてるだろうが。

コメント投稿

コメントする
名前
コメント