ザクⅡとジム

1:
感情論なしで今日こそ決着着けるぞ
2:
ビーム兵器が持てるからジム
3:
ジム
終わり
4:
圧倒的にザクⅢ
6:
ザクしか選択肢ないけど?
7:
でもビーム兵器持ってるジムでも当たらなければ意味なくね?
むしろ実弾で斉射ができるほうが強いと思うんだが
8:
ザクの方が汎用性高い気がするけどな
9:
ジムってそもそもなんであの顔なの?
ガンダムが特別なのは良いとして、量産タイプだってガンダム顔でもいいと思うんだけど
41:
>>9
のぺーっとしてる方が金かからないんじゃね?
10:
ハイザックが生まれてハイジムが生まれなかった時点で優秀さは明らか
14:
>>10
パジム・ジーライン「……は?」
パジム・ジーライン
25:
>>14
ジーラインは完全に別物やんけ
そもそもハイザックはジム改やらジムⅡの限界を受けて開発された期待だし
パワードジムのベースがあかんかったからザクⅡ持ってきたという
12:
戦後にわざわざ鹵獲したザクを運用してんだから、連邦もザクが好きだったんだろうな
13:
ザモ
15:
ビームライフルだし、
さらにビームサーベルだろ、ヒートホークより長いし、
どこをどう考えてもジムだろ。
17:
>>15
そんな事言ったらザクにビーム薙刀持たせちゃうぞ
20:
>>17
ならジムはビームスピアだな
18:
ジムだろ
派生作品だと同格に扱われがちだが
オススメ!!
スパロボに新システムは必要か
19:
別にジムだって実弾兵器使えるし
拡張性だってあるからジムIIIまで開発出来た
ジムはいいね
21:
ガンダムの学習装置次第
24:
ガンダムの量産型であるジムがザクより劣ってるわけ無いと思うんだが
26:
ズゴックとジムならズゴックだよね
27:
ザクは1年戦争初期から最後まで第一線で活躍した機体だから地味にアップデートしていってると思うんだ。
28:
>>27
たしかに戦争通して不具合とか修正してるだろうし、ザクのが実戦向きだよな
29:
ザクは完成度は高いがその分拡張性が低くアップデートする位なら新規に設計した方が良い
ジムはモジュール化が進んでいるので改修しやすい
こんな感じ
31:
>>29
逆だろそれ
ザクⅡのほうが拡張性があった結果のハイザックだし
改修して使っていくのにジムは限界があった
32:
殺伐としたスレにゲム・カモフが!
ゲム・カモフ
33:
ジムⅡとザクⅢってどっちが性能上なの?
36:
>>33
余裕でザクIII
38:
>>36
ググった
ザクⅢ=Zガンダムか
34:
ザク

ジオン兵はパイロットが優秀だからジムには絶対負けない
実際どの作品でもジムが大活躍する作品はない
39:
>>34
終盤はジオンも少年兵動員したくらいだから兵の力量は劣ってた可能性もあるよ。ザクに乗ってたわけじゃないけどモニカ・キャデラックの弟が戦死した時は泣いたわ
37:
>>34
コロニーの落ちた地で…
40:
>>37
ファングワン リョーカイ!
★おすすめ記事★
★ガンダムまとめ連邦軍のTwitterのフォローはこちらです★

ガンダム「頭にバルカン、右手にライフル、左手にシールド」←安定の頼もしさ

ぼく「ガンプラできたw」おまえら「素組みかよ!エアブラシで塗装しろ!それかスプレー!せめてつや消しくらいは吹けよ!!」

ガンダムでボールとかで出撃する兵士って何を考えているの?

ガンダムUCのデルタプラスの魔改造プラモがヤバいwww

ガンダムの主人公に2人だけガチのキチガイいるよな

ゼータガンダム六話まで見たけどクワトロ大尉弱過ぎ

昔のスパロボ「甲児!竜馬!アムロ!」

【画像あり】勝者の作品がフィギュア化されるドラゴンボールの造形師バトルが凄すぎると話題に

MGフリーダムガンダム2.0キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

クィン・マンサと旧式とはいえ60機近いMSと戦艦8隻がたった3機のMSに全滅とか納得できない

歴代ガンダムの主人公機のかっこよさランクできた!!!!!

劇場版で刹那が使ってたフラッグってどこへ行ったんだろう?

【画像あり】このザクIIIwwwwwwwwwwwwwww

ラウ・ル・クルーゼとかいうガンダム最高のラスボス
RG 1/144 MS-06F 量産型ザク (機動戦士ガンダム)
RG 1/144 MS-06F 量産型ザク (機動戦士ガンダム)
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1448097675


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 12時08分25秒
    • ジムだろ
    • 2.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 12時14分38秒
    • 乗りたいんはザク
    • 3.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 12時21分45秒
    • ヅダを採用していれば!
    • 4.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 12時24分44秒
    • ジムⅡやジムⅢってジムを近代化改修したものでザクⅢみたいに完全新規の機体じゃないから
      安直に比べるのはちょっと違うだろ
    • 5.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 12時46分11秒
    • ジムはシート生地のにおいが強そう
      ザクはオイルのにおいがしそう
    • 6.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 12時48分11秒
    • ザクのほうがやり手っぽく描かれる事が多いだけで機体性能だけで言えばジムしかないだろ。
    • 7.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 12時57分31秒
    • それぞれ開発した陣営の勝敗をみれば結果は明らかだろ?
    • 8.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 13時00分54秒
    • ザクに出来る事はジムでも出来る
      ジムで出来る事はザクには出来ない
      ほら、優劣付いただろ
      何故最新の機体が時代遅れの中古品に負けると思ったのか
    • 9.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 13時08分30秒
    • まず比較対象の定義ちゃんと決めなきゃ議論しようがねーだろ
      後継機含む話なのか一年戦争のザクⅡとジムの話なのかで全く違う
      議論の仕方知らない馬鹿が議論吹っかけるなよ
    • 10.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 13時13分32秒
    • そもそもジムはザクを徹底的に研究して
      それに勝てる兵器として作られたんだから
      ジムが強いでしょ
    • 11.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 13時17分00秒
    • 後期型ジム>ザクII>初期型ジム>旧ザク
    • 12.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 14時40分13秒
    • 機体性能で言えば、ジム>ザク
      パイロット能力は、ジム<ザク ジオンの古参はザクに乗ってる描写をどこかで見た。学徒兵はゲルググ。
      結局、戦闘力自体は、ジム≒ザク なのでは?
      数の力は大きいが。
    • 13.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 14時45分25秒
    • 好きなのはザクだけど、優秀なのはジム
      ゲームだとバランス的にジムが弱体化させられてるんだけど
      ゲーム設定に騙されてる人がまだまだ多いのかな?
    • 14.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 15時03分32秒
    • 後から作られたジムの方が優秀に決まってるやろ。
      一年戦争時の実戦力としては互角かもしれないが
      機体のみの比較をしたら勝負にならんだろ。
    • 15.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 15時10分04秒
    • 統合計画という後付け計画で後期型ザクのパワーやスピードはゲルググ並になっている…が、装甲は変わらんし重量は増えたし推進材は半分以下で止めにビームは使えませんだしなぁ。相変わらずパイプ剥き出しだし
      やはりジムだわ
    • 16.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 16時07分41秒
    • ザクIIIは名前以外どこがザクなのかよくわからんし、寿命と言う意味でもジムIIIまで更新されCCA時代まで一線級だったジムの方が圧倒的に上なんだよなあ
    • 17.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 16時10分14秒
    • ザクⅢならジムじゃなくてジェガン辺りでないと比較できないような………
    • 18.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 16時16分17秒
    • アホか 圧倒的にジムやろ
    • 19.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 16時20分42秒
    • …一年戦争時のジムは仮想敵をザクとして設計されている。
      ジムはカタログスペック上、リックドムよりも上。
      設計思想という意味ならザクのが優秀だと思う。
      ジム
      出力 1250kw
      推力 55000kg
      センサー範囲 6000m
      リック・ドム
      出力 1199kw
      推力 5300kg
      センサー範囲 5400m
      ザクⅡ
      出力 976kw
      推力 4330kg
      センサー範囲 3200m
    • 20.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 16時28分59秒
    • ジムは綺麗に折りたたんだら凄いコンパクトに収納できそう。
      ザクはトゲトゲとか丸みを帯びたパーツのせいで収納しても場所とりそう。
      同じ輸送機に乗せてもジムなら3体載せられてザクなら2体しか載せられないみたいな。
    • 21.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 16時53分26秒
    • ジムはザクに勝つためのMSであり、戦わせたらジムが勝つ
      ザクの設計思想は宇宙では戦艦や戦闘機、地上では戦車に勝つ兵器
      ジオンは連邦のMSはザクレベルと考えてグフを作った
      ジムと比較するならゲルググが妥当
      ただ、ザクは前例のない兵器の初の量産機でバリエーション展開の多さや
      設計思想を受け継いだMSの種類を考えるとザクあってのジムと言える
    • 22.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 17時18分08秒
    • ザクの拡張性が高かったらグフなんぞ作らんしパイプがむき出しになってたりしないと思うんだが
    • 23.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 17時27分36秒
    • ※22
      ザクが作られた時にMS同士の格闘戦なんて想定してないからしょうがない部分もあるんやない?
    • 24.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 17時36分43秒
    • ザク2→ハイザック
      と思ってる人、まだいたんだ、
    • 25.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 17時46分45秒
    • ※23
      その格闘戦に対応するための改造に耐えられないからグフを作ったわけで
      あと俺はザクの拡張性は高くないと思ってるけどそれが悪いことだとは思ってない
      拡張性があるってことは無駄があるってことでもあるから連邦より余裕がなかったジオンにしてみればあれでよかったと思うよ
    • 26.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 18時01分38秒
    • 換装なしで地上でも宇宙でも戦えるついでにビームも使えるだけで十分ジムの方が勝ってるだろ
    • 27.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 18時03分05秒
    • ≫24
      ザクⅡはみんながザクと言って思い付く奴ですよね♪
      話を戻すと
      素ジムと素ザクⅡだとジムの方が優秀
      ビーム兵器は大きい
    • 28.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 18時06分46秒
    • 対宇宙戦艦、対宇宙戦闘機、対戦車を目的につくられてるザクと
      最初から対MSで造られてるGMがザクに劣るわけがない。
      設計思想から違う。
    • 29.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 18時40分22秒
    • ジムの索敵範囲はおよそ6km、ザクは3km、単純に培近い距離からザクはジムに発見されて狙撃される。
      たとえお互いに視認できていても、ザクの火器ではルナチタニウム製の盾には効果無いし、接近戦でも、リーチ、威力、取り回し易さでザクのヒートホークに勝るビームサーベルを持ち、更に固定武装に60mm頭部バルカン持ってるジムの方が圧倒的に有利。
      1度の戦闘に所持できる武装もジムはビームライフル、ビームスプレーガン、ハイパーバズーカ、ビームサーベル、ハンドグレネード、マシンガンとマガジンと継戦能力と持てる武器の質も勝ってる。
      あとザクがジムに唯一勝てるとしたら、それはもうパイロットの腕くらいだよ。そこは機体性能ではカバー出来ないところだからこの議論で言っても仕方ない。
      こんなワケわからん議論が出るのは番南無のせいだぞ。いい加減ジオニックフロントよろしく一つ目が一撃で沈んでしまうゲームにしろよ。いつまで茶番にジムが付き合わんといかんのや。
    • 30.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 18時47分19秒
    • ビームスプレーガンは塗装に使うスプレーガンに似てるからであってビームがスプレー状にプシャーっと拡がる訳ではない
      弱そうなイメージが付いて回って可哀想
    • 31.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 20時07分29秒
    • ザクⅡとジムならそりゃジムの方が強いに決まってる
    • 32.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 20時43分07秒
    • 性能だけならドムとやりあえるからなジムって。
      ただ一般に認知されてるジムって初期生産(陸ジムじゃねえよ)のジムでカタログスペックを満たしていないらしいからなあ。ただそれでもザクよりは強い。
      後期生産のジムコマンドになるとスペックを満たしてるのでリックドムを凌駕する性能になっちまってるんだよな。
    • 33.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 21時06分01秒
    • ドムも装甲と加速性能だけみたら一年戦争でもトップクラスというか
      それに特化した機体だから一撃離脱に徹したら強いだろうけど
      対MSの格闘戦になったら運動性はザク以下に感じるけどな~
    • 34.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 21時12分07秒
    • ジムが弱いというかモブパイロットが弱いせいだよな。
      ジオン、連邦を問わず初陣のパイロットの生還率はもともと低いんだよ。
      ただジオン側は初陣の相手が宇宙戦闘機相手とか性能で圧倒できたから
      地道に経験を重ねてベテランパイロットに至れる率が高かった。
      対してそういうベテラン揃いのジオン相手に初陣のジムパイロット達だから
      そらもう生還率はひっくいだろうね。
      ジムがザクに勝るといってもザクvs61式ほどの差はないんだから。
    • 35.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 21時18分20秒
    • ザクⅡがⅣ号戦車、ジムがシャーマンかT34ぐらいなもん。
      基本性能は後から作ったジムが上。
      ただし改良重ねた後期型ならそこそこいい勝負する。
      後継機のドム(パンター)やゲルググ(ティーガー)ならジムに勝てるが、シンプルで大量生産できるジムに対抗するには数が圧倒的に足らない。
    • 36.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 22時52分45秒
    • ※30
      そうなの?PS3の戦記だと拡散してるんだが
      あとハイザックにブチ切れたジオン系開発者がムキになって造ったザクⅢとただのアップデート機体のジムⅡ、Ⅲを比べるのは可哀想だろ
    • 37.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 23時26分31秒
    • そもそもこの類のスレって、定期的に立つよね?
      一体何がしたいのか良く分からんな。
      ま、素ジムとただのザクⅡ(C・J型など)ならジムが上だろう。
      ただし、カスタムタイプのR型や、後期生産型のFZ型とかザクⅡF2辺りだとジムと互角レベルにはなるが。
    • 38.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 23時33分49秒
    • ザク
      対艦、対戦闘機を想定した機体。動力パイプ丸出し。斧とかいう使いにくそうな武器。超硬スチールとかいうくさそうな装甲
      ジム
      対モビルスーツ戦を想定した機体。ビーム兵器標準装備。扱いやすいスプレーガンとサーベル装備。チタン合金とかいうくさそうな装甲
      どう考えてもジム
    • 39.名無しのパイロット
    • 2015年11月22日 23時44分55秒
    • ザクMS戦は想定してない。 ジム対MS戦仕様。終了
    • 40.名無しのパイロット
    • 2015年11月23日 01時22分22秒
    • 後継機まで言い出したら際限ないわ。
      初期型で考えたら、後出しでドムやゲルググとも渡り合ってたジムに軍配が上がる。
      ただ、作中のパイロット評価では「ザクは乗りやすい」って話だったから
      操縦系統まで考慮したら互角の扱いかもね。
    • 41.名無しのパイロット
    • 2015年11月23日 01時51分25秒
    • MS-06FとRGM-79の比較の場合、設計思想の違いこそあれ、ハードウェアならRGM-79の方がはじめから高性能。というかMS-07Bと比べてもRGM-79の方が上なくらい。
      そんでもってアムロの実戦経験をフィードバックされた後のRGM-79は、素人みたいな連邦のパイロットがベテラン並に操れるほどのものになっていた。
      パイロット錬度も含めれば、熟練パイロットが多かったジオンのMS-06Fも負けていないかもしれないが、機体性能だけを見ればRGM-79であることは明白。
    • 42.名無しのパイロット
    • 2015年11月23日 02時00分18秒
    • ※37
      確認してみたらF2やFZでも厳しい感じ。
      FZはホバー走行可能でジムより速いとは言え、稼働時間の短さが深刻で
      恐らく互角には戦えない。
      ザク‖F2
      出力 986kw
      推力 53400kg(総推力)
      センサー範囲 3300m
      ザク‖FZ
      出力 976kw
      推力 79500kg(総推力)
      センサー範囲 3500?m
      R2でようやく上回る。ジム凄いな。
      あんなお地蔵さんみたいな顔してるくせに…
      ザクⅡR2
      出力 1340kw
      推力 55000kg(総推力)
      センサー範囲 5500m
    • 43.名無しのパイロット
    • 2015年11月23日 02時40分50秒
    • その後の開発への貢献やコスト、操縦性など諸々含めれば、ザクⅡとジムⅡで比べるとザクⅡの方が優秀だとは思う
      ただザクとジムで比較すればジムの方が優秀って結論になると思うの
    • 44.名無しのパイロット
    • 2015年11月23日 06時37分56秒
    • そらカタログスペックで比べたらジムやろ
      ザクはジオン兵にとって扱い慣れた兵器っつー利点があるだけや
    • 45.名無しのパイロット
    • 2015年11月23日 09時59分36秒
    • 議論するまでも無くジム
    • 46.名無しのパイロット
    • 2015年11月23日 12時00分36秒
    • ザクにできてジムにできないことはないが
      ジムにできてザクにできないことはある
      よってジム>ザク
      ついでにハイザックはザクを基にジムの技術を入れて作り上げた機体であってザクを改修した物ではない
    • 47.名無しのパイロット
    • 2015年11月23日 14時57分19秒
    • 機体は余裕でジムなんだろうが、デザインは文句無しでザク
    • 48.名無しのパイロット
    • 2015年11月24日 00時26分33秒
    • 単機だったらそりゃあジムなんだろうけど、兵器としてはどうなんかな。生産性とかあるじゃん?
      WW2のときの戦車だってそりゃあティーガー2とかが最強戦車とは言われるけど、生産性が良くて数をそろえれたT34は「WW2最優秀戦車」って言われるからね。「優秀」ってことを問うなら単機で考えてもダメだと思う。
    • 49.名無しのパイロット
    • 2015年11月24日 04時26分10秒
    • これはジムしかないだろう。改修機もあれば発展機も色々あるしフレームが優秀だったって事なんじゃないかね。もしジオンが勝ったとしてもザクIIを改修して使うのには限度があると思うしジムIIIみたいな感じにはならなかったんじゃないかな。
      ジムとザクの技術を混ぜたハイザックもあるけど連邦の機体だしこれをザクとは認めたくないなぁwティターンズがザクと同じ色で使ってたからザクと似た機体を使ってザクが連邦に平伏したって事を残党に見せる事で戦意喪失狙ったのかもしれんね。
      ジムのビームスプレーガンって収束率が悪くてスプレーみたく拡散するからこの名前なのかと思ってたら上でも書いてある通りペイントガンに似てるからって意味合いだけなのねw知らなかったわ・・・w
    • 50.名無しのパイロット
    • 2015年11月24日 05時23分26秒
    • できた時期も性能も違うのに比べる方がおかしい
      ジムと比較できそうなのってリックドム辺りだろ
    • 51.名無しのパイロット
    • 2015年11月24日 05時54分37秒
    • ※48ソースは忘れたが、だいたいガンダムはザク7機分のコストらしく、ジムはそのガンダムの20分の1のコストらしい。
      ということは、ザクが10億円と仮定するとガンダムは70億円で、ジムは3.5億円と言うことになる。
      だから生産性を見てもジムの方がザクに勝っているといえる。
    • 52.名無しのパイロット
    • 2015年11月24日 10時04分07秒
    • ゲルググってティーガー的なポジションだったったのかな?
      とふと思った
    • 53.名無しのパイロット
    • 2015年11月24日 11時07分21秒
    • 優秀かどうかでいえばパーツ交換だけで各種地形に対応してきたジムだろ
    • 54.名無しのパイロット
    • 2015年11月24日 11時15分31秒
    • ザク1は工業用のMSで鉱物なんかの発掘なんかしてたよな。汎用性高いってのは、こういうところから着ている。
      はっきり言えば戦闘用の設計思想ではない。これに武器換装したのがザクⅡ、戦争当初、連邦はMSを開発できていなかったのでザク大活躍、無論ザクⅠも含まれる。しかしガンダムからジムと開発が進んでいくと戦況は徐々に逆転していく。分かりやすいのはMS08小隊あたりか、ジムの進化は著しくザクとの戦力差が大きくなっている。
    • 55.名無しのパイロット
    • 2015年11月24日 11時20分17秒
    • 完全新規製造のザクⅢと比べるならジム側は同じようなヌーベルジムⅢにすべき
      やっぱりジムでしょ
    • 56.名無しのパイロット
    • 2015年11月24日 11時24分42秒
    • え、ザク2後継がハイザックとかしれっと言ってる連中が地味に居て驚いてるんだが…
      あれガワがザクなだけで中身ジムじゃん
      性能はもはや言うまでもないけど、近代化改修だけでUC時代でもマトモに戦えるジムのが何をとっても優秀だろ
      ザクは単に一年戦争時代のパイロットの経験値が高かっただけや
    • 57.名無しのパイロット
    • 2015年11月24日 11時38分43秒
    • モノアイというか光学観測技術はジオンのが優れていたらしいのでそれでザク頭なんだろうな
      まぁ最近のミノ粉は赤外線どころか光学カメラでの観測すら妨害するハイパー粒子になっているらしいけどな
    • 58.名無しのパイロット
    • 2015年11月24日 11時38分58秒
    • ジムでしょう
      一年戦争の趨勢はジムで決まったと言っても過言……ではあるけども
      でもMS後進国の連邦がMS先進国のジオンと対等にやりあうのに大きな比重を占めたのは事実
      素晴らしいコストパフォーマンスを持った汎用機。戦略面の連邦の切り札
      でもダサい。デザインはザク圧勝ですわ
    • 59.名無しのパイロット
    • 2015年11月24日 12時26分59秒
    • デザインもジム(凸)は良いと思うよ。
      シンプルで丸くて可愛いし、ガンダムらしさも残してカッコ良さも残ってる。
      プラモデルやゲームとか映像作品とか、各媒体ごとでガンダムのデザインに影響受けて容姿が変わるのも面白い。
      個人てには、PS2の一年戦争のジムのデザインがリアルさを出しつつ、アニメ通りのスカート一枚式やら配色に効果音と結構しっくりきた。
    • 60.名無しのパイロット
    • 2015年11月24日 16時09分04秒
    • しかしジムのデザインってどう考えても股関節の可動性ゼロだよなw
    • 61.名無しのパイロット
    • 2015年11月24日 16時57分28秒
    • ※60プラモとかだと結構動けるよ
      まぁ一枚仕立ての分割とかあるけど、改造で一枚にしても動ける
      ザクはRGとかの商品展開あって羨ましい。ジムもでんかな
    • 62.名無しのパイロット
    • 2015年11月24日 17時31分52秒
    • ジムとザクの話なんだから
      ジムⅡとかザクⅢとか関係無いだろ
    • 63.名無しのパイロット
    • 2015年11月24日 18時28分38秒
    • そもそも戦争初期から活躍した栄光ある機体であるザクⅡと、
      戦争終了間際に出てきたぽっと出の安っぽい量産型のジムを比較するほうがおかしい。
      性能的にはジムのほうが上だろう。
      ゼロ戦とP-51を比べる様なもの。みんなよくやるけどなw
    • 64.名無しのパイロット
    • 2015年11月24日 19時19分54秒
    • ゲームのイメージだよなあ。ザクⅡとジムが互角って
      んでジムが上って言ったらコストがその分高いんじゃないかって
      パイロットだって初めこそベテランが有利だろうけども数で不利なジオンのエースの方が有名になりがちなだけっしょ
    • 65.名無しのパイロット
    • 2015年11月24日 19時38分24秒
    • ザクにしろジムにしろ計画が立てられて、試作機作ってデータ取ったりして量産化してるのにぽっと出てw
    • 66.名無しのパイロット
    • 2015年11月24日 21時39分48秒
    • ハイザックは半分ジムだからな
    • 67.名無しのパイロット
    • 2015年11月24日 21時47分26秒
    • ハイザックの技術は連邦の物が多く使われてると思うけど、戦後連邦がF2と一緒に接収したジオンのMS工場のラインを共和国の働き口の為に流用して、そのラインを利用してさらにハイザック生産してたんだっけ?
    • 68.名無しのパイロット
    • 2015年11月24日 23時09分45秒
    • だ・か・ら・・・・
      単純にザクとジムを比べろよ♪
    • 69.名無しのパイロット
    • 2015年11月24日 23時33分46秒
    • ※68といっても、最初から性能面の優劣なんて語り合うことなんてないしね…σ( ̄∇ ̄;)
      お互いにどこが好きか上げてかないかね(凸)
    • 70.名無しのパイロット
    • 2015年11月25日 00時57分24秒
    • ※62
      ジムII、IIIはジムを近代化改修したものだから、その評価はジムの評価と言っても問題ないんじゃないか?
      それだけの改修を受け入れる発展余裕が元々のジムにあったことの証明だし。
      ザクIIIは弁護の余地が無い。
    • 71.名無しのパイロット
    • 2015年12月14日 21時29分30秒
    • 生産性、スペック拡張性全てでジムが上回る
      ジムとザクって書いてあんのに後年の後付け持ってくんじゃねーよエテ公ども
    • 72.名無しのパイロット
    • 2016年02月04日 23時34分38秒
    • ジム?ジャグラーが好きやな
    • 73.名無しのパイロット
    • 2016年02月04日 23時34分40秒
    • ジム?ジャグラーが好きやな
    • 74.ボールはジムの盾
    • 2016年02月12日 21時24分43秒
    • ジム隊はとりあえずあの「巨大シールド」をしっかり使いなさいよ
      何の為に全員装備してるんだ、
      ファーストで有効使用している場面を見た記憶が無い。。

      ザクのシールドは… まぁ頑張って生き延びろ

コメント投稿

コメントする
名前
コメント