母艦 ファンネル

1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:02:16.618 ID:1dIBNOh10.net
そのほうが安全じゃね?
2:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:03:34.752 ID:XpO6FlaH0.net
ブライト「ファンネル!!」
3:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:03:53.908 ID:05wYFcIq0.net
まぁ百理あるよね
4:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:04:00.792 ID:q8DdspNIa.net
有効範囲がうんたらかんたら
5:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:06:37.223 ID:1dIBNOh10.net
>>4
やっぱそうくるよな
ただあんな母艦宇宙で飛ばす技術力でそれはねえんじゃないかな

それこそAIで自動で射撃も回避も探知させれば
人力の操縦に頼る必要ないだろうし
6:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:07:49.842 ID:q8DdspNIa.net
>>5
ミノフスキー粒子がうんたらかんたら
8:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:09:50.529 ID:1dIBNOh10.net
>>6
なんでもあり粒子なんだよなそれ
エキゾチック物質的な
7:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:07:59.054 ID:FerXL6+d0.net
>>5
それただのモビルドールじゃ
10:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:12:09.610 ID:1dIBNOh10.net
>>7
つまらなくなると思うけど
未来に宇宙で戦争するなら兵器はそんな感じになるんじゃ

そもそも小型のユニット飛ばして戦うとかはなくなると思うんだが
9:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:11:09.657 ID:zGVct97Wa.net
連続稼働時間
13:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:19:21.452 ID:1dIBNOh10.net
>>9
至近距離で人が操作する方法よりも
遠隔方法する技術を向上していくべきだと思う

宇宙に移住したり母艦飛ばせる技術あるんだし簡単だろう
11:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:16:36.401 ID:q1lsWVK40.net
そもそもモビルスーツなんかいらなくね?
16:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:22:08.944 ID:1dIBNOh10.net
>>11
そういうことなんだよな…
それ考えると朝からユニコーンみてられなくなる…
19:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:30:30.903 ID:pOyUcrGXd.net
>>11
武器の換装が
持ち変えるだけで楽だから
22:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:32:11.491 ID:q1lsWVK40.net
>>19
つまりキャノン系のやつはあんまり意味がないのか
27:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:36:08.529 ID:pOyUcrGXd.net
>>22
キャノンの遠距離砲撃は基本的に反撃を気にしなくて良いからなぁ
足がある機動性はメリット少ない
12:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:17:36.852 ID:ZgF4PheP0.net
「それがかっこいいから!」って言ってしまえばいいのに
21:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:31:22.875 ID:1dIBNOh10.net
>>12
あのシリアスなノリでそれはいえないんだろうな

ガンダム世界は高い技術力と実行してるローテク戦闘が
色々とちぐはぐで違和感ばかり出て困る…
80年代なら楽しめたんだろうけど
14:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:20:35.101 ID:q1lsWVK40.net
ミノフスキー粒子が濃いと電子機器が誤作動おこすから直接操作するしかないんやろ
23:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:33:36.042 ID:1dIBNOh10.net
>>14
その粒子除去する技術たかめたら
あの世界の人命を危険に晒すローテク戦闘は一変するのにな

その努力してる形跡ゼロみたいだけど…
29:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:37:35.507 ID:RJ3J6/E10.net
>>23
それがサイコミュなんじゃね?
ミノフスキー下でも無線コントロールできる技術だし
15:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:20:46.112 ID:48azUfq20.net
富野「映像が単調になるのでF91の時代からは廃れた設定にしました」
17:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:24:53.159 ID:RJ3J6/E10.net
ミノフスキー下でも使える無線がサイコミュだけどあの世界でさえまだ解明しきれてない技術だから
有効射程伸ばすのが無理なんだろ
28:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:37:25.243 ID:1dIBNOh10.net
>>17
想像以上に恐ろしい設定なんだなミノフスキーって

でもそんな詭弁のような設定掲げ続けて
ファンは納得するンかね…
俺はにわかだけど納得いかない…
31:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:42:45.249 ID:2AT9NUQR0.net
辻褄合わせのために後付け設定をどんどん増やしていける万能物質
18:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:29:12.633 ID:pOyUcrGXd.net
宇宙船に攻撃受ける距離で迎撃したら駄目だろ
20:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:31:19.968 ID:90iDOpIL0.net
初期のエルメスは隠れて戦艦撃ってたよな
32:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:44:19.160 ID:Pfi5MT020.net
エルメスはそもそも母艦を小型化したMAってコンセプトだって聞いたことあるけど
どうだっけ資料無いからわからんち
25:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:33:59.629 ID:UL20FmVr0.net
作中トップクラスのニュータイプが戦艦相手にメガバズーカランチャー外すんだぞ
ファンネルなんて当たるわけがない
30:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:38:31.974 ID:05wYFcIq0.net
>>25
あれは高出力のビーム砲で超長距離の適を無理矢理狙撃をするなんていう作戦がそもそも無茶だったんだ
二射目を当てただけマシだからクワトロは悪くないんだ
26:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:34:18.946 ID:d+1eh/fU0.net
今の技術考えてもファンネルの操作よりヒトガタ機械を人間のように動かす方が難しいのに
飛び回って目標補足してそれを撃つだけなら無人の自立機械でも出来る
オススメ!!
【鉄血のオルフェンズ】ガンダム00と対をなす物語だと思う
33:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:46:52.059 ID:d+1eh/fU0.net
別にレーダー波だけだろ普通に母艦と通信してるし

もし電波が届かないなら視認で戦闘が出来てる時点でビットやファンネルなんて
光学通信と自立コントロールでいくらでも何とかなる

熱も遮断するわけじゃないから熱源探知やカメラ捕捉型の光学追尾装置使えば
誘導兵器も作り放題なのに…
MSみたいな無駄に複雑な機械作れるのにあの時代の技術者って頭どうなってるんだろうね?
34:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:46:59.021 ID:1dIBNOh10.net
とりあえず母艦から無人のファンネル飛ばそうぜこれからは
ニュータイプ()がそれを母艦内かもしくはキチから操縦でいいじゃん

通信距離の問題は
ファンネルのファンネル出して通信を数珠繋ぎでつないでいけばいいだけなんじゃね?
36:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:48:14.859 ID:EjTjxyfV0.net
最終的にボールが一番効率良いけどそれは面白くないしかっこよくないだろ
40:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:51:22.375 ID:1dIBNOh10.net
>>36
それも無人のボールだよな

まあ銀英伝もスパルタカスが有人だったけど
あれも無人化できるはずだよなあ
宇宙洋裁作れる科学技術みれば
45:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:57:21.820 ID:d+1eh/fU0.net
>>36
深海みたいな高圧の場所に居るわけじゃないから球体はそんなに効率が良くない

宇宙空間なら回転砲塔も非効率的であんな大きな作業腕も不要
ああいう腕を4方に取り付け先にスラスターをつけ中心部は球体より棒状が望ましい
スラスターが中心部から遠いほど少ない噴射で向きを素早く変えられる
そして球形より棒状の方が敵と撃ち合いになった場合角度を変え視認面積を小さくできる

だから球状の本体に直接スラスターを沢山つけるのは戦闘用としては非常にマヌケなんだよ
46:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:59:27.727 ID:T1X5oI4fp.net
>>45
オッゴで我慢してくれ

48:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 06:04:27.917 ID:d+1eh/fU0.net
>>46
宇宙で高起動戦闘をするならバビロン5のスターフューリーやボトムズに出てきたランドムーバーが一番まともな形



52:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 06:30:43.202 ID:SkF9Vthha.net
>>48
ガンダムではAMBACって設定あるやん
53:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 06:43:06.372 ID:90iDOpIL0.net
>>48
クロスボーンガンダムでいいじゃん
37:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:48:49.568 ID:b/9RsEXM0.net
バグでよくね?
44:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:55:38.656 ID:EjTjxyfV0.net
>>37
ぶっちゃけ毒ガスより非人道的兵器だと思うんですがそれは
38:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:49:29.746 ID:RJ3J6/E10.net
あれってニュータイプのなんかで操ってるからファンネルのファンネルにも人乗せたら射程伸ばせるな!
42:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:53:00.251 ID:1dIBNOh10.net
>>38
意地でもひと乗せたがるんじゃねえよw
今の米軍ですら戦死者は保障が莫大で
厭戦感情も大変だから無人化に血道あげてるってのに

数百年後の世界でまだひとのっけてるとかおかしいだろ
43:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 05:54:33.306 ID:T1X5oI4fp.net
>>38
脳だけ載せて中継させられそう
47:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 06:04:05.076 ID:DO1L8A370.net
そもそもサイコミュって何?
ユニコーンのスラスターないシールドが飛び回ったりしてるけどどんな世界観なんだよ
一般生活でも超能力グッズが売られたりしてんの
49:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 06:18:12.723 ID:Pfi5MT020.net
>>47
ニュータイプ:宇宙生活に適応できるように進化した人、勘が鋭かったりする
サイコミュ:そんなニュータイプの特殊な脳波で操作する装置、よく分からないことを引き起こす
サイコフレーム:サイコミュの機能を持ったコンピュータチップを構造体に鋳込んだ構造素材、もっとよく分からないことを引き起こす
アクシズショック:そんなサイコフレーム搭載機が引き起こした良くわからん事件、地球に落下するアクシズを人々の心の光が引き戻した
ユニコーン:サイコフレームガン積み、盾にすらサイコフレーム詰んでる代物。オカルト現象待ったなし
アナハイム:原因はよく分かってないけどサイコミュ搭載機とか作ってる

こんなところ? とりあえず俺の認識で適当に書いた
50:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 06:23:25.234 ID:DO1L8A370.net
>>49
脳波が出る人間くらいまではまあなんとなく分かるがサイコフレームに思念集まると念力みたいなの使えちゃうのが謎なんだよなあ
もうそうしたらMSもファンネルもいらないじゃん
51:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/10(日) 06:28:25.369 ID:L7TDff+Ud.net
技術的には遠距離からファンネル飛ばすのは可能
ただNTに負担かかりすぎるからやらないだけだ
気になる記事

ガンダム種のミーティアの盛り上がりは異常wwwwwwwwww

【1stガンダム】ガンダムよりガンキャノンのほうが強そうなんだが?

1stガンダム→Zガンダム→ガンダムZZ→逆襲のシャアを通しで見た結果www

アムロ・レイという敵のコックピットばっかりピンポイントで狙う悪魔www


【ガンダム】29歳でアニメーターに転職したい人への富野監督のお言葉

五大次のガンダムに必要な要素「大規模戦争」「大人の主人公」「オカルト要素排除」「統卒力のあるまともな部隊単位の戦闘」

【ガンダム】Qすきなモビルスーツは?にわか「クアンタ」懐古「ゲルググ」

ワイ新入社員、一週間乗り越える


★おすすめ記事★
★ガンダムまとめ連邦軍のTwitterのフォローはこちらです★

ニュースが早い!!

2ちゃんねるまとめのまとめ

ガンダムUC RE:0096とかいうガンダム

【鉄血のオルフェンズ】最終回見終わったけど不満だわ・・・

刹那のガンダムって何だかんだでエクシアが至高だよな

彡(^)(^) スパロボ新作発表や!参戦作品は、っと・・・

1stガンダム→Zガンダム→ガンダムZZ→逆襲のシャアを通しで見た結果www

スパロボ「ガンダム種死00マクロスFダンノヴァガガガ」お前ら「またかよ」俺「よっしゃ」

機動戦士ガンダムユニコーン RE:0096 第01話 反省会

ワイ、機動武闘伝Gガンダムを最終回一個前まで見終わる

【ガンダム】アムロとカミーユって同じ機体に乗ったらどっちが強いの?

機動戦士ガンダムSEED DESTINYを面白いと思ってる奴wwwwwwwwwwww

【鉄血のオルフェンズ】ネタバレ注意 第二期の概要がちらっと発表?

ガンダムSEEDのアスランがクソだという風潮

ワイ、ガンダムSEED1話を初めて見て震える

【Zガンダム】前半カミーユ「赤い機体!赤い彗星!?やべえ!」後半カミーユ「このグラサン野郎邪魔くせえ」

【ガンダムUC】サンライズ「戦隊の30分前の枠が取れた!これでガンダムの子供人気が再燃するぞ!」

スパロボやった俺「ダンバインの曲かっけーなー、つべで聞くべ」
MG 1/100 RX-93 vガンダム Ver.Ka (機動戦士ガンダム 逆襲のシャア)
MG 1/100 RX-93 vガンダム Ver.Ka (機動戦士ガンダム 逆襲のシャア)
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1460232136


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2016年04月10日 22時16分03秒
    • 戦艦の操舵もニュータイプがやるべきだわ
    • 2.名無しのパイロット
    • 2016年04月10日 22時17分57秒
    • ファンネルのエネルギー容量凄すぎだよな。
    • 3.名無しのパイロット
    • 2016年04月10日 22時21分43秒
    • でも宇宙に行ったこともないくせに
      リアリティを語るのもそれはそれで滑稽なんですわ。
    • 4.名無しのパイロット
    • 2016年04月10日 22時24分23秒
    • ガテラーザは違うかね
    • 5.名無しのパイロット
    • 2016年04月10日 22時34分32秒
    • NT自身の感知できる範囲が限られてるんだよ。
      ギレンの野望で言えば射程2HEXくらい。
      そんなに接近されたら、撃ち漏らした奴に戦艦が襲われて危ないじゃん。
    • 6.名無しのパイロット
    • 2016年04月10日 22時34分52秒
    • ※2
      確かにガンガン姿勢制御してバカスカビーム撃ってるよな
      >>48の宇宙戦闘機とかも推進剤の効率ってどうなっているんだろう
    • 7.名無しのパイロット
    • 2016年04月10日 22時36分02秒
    • ※1
      NTで空間把握能力持ってて未来予知もできるノイマンさんのクローン作りまくったら最強だな
    • 8.名無しのパイロット
    • 2016年04月10日 22時52分18秒
    • 【アンケート】正直なところ、バグでいいやん!と思ったら挙手。
    • 9.名無しのパイロット
    • 2016年04月10日 23時16分16秒
    • いや、戦艦からのファンネルが有効な範囲に敵がいる時点で、その戦艦ちょっと詰んでるだろ。近すぎる。

      ファンネルはMS対MSでアドバンテージあるだけで、特別に有効射程が長いわけじゃない。むしろ目視範囲でしか使用しない描写が圧倒的だ。
    • 10.名無しのパイロット
    • 2016年04月10日 23時23分28秒
    • ファンネルは画にならんやで。殴り合わせなきゃ
    • 11.名無しのパイロット
    • 2016年04月10日 23時44分29秒
    • 最強のファンネルはガンダムXのGビットなサテライトキャノン撃ってる
    • 12.名無しのパイロット
    • 2016年04月10日 23時46分16秒
    • いやまぁそもそもの考えが何々ができるから何々ができてないとおかしいっていう考え方が間違えてるからw
      世の中何々ができてるのになんでこれできないんだろってのばかりだからね。
    • 13.名無しのパイロット
    • 2016年04月10日 23時48分52秒
    • まあユニコーン相手にそれやったら悲惨なことになるけどな
    • 14.名無しのパイロット
    • 2016年04月10日 23時52分25秒
    • 未来の技術なんだから、現代の技術で考えてもわかるわけないだろ
    • 15.名無しのパイロット
    • 2016年04月11日 00時18分52秒
    • 無人兵器はエレガントじゃないよね
    • 16.名無しのパイロット
    • 2016年04月11日 00時26分00秒
    • >>34
      ゲーマルクのマザーファンネルとチルドファンネルかな?
    • 17.T.C
    • 2016年04月11日 00時36分23秒
    • エレガントではないから
    • 18.名無しのパイロット
    • 2016年04月11日 01時36分49秒
    • 劇場版ガンダムⅢみてこいアホども。
      超ロングレンジからの攻撃もできるけど操縦者の負担が大きすぎるんだよ。
      数隻やっつけただけでテストを切り上げるくらいの負担がかかってたんだよ。
      しかもララァほどのニュータイプはそういないレベルだぞ。
      ちゃんとみてからなんか言えや。
    • 19.名無しのパイロット
    • 2016年04月11日 03時12分37秒
    •  以前、なぜ複座型(MS操縦・普通人、ファンネル操作・NT、強化人間)MSにしないのか?との疑問に
       NT発動中(ファンネル操作中)に近くに他人がおると、ウザイから、て答えられた。
       母艦でやると、サイコミュ機器の大型化=出力大て利点あるけど、感知範囲も大=ウザさ青天井(母艦規模)になるから、これに耐えうるタフなNT・強化人間おらんから。で、どうだろうか。
    • 20.名無しのパイロット
    • 2016年04月11日 04時36分44秒
    • ファンネルの射程自体が伸びてもそんなもん見えもしない敵を感知できんだろ
    • 21.名無しのパイロット
    • 2016年04月11日 07時26分39秒
    • Vガンダムの時代ならもうバイオコンピュータで飛ばせたんじゃねえの?
      というか戦艦からフィンファンネル飛ばしてIフィールドを
      形成してやれば全方位に防御できるんじゃないのかね
    • 22.名無しのパイロット
    • 2016年04月11日 07時31分33秒
    • 戦艦にNT乗せてファンネルミサイル撃ちまくろう
    • 23.名無しのパイロット
    • 2016年04月11日 08時13分21秒
    • ※18
      今から考えるとあの描写だけ異常だな。
      はるか彼方にいる見えもしない敵を攻撃したのってあれくらいだろ。
      いくらサイコミュだからって波動がそんな遠くまで届くわけないよな・・・
    • 24.名無しのパイロット
    • 2016年04月11日 11時32分54秒
    • 空母に積んだ戦闘機にボコボコにされる巨砲戦艦主義を繰り返したいの?
    • 25.名無しのパイロット
    • 2016年04月11日 16時16分38秒
    • 出来るか出来ないかで言えば出来る
      1st最終話のアムロやララァ、カミーユクラスのNTを確保できれば、だが
    • 26.名無しのパイロット
    • 2016年04月11日 19時36分57秒
    • >ぶっちゃけ毒ガスより非人道的兵器だと思うんですがそれは
      バグはビルギットサンだけを殺す機械なのでそれほどでもない
    • 27.名無しのパイロット
    • 2016年04月11日 19時56分37秒
    • ※19
      複数人数オペレーションは一応ブラウ・ブロと言う前例があるが、有線でビットを操っているところを見ると
      既に上で述べられているが、エルメス並みの遠隔攻撃が出来るNTがララァを含め数人しか見つからなかったのかもしれない
    • 28.名無しのパイロット
    • 2016年04月12日 01時26分22秒
    • そもそも論として宇宙でMSが発展したのはミノフスキー粒子によってミサイル等の遠距離攻撃がしづらくなったからだろ。
      そこんとこを無視した話になってたら意味ないわ
    • 29.名無しのパイロット
    • 2016年04月12日 01時27分55秒
    • ちょっと引くレベルの構ってちゃんやなぁ
      納得いかねぇなら勝手に視聴やめろや
      設定背景に文句つけて共感募るとか中学生かよ...
    • 30.名無しのパイロット
    • 2016年04月12日 09時13分49秒
    • 有効範囲が狭いので母艦が敵の攻撃に晒されるって答え出てるじゃん
      落とされても人員一人のMSと違い、母艦は落ちたら人的被害甚大だぞ
    • 31.名無しのパイロット
    • 2016年04月12日 21時12分46秒
    • 天才現る。
      確かに総旗艦とかの直援とかにいいかもな。
      特にフィンファンネル積んだ戦艦とか強そう。
    • 32.名無しのパイロット
    • 2016年04月14日 17時26分27秒
    • もし射程無限だったら冷戦になって話が始まらないんですが

コメント投稿

コメントする
名前
コメント