宇宙世紀の艦船

1:通常の名無しさんの3倍:2016/04/22(金) 09:15:22.53 ID:Ia15a91l0.net
砲が弱過ぎる
2:通常の名無しさんの3倍:2016/04/22(金) 12:32:58.72 ID:dFMq5W2V0.net
弱くねーだろ
敵艦に当たったら撃沈出来るのに
Iフィールドはその砲撃が強力だから防ぐために開発されてるのに
3:通常の名無しさんの3倍:2016/04/22(金) 14:17:35.10 ID:pmDUrw2U0.net
技術的な問題なのかねターンAではIフィールド載せてる艦あるし
4:通常の名無しさんの3倍:2016/04/22(金) 16:10:46.84 ID:dFMq5W2V0.net
あの時代の動力的に艦船守れるほど範囲はれないのではとか
ビグザムとか動力炉暴走しちゃってたし
それ以降のも試作型や特別な機体だけだからコスト的にもキツかったんだろ
5:通常の名無しさんの3倍:2016/04/22(金) 17:15:33.28 ID:B93J6Wj50.net
搭乗員が少なすぎる
ブリッジはいつも同じ面々
交代勤務ですらないのか
6:通常の名無しさんの3倍:2016/04/22(金) 21:32:03.20 ID:tadnjkJS0.net
ボコボコ落ちるサラミスも300人くらい乗ってるらしいしMSのバズーカ一発でやられるって弱すぎじゃありません?
7:通常の名無しさんの3倍:2016/04/22(金) 21:47:11.68 ID:dFMq5W2V0.net
だって遠距離戦闘主体の艦船だものサラミス他連邦艦船
接近を許さないための対空兵装もミノフスキー粒子でほとんど使いにくくされてるし
ちなみにザクバズーカはガンダムのルナチタニウム装甲の盾も破壊できるから威力は高いぞ
そしてルウム辺りでザクがボカスカ撃ってたのは核弾頭だから撃沈されるのも仕方ない
10:通常の名無しさんの3倍:2016/04/23(土) 06:13:13.46 ID:EYFKXI9+0.net
艦橋って、心臓を体の外に出して撃ってくださいって言ってるようなもんだよな
11:通常の名無しさんの3倍:2016/04/23(土) 07:43:31.93 ID:uwKquIwK0.net
ぶっちゃけデザインしたのが遥か昔なんだからしょうがねーんだけどな…
それを今でも引っ張ってるのがなんかアレなんだけど
12:通常の名無しさんの3倍:2016/04/23(土) 07:48:17.49 ID:EYFKXI9+0.net
対空砲をマニュアルで撃ってるのがおかしいよな
あんなもん自動追尾でオートで撃てばええやん
14:通常の名無しさんの3倍:2016/04/23(土) 10:12:15.33 ID:wzxt6pEeO.net
>>12
SEEDとかは自動だな
13:通常の名無しさんの3倍:2016/04/23(土) 07:57:33.89 ID:uwKquIwK0.net
そこはミノフスキー粒子でレーダー効かないからということで
いや安全な場所からリモコン操作でエエやんとは思うが
二次大戦中のアメリカ軍の爆撃機とか機銃と操作する人間別々とかあったよね場所
15:通常の名無しさんの3倍:2016/04/23(土) 14:57:56.23 ID:EYFKXI9+0.net
レーダー使えなくたって、一度カメラで捉えた物体を追い続けるくらいは現代だってできるよ
チェーンじゃなくたってレズン撃破できた
16:通常の名無しさんの3倍:2016/04/23(土) 15:18:03.84 ID:daR0Qkdg0.net
ミノフスキー粒子の影響下ではそこまでの精度ないだろ
ましてや宇宙空間での速度だしビームさえかわせる人達だからなぁ
17:通常の名無しさんの3倍:2016/04/23(土) 16:00:54.92 ID:WGwe5IKI0.net
イグルーだと車のドリフトみたいな機動してたし、中の人がどうなるか無視すれば格闘戦すらできそう。
18:通常の名無しさんの3倍:2016/04/24(日) 16:11:58.90 ID:I5q4bS7Z0.net
デンドロの大きさでIフィールド張れるんだから戦艦くらい余裕だと思わん気もしないではない
19:通常の名無しさんの3倍:2016/04/24(日) 18:21:04.30 ID:s1FFuBaJ0.net
デンドロはパイロット1人分の生命維持装着でレーダーや通信設備等々Iフィールド以外の電力消費が艦船なんか比じゃないし
21:通常の名無しさんの3倍:2016/04/24(日) 21:15:11.36 ID:s1FFuBaJ0.net
実際艦船の常時使う電力とデンドロが使う電力とか全然違うだろ(笑)
しかもビーム弾いてもバズーカやミサイルが簡単に当たるのに意味なんか待ってくねーわ
23:通常の名無しさんの3倍:2016/04/25(月) 17:59:46.23 ID:s073lBPb0.net
>>21
実弾なら艦橋以外はそこそこ耐えるし…ビーム防いでも意味ないとかビーム撹乱幕さんのこと馬鹿にしてるの?
27:通常の名無しさんの3倍:2016/04/26(火) 03:31:33.02 ID:epFIR2400.net
>>23
バズーカや対艦ミサイルは耐えてなかったぞ…
22:通常の名無しさんの3倍:2016/04/25(月) 08:34:28.13 ID:otvG0KCR0.net
デンドロって昔のF1カーみたいにパイロットの命より機体優先だよな。

ジオン系は戦艦以外にビーム兵器多くないのに、当ててくださいと言わんばかりのデカイiフィールド発生機ぶら下げて。そのせいで(高価かつ対艦もあり得るため)全力で避けなければならない。

実弾を無茶苦茶積み込んでおり、もしiフィールドがなくなり、ビームがとんできたらステイメンすら逃げ場なく爆散しかねないため、やっぱり避けなければならない。

局地防御が元々の運用でござい、と言うには後ろにあるはずの基地があるため、下手に避けられない。

デンドロは装備と運用が合わない、とらあえず作ってみました兵器だと思う。

スペリオール系のコクピットだけiフィールドみたいに艦橋だけiフィールドなら無理なくつめそうだけど、デンドロみたいなのは積載数が減るか、ぶら下げて的になりかねない(そしてバズーカやバルカンで壊されかねない)場所につけるかになる。

iフィールド、いらないんじゃない?戦艦には。
24:通常の名無しさんの3倍:2016/04/25(月) 18:13:32.83 ID:TEkavTNJ0.net
逆に言えば範囲防御が出来る撹乱幕の方が艦艇向きの装備でIフィールドよりこっちの方がましってことだね

でも撹乱幕張れる母艦ってビグ・ラング以外にいたっけ?
25:通常の名無しさんの3倍:2016/04/25(月) 18:31:46.65 ID:s073lBPb0.net
>>24
ゼネラルレビル
しかしビーム攪乱幕も廃れて結局ターンAでIフィールド搭載艦出すという…
28:通常の名無しさんの3倍:2016/04/26(火) 07:06:09.55 ID:Ol+AzDNr0.net
大体戦闘時はみんなノーマルスーツ着るわけだから、
戦闘時に艦内の生命維持に消費される電力なんてたかが知れてるんだよなぁ
そんなことさえわからずに、生命維持で電力食いすぎてIフィールド使えないんだぁ!
とかほざく低能な否定派には恐れ入るなぁ
26:通常の名無しさんの3倍:2016/04/25(月) 20:01:16.23 ID:toyUGWkR0.net
ほんと、艦船にはIフィールド要らない厨の言うことには微塵も説得力無いなぁ
29:通常の名無しさんの3倍:2016/04/26(火) 08:09:01.09 ID:Epv978ua0.net
ノーマルスーツ着るのはあくまで撃沈に備えてで、クルーの不安を軽減するためにあえてノーマルスーツ着ない艦長もいるくらいだから
戦闘中もデフォで生命維持はやってるだろ、馬鹿なの?
30:通常の名無しさんの3倍:2016/04/27(水) 00:16:16.83 ID:NMPKFEry0.net
戦闘時に電力消費が少ないとか正気なんだろうか…
まあ低脳だからいつまでも居着いてるんだろうけど(笑)
31:通常の名無しさんの3倍:2016/04/27(水) 02:21:26.38 ID:yfd5sqUF0.net
時期にもよるんじゃない?iフィールド。
載せるモビルスーツが減っちゃう程、スペースをとる時期は不用。例えば83とか。

逆に小型モビルスーツでもつけられるクロスボーン(は試作だし制限あるからダメかな?)やVならよさげ。
33:通常の名無しさんの3倍:2016/05/03(火) 01:09:25.22 ID:RTlPon7H0.net
>>31
Vの時代だと技術的にはIフィールド搭載もかなり容易になってそうだけど
コスト的にIフィールドより安価そうなビームシールドがあるからなあ

MSやMAでIフィールド装備してるのもV2くらいしかいないし
34:通常の名無しさんの3倍:2016/05/03(火) 22:53:49.64 ID:cVl3LqRj0.net
>>33
ビームシールド発生機を複数つけて、プラネットディフェンサー的ビームシールド!

そういえばラフレシアから察するに超接近って言うか接射ならiフィールド無視してビームランチャーで有効打になりうる。
けど、離れたら無効な訳でビームサーベルや実弾を防げるけど防げる角度、場所に制限があるビームシールドと、離れたらビーム射撃を無効にできるけど実弾や接近戦、接射はどうしょうもないiフィールドって住み分けなのかな?

接近された時点で艦船としてはアウトだし、やはりiフィールドが欲しいかなぁ?
32:通常の名無しさんの3倍:2016/04/27(水) 07:33:14.56 ID:OSyp+0090.net
現実の宇宙服がそうであるようにノーマルスーツって長期間の船外活動を前提にしたものじゃないだろ
船内でノーマルスーツ着てるからって艦内の空気切ってどうするんだよ
36:通常の名無しさんの3倍:2016/05/10(火) 04:00:00.16 ID:rR0Z7fq40.net
An another tale of Zではどうだったっけな
気になる記事

【逆襲のシャア】ロンドベルって少数精鋭とか言われる割にはMS微妙だよな

RX-78-2初代ガンダムは、はたして名機と言えるのだろうか?

ガンダムUCで疑問があるシーンがあるんだけど

スパロボZシリーズはなぜ失敗したのか?


30代男です。ガンダムに出てくる人物はアムロとシャーしか知らないだがこれって変かな?

もしも機動戦士ガンダムの世界に生まれ変われるとしたら


★おすすめ記事★
★ガンダムまとめ連邦軍のTwitterのフォローはこちらです★

2ちゃんねるまとめのまとめ

【画像あり】鳥居みゆきの作ったガンプラがクッソキモイwwwwwwwwwww

ガンダムが閉じコン化した原因ってもしかしたらコレじゃないか?

30代男です。ガンダムに出てくる人物はアムロとシャーしか知らないだがこれって変かな?

ガンダム作品の謎のテクノロジーランキングwww

ここ数年のガンダムで唯一新規層開拓に貢献出来てるのがガンダム動物園だけという事実

シナンジュとかいうくっそカッコいいMSwwwwwwwwwwww

【鉄血のオルフェンズ】ガンダムバルバトスってどんどん姿が変わってくのがウリじゃなかったの?

【ガンプラ】静岡ホビーショーでRGシナンジュやRE1/100バウ?HGUC 百式情報が出る!!!

ゲルググみたいな顔だねって褒め言葉?

【画像あり】ガンプラ歴二カ月だけどファースト作った

ガンダムを知らない人が選定した初見でも格好良いと感じるモビルスーツwwwwwww

GP03デンドロビウムって実際強いの?

歴代ガンダムの女性パイロットで最強なのってハマーンでもカテジナでもなく

【画像あり】ガンダム0083を見ていたら衝撃の事実が発覚したんだが・・・

【ガンダム】シャアの通算成績www

ガンダムSEED、SEEDDESTINYってなんJではどういう評価なんや?
ガンダムコレクション 1/400 ホワイトベース 通常版
ガンダムコレクション 1/400 ホワイトベース 通常版
引用元:http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/x3/1461284122
最近の実況まとめ

ガンダムUC RE:0096 第6話 反省会

機動戦士ガンダムUC RE:0096 実況 第6話「その仮面の下に」

機動戦士ガンダムUC RE:0096 第5話 反省会

機動戦士ガンダムUC RE:0096 実況 第5話「激突・赤い彗星」

ガンダムUC RE:0096 第4話 反省会

機動戦士ガンダムUC RE:0096 実況 第4話 「フル・フロンタル追撃」


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2016年05月13日 22時56分41秒
    • ビーム攪乱幕はなぜ廃れたのか
      初期のGジェネでも結構使えたのになあ
      でもUCで活躍してたのはちょっとうれしい
    • 2.名無しのパイロット
    • 2016年05月13日 22時58分25秒
    • 初戦でジオンMSに無双されたんだから、その対策として
      新規に設計はムリとしても、対MS火器をハリネズミの如く
      増設してもいいようなもんだが・・・見た目変わらないのが
      不思議。
    • 3.名無しのパイロット
    • 2016年05月13日 23時03分34秒
    • 砲撃が強い軍艦なんて既に無いんですが・・・
    • 4.名無しのパイロット
    • 2016年05月13日 23時29分17秒
    • 自分の主砲に耐えるだけの防御力を持ってない上に主な役割が艦載機の母艦なのに、そんなやつが戦艦とか言われてるとなんかもにょる
    • 5.名無しのパイロット
    • 2016年05月13日 23時30分59秒
    • だって全部MS搭載艦で今で言う空母に毛が生えたみたいなもんだろ
      周囲警戒や対空防御はMSがやるわけで、敵がそこを抜けて来て
      射程内に捉えられたら終了

      純戦闘艦なんてマゼラン級とサラミス級くらいやろ
    • 6.名無しのパイロット
    • 2016年05月13日 23時44分44秒
    • >>13
      ラーカイラムとかは中央区画からのリモコン操作だぞ。
      劇中では故障して直接操作せざるを得なくなっただけだぞ。
    • 7.名無しのパイロット
    • 2016年05月13日 23時45分04秒
    • ルウムでは核弾頭使ってたってすると
      核だけでMSも戦艦もいらんやんってなるんだよ
    • 8.名無しのパイロット
    • 2016年05月13日 23時48分44秒
    • Iフィールドだと自身のビーム攻撃も難しいから対ビーム(冷却)装甲って感じ?
    • 9.名無しのパイロット
    • 2016年05月14日 00時10分13秒
    • むしろ装甲がMSに比べて貧弱過ぎだろ
    • 10.名無しのパイロット
    • 2016年05月14日 00時13分32秒
    • まー確かにマニュアルで機銃撃つくらいなら、光学センサーでモニタ上の敵機の動きを先読みするプログラムくんでオート連射した方が遥かに安全で効率がいいな。
    • 11.名無しのパイロット
    • 2016年05月14日 01時03分20秒
    • それでもミノフスキー粒子たたら踏んでた頃に比べたらずいぶん進歩したと思うよ
    • 12.名無しのパイロット
    • 2016年05月14日 02時15分13秒
    • 戦艦にIフィールドは範囲の問題なんじゃね?
      MSならちょっとそらせばいいけど戦艦のでかさだとフィールドの半径が相当でかくないと結局船体のどっかにあたっちゃう
    • 13.名無しのパイロット
    • 2016年05月14日 06時56分26秒
    • まずは歩兵のバズーカ位耐えられる様にしてからだな
    • 14.名無しのパイロット
    • 2016年05月14日 07時53分28秒
    • V時代にIフィールド少ないのは
      Iフィールドじゃ火力に対応出来なくなってるからでしょ
    • 15.名無しのパイロット
    • 2016年05月14日 13時54分49秒
    • ヤシマ財閥の復興をして
      艦艇製造業の宇宙世紀に復活するヤシマ家
      そしてチェーミン・ノアの物語はまた少し先のお話。
    • 16.名無しのパイロット
    • 2016年05月14日 14時05分51秒
    • 艦船技術とMS技術を融合させて、人型に変形する戦艦を造ればいいんじゃね?
      Iフィールドも小型化・省エネ化して、必要に応じて部分的に展開できるようにすれば搭載できそう
    • 17.名無しのパイロット
    • 2016年05月14日 14時09分46秒
    • 艦船は現代でもすでに洋上の標的
      防御も迎撃ミサイルとファランクスのみ
      しょせん航空機とミサイル発射台の運搬船にすぎない
    • 18.名無しのパイロット
    • 2016年05月14日 14時47分46秒
    • 1年戦争当時なら有視界戦闘が求められているとはいえ
      Vガンダムの時代になっても艦橋が露出してた意味がわからない
      というよりも海に浮かぶような船の形をしている意味とは
      そこはアニメだし、威圧感というものが必要なのか
    • 19.名無しのパイロット
    • 2016年06月02日 17時22分01秒
    • >艦船は現代でもすでに洋上の標的

      無知な奴ほどこういう極端な事を言って悦に入りたがる。
      現代の艦艇の防空能力を圧倒できる経空戦力なんて、持ってるの米軍くらいなんですが?w
    • 20.名無しのパイロット
    • 2016年09月21日 05時36分36秒
    • 大艦巨砲主義か

      宇宙世紀の戦艦なんてMSの運用がメインでしょ
      イザークも「ボルテールは後ろから支援だけしていろ!いいな!前に出るなよ!死ぬぞ! 」って言ってるし

コメント投稿

コメントする
名前
コメント