フリーダムガンダム

1:名無し:2012/09/02(日) 14:08:02.21 ID:???.net
飾り?
8:名無し:2012/09/02(日) 17:04:19.34 ID:???.net
放熱板とバラエーナのバインダーを兼ねたユニット
とマジレスしてみる
222:名無し:2013/06/06(木) 08:29:51.78 ID:???.net
>>8
宇宙空間で放熱板で放熱って出来るものなの?酸素が無いのに
223:名無し:2013/06/06(木) 09:40:50.75 ID:???.net
>>222
むしろ大気の要らない輻射しかできないんで放熱板が一番効率的じゃね?
10:名無し:2012/09/02(日) 18:46:57.54 ID:???.net
敵機を威嚇するためじゃないのか
11:名無し:2012/09/02(日) 20:17:08.05 ID:???.net
RGの後付けでぐねぐね曲がる様になりました
13:名無し:2012/09/03(月) 00:40:07.56 ID:???.net
放熱板をグネグネ動かしてもしょうがないだろうにな
16:名無し:2012/09/03(月) 09:21:34.05 ID:???.net
宇宙じゃ意味無いな
18:名無し:2012/09/03(月) 11:31:43.12 ID:???.net
>>16
あくまで大気圏内での高機動(ハイマットモード)の為なんだから別に良いんじゃない?
宇宙空間じゃ地力の差で他のMSよりも高い機動性発揮出来るし
23:名無し:2012/09/03(月) 13:40:45.07 ID:???.net
>>16
飛ぶのに羽は関係ないぞ、ただの放熱板だし
19:名無し:2012/09/03(月) 12:40:44.41 ID:???.net
というかMSのデザインのこと言い出したらキリないだろ

エクシアなんかそんないっぱい剣持ってる必要あるの?とかヴァーチェなんか最初からナドレでいいやん、とか
そもそもUC以外のMSって人型の意味あるの?とか
20:名無し:2012/09/03(月) 13:10:09.94 ID:???.net
>>19
対ガンダム用に取り回しの良い格闘武器はあった方がいいし、敵にガンダムがいないならナドレ自体に意味は無い
アナザーでもミノ粉的な存在は示唆されてるしGガンは人型じゃないとそもそも話が成り立たない

種なんてレーダーは普通に使えるし人型の意味をミーティアで完全に無くしてるだろw
21:名無し:2012/09/03(月) 13:21:47.21 ID:???.net
>>20
そこが問題だよな
NJCとマルチロックのせいで、普通にMS登場前の兵器群が性能を十全に発揮出来るようになっちまってるからな
設定を作った奴は何を考えているのかと、小一時間(ry
22:名無し:2012/09/03(月) 13:33:15.00 ID:???.net
>>20
剣の数はそれにしても多すぎじゃない?多くても3本もあれば十分だと思うけど
ナドレに関しては、ガンダム以外に意味ないということならヴァーチェにナドレの機能付けられないの?
アナザーでミノ粉的なものがあるのは恥ずかしながら知らなかったが・・・
24:名無し:2012/09/03(月) 14:19:08.16 ID:???.net
>>22
いつも使ってるソードはライフルや小型シールドと一体化して腕に固定されてるから取り回しが悪い
だから長短二本のソードを新しく用意した
残りはGNフィールドに効果は薄いが投擲武器としても使えるビームサーベルとダガーだからあっても別に困らないしな
ヴァーチェは単体の戦闘力じゃいまいちだったナドレの強化プランみたいな物でフルアーマーナドレと思えばいい

アナザーのは裏設定みたいなものだから分からなくても仕方ない
ただMSがあって当たり前と言う事にして無駄な説明をしないから逆にツッコミづらい
「アンパンマンはあんぱんのくせになんで生きてるの?」なんて誰も言わないだろ?
種の場合は下手な説明を加えるせいでツッコミ所を増やしてる下手なパターンw
25:名無し:2012/09/03(月) 14:36:31.03 ID:???.net
>>24
なるほどなあ、サンクス
28:名無し:2012/09/03(月) 20:31:15.81 ID:???.net
>>24
種はレーダー有無は関係なく、MSは既存の兵器より優れているという説明だったと思うけど
30:名無し:2012/09/03(月) 21:47:56.28 ID:???.net
>>28
NJの電波妨害効果を受けても戦える兵器として開発されたと言う設定は無くなってないだろ?
なのに無印で偵察機が電波で索敵してたり種死でもレドーム積んだMSを新規に開発してるからNJの電波妨害が意味のない物になってる

それに歩兵戦闘車並みの火力と装甲のジンが既存の兵器より強いとか明らかにウソだな
無駄に人型でしかないのが種のMSなんだよ
48:名無し:2012/09/04(火) 22:06:32.46 ID:???.net
>>30
電波障害前提で開発されていたっけ?
NJが投入されたのが血バレ後だけど、MSはそれ以前から実戦に投入されていたはず
そもそもAAとか、最近のオーブ戦でも連合からミサイルが飛び交っている
49:名無し:2012/09/04(火) 22:15:14.46 ID:???.net
>>48
MSの初実戦はプラントを警備してた部隊を襲った時かな
NJ投入は血バレ後の世界樹戦のときだね(クルーゼが戦果挙げて外伝のイライジャが苦い思いした戦い)
ミサイル使用に関しちゃ熱源探知式のは普通に使えるらしいぞ(ナタルがそれ利用して罠を仕掛けたり)
50:名無し:2012/09/04(火) 22:21:23.59 ID:???.net
>>48
そうだよ>電波障害前提

最も普通に電波使えてる描写や設定があるから電波妨害効果も意味がなくなってるけど
51:名無し:2012/09/04(火) 22:58:25.15 ID:???.net
>>50
NJ使用前から実戦に使われているのに前提って言われても
それってどこのソースなの?
52:名無し:2012/09/04(火) 23:17:31.76 ID:???.net
>>51
手元には無いが色んな媒体でそういう説明はされてたぞ
まぁ電波誘導式のミサイルを採用してないザフトの装備を見ても電波障害とは関係無いと言うならそれでもいいけど
31:名無し:2012/09/04(火) 07:45:35.95 ID:???.net
福田「だって男の子は翼と剣が好きでしょ?(ドヤッ」
32:名無し:2012/09/04(火) 10:24:08.91 ID:vYLTYEXo.net
>>31
剣は兎も角翼はイラネww
35:名無し:2012/09/04(火) 11:48:52.35 ID:???.net
まあ元々MS本体と火気メーカーが別で、その間に軋轢があったって話だからな
バラエーナも半ば強引に取り付けた設定だし
オススメ!!
ガンダムはなぜ新規の取り込みに失敗し続けるのか
60:名無し:2012/10/09(火) 17:21:46.96 ID:???.net
自由や和田のプラモ組んだことあるなら分かるだろうが、あの羽担いでたらほぼ確実に自立無理だろ
63:名無し:2012/10/13(土) 14:49:00.72 ID:???.net
>>60
プラモって本体の中身空っぽじゃんかw
おまけにどのパーツも同じ素材、似たような厚さ。

翼は本体よりかなり軽いとか考えてやれよ。
背中が重いのは1/100νガン作って思い知ったけどな。
64:名無し:2012/10/15(月) 02:33:14.85 ID:???.net
>>63
かなり軽かったとして、なら翼は上記みたいに機能するのか?
大気圏内でガンガン飛び回るんだから、それなりの空力耐性は最低でも必要だよな
66:名無し:2012/10/15(月) 09:06:35.28 ID:???.net
>>64
そこはもう答えでないよ。

目的は放熱と空力姿勢制御だっけ?
どの程度折れにくくてどの程度軽い物がこの世界設定でできるかどうかなんて…

俺が言いたいのは、プラモと比較しても何も判らないってことさ。
71:名無し:2012/11/30(金) 23:25:09.23 ID:???.net
AGE-1のミニ四駆ウイングといい意味不明の飾り付けは時代遅れだと気づかない人がアニメ作るのってみっともない
76:名無し:2012/12/02(日) 22:18:49.11 ID:???.net
>>71
AGE1のあれはウイングじゃなくてアンテナ

そもそもAGEシリーズはAGEデバイスをのせた情報収集用MSでもありAGEビルダーとのリンク用のアンテナとしてあそこまで大きなものが付いている
77:名無し:2012/12/03(月) 20:26:58.35 ID:???.net
>>76バックパックのやつ?AGEは背中が主張しないから好き
72:名無し:2012/12/01(土) 00:10:03.36 ID:???.net
マジレスしちゃうと、
あの翼は放熱板兼スラスター兼空力制御(大気圏内)兼重心制御(大気圏外)モジュール。
あと福田の、ボディを中心に鋭角に広がるパーツ=カッコいいってスタンス
218:名無し:2013/05/31(金) 23:52:22.96 ID:???.net
>>72がfaでok
73:名無し:2012/12/01(土) 01:52:55.93 ID:???.net
>>72
最後の一行がすべてのような…
74:名無し:2012/12/01(土) 02:06:14.19 ID:???.net
>>73
正解、だって劇中そういう性能が分かる演出ないしな
301:名無し:2015/02/22(日) 06:19:32.43 ID:gW7e4fpGO.net
>>73で終わってるじゃんこれ
89:名無し:2012/12/08(土) 01:11:33.05 ID:???.net
バラエーナの問題は放熱より設置スペースだったらしい
ウイングバインダーに組み込んだ事で、機体のバランスを崩さず搭載出来たんだとよ
96:名無し:2012/12/08(土) 17:08:02.00 ID:???.net
>>89
結局羽根無くても飛べるならバラエーナだけ吊るせばいいのに
98:名無し:2012/12/08(土) 18:50:31.73 ID:???.net
設計局に対する武器メーカーの反目で、機体全体バランスなんてものは
およそ考えられてなかったみたいだから酷い
MMIもMA社もパワーに物言わせて試験的に積めるだけ積みましょう、って方針だったし

>>96
その羽取ってプラズマビーム砲吊るしたのがセイバーだな
102:名無し:2012/12/08(土) 23:25:35.43 ID:???.net
ほとんどエアブレーキにしかなって無いのに何故か機動性が上がると言われている羽
103:名無し:2012/12/08(土) 23:32:33.97 ID:???.net
>>102
頑張って羽ばたいてるのかねw
150:名無し:2012/12/20(木) 20:44:20.29 ID:???.net
>>102
いや寧ろエアブレーキは大事
戦闘機とかだって1G程度の加速性能しかないけど
エアブレーキ的な効能のおかげでそれ以上のG負荷が発生する旋回運動とかが可能になってる訳で
少なくとも空中戦なら、トップスピードと翼によるエアブレーキを活用する事で、本来の推力性能を大幅に超えた減速による運動性能差を出す事ができる

あと翼による揚力は推進剤節約の意味で大事
フリーダムの場合、形状的にも設定的にも意味無いが、宇宙世紀だとその辺は凄く大事
156:名無し:2012/12/25(火) 17:23:42.43 ID:???.net
>>150
力学的にトップスピードは落ちるけど
スピードの緩急を作り出す面で、運動性能の向上には役立つんだよな>羽

スピードが出てる時は羽の傾きなんかで、揚力的と同質のベクトルを発生させる事も可能だろうし

取り合えずフリーダムの為と言うより、他の翼ありMSも擁護したいんでそんな事を言ってみる
空気がある処では、燃料を節約しながらの運動性能の獲得や、揚力による長距離飛行で貢献してくれそう

ちゃんとしたアンバックとかやるなら、W0くらいの馬鹿デカイ翼や先端重量が必要になりそうだけれど
114:名無し:2012/12/09(日) 14:23:00.05 ID:???.net
自由=セイバー>フォース>その他セカンドステージ>ザク>ゲイツ・ウィンダム
大気圏内だとこんな印象
115:名無し:2012/12/09(日) 14:26:53.22 ID:???.net
>>114
残念ながらリマスターでストライクのチートっぷりに磨きがかかったので
ウィンダムはセカンドシリーズより上になります
116:名無し:2012/12/09(日) 14:36:17.07 ID:???.net
>>115
見てないんだが充分あり得る話だなぁ
ノワールもOS刷新と改修でCE73の機体水準、ルージュに至ってはチート
134:名無し:2012/12/11(火) 02:57:58.58 ID:???.net


バラエーナはアグニに匹敵する威力と射程だけど核エンジンのパワーと羽の放熱能力が無いと使えない
バッテリーのパワーで使えて放熱器がいらないアグニの方が技術的に上か

ライフルとサーベルも核エンジンからのエネルギー供給があるから高出力と書いてはいるけど
それが劇中じゃ他のビーム兵器と変わらない扱いだし、ザフトの「高出力」の基準が低かっただけとしか思えないな
212:名無し:2013/03/28(木) 15:49:55.17 ID:z9pW3Emk.net
ただの飾り
おもちゃだよ
嫁補正
221:名無し:2013/06/03(月) 02:34:50.89 ID:???.net
このスレで思う事はフリーダムに限らずW0みたいな翼付き機体の羽もどういう効果もってるんだろ
って事なんだよな

揚力発生による飛行燃費節約、アークジェック式の電磁加速距離の増加、空力による飛行ブレーキ
シールド機能、放熱機能、アンバック機能など

特にアンバックと放熱は可動する羽が大きい方が効率的だし
フリーダムは揚力機能とかいらないんだっけ?
気になる記事

【画像あり】新型のフリーダムガンダムwwwwwwwwwwww

ガンダムはZが最高傑作という風潮

ゼータガンダムの構造がいまだによく分からない

機動戦士ガンダムSEED DESTINYに登場した“ウィンダム”とかいうクッソカッコいい量産機www


【画像あり】HGCE フォースインパルスガンダム買ってきたから組み立てる

ディスティニープランって現実の世界で実現できる?


★おすすめ記事★
★ガンダムまとめ連邦軍のTwitterのフォローはこちらです★

2ちゃんねるまとめのまとめ

アムロって宇宙世紀の軍オタからどういう評価されてるんだろか?

アムロ「アクシズ落下を食い止めて行方不明」←どこかの田舎コロニーでのんびり余生過ごしてるんだろうな

機動戦士Vガンダムが好き集まれ~

朴路美(44)さん、これといった代表作無し

富野由悠季監督「逆襲のシャアのアムロはバカですよ」

ガンプラREVIVE デザイナーのNAOKIってどんな人?

機動戦士ガンダム劇場版逆襲のシャアで許せないこと

ガイア!マッシュ!オルテガ!ジェットストリームアタックを仕掛けるぞ!

【画像あり】フォースインパルスガンダムのジェネレーター出力、計測不能にされるwwwwwwwww

ガンダムOOが名作になれたかった理由wwwwww

鉄血のオルフェンズとかいう平成ガンダム最高傑作!!!

スーパーロボット大戦Zとかいうスパロボを終わらせた戦犯

ガンダムサンダーボルトのBGM作曲家「日本の音楽教育で音楽を好きになる奴はいない(笑)」

初代ガンダムとかいう全然スパロボに出せてもらえてない機体wwwwwwwww

【ガンダム】ガノタ「核分裂炉のストフリは核融合炉を持つ旧ザクより弱い」←さすがに冗談も過ぎるわ

スパロボUXとかいう神ゲーwwwwwwwwwwww

緑川光とか小野寺とか関俊彦とかあの辺りの声優て今どうやってご飯食ってんの?
MG 機動戦士ガンダムSEED フリーダムガンダム Ver.2.0 1/100スケール 色分け済みプラモデル
MG 機動戦士ガンダムSEED フリーダムガンダム Ver.2.0 1/100スケール 色分け済みプラモデル
引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/shar/1346562482
最近の実況まとめ

機動戦士ガンダムユニコーン RE:0096 第10話 反省会

機動戦士ガンダムユニコーン RE:0096 実況 第10話「灼熱の大地から」

機動戦士ガンダムユニコーン RE:0096 第9話 反省会

機動戦士ガンダムユニコーン RE:0096 実況 第9話 「リトリビューション」

機動戦士ガンダムユニコーン RE:0096 第8話 反省会

機動戦士ガンダムユニコーン RE:0096 実況 第8話 「ラプラス、始まりの地」


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2016年06月18日 18時49分37秒
    • ナドレはティエリアダイエットの子の為にある
    • 2.名無しのパイロット
    • 2016年06月18日 19時06分19秒
    • ナドレは奥の手じゃん
      はじめから手の内晒して対抗策とられたらどうすんだアホ
    • 3.名無しのパイロット
    • 2016年06月18日 19時52分59秒
    • フリーダムの翼は姿勢制御だったり廃熱だったりとかなり重要なパーツだよ
      あとバラエーナによる機体バランスの悪化を防いでる
      この翼で高い機体性能維持してると言っても過言じゃないとか
    • 4.名無しのパイロット
    • 2016年06月18日 20時17分09秒
    • 正直突っ込み始めたらキリがない気がする…
      …ワイは羽好きやで(小声
    • 5.名無しのパイロット
    • 2016年06月18日 20時26分45秒
    • オシャレ感覚

      ぶっちゃけ、意味はない
    • 6.名無しのパイロット
    • 2016年06月18日 21時35分03秒
    • >>5設定読んでこい
    • 7.名無しのパイロット
    • 2016年06月18日 23時06分18秒
    • 揚力って断面がそれを考慮した形状でなさそうなのは置いておくとしても、あの羽が機体の進行方向に対して水平に向いていたことあったっけ?
      というか機動によって羽の角度が微妙に変えているみたいな描写があったか覚えていない
      空中で停止する時に羽を広げている描写は利にかなっていると思う
    • 8.名無しのパイロット
    • 2016年06月18日 23時32分18秒
    • アークエンジェルにフリーダムの背中の装備を前後左右上下につければモビルスーツがいらない
      そういうのもわからないで
      キラに無双させてたんだよあの人は
    • 9.名無しのパイロット
    • 2016年06月19日 00時22分20秒
    • ぶっちゃけ翼らしきものはジンにも付いてるしなあ
      連合MSに鳥っぽい羽根付きのがいないのを見るに、ザフト技術者の趣味なんだろう
    • 10.名無しのパイロット
    • 2016年06月19日 00時43分11秒
    • フリーダムは嘘に嘘を重ねて大失敗した見本だな
    • 11.名無しのパイロット
    • 2016年06月19日 01時19分44秒
    • こんなん実装されたら即座に機体バラバラになるわ。
      姿勢制御(笑)
      傘広げて走ってみろ
    • 12.名無しのパイロット
    • 2016年06月19日 08時24分45秒
    • 最近フリーダムの火器類は適当に載せたって設定良く見るけどこれどこの設定?
    • 13.名無しのパイロット
    • 2016年06月19日 11時12分52秒
    • >>6
      興味なし
    • 14.名無しのパイロット
    • 2016年06月19日 11時55分03秒
    • >>11
      ゼロカスとかも羽ついてるやんけ
    • 15.名無しのパイロット
    • 2016年06月19日 11時55分54秒
    • >>10
      フリーダムは成功でしょうが
      アンチ乙
    • 16.名無しのパイロット
    • 2016年06月19日 11時56分44秒
    • >>8
      フリーダムの装備アークエンジェルにそのままつけても大した意味ないのはバカでもわかるぞ
    • 17.名無しのパイロット
    • 2016年06月19日 12時30分13秒
    • 興味もないのにわざわざコメを書き込むために時間を無駄にする
      アンチってやっぱりすげーわ
    • 18.名無しのパイロット
    • 2016年06月19日 23時12分56秒
    • ※10
      それをいうならストフリだろw

      ストフリは羽から出てるエフェクトただの演出!とか最初のほうはいってたのにいつの間にかスタゲの技術パクって流用してました!ってなってたりするしね
    • 19.名無しのパイロット
    • 2016年06月21日 08時10分59秒
    • ザクレロなんて存在がアレじゃん
      ヘーキヘーキ
    • 20.名無しのパイロット
    • 2016年06月24日 13時17分17秒
    • なんだ、いつものごとく種アンチがイキつてるだけじゃん
    • 21.名無しのパイロット
    • 2016年06月29日 15時04分42秒
    • 12と同じこと言うけど、このスレで何個か適当に載せただの半目して載せただの描いてあるのはどこがソースなの?
      放送終了からまだ設定が更新され続けているみたいで、もう確かな情報元が公式にもないんだけど
    • 22.名無しのパイロット
    • 2016年07月15日 13時20分07秒
    • ※3
      そんな破壊許容の概念を完全に無視した、もはやただの弱点を、機体表面積の1/2以上はあろうかというでかさで、盾も構えられない背面に設置する意味は全くない
    • 23.名無しのパイロット
    • 2016年07月17日 09時18分03秒
    • ディジェの放熱板が好きだ

コメント投稿

コメントする
名前
コメント