水中用MS

1:名無し:2015/03/15(日) 16:18:53.26 ID:IsoalUjy0.net
MSはレーダーが使えないからという理由で使われる兵器
水中では音で敵を探知するのでミノ粉の影響はない
よって宇宙世紀であっても魚雷が最強
旧来の潜水艦で十分
水中用MSなど無意味
3:名無し:2015/03/15(日) 18:14:51.30 ID:eyqVyUnz0.net
×水中用
◯水陸両用
6:名無し:2015/03/18(水) 00:47:45.08 ID:nh5ARdU30.net
フィッシュアイは先祖返りすれば宇宙行けるからセーフ
グラブロ(笑)
42:名無し:2015/11/14(土) 12:25:11.85 ID:0YRewcIP0.net
>>6
あ、後でバウンド・ドックになってカミーユを苦戦させたし!
7:名無し:2015/03/18(水) 03:08:32.70 ID:GempGhoL0.net
対潜魚雷の機動力(舵のみ)に対し、MS・MAはどの程度対応出来たのかね?
片腕拡げて外側のエンジン吹かし急旋回で楽々かわせるならば、艦にしてみたらたまったもんじゃない
9:名無し:2015/03/18(水) 12:35:18.48 ID:w83HBxc00.net
潜水艦からすれば水泳部は魚雷並みの機動力で魚雷を撃ってきてしかも格闘戦までしてくる天敵だな
さらに上陸戦まで出来るときてる
47:名無し:2015/11/15(日) 16:25:49.51 ID:AHOU1nKS0.net
>>9
まあ避けちゃうよね水泳部なら
ただ潜行限界が浅いから潜られると追えなくなる
やはり揚陸が主だからね
10:名無し:2015/03/18(水) 12:47:45.29 ID:Gbo/awWz0.net
潜水艦が戦艦なら水中用MSは航空機
結局海上の戦いと同じで機動力の高い兵器に艦が圧倒されるだけだろう
14:名無し:2015/03/20(金) 11:58:33.77 ID:ojiZlzjr0.net
機動力の差ったって水上艦と航空機じゃ10倍以上の速度差があるけど
潜水艦と水中用MSじゃせいぜい4~5倍だからなぁ
格闘戦も視程せいぜい十数㍍の海中で何十ktとか出してたら自殺行為だし
15:名無し:2015/03/20(金) 12:27:03.46 ID:yt6ryx9D0.net
対潜水艦戦で視覚に頼るわけないだろ
16:名無し:2015/03/20(金) 13:11:31.18 ID:ojiZlzjr0.net
じゃあ音響探知?
余計危ないよ
パッシブじゃ静止してる敵は認識できないし
アクティブだと自機位置を宣伝しながら行動してるようなもんだし
20:名無し:2015/03/20(金) 21:47:25.25 ID:qJjXyJRR0.net
>>16
>アクティブだと自機位置を宣伝しながら行動してるようなもんだし
ズゴックは水中100ノットで魚雷よりも早く動けるので
アクティブソナー全開で位置がばれても魚雷を振り切れるので関係ない。
逆に攻撃されたら潜水艦の機動力でビームカノンがよけられるのだろうか。
むしろ魚雷を撃った瞬間に位置がばれて潜水艦の方が終わる気がする。
21:名無し:2015/03/20(金) 21:53:31.14 ID:9TEYoJP80.net
モビルスーツが水中で100ノット出る技術レベルなら潜水艦はもっと高速出せるし、魚雷は更に速くできる

ガンダム世界は何故かMS以外にはその科学技術を使わせてもらえないんだよね
MSよりか安価に確実に性能上がるのに
22:名無し:2015/03/21(土) 00:02:24.65 ID:Yw2aPixo0.net
>>21
その意見はV作戦に反対していた官僚の考え。
モノになるのかわからないMSの新規開発なんてするよりも
既存兵器の性能向上と量産に予算を割くべきだという意見。
結局V作戦発動してMSの開発に予算の大半を割いたから
既存兵器の性能向上は見送られただけの話。
MSなんて不要という自分の考えに自信があるなら
V作戦を発動しなかった場合のIF話を
自分で同人誌で書いて売ってみたら?
24:名無し:2015/03/23(月) 10:03:14.05 ID:gRoQ1F/t0.net
オリジンでシャアの潜水艦隊に連邦の洋上艦隊が水中から奇襲受ける場面があるが、
普通に考えたら洋上艦隊が潜水艦の護衛も無しに行動したりしないよな
31:名無し:2015/03/29(日) 14:44:19.28 ID:aVgRxt6M0.net
>>24
潜水艦が対潜哨戒の為に艦隊に随伴する方がよっぽどありえんだろ。
非効率的過ぎる。
27:名無し:2015/03/25(水) 20:14:53.07 ID:KhI1wU+o0.net
Wのパイシーズ(潜水艦に手がついたやつ)のような形状ならともかく
UC世界では戦後の連邦が接収したマリンザク使ってたくらい人型の水中兵器はいらないもの
水中用GMなんて作るのが勿体なくて予算が下りなかったって事なんだから
連邦はキャリフォルニアを奪われて以降は潜水艦さえまともに持ってないんだから
あんなに水中用MSのバリエーションはいらん
ジオンは水中用好き過ぎだ、ネオジオンもカプールなんてターンAの時代まで残る機体作っちゃうし
28:名無し:2015/03/25(水) 21:28:33.90 ID:k8NKY1qE0.net
某SSでの「地球の7割は海だから水陸両用沢山作ろう→人間は残りの3割に全員住んでいるから却下」は完璧だった
29:名無し:2015/03/26(木) 02:15:16.65 ID:WIwFvaBU0.net
一年戦争時代はまだMSの飛行能力は未発達だったし
単独航行出来てそのまま上陸制圧する為の兵器は
有用だったんじゃない?
30:名無し:2015/03/27(金) 09:59:58.24 ID:kDSn9gYe0.net
「俺が連邦軍だったら水中用MSは空から攻めるね」by不○明

ってなわけでジオンの潜水艦部隊もドン・エスカルゴの配備に従って制圧されて行ったって話もある
ズゴックやグラブロでもガンペリー「ごとき」に撃破される有様で
積載能力100㌧級の小型垂直離着陸機が飛び交っているグリプス戦役以降に水中用MSの存在意義はない
オススメ!!
スペースコロニーってかなりコスパ悪すぎだと思う
32:名無し:2015/04/02(木) 16:21:51.34 ID:6bv5bnvu0.net
マッドアングラー隊そのものが意味ないよね。大戦艦をとばせる技術力あるんだから
海上輸送は意味ないし。ジャブロー攻略のために専用のモビルスーツ開発する必要
すらない。
34:名無し:2015/04/02(木) 22:41:21.50 ID:96kAUN5C0.net
>>32
ミノクラ実用化してんのWBだけじゃん
後はどかーんと飛んでくだけなんだから海上艦にも役目はあるでしょ
事実連邦海軍が軍艦(空母)持ってんだから意味あるよ
36:名無し:2015/06/17(水) 03:50:28.04 ID:PSBMMDhY0.net
ミサイル原潜のミサイルが使えなくなったわけだし、海中から陸上基地へ奇襲するために水陸両用MSが作られたんじゃないの? 少なくともハワイを制圧するためには絶対必要だったでしょ

連邦も対抗してアクアジムを開発してるわけだし、エスカルゴだけでは力不足だったんだろうね
38:名無し:2015/06/24(水) 20:44:13.36 ID:B+51WZvv0.net
>>36
ゲームみたいに空中で取り囲んで見えない壁で移動できなくしたうえで爆雷投下して
何メートル潜ってるかもわからん水中MSに直撃させるなんて芸当無理だからね
37:名無し:2015/06/17(水) 21:28:36.66 ID:YsA4h7w10.net
水中作業には腕があったほうがいい
作業用なら問題ない
40:名無し:2015/06/25(木) 17:09:55.44 ID:lv5vgjSMO.net
しかしズゴッグの100ノットってヤバいなそんなに速かったのあれ
41:名無し:2015/07/01(水) 16:08:37.19 ID:dwQ9f/vx0.net
水深10,000m超級の深海作業用ですら60ノットも出せる世界ですし
43:名無し:2015/11/14(土) 13:34:21.46 ID:+ar/3N4V0.net
水上艦や潜水艦から見れば水中用MSほど怖いものは無いと思うが
48:名無し:2015/11/15(日) 21:40:33.92 ID:hyZn4fsl0.net
>>43
水上艦にとって潜水艦が脅威なのは隠密性と魚雷の破壊力による物。
だから水中用MSの機動性や高速性という物は実はあまり脅威ではないと思う。高速になればどうしても水中音が大きくなるのは避けられないから。
実際の潜水艦が速度性能より静粛性を重視するのは、どれだけ強力な武装を持った潜水艦でも位置を暴露したらその時点で詰みだから。
水中用MSに有用性があるとしたら海底を歩けて通常の潜水艦より静かに忍び寄る事が出来る点かもしれない。
44:名無し:2015/11/15(日) 04:23:45.38 ID:4k7e6+OB0.net
水陸両用はたくさんいても
水中用はほとんどいない
45:名無し:2015/11/15(日) 10:55:59.56 ID:SyVfQjnRO.net
WとXには水中専用がいるけど
ほかはだいたい水陸じゃな

トリロバイトは陸でも戦えるのかしら
49:名無し:2015/11/16(月) 08:59:31.33 ID:U5M23trS0.net
Gセイバーにも水中用がいる
50:名無し:2015/11/19(木) 21:47:36.16 ID:l9vsYBjWO.net
学研の本だと戦略的には水泳部の開発と量産をするくらいならそのリソースを通常型に廻すべきだったとあるな
52:名無し:2015/11/20(金) 15:47:33.23 ID:MhL2DuXV0.net
サンダーボルトだと水泳部というより水上滑走部だな
54:名無し:2015/11/23(月) 23:55:21.36 ID:UGoOdMh+0.net
独断と偏見だが
航空機や艦艇での対潜兵器で
モビルスーツを撃破できるイメージが沸かない
57:名無し:2015/11/24(火) 09:59:33.23 ID:lSuS1bsk0.net
>>54
水は空気より粘性が高く波の伝播速度が速いので近くで爆発するだけでもダメージ受ける可能性高いんだけどね、ホントは。
現代の魚雷は誘導装置の進化で潜水艦に直撃を狙えるくらい命中率が上がってるとか。
55:名無し:2015/11/24(火) 00:53:11.79 ID:Xb81YfkS0.net
音波にミノフスキー粒子の影響ないし従来の爆雷や魚雷で余裕に見える
60:名無し:2015/11/26(木) 23:37:13.69 ID:WlfqIyBP0.net
グラブロが本気出せばWBの100隻位一人で倒せる
あの時は間違ってガンダム掴んだから負けただけ!
だから負けていない!
61:名無し:2016/01/17(日) 18:12:38.52 ID:9KZxjd1h0.net
>>60
イナバの物置?
62:名無し:2016/01/17(日) 20:49:30.57 ID:WN/s3L6O0.net
てか、水中であれだけの機動力がある超科学すげえ
MS以外でも応用しろってマジで
気になる記事

ユニコーンガンダム「バスターライフル並の威力を持つビームマグナムが主兵装です」←そんなに威力いらんだろ

∀ガンダムのプラモデル作ったんやけど

アムロがフラウボウ選ばなかった理由www

小学生僕「ガンダムって連邦が正義でジオンが悪なんだな」


分かってるよ・・・どうせお前らはゲルググとかが好きなんだろ!

ガンダム「ジムはザクよりは強いんですけどグフ、ドム相手になるときついです…ゲルググは無理」←これ


★おすすめ記事★
★ガンダムまとめ連邦軍のTwitterのフォローはこちらです★

2ちゃんねるまとめのまとめ

ガンダムSEEDの最終回どうしようもなくてワロタwwwwwwww

マツコ・デラックス「モビルスーツの性能の違いが戦力の決定的差ではないわよ」

V2ガンダム「宇宙世紀最強のガンダムだけど特にオカルトじみた能力は持っておりません…」←これ

もしかして鉄血のオルフェンズ バルバトスって歴代ガンダムで一番弱いのかな?

バルカン?ミサイル?バズーカ? フェイズシフトはあらゆる物理攻撃を無効にします!!!

MG サンダーボルト フルアーマーガンダム 肩関節が弱い?部品在庫が少量のため破損注意

∀ガンダムのプラモデル作ったんやけど

アムロ「ザクが爆発したらサイド7は滅茶苦茶だ…コックピットだけを狙わなくては…やれるか!?」←これくらいの葛藤がいい

【動画あり】ガンプラ団の動画面白すぎだろ

RGシナンジュが来月出るけど、年末の目玉ガンプラってそろそろ発表されるかな?

鉄血のオルフェンズ 第二期では阿頼耶識手術を施されたガエリオが誕生???

Zガンダム「シロッコのジ・Oがラスボスです」←は?ハマーンのキュベレイのが強いし何かしょぼくない?

シャアがジェガン5機を撃墜するのに要した時間なんと!!!

ガンダムの主人公全員がザクに乗って戦えば誰か生き残るの?

アムロがフラウボウ選ばなかった理由www

【新連載】いよいよクロスボーン・ガンダム DUSTが開始される!!!

クロスボーンガンダムDUST 見たやつどうだった?
PB限定 RG 1/144 MSM-07 量産型ズゴック
PB限定 RG 1/144 MSM-07 量産型ズゴック
引用元:2chscから
最近の実況まとめ

機動戦士ガンダムUC RE:0096 第15話 反省会

機動戦士ガンダムUC RE:0096 実況 第15話「宇宙(そら)で待つもの」

機動戦士ガンダムUC RE:0096 第14話 反省会

機動戦士ガンダムUC RE:0096 実況 第14話「死闘、二機のユニコーン」

機動戦士ガンダムUC RE:0096 第13話 反省会

機動戦士ガンダムUC RE:0096 実況 第13話「戦士、バナージ・リンクス」


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2016年07月30日 01時32分31秒
    • 宇宙でもそうだが海洋でまともな運用させようとすると作戦期間が数週間に及ぶことも多いだろうに
      その辺どうなんだろうなw
    • 2.名無しのパイロット
    • 2016年07月30日 15時59分59秒
    • >>潜水艦が対潜哨戒の為に艦隊に随伴する方がよっぽどありえんだろ。

      米軍の空母機動部隊って確か3隻くらい原子力攻撃潜水艦が護衛についてるじゃん。
    • 3.名無しのパイロット
    • 2016年07月30日 18時04分01秒
    • >>22のイタさよ
      MSありきのロボットアニメでリアリズムの話を混ぜたらまず突っ込まれる部分だろう

コメント投稿

コメントする
名前
コメント