ガンタンク

1:名無し: ID:VBtWnCnK0.net
「有視界戦闘」だって言ってるだろうが!
2:名無し: ID:aVfGGo0fO.net
>>1
なに言ってやがる
ガンタンのコックピットは十分、有視界戦闘に対応してるだろ
4:名無し: ID:DyCoSUJF0.net
そういやリュウさん戦死後に一人でも操縦可能になったけどなんでコアファイターのコックピットじゃなくて頭部のガラス張りの方なんだよ
てかなんでコアブロックシステム廃してんだよ
8:名無し: ID:yZdRht0t0.net
>>4
正規兵が死ぬまでデータを取れたんだ
あとは用済みということ
67:名無し: ID:Rg1uNti70.net
>>4
カメラアイがないからコアブロックの中からだと外が見えず攻撃できないのだ(走行は計器でできるのだろう)
6:名無し: ID:mat7NnDv0.net
射程260キロともなると有視界だミノ粉だとかもう誤差の範囲
32:名無し: ID:z7R3fLUp0.net
>>6
ヨルムンガンドが有効射程300kmだったっけ?そこらへんの兼ね合いどうなんよ?
7:名無し: ID:j3odWoPO0.net
東京バンダイ本社ビルから
静岡ホビーセンターまで砲撃できるな
9:名無し: ID:utf+b7pd0.net
ホバーだったらありだよな、キャタピラはないわ
16:名無し: ID:Q0Vf5Hdo0.net
>>9
地に足着いてないと砲撃した時に引っくり返るぞ?
17:名無し: ID:b0tFYZ750.net
>>16
ドムキャノン
18:名無し: ID:e2+2uJ+90.net
>>16
マゼラトップ
11:名無し: ID:9O3CgeQx0.net
IGLOOガンタンクはどうみてもMSより強いよね
12:名無し: ID:occ3YmJ/0.net
>>11
速い
大火力
正面面積も小さくできる

ガンタンク強襲型、最強だな
13:名無し: ID:WyiyY3Rh0.net
イグルーはヒルドルブとかも出しちゃうからな
監督は戦車好きなのかも
14:名無し: ID:sTWYpEBD0.net
>>13
ナチス大好き→そして戦車大好き
今さらっすよ
15:名無し: ID:IydhUjYD0.net
今西はナチより日本海軍のが好きらしいぞ
20:名無し: ID:rvqZeMHb0.net
マ・クベも核やルナタンクの改造やツボにカネ使わずに
ガンタンクみたいな高火力面制圧できるMS調達してりゃ
オデッサ死守できたのにな・・・

連邦からしたら目標は動かない周囲に面制圧かけりゃジオン掃討できるって単純故に
ジオンも発火点に面制圧かけりゃあらかた掃討出来て高速なドムで露払いしてきゃ勝てただろよ
22:名無し: ID:zz/v0m8s0.net
ガンタンクの砲はビームか、実弾か、あるいは両方可能なのかな?
23:名無し: ID:jM9+Mpou0.net
携帯式のメガ粒子砲があるくらいだから装備する事は簡単だろうが
後方からの火器支援って用途考えると、レーザーやビーム搭載するメリットは薄いな
33:名無し: ID:w1xJLtBd0.net
>>23
ビームは放物射撃が出来ないからな
34:名無し: ID:JD00ES9n0.net
>>33
コブラ「ホーミングレーザーも知らないのか?」
35:名無し: ID:ES32drF80.net
この時代じゃホーミングしねぇよ!

つーか、光線をホーミングさせる技術があったら、それを直接攻撃に使った方が早いってのは言ってはいけないお約束なんかな
36:名無し: ID:mImddVxt0.net
光速のレーザーだと直撃させたほうが早いが
粒子砲だと亜光速が限界なのでホーミングさせるという発送は悪くないはず
37:名無し: ID:N5Hxbper0.net
似非科学だとしてもホーミングレーザーってどういう仕組みなんだろうな
39:名無し: ID:u1hyfdxl0.net
>>37
一番てっとり早いのは磁場でビームの軌道を変えること
しかしこれだと自機の周辺に限られる
その戦場全体に磁場を展開すれば自由に曲げられるけど技術の使い方を間違ってる気がする
後は誘導ミサイルの推進炎をビームぽくすればなんちゃってホーミングレーザーの出来上がり
38:名無し: ID:ES32drF80.net
観測上、光速が曲がってるように見える現象自体はさほど珍しくないんで、曲げる事自体は理論上の説明は出来る
また、相手の動きを予測できれば、追尾している様には見える
まぁ画面的な見栄えが抜群に良いって以外のメリットは皆無だがw
40:名無し: ID:DGaDSx/iO.net
種と00は曲射ビームあったけど
宇宙世紀はどうだっけ
41:名無し: ID:BFAinBFUO.net
>>40
防御装備だがIフィールドぐらいか?
42:名無し: ID:HUKkrc0x0.net
>>40
リフレクター・ビット/インコムで疑似的な曲射はやってる
Iフィールドによる偏向で
43:名無し: ID:0YX2+VSW0.net
みんなホーミングじゃねーじゃんw
ただの曲撃ちだろw
44:名無し: ID:LXvV/YGN0.net
サイコミュチップをE-CAPに混入すれば…
パイロットのサイコウェーブを受信出来ても、軌道変えれるかどうかまでは知らん
45:名無し: ID:ZT6N8GEj0.net
OVAバンシィの腕ビームがそんなこと言ってた気がする
47:名無し: ID:AAHyb72Y0.net
ミノフスキー物理学的には、命中ポイントまでIフィールドを張り巡らせれば、バンシィの腕ビームは可能・・・

無駄すぎるわっ!!

気合いや根性で全て解決するガンバスターやグレン・ラガンなら問題ないんだがなぁw
50:名無し: ID:DKnkiWm90.net
MSの足より整備が面倒なのがタンクのキャタピラだからな
56:名無し: ID:fpzCFNXm0.net
>>50
履帯はその気になれば、戦闘中でも直せるぞ
まぁ普通はそんな恐ろしい事は試さんだろうがw
一方MSの脚部は、複数のサスペンションとアクチュエータを連動させた高度なシステムになると思うんで、
とりあえず動けば良いって程度ならともかく、直すとなるとそれなりの設備と専門家が必要
61:名無し: ID:IhooekpN0.net
>>56
履帯だけじゃなくて直したつもりが直ってないとかあったのがなあ
ダムやキャノンの予備BパーツはあってもタンクのBパーツは予備が無かったのかもしれん
65:名無し: ID:yVxe+U770.net
>>56
現代の戦車の履帯は人力でも外せるが
ガンタンクサイズの履帯になると整備にも重機や専用の施設がいるだろうから手間としては変わらん気がする
51:名無し: ID:yVxe+U770.net
でかすぎるからなあのキャタピラ
52:名無し: ID:2RH+elplO.net
ガンダム上半身+GアーマーBパーツって形態があったけど、あれをガンダムの上半身じゃなく、ガンタンクの上半身にしたら戦闘機として悪くないんじゃないだろうか

まあガンタンクの重量で機動性が死ぬかもだけど
53:名無し: ID:cHhC1wO30.net
>>52
それならGアーマーでよくないか?
55:名無し: ID:pqU8BhER0.net
>>52
ガンタンクの主砲って真上に射てたっけ?
けっこう反り返る必要がありそうだが。ガンキャノンでも同様か。
オススメ!!
機動戦士ガンダム ベリーハードモードにありがちなこと
54:名無し: ID:U6fySptP0.net
>>52
重心がおかしくなって旋回しようとしたら宇宙ネズミ花火になりそう。なのでGアーマーBパーツにゴテゴテと追加武装やブースターを取り付けてバランスを取ろう。
73:名無し: ID:Rw2MjfWP0.net
>>54
ガンタンクとのバランスのために追加武装とバーニアつけるんだったら、Gアーマーにそれ付けたほうが早いんじゃないか

ガンタンクの改修案だけど、腕をビーム砲に変更して肘から外れてインコムで動かせるようにして、頭も緊急脱出用に外れるようにして、それ単体でも戦えるようにビーム装備、下半身はキャタピラじゃなく大型バーニアで宇宙特化にしてニュータイプ乗せればいいんじゃないか?
57:名無し: ID:bb5bL0N+O.net
ガンタンクはキャタピラが外れても、底面にあるバーニアでジャンプ移動は出来るだろ……量産型やガンタン2は知らんが……
58:名無し: ID:pqU8BhER0.net
>>57
上空のホワイトベースまで飛び上がれるからなぁ……
60:名無し: ID:bXTgLykT0.net
ガンタンクが底面のバーニアふかしながらぴょんぴょん飛んで空中戦をしてる姿を想像したわ

「ハヤト・・・、ガンタンクが空中戦をやっています。 すごい。」

そりゃすげーわな
68:名無し: ID:P57vzFyy0.net
明らかに欠陥なのに改良しなかったの凄いよな
66:名無し: ID:P57vzFyy0.net
あのサイズなら下半身ごと入れ替えかなぁ
70:名無し: ID:pE/K4fx80.net
実はガンタンクの重量って、現役戦車を一回り大きくした程度で、ヤークトティーガーと5t差だったりする
実弾満載で80tだから、弾薬さえ取り除けば割と現実的な戦車の重量に収まるかと(メルカバ4よりちょい重いくらいか)

つーか、MS全般にも当てはまる事だが、全高15.6mとすると本体重量56tって軽過ぎるだろ・・・
71:名無し: ID:48xyXNhm0.net
ガンタンクもルナチタ製だし……
74:名無し: ID:pE/K4fx80.net
>>71
いや、弾当たったら簡単に吹っ飛ぶって意味
79:名無し: ID:2J74BvAj0.net
そもそも宇宙でガンタンク運用することが狂気の沙汰すぎる…
80:名無し: ID:d413a9jO0.net
>>79
連邦のお偉いさんもMSなんて作るの初めてだから、キャタピラが宇宙空間では役に立たんことを知らんかったのよ

許してやれよ
82:名無し: ID:MK/m4cYx0.net
>>80
流石にそこは会議段階で突っ込めよw
87:名無し: ID:ofeft6lP0.net
>>80
底部にロケットついてるし、空間戦闘ではそもそもキャタピラ使わない想定じゃないかな。
接地状態ではキャタピラ有効だし、状況に応じて使い分けるくらいの考えかと。

コアブロックのある初期型なんかは、それこそ下半身ロケットに差し替えて運用しても良かったかもしれん。
どうせ機動戦なんてしないんだ、まっすぐ飛べりゃどうにかなるだろ。
84:名無し: ID:hIyQIW4e0.net
ミノフスキー・キャタピラは宇宙でも走行出来るって、知らないのかよ!
85:名無し: ID:T7oH1ITC0.net
>>84
999みたいなもんかな?
86:名無し: ID:ZPz+MtLw0.net
ビームローターの要領でビームキャタピラいけるな
宇宙も走るし空も飛べるわ
90:名無し: ID:v0PPtjFQ0.net
キャタピラの兵器が宇宙を翔ぶのがカッコ悪すぎる。
こういうのはどうだ?ホワイトベースの甲板の上を這い回って移動砲台として使う。
94:名無し: ID:4khyi6DI0.net
>>90
TV版マクロス見てないんだけどさ
デストロイドって活躍してたのか?
96:名無し: ID:fTH7mJ0p0.net
>>94
ダイダロスアタックで大活躍
103:名無し: ID:iy8K85FU0.net
そういえばなんでコアブロックから操縦しないんだ?
上の方こそ人はいらないと思うよ
106:名無し: ID:w5c9+uHj0.net
>>103
コアファイターの在庫が切れてたから……と思ったがジャブロー以降ガンキャノンになった劇場版はともかくTV版でGスカイイージーに使ってたコアファイターはどっから持ってきたんだろうか
たまに巨大化するし
108:名無し: ID:B+fQDDrk0.net
>>103
量産プランの為に頭のコクピット使うデータ取りとか?
量産型もⅡも頭だった気がするけどどうだっけか

陸軍にMS嫌いの巨砲主義者が居たとかは…
112:名無し: ID:+7bGf8Mw0.net
>>108
量産型が頭部にコックピットだと08小隊の描写が怖いことに
て、あれオイルだよな?
113:名無し: ID:FI/M0DxJ0.net
オイルだろうね
114:名無し: ID:vMYbbqynO.net
Gジェネでも毎回やるしオイルだな
気になる記事

連邦軍ってなんでガンタンクの開発に予算出したの?

もしアムロが最初にガンタンクに乗ってたらどこで詰む?

【画像あり】ガンプラビルダーズWC2016日本大会決勝の作品が半端ないwwwwwwww

Zガンダムの変形にちょっと疑問があるんだけど・・・

【画像あり】ZZZガンダム

ガンダムシリーズの戦艦ってMSに対してあまりにも無力すぎるだろ


【ガンダム】ガンタンクって何の為にあるの?

【RX-75】ガンタンクの魅力

古い方のハイニューガンダムのデザイン異様に持ち上げてるやつってなんでそんな思い入れあんの?



★厳選記事★
★ガンダムまとめ連邦軍のTwitterのフォローはこちらです★

2ちゃんねるまとめのまとめ

【Gジェネジェネシス 攻略】格闘機使うとしたらどの機体がベストなのかな?どれもパッとしなくね?

【画像あり】ギレンの野望を初めてプレイした結果wwwwwwwww

入院中の友人がお見舞いならデンドロビウム欲しいっていってるので

そろそろガンダム界で一番のクズを決めようじゃないか

【画像あり】鉄血のオルフェンズ ガンダムヴィダール買ってきた!!! シール依存が少し残念

ガンダムの裏切りキャラで打線組んだ

サイコフレーム驚愕の真実が明らかにwww

ワイ、ガンダムの戦艦が好きなんやけど、そういうやつおるか?

富野監督「私だってガンダムばかりじゃなくて、たまにはねぇ!!!」

MSV-R ジョニー・ライデンの帰還が面白過ぎるwww

Zガンダムの変形にちょっと疑問があるんだけど・・・

ぶっちゃけ第二期の鉄血のオルフェンズ面白くね?

ガンダムってその後の物語を描かないでに終わるよね

フラウ・ボウとかいうどうしようもないくらいの人気のないヒロイ・・・ヒロイン?

【画像あり】クロスボーンガンダムダストって、どうしようもないくらい自由だなwww

ガンダムで最強のパイロットと言ったらアムロ挙げる人が多いと思うけど

【画像あり】鉄血のオルフェンズ ガンダムの技術を転用したこのMSはまさに!!!
最近の実況まとめ

機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ 二期 実況 第10話(35話) 反省会

機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ 実況 第二期 第10話(35話)『目覚めし厄祭』

機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ 二期 実況 第09話(34話) 反省会

機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ 第二期 実況 第09話(34話)『ヴィダール立つ』

機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ 二期 実況 第08話(33話) 反省会

機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ 第二期 実況 第08話(33話)『火星の王』
引用元:2chscから


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2016年12月06日 14時24分08秒
    • 陸戦強襲型ガンタンクって名前がガンタンクだから誤解されがちだけど
      型番がRTXだから正確にはガンタンクのご先祖の魔改造品なんだよ。
    • 2.名無しのパイロット
    • 2016年12月06日 14時40分01秒
    • 当たらなければ良いって偉い人が言ってた
    • 3.名無しのパイロット
    • 2016年12月06日 15時16分50秒
    • ポン付けとはいかんだろうが、一人乗り時に頭側のコクピットを仕方なく選ぶくらいなら、倒したザクの頭にすげ替えてメインカメラとコアブロックをリンクさせた方がいい気はした。
    • 4.名無しのパイロット
    • 2016年12月06日 15時41分00秒
    • 有視界戦闘なのに誰も迷彩しないで戦闘すると言う
      小学生でも気が付くアホ設定

      こういう何もかもが破たんしてる世界でいちいち
      設定の考察をしてしまう基地害
    • 5.名無しのパイロット
    • 2016年12月06日 16時25分23秒
    • なに?キャタピラも足も整備が面倒?
      そんなあなたにこれ!

      ザクトレーラーキャノン!!
    • 6.名無しのパイロット
    • 2016年12月06日 19時36分13秒
    • ※4
      MSは歩兵なんぞと違って例え一機でもその存在が威圧の対象になるから
      迷彩で隠すより存在感出して示威効果期待する方が戦略的には有効
    • 7.名無しのパイロット
    • 2016年12月07日 00時35分40秒
    • ガンタンクのキャタピラって、2軸のジャイロスコープだと、考えれば手足振り回すよりよっぽど機動性高いような気がするんだが。
      角速度の調整とか絶対ANBACより楽だろ。
    • 8.名無しのパイロット
    • 2016年12月07日 21時17分15秒
    • HGUCで量産型ガンタンク早よ
    • 9.名無しのパイロット
    • 2016年12月10日 18時50分53秒
    • ミノ粉の散布が予想される戦場だと(大規模な戦闘ほぼ全部だけど)、
      無線で修正指示が出せないから下手すりゃ100km超のレーザー通信のラインを連邦の通信隊は設営しなければならないという……

コメント投稿

コメントする
名前
コメント