F91

2ちゃんのコメント

1:名無し: ID:vyMDc3720.net
ヘビーガンなんかよりリゼルの方が絶対強いやろ
2:名無し: ID:vyMDc3720.net
サイコフレームを封印したのがそんなに響いとるんか?
3:名無し: ID:AHo4D/bu0.net
ジェネレーターの小型化の成果が有るから小さく作れる様になった
技術の進化の賜物でしょ
ザコMSでも出力ぱねぇぞ
4:名無し: ID:d1fYJzbh0.net
またアンチ小型厨か
リゼル作るカネでどれだけの数のヘビーガンを運用出きると思ってんのよ
5:名無し: ID:kHO3GhuR0.net
>>4
好き嫌いと強い弱いの使い分けが出来ない
坊やだから仕方ないよ


関連記事
6:名無し: ID:sJ9NZWVO0.net
戦艦大和は今でも建造出来れば世界最強の戦艦だろうが誰がそのコストを払うんだ?
という話
戦艦大和とイージス艦並べて大和の方が強いとか言い出す奴は戦争は経済だという事を知るべき
8:名無し: ID:qFB2cGN90.net
>>6
ガノタはそういうのがわかってない傾向が強いよな
9:名無し: ID:XdbLR+KM0.net
>>6
もう対処法分かってるからすぐ沈むぞ
艦首はすぐ穴空いて浸水するしな
7:名無し: ID:qFB2cGN90.net
>>1
世の中の流れとしては、技術が進歩すれば小さくなるものですよw
10:名無し: ID:TzsgTToL0.net
火力が同じならば被弾率が減るので小さければ小さい程強い。
11:名無し: ID:JNR7Y2SM0.net
まあ、大きな戦争が少なくなったら安上がりの効率化へ向かうのは普通なんだろうな
12:名無し: ID:wAUe2XpgO.net
全高で2割違えば体積半分だし3割なら1/3だからな
それで性能維持出来るならそりゃやるよ
17:名無し: ID:tjOUYakK0.net
>>12
小さく安くで仕事が果たせるなら、な。
安いガラクタを大量に並べるよりは、高くても使い物になる方を選ぶだろ、普通なら。
そこを安いガラクタ並べる方選んだ小型時代には、安いガラクタ選ぶしか無くなった事情があるんだろ、って話さ。

小型MSが「安いガラクタ」なのか、って問われると、個人的には首を傾げるところだが。
18:名無し: ID:t6HG9aoH0.net
>>12
性能維持どころか、大型だとベテランですら歯が立たなかった敵に、小型にしただけの機体ですら、パイロット候補生でもある程度善戦できる様になってたからなあ
13:名無し: ID:SxixPXYj0.net
ゴッグと殴り合いしたらどうなんのかな。
16:名無し: ID:amJMG53P0.net
>>13
シャイニング(16.2m) いいぜ、殴り合おう
17:名無し: ID:tjOUYakK0.net
>>13
サイズと重量の問題でゴッグの一撃の方が重いだろうが、スチール合金の装甲よりも、ガンダリウムの装甲の方が強度的に上じゃないかな。
まあ機動性で上回ってれば、殴り合いに持ち込ませないで済ますだけの話だが。
24:名無し: ID:rnr/Bju90.net
>>13
ゴッグがからぶってる間に小回りきく小型が関節ぶっ壊して終わり
14:名無し: ID:q1FcfEux0.net
MSで殴り合いってナンセンスだろ
19:名無し: ID:bu7pEiCj0.net
小型MSでもジェガンをダウンサイズした程度のヘビーガンならともかくきちんと開発した機体なら普通に大型MSよりも圧倒的に強いだろ
F91じゃCVの小型機に対してジェガン(CCA、UC時代より遙かに高性能化)がまるで太刀打ちできなかったし
シルエットフォーミュラじゃ質量差があるギラドーガとハーディガンが組み合って、それにもかかわらずパワーで圧倒してたし
20:名無し: ID:tjOUYakK0.net
30年も経ってりゃ、ギラ・ドーガの部品在庫も払底してるだろうし、技術衰退の影響は整備にも反映されるから、ジェガンの整備状況もモロに影響受けてるだろ。
技術衰退した時代に、技術の頂点を極めた時代の技術を適切に扱えるとも思えないし、大型MSをマトモに整備できてない可能性は高い。

劇中での対決から、そう単純に性能差を断言する事はできないよ。
26:名無し: ID:rnr/Bju90.net
格闘兵器としてビームサーベルなり装備してるんだし取っ組み合い自体まず無いよな
37:名無し: ID:F7AbBsII0.net
>>26
ビームサーベルの斬り合いなら機体の重量ほとんど関係ないし、リーチも刀身の長さで埋められるもんなぁ。
白兵戦ですら、デカい意味無いのな…
38:名無し: ID:d5oDCkjV0.net
機体大型化のメリットは推進剤を大量に搭載できることによる戦闘継続時間の延長
機体そのものが大きくなることによる固定武装の搭載(ZZ時代の恐竜的進歩の第4世代型がこの辺)
あたりかね
ただし、後者をやり過ぎた場合エネルギー浪費が激しく戦闘時間が短くなるというデメリットが(ZZとか)
40:名無し: ID:YzZ0G7wG0.net
>>38
機体を大型化すればするほど重量がマシマシで結局推進剤を積んでも消費が増えるだけで航続距離はほとんど増えないという気もするが...
大型化は軽量化をともなわないと
39:名無し: ID:nlUV4il20.net
もし小型化を経ずに何時迄も大型のままだったら
ガイア・ギアのMMみたいにごく少数の大型恐竜化MSが
広い範囲を管轄し戦略兵器として君臨する世界になっていたのか?
それはそれで予算節約できた気がしないでもない
41:名無し: ID:JxiKnwuC0.net
リゼルなんかじゃ逆立ちしてもヘビーガンには勝てんでしょ
TMSの最高峰たるZZやSでも厳しいと思うけど?
42:名無し: ID:88Cfkhnu0.net
アムロのνとビルギットのヘビーガンならまだどうなるか分からんけど
ビルギットじゃなくてシャアだったら舐めプ超えて虐殺になるだろうな
43:名無し: ID:s3ONaS+x0.net
出力重量比で言えば、7340kwあるZZでさえ小型最低のヘビーガンにすら及ばないからなぁ…
45:名無し: ID:nlUV4il20.net
V終盤やGセイバーでまた少し大型化するのを引き合いに小型化自体を叩く奴もいるけど
そもそも小型化開始当時の技術で性能(とコスパ)を求めた結果が小型化だったってだけで
再び技術の情勢が変わって大型の方がトータルで有利になったら一時的ブームなんて当然捨てられるよ
ダストはもう知らん、あれをどうGセイバーに繋げるのやら
46:名無し: ID:88Cfkhnu0.net
V2のジェネレーターとか超小型だからな
あのコアファイターにどうやってZZ以上の出力のジェレネーター詰め込んでんだっていう
ZZの数値だって複数のジェネレーター使っての総出力だし
47:名無し: ID:d5oDCkjV0.net
そもそもVタイプの場合どこにジェネレーター積んでるのか分からんと言う
入りそうなところは機首くらいしかないよねアレ
49:名無し: ID:XhU/EvV90.net
>>47
やっぱりオリファーの特攻は正しかったんじゃないかあ
56:名無し: ID:ANmWnkQB0.net
頭部バルカンの口径は大型全盛期のアクシズ系の方が小さいのが納得いかない
68:名無し: ID:wGprDI4Y0.net
>>56
ぶっちゃけ、頭部機関砲の60mmという設定はデカ過ぎだと思う。
ザクの200mmもだけど。
さらに言うと頭部に機関砲付けること自体が
宇宙だと反対側のスラスターを吹かさないと回転するし、地上だと末端部だから、反動で倒れてしまうはず。
センサー類にも良くなさそうだ
57:名無し: ID:v2tKBGhi0.net
小口径でも弾を重く作れば別に威力的には変わらないと思うが
アクシズの頃にそれ試してやっぱり採算悪いとかで廃れたのかも
59:名無し: ID:imxmUDdl0.net
汎用性とか言って手に持てるような武器ばかりだったのに
手持ち武器資産どうすんだよ…
64:名無し: ID:VW57Zgv50.net
>>59
段階的に大型MSを退役させていってそれに伴って大型機用の装備、弾薬の生産を縮小していって最終的に入れ替えればいいだけの話だろ
91:名無し: ID:Bzb5t0uEO.net
頭の容積の結構な部分取ってたなF91のバルカン
口径のデータも無いから小型化はされてるんだろうが
168:名無し: ID:CPW3X7Nm0.net
>>91
> 頭の容積の結構な部分取ってたなF91のバルカン
> 口径のデータも無いから小型化はされてるんだろうが
MGの説明書にあったけど60mmだそうで



つかバルカンがあまり小型化してないから結構な容積占めてたんでないかと
大体熱に弱いから放熱が必要なデバイスの横にこんなもん付けるなよ…
175:名無し: ID:jrnyF/yD0.net
>>168
これ中身も大河原さん?すげえ
60:名無し: ID:WTxQ8WrC0.net
同じ大きさのモビルスーツでも時代ごとに武器の形変わりまくってるから大した問題でもねぇだろ
新しい機体に合わせた武装が生産されるだけであって
61:名無し: ID:pLo9wWRE0.net
ジンクスIIIやキマリスは19m級だけどショットランサー(ry

ガンダムの世界観は米ソの技術競争をこじらせたところあるから、色々と試すのは自然だと思う
62:名無し: ID:WTxQ8WrC0.net
ジンクスのはGN粒子を纏わせると実体剣や槍でも装甲破壊できるくらい強度や切れ味が増すという設定があってのことだし

63:名無し: ID:PR5Am4i10.net
緑素材物理>GN物理>GNビーム
だからな大雑把に言うと
オススメ!!
ガノタの人に聞くけど誰からも愛されるモビルスーツってある?
66:名無し: ID:d27tKPl40.net
結局人間サイズに出来ないのがガンダムの限界だね
67:名無し: ID:wGprDI4Y0.net
人間サイズが人型である意味が一番大きいんだけどね
71:名無し: ID:kN3r//KS0.net
>>67
そもそも人型に拘わる必要は無い
人型にしたところで人間に出来る姿勢ができるだけだろ
多分デザイン自由ならもっと効率的で無駄のないデザインとか計算して割り出すだろ
72:名無し: ID:wGprDI4Y0.net
>>71
ふつう機械はやらせたい事が有って形が決まるからね。
モビルスーツみたいに人型ありきでデザインされるわけではない
75:名無し: ID:8uaB3tR90.net
まあ、根源的な話をするとAMBACって一見理屈にあってそうだけど
物理的には大嘘なのよ
戦闘兵器の宇宙での姿勢制御に手足の質量移動を使うなんてナンセンス
76:名無し: ID:N3fgqAvz0.net
>>75
どこが嘘?
77:名無し: ID:8uaB3tR90.net
>>76
宇宙での姿勢制御に用いるんだから精密な動作が必要
でも戦闘用だから速く動かす必要がある訳でしょ
それをロボットのマニュピレーターで?
「重いもの」を「複雑」な仕組みで「速く」「正確に」動かすって
どんだけ物理法則に反してるのよw

実際の宇宙機でも姿勢制御はバルブを回すだけで正確に推進する
ヒドラジン系の推進機か、
モーターでゆっくり回転させるだけのシンプルなホイールでやってるのよ

物理的に3軸動かすには推進機なら3方向に並べるのが一番シンプルで最適
ホイールとか何かの質量を動かす場合でも3軸セットだけにするのが最適
ものの都合でそのセットを複数にする事はあっても
手足みたいになる事やマニュピレーターとか兼用なんて絶対にない、不合理

そもそも武器使うのに手を動かしたらそれで姿勢が変わっちゃうんだけど
その姿勢制御はどう調整してるのかとw
78:名無し: ID:S5+fjl/D0.net
>>77
そりゃ1gの推進剤も大事にする精度が最優先だからだよ
87:名無し: ID:NvspOYz90.net
>>77
>「重いもの」を「複雑」な仕組みで「速く」「正確に」動かすって
>どんだけ物理法則に反してるのよw
どれも物理法則に反してないな
80:名無し: ID:/m2rS2GK0.net
巨大ロボットをSF的な解釈をする方便(嘘)がAMBACなんだからAMBACを否定するなら別の方便を持ってこないと片手落ち
そもそもガンダム本編でAMBAC設定が描写されたというのも聞いた事がないし(宇宙世紀以外の外伝ではあるらしい)
あくまでガンセンによる解釈が文字設定の上では有効というレベルの話
81:名無し: ID:oXCPA6pT0.net
>>80
だからガンダム世界ではアリって話よ
ミノドラあったら手足いらんって話に対しての返しなんで
83:名無し: ID:Bzb5t0uEO.net
>>80
宇宙世紀でもイボルブでAMBACの描写は有る
82:名無し: ID:EEFxy2HA0.net
>>80
そんなもん宇宙はエーテルで満たされてるから手足ばたつかせたら抵抗で姿勢変えれるんだよ!ってなもんだろ
実際いつまで加速すんだよってくらい噴射し続けてるし
あの世界では宇宙でも何らかの抵抗があるんだろ
84:名無し: ID:fild+xXk0.net
>>82
あれだ。戦闘濃度で散布されたミノススキー粒子の抵抗が!
85:名無し: ID:vkNANurE0.net
>>82
>実際いつまで加速すんだよってくらい噴射し続けてるし

そうなんだよなあw
なんかのCG映像で、ザクが宇宙空間でバーニア吹かしながら静止している映像観て笑ったわw
97:名無し: ID:3o4lPh5r0.net
そもそもモビルスーツに使われている材料はどんなものなんだろ
ザクは超硬スチールだから、鉄なんだろうな。
ガンダムはルナチタニウムというからチタン系の材質が使われているんだろうな
110:名無し: ID:cBe+XjL50.net
>>97
鉄であの身体を55㌧とか軽すぎね...
111:名無し: ID:FhRj5JnE0.net
>>110
宇宙世紀の単位は基準が変わった可能性ののけもの
98:名無し: ID:bfeQzBGZ0.net
チタンは元々加工が難しい金属だけど、ザクマシンガン弾くくらいとなると、ルナチタウムは加工がさらに大変だっただろうなあ。
113:名無し: ID:4mNSLu4R0.net
MSは同程度のボリュームの実在の航空機よりはだいぶ重いんだよ。
戦車と考えたら軽すぎるが機動兵器としてはおかしいと言うほどの設定じゃない。
事実を確認せずにおイメージだけで言ってる馬鹿。
116:名無し: ID:cBe+XjL50.net
>>113
陸戦するのに戦闘機みたいな構造で動けるわけないだろ...
戦車どころか車載機銃で蜂の巣だぞ
117:名無し: ID:ReGNk3Iy0.net
>>113
いや戦闘機とMSでは、構造も使われている部品点数も全然違うだろ。
事実を確認せずイメージだけで言ってるのは君だろ
118:名無し: ID:4mNSLu4R0.net
>>116
>>117
まさにそういう点を考えず軽いとか言ってる連中が糞ワラタw
126:名無し: ID:cBe+XjL50.net
>>118
設定重量が明らかにモビルスーツの設定考えりゃ軽すぎるだろ
戦闘機みたいな構造で本気でザクとか成立すると思ってるなら相当な池沼だぞ
130:名無し: ID:csJZ78+y0.net
>>126
モビルスーツの単位体積当たりの質量を出してあげれば、イメージしてもらいやすいかもね。
もしかしたら水より軽いかもねw
138:名無し: ID:YWux/64p0.net
>>130
もしかしなくても水より軽い
だから水陸両用MSってのは水に沈む為のタンクを備えている事になる
139:名無し: ID:hoBlnkAW0.net
>>138
ゴッグなんか上陸時も腹の中にじゃっぽじゃぽに海水溜め込んで冷却水に使うから激重で動きも鈍重になっちゃうからな。

一気に海水全てパージすれば、オーバーヒートまでのわずかな間、めっちゃ身軽なゴッグどんが見られるかもしれん。
140:名無し: ID:qhQmCycdO.net
>>139
常に大量の水で冷やしてないと、ダメな設計だったりして
142:名無し: ID:heIwB0v80.net
>>140
メガ粒子砲とかは下半身海中で無いと撃っちゃダメとかなかったっけ?
143:名無し: ID:hoBlnkAW0.net
>>142
陸上で普通に撃ってるからそれは無かろう。
ベルファストでもジャブローでも。
145:名無し: ID:heIwB0v80.net
>>143
そだったのかゴメン
137:名無し: ID:dwAEF1Z60.net
自動車なんかでもハーネス(電気ケーブル)は結構な重さとスペースになってて、切断とかのトラブルの元凶だから、
フレームがそれらを代替するだけでも軽量化やスリム化に寄与するな
150:名無し: ID:bUxuhiK/0.net
えーと
自動車のハーネスを装甲にした場合
ハーネスが不良だったら装甲全取っ替えなんですか?
154:名無し: ID:OsxrXsBT0.net
>>150
装甲に被弾すると突然モニタが消えたり左足が動かなくなったりするわけですな!
163:名無し: ID:0Z7+yQcO0.net
>>154
マルチコアのCPUのコアの一つが使えなくなった所で全体には余り影響しないように
ちょっとやそっと装甲にダメージがあった所で致命的な影響は出にくいようになってる

このまとめの関連記事



豊田 真由子が乗ってそうなモビルスーツ

ティターンズのモビルスーツはティターンズカラーという風潮

息子の名前をハサウェイにしようと思うんやが

ベジータ「オレは…超ベジータだ!」

ガンダムのシリーズ史上最もギャグみたいな死に方した奴www

マジンガーZがギリギリ勝てそうなモビルスーツ

ストライクガンダムはなぜ人気なのか



★厳選記事★
★ガンダムまとめ連邦軍のTwitterのフォローはこちらです★

2ちゃんねるまとめのまとめ

ZZガンダムってZプロジェクトの頂点の機体なんだろ?なのになぜ

お前らなんで鉄血のオルフェンズ叩くの?

ガンダムSEEDが売れた理由wwwwww

お前らってガンダムの主人公ではヒイロとかキラが好きそうだよな

【悲報】アスラン・ザラさん、脱走wwwww

ガンダムエピオンって何考えて作られたん?

機動戦士ガンダムシリーズ史上最かっこいい主人公機といえば?

ガンダムって1vs1ばかりだけど、もうこういうのやらないのかね

【ガンダム】サンダーボルト一期、無料配信中 !!!

ガンダム、ガンダムっぽくない方がカッコいい説

【動画あり】ガンダムバーサスで中学生狩り講座投稿してるんやが

【雑談】ガンダムに詳しいニキおるか?
最近の実況まとめ

機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ 第二期 第50話(25話) 最終話 反省会

機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ 第二期 第50話(25話) 最終回 実況『彼らの居場所』

機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ 第二期 実況 第49話(24話) 反省会

機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ 第二期 実況 第49話(24話)『マクギリス・ファリド』

機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ 第二期 実況 第48話(23話) 反省会

機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ 第二期 実況 第48話(23話)『約束』


引用元:2chscから
METAL BUILD 機動戦士ガンダムF91 ガンダムF91 約170mm ABS&PC&PVC&ダイキャスト製 塗装済み可動フィギュア
METAL BUILD 機動戦士ガンダムF91 ガンダムF91 約170mm ABS&PC&PVC&ダイキャスト製 塗装済み可動フィギュア

コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2017年07月17日 01時09分22秒
    • ID:711fdcc02f
    • 小型にしてヒットボックスを小さくして機動力を上げた方がコスパいいし数字以上の結果が返ってくるから
      アナハイムが全力だして自分らの技術進化させるんじゃなく、サナリィの技術パクッてF90作ったくらい小型化は素晴らしかったんだと思う
    • 2.名無しのパイロット
    • 2017年07月17日 01時39分42秒
    • ID:ec3f1dec11
    • 小さくする技術で今までのサイズで作ればより強いとマジレス。
    • 3.名無しのパイロット
    • 2017年07月17日 01時52分22秒
    • ID:45625d2c82
    • 現実のもので考えてみ?
      携帯がここ20年でどのくらい小さくなった?
      スパコンの性能とでかさがここ30年でどれほど進化した?

      機械が発展していくうえで軽量小型化は必然。そこからさらに発展して
      使い勝手のいいジャストサイズに落ち着くもんだ。
    • 4.名無しのパイロット
    • 2017年07月17日 02時35分34秒
    • ID:f6dea1384a
    • 世代と値段が同じならノートPCよりデスクトップPCの方が数段性能いいな
    • 5.名無しのパイロット
    • 2017年07月17日 03時14分23秒
    • ID:a678164cd1
    • ※1
      アナハイムがサナリィの技術パクって作ったのはRX-F91シルエットガンダム。
      F90は普通にサナリィ製ですがな。
    • 6.名無しのパイロット
    • 2017年07月17日 07時44分02秒
    • ID:0abce34a33
    • F91はガワがやっさんデザインだから、ガワラさんはクリンナップと中の絵を頑張ったんじゃないかな
    • 7.名無しのパイロット
    • 2017年07月17日 07時51分13秒
    • ID:f26defefb2
    • ※4
      壁のコンセントから直接電気を持ってこれるデスクトップ用の電源ユニット
      ACアダプタ+バッテリーのノートPC
      排熱の問題とかもあるだろうけど同世代でのデスクトップ用とPCノートとの性能差はだいたい電源部分の問題なんじゃね?
      そういやF91は排熱の機構が外からでも見えていたけど
      クロボン側のMSってあれだけダウンサイズして排熱はどうだったんだろうね
      ジェネレーターの小型化によって高出力でも熱はそれほど上昇しなかったのだろうか
    • 8.名無しのパイロット
    • 2017年07月17日 08時31分13秒
    • ID:7c44c997c0
    • 小さくするとかロマンやんけ
    • 9.名無しのパイロット
    • 2017年07月17日 10時48分32秒
    • ID:b8ac224928
    • でかくなりすぎて、結果基地のハンガーとか、あるいは
      艦船のデッキとかを改修せざるを得なくなることが
      判明して、更なるコスト高が予見されたからであって
      スペック的には上がっているので
      技術が衰退した描写なんてどこにもないが
      小型化した上で一回り大きいMSを作って他を圧倒させる、ような
      場面はちらほらあったかもしれないけども

      >>40
      機体を大型化して武装も増やして、結果重量が増えて、
      推進剤の消費や使用電力が増えて、
      それをカバーするために大型のジェネレータやさらに推進剤を積んで、
      そしたらまた重量が増えて、それをカバーするためにさらに・・・
      と大型化を加速させる状況が分かったから小型化に舵を切ったのであって
      軽量化を伴って大型化しよう、という方向に向いてはいない
    • 10.名無しのパイロット
    • 2017年07月17日 11時50分52秒
    • ID:cbbd6e5391
    • 小型化って軍縮したい連邦の意向もあったんじゃなかったっけ?
      しばらく大規模な抗争も無いから戦艦の搭載スペースや整備費用を抑えたいからってなんかで見たような
    • 11.名無しのパイロット
    • 2017年07月17日 11時57分44秒
    • ID:ba5ee8ebb7
    • ジェガンが万全じゃなかったから雑魚だった説は草
    • 12.名無しのパイロット
    • 2017年07月17日 14時14分48秒
    • ID:5e9f675739
    • 生産コスト 運用コスト 維持コストが大型時代から下がり
      ジェネレーター出力が上がりつつ、サイズ小型化
      装甲が据え置き、本体重量の大幅減少、余剰エネルギーでの
      ビームシールド

      アナハイムの全盛時代に比べて素晴らしい技術の向上ですな
      小型アンチの妄想乙
    • 13.名無しのパイロット
    • 2017年07月17日 15時46分15秒
    • ID:7649f4a575
    • 冨野のいやがらせじゃねえの。プラモ作りづれえだろ。しかもVなんて変形するぞ。キット化できるならしてみろ、と。
    • 14.名無しのパイロット
    • 2017年07月17日 17時43分53秒
    • ID:45e89d17b1
    • ヘビーガンよりリゼルの方が強いとか冗談かよ
      F91劇中で頭サッカーボールされてたジェガンの性能がνガンダム相当だぞ?
    • 15.名無しのパイロット
    • 2017年07月17日 20時40分59秒
    • ID:caf023012c
    • F90の恐ろしいところはAタイプ装備時に本体重量の9.8tに対して
      全備重量80.3tを使えるところ
      本体の9倍近い重量をハードポイントでって驚愕である

      ちなみにパックなしのF90自体の本体重量は7.5t
    • 16.名無しのパイロット
    • 2017年07月17日 21時21分01秒
    • ID:d824eee85c
    • 小型化ってバンダイのガンプラ都合での完全後付け設定らしいじゃん。
      後付けでオタが勝手にこれだけ理論立ててくれるなんてバンダイは楽でいいね。
    • 17.名無しのパイロット
    • 2017年07月17日 23時37分43秒
    • ID:7093f8f448
    • 小型化で得たノウハウを活かして大型を作れば確かにスペック上は上だろうね
      ただし大型化したことによる被弾率の増加・コスト高・艦船積載量高は免れず一般パイロットに与えるような機体じゃなくなるのは確か
    • 18.名無しのパイロット
    • 2017年07月18日 01時58分45秒
    • ID:42cae84799
    • ※13
      売れ行きが芳しくない大型キット、主に1/100のテコ入れの都合だぞ。
      それまでは1/144で手のひらサイズのお手頃モデルだったが1/100でこのサイズにするために
      技術が進歩してMSの小型化が進んだという設定が追加された。

      なお本編プラモ共に爆死したため1/100をスタンダードにするという路線はお蔵入りになった模様。
    • 19.名無しのパイロット
    • 2017年07月18日 10時21分26秒
    • ID:9e04430354
    • ※17
      被弾率に関してはスペックアップ(機動力やビームシールドの出力向上)で担保はできるな
      パイロットに相応の技量は必要だけど
    • 20.名無しのパイロット
    • 2017年07月18日 14時51分58秒
    • ID:fbf48b92b8
    • 大型化すれば表面積が増え被弾率も上がる。
      小型化すれば表面積が減り被弾率も下がる。
       
      …んだけど、これは言い出すと人型いらねぇじゃんってなるから触れてはいけない。
    • 21.名無しのパイロット
    • 2017年07月18日 23時34分39秒
    • ID:96aedbd2d1
    • 小型化の強みもあるけど、何よりビームシールドの実装がデカかったのよね

      それがなければ、いくら火力や機動性があるといっても、コロニー突入時の狭い通路内での撃ち合いとか厳しいし
      実際作中でも、エビルSだかデナンだかが歩兵のロケランを至近距離で浴びて破壊されてたはず。装甲自体は小さい分薄い
    • 22.名無しのパイロット
    • 2017年07月19日 22時07分26秒
    • ID:583536b060
    • どうでもいいけど機体のスペック出しても扱うのはあくまで人間で機体の性能をフル活用できるわけではない
    • 23.名無しのパイロット
    • 2017年07月21日 22時39分16秒
    • ID:d35a3297d3
    • 小型化が衰退と言ってるが小型化すること自体が技術的に難易度高いのになぁ

      小型化すれば万能になる訳ではないのも確かだが
      大型化した際のデメリットを考慮してない辺りまず学ぶべき事があると思う
      長所は短所でもありその逆もまた然り

コメント投稿

コメントする
名前
コメント