1: 名無し
カッコイイと思うのとかっこ悪いと叩くのどっちが一番正しいの

2: 名無し
どう見ても格好悪いし無理

3: 名無し
放映前・放映後共に格好悪いという評価は変わらない。
劇中でも「不細工」と言われてる有り様だし。
ただし、上半身がほとんど上下動しない走り方とか動きは面白いけどね。

4: 名無し
洗練されたフォルムでええやん
顔だけだろダサいのは
6: 名無し
デザインもそうだけど本体にギミックらしいギミックが無いのが駄目

7: 名無し
>>6
胴体が開いて牛とか核ミサイルを積める

8: 名無し
でどっちなの

9: 名無し
脚の後ろが全部スラスターになってるのは良い

10: 名無し
ダサいけど動いたらカッコいい、松本零士キャラみたいなアイツ

11: 名無し
逆に置物してかっこいいものは作画が苦行になってあまり動かない

23: 名無し
>>11
ゴッドマーズの悪口はやめたげて

12: 名無し
ガンダムとして見なければ∀の世界観に合ってるしありだと思うがガンダムとして見るとちょっと…ってデザインだな
動けばなかなかいい感じだけど

13: 名無し
∀ガンダム自体は最悪に格好悪いと思う。

http://i.imgur.com/AueTER9.gif
↑ こんなん、動こうが何しようが誰がどう見てもダサくて格好悪い。

でも、∀の世界観にはこの∀の造形が完璧にマッチしている。
殺伐としたクールで尖った世界観ではなくて、どこか軟らかくてのんびりした世界観だから。
作品に対するあのデザインはパーフェクトだと思う。

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61FSRTEngCL._AC_UL320_SR230,320_.jpg
↑ 例えばラピュタのこれと同じ事。

http://blog-imgs-80.fc2.com/g/t/o/gtoys/201507231552263ec.jpg
↑ ラピュタにこんなスタイリッシュなのが出てきたら逆に合わないでしょ。

14: 名無し
∀はダサカッコイイ
ターンXはカッコイイ

15: 名無し
だからどっちなんだよ
カッコイイと思うのとかっこ悪いと叩くのの
どっちかで答えろや日本語読めないのか糞共

16: 名無し
結局主観でしか語れないから、どちらでも正解としか言いようが無いよ。

18: 名無し
>>16
そういう冷静な第三者気取りの綺麗事なんていらねぇんだよクソ野郎
どっちかで答えろや

17: 名無し
カッコいいのはフォルムじゃなくて作画の動かし方なんだよな
発表会の時は「今まで(大河原やカトキ)のガンダムは出ないんですか?」ってやたら質問されて
出るかもしれません、なんて回答したあたり製作者側もあんまり自信無かったかと

22: 名無し
>>17
>カッコいいのはフォルムじゃなくて作画
俺はターンエーはプラモから好きになったクチだが、ターンエーの良さはフォルムだよ。
ターンエー観たこと無いときに、暇潰し的にMGターンエーガンダム(選んだ理由はセールで安くなってたから)を作った時、あまりにカッコよくてアニメを全話観るに至った。
とにかく、各部のアールの繋りが素晴らしい。
動かしてもそれが崩れない。
あれは立体でこそ映えるガンダムだと思う。

27: 名無し
>>22
フォルムについては理解できるんだけど、髭の顔についてはどう思う?

キン肉マンみたいな頭の形に、1970年代のロボットみたいな目に、変なお髭に…
本当にブサイクだと思うんだけどw

30: 名無し
>>27
> キン肉マンみたいな頭の形に、1970年代のロボットみたいな目に、変なお髭に…
一つ残らず既存の何かに拠った先入観でワラタw
「自分のセンス」ってもんが無いんだな。

19: 名無し
種みたいなのを楽しめるのは中学生まで

21: 名無し
>>19
ガンダム自体中学までにしとけや

20: 名無し
自称通さんはプラモ買わねーからな

24: 名無し
だからてめぇ一人の感想とか聞いてねぇんだよ
どっちが正しいか聞いてんだよ

26: 名無し
>>24
_人人 人人_
> 知らん <
 ̄ Y^Y^Y^Y  ̄

28: 名無し
実際はでかいんだから下から見上げてどう映るかだな
大仏だってああいう髪型だけど突っ込んで笑ってるのは中学生までだし

29: 名無し
最後まで見てもかっこいいとは思えなかった
そのかわり拒否反応はなくなった

31: 名無し
どう思うかなんて自分で決めろ

32: 名無し
>>31
だから正しい方につくと決めているわけで

35: 名無し
もう「ださカッコいい」が正解でいいんじゃないかな

37: 名無し
頭が無くても透明なコクピットから周囲を視認出来るし
胴体は牛収納ボックスだし
もうメインスラスターが付いてる下半身だけでいいんじゃないか?

39: 名無し
>>37
∀が本気を出す時は胴体部分が一番重要なんだよ。
あの胸の牛が入る所に次々と兵装がワープ転送されてくるからね。

38: 名無し
下半身だけでどうやってハンマーブンブンするんよ

40: 名無し
メカ的にアリ
カトキ的な戦隊ヒーロー体型なのはおかしなことだからね

47: 名無し
アノミー君よ、数年前から頭の病院行けって散々言われているのに何故行かない?

48: 名無し
> バカにされたり叩かれたり見下されたりしない

という方向性なら、デザインは悪いって言っておくべき。
何故なら、∀ファンは気持ちが穏やかな人が多いから叩かれたりはしない。
デザインが良いと言ったら最後、攻撃的な他のガンダムファンから叩かれる可能性がある。

49: 名無し
>>48
ならそうする

51: 名無し
>>48
AGE好きは純粋、鉄血好きは積極的みたいな
性格診断がありそう

52: 名無し
>>51
OO好きの性格もお願いします!

56: 名無し
>>52
ZZ→ひょうきん者
G→熱血漢
X→ロマンチスト
00→理論派

54: 名無し
少なくとも1stから続くデザインの流れを一度「断ち切った」的意味合いでは有用だったとは思うがね
いい悪いというよりも寧ろ「ガンダムはやはりこうあるべき」的なモノを改めて考えさせられたな

55: 名無し
>>54
むしろシドミードから最初に送られてきたデザインが余りにガンダムにしてはデブすぎ(後のスモー)だったのをもっと1stガンダム寄りにしてクレメンス…と富野が日和ったのが∀のデザイン

59: 名無し
>>55
スモーも何これって見た目だったけど動いてるところみたらすごいかっこよく見えてきたからスモーガンダムもそうなったかもしれない
ターンエーガンダムって画像で見るとかっこいいけど、アニメ内だとなんか印象薄いんだよな

57: 名無し
70年代~90年代前半メカデザインが
ようやく21世紀デザインに追いついた素晴らしいデザインです
顔?顔だけで自動車デザインは論評しませんよ

58: 名無し
どちらかというと70年代の自動車

60: 名無し
ターンXと比べた時に凄く残念な気持ちになる。

61: 名無し
文法が違うだけだと思う

62: 名無し
ジャンプにそっくりな漫画載ってたよな昔

64: 名無し
>>62
なんてヤツ?

63: 名無し
Gセルフとどっこいなデザイン

65: 名無し
ブ男・ブ女が「居ればこそ」いいオトコ・オンナが際立つ訳やん?w

66: 名無し
∀ガンダム全般 (ガンダムに限らず) のデザインについて良いと言われると、
どうにもこのクルマのデザインなんかを良いと言われているような感覚が。

https://img01cv.c.yimg.jp/ycv/motorshow/article/33/4161/01_w1920.jpg

実際、フラットとかみるとこういう方向性だよね。
これだってもちろんプロの中のプロがデザインしている訳だけど。

http://is12.jp/wp-content/uploads/2016/12/nsx01a.jpg

単体で見たらやっぱりこっちの方が好きなんだけど、∀の世界観だったらこういうのは合わないね。

72: 名無し
>>66
俺はターンエーの機体デザインとファンの求めてるものの違いを考えるとき↓を思い出す

【デザイナー完全敗北】セブンカフェのコーヒーメーカーが残念と話題

http://blog.marketing.itmedia.co.jp/kurosu/before.jpg
http://24.media.tumblr.com/a331cad9c44f84f41e9e700d217090b4/tumblr_mpkqmcsCd51sxag89o1_1280.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BrxaDP5CcAABjNc.jpg
http://i.gyazo.com/e4d2f7a043d8e28ba3da1aa1f160126c.png

73: 名無し
>>72
二枚目まで見たとき、何で R が 左 で、L が 右 なの…? というか何で左右? とか思って混乱しちゃった。
三枚目で「ああ、そういう事なのw」って分かったけど、ガンダム抜きにこれは面白い話だね。

スマートフォンアプリなんかでも、簡略化しすぎて何を意味したボタンなのか分からなくなってるのがあるよね。

74: 名無し
>>73
無駄を完全に省いてデザインを優先したらこうなるって
いいサンプルだと思う

客の方がまずついていけない

77: 名無し
>>72のデザインをした奴は、東京オリンピックのエンブレムパクリ騒動してた奴の師匠なんだっけな

78: 名無し
>>72
最初からカタカナで表記しておけば
余計なポップは一切必要ないんだが
それだとスタイリッシュじゃないのかな?

79: 名無し
>>72
ちゃんとホットとアイスで別れていて
ラージ、レギュラーって書いてあるのにわからなかったのかな。

67: 名無し
ターンエーのデザインはこれが思い浮かぶわ
http://bike-lineage.jpn.org/suzuki/gsx1100s/img/gsx1100sx.jpg

68: 名無し
ザクはカブだな

69: 名無し
F91(主に胴体)もバイク参考にしてああなったんだよな

70: 名無し
>>69
言われてみると、ラジエターは前面に合った方が理に適ってるしね。なるほど納得。

71: 名無し
あああ

75: 名無し
初めて使う客や偶にしか使わない客がいることを想像出来てないな

76: 名無し
>>75
逆に初見じゃなくなればこういう説明は糞うざいんだけどな

80: 名無し
LRとか文字じゃなくて、コップのマークとか図柄で表現したほうが絶対に分かりやすいし、デザインとしてもユニバーサル

81: 名無し
表記云々以前に、ポップの無い状態だと値段表示が無くない?

コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2017年10月28日 22時54分39秒
    • ID:1ac88612dc
    • 自分で考えなさいよ
    • 2.名無しのパイロット
    • 2017年10月28日 23時00分14秒
    • ID:db31031f91
    • 自分の意思を持てぬのなら、生きていても仕方あるまい。
    • 3.名無しのパイロット
    • 2017年10月28日 23時01分37秒
    • ID:e3124e30bf
    • ユーモラスだけどダサい
      動いてもカッコよくないけど面白い

      って言えばいいのに、信者はバカだから「動いたらカッコいいって言え!」って言うから嫌い
      「シドミードデザインが分からない奴はセンスがない!」とかやかましいわ
    • 4.名無しのパイロット
    • 2017年10月28日 23時10分04秒
    • ID:215836b291
    • >>1みたいに「どっちを叩くか」なんて思考の人間を叩けばいいんじゃねw?
      自分で決められないならママにでも決めてもらえよ三下www
    • 5.名無しのパイロット
    • 2017年10月28日 23時10分45秒
    • ID:5cdca5c971
    • 単体で見ればカッコ悪い
      作品と絡めて見たときだけ味わいがある(カッコイイとは言っていない)
    • 6.名無しのパイロット
    • 2017年10月28日 23時53分14秒
    • ID:ffa4655504
    • 動かんでもかっこええで
    • 7.名無しのパイロット
    • 2017年10月29日 00時04分02秒
    • ID:7db26930d6
    • 人それぞれ。自分が感じたままでえぇねん。
    • 8.名無しのパイロット
    • 2017年10月29日 00時06分08秒
    • ID:5fbcac605f
    • 全話見ろとは言わんがとりあえずこれだけ見るといい↓

      http://www.nicovideo.jp/watch/sm5892645

    • 9.名無しのパイロット
    • 2017年10月29日 00時25分24秒
    • ID:c090923df5
    • かっこいい悪い
      ではなく
      「美しい」
    • 10.名無しのパイロット
    • 2017年10月29日 00時36分54秒
    • ID:aef8e7cd58
    • ∀のデザイン評価は『汚物』が相応しいぞ
    • 11.名無しのパイロット
    • 2017年10月29日 01時11分06秒
    • ID:da3670a1b9
    • 俺が初めてリアル系のプラモを買おうと思えた機体
    • 12.名無しのパイロット
    • 2017年10月29日 01時40分18秒
    • ID:a69530b430
    • ※11思えた人は知らんがプラモ買った人間実際すくないけどな。

      とりあwず俺も買いたいとは思わん光る翼もV2からいたし今はありふれてる
    • 13.名無しのパイロット
    • 2017年10月29日 02時40分21秒
    • ID:120097c4c2
    • ガンダムに限らず色んなロボット観てるとやっぱダサいって思う
      魅力的かどうかは別としてね。でもやっぱダサいわ
    • 14.名無しのパイロット
    • 2017年10月29日 05時00分03秒
    • ID:ce9b0a0b60
    • プラモ組んだけどやや斜め上から見ると顔も中々かっこいいぞ
      とりあえずアニメ全部観れば大半の人間はダサいダサい騒ぐことはなくなるだろ
    • 15.名無しのパイロット
    • 2017年10月29日 06時29分52秒
    • ID:deb8c1ecdb
    • 1、ガンダムと思うとダサい
      2、世界観や設定を踏まえた上で、シドミードがデザインしたMSと考えれば有りだと思う
      3、工業製品として見た場合は、その合理的で無駄の無さが心地良く感じられる綺麗なデザインだと思う
      見方によって物凄く評価に差が出るデザインだと思う
      自分は好きだけどね
    • 16.名無しのパイロット
    • 2017年10月29日 08時21分19秒
    • ID:15b4cb9a5c
    • Z、ストフリ、エクシアのデザインは
      意匠としても工業製品としても最悪だから

      セーフ
    • 17.名無しのパイロット
    • 2017年10月29日 09時18分57秒
    • ID:a47415378f
    • ※16
      あからさまな絶許狙いはちょっと
    • 18.名無しのパイロット
    • 2017年10月29日 10時32分17秒
    • ID:39b6bb47d4
    • カッコ悪いから売れなかったで決着ついてるだろアスペか
      ネームバリューがなけりゃ「う~ん何か勘違いしてるねお爺ちゃん(苦笑)」で没にされてるわ
    • 19.名無しのパイロット
    • 2017年10月29日 10時34分00秒
    • ID:5fbcac605f
    • 通常のMSは対MSの武装やスラスターを+していった結果のデザイン、
      通常兵器としての格好良さってものがある。

      対してヒゲは単機で太陽系外の敵の文明圏に乗り込んでそれを
      壊滅させるのが目的の、MSと呼んでいいのかすら疑問な人型の
      「モノ」のデザイン。

      他のガンダムと比べる必要はない。
    • 20.名無しのパイロット
    • 2017年10月29日 11時59分24秒
    • ID:aef8e7cd58
    • 富野やシドが名前を伏せて発表していた場合の∀信者らの反応が知りたいわ
      絶対今と正反対の低評価を下すぜwww
    • 21.名無しのパイロット
    • 2017年10月29日 12時52分45秒
    • ID:348a8b991b
    • 一言でうんこ
    • 22.名無しのパイロット
    • 2017年10月29日 14時03分19秒
    • ID:f1fd0f8cae
    • 早速、自演民が湧いてて笑えるw
      最近じゃ、お禿やレコを叩くためだけに、昔は散々煽ってた
      00やAGEの靴を必死で舐めてる始末だしなwww
    • 23.名無しのパイロット
    • 2017年10月29日 14時06分28秒
    • ID:2b41eebf9d
    • ※20
      下さねーよ、富野とか関係なく∀は良くできてる
    • 24.名無しのパイロット
    • 2017年10月29日 18時04分21秒
    • ID:df9576ab80
    • ※18溝カス消えろ
    • 25.名無しのパイロット
    • 2017年10月29日 23時17分33秒
    • ID:5d0658e339
    • 売れないデザインだ
    • 26.名無しのパイロット
    • 2017年10月30日 00時19分17秒
    • ID:0707fada02
    • は?
      見た目があれだからこそ動きが映えるんだろ!
    • 27.名無しのパイロット
    • 2017年10月30日 00時19分22秒
    • ID:0707fada02
    • は?
      見た目があれだからこそ動きが映えるんだろ!
    • 28.名無しのパイロット
    • 2017年10月30日 00時27分54秒
    • ID:d8085d14ac
    • ※26
      現実を見ろよ売れてないからw
      アニメで動いても見栄えが悪いだけ、だから売れない

      ※18も※25も真実を語っているぞ
    • 29.名無しのパイロット
    • 2017年10月30日 13時59分12秒
    • ID:9c606f30ce
    • 見た目はかっこ悪い
      動きはかっこいい

      で結論出てただろ
    • 30.名無しのパイロット
    • 2017年11月01日 18時46分17秒
    • ID:7aeef86a94
    • 主体性のないガキだなあwww

コメント投稿

コメントする
名前
コメント