1: 名無し
教えてくれ

3: 名無し
地味に装甲がガンダリウムγってのは、強みだよな。ドライセンとかもそうだけど

4: 名無し
ガンマガンダム

5: 名無し
マラサイのがちょい上かな
6: 名無し
マラサイのほうが動かしやすそう
リックディアスは装備がごちゃごちゃしすぎだ

7: 名無し
可変モビの量産試作がた

8: 名無し
汎用機と攻撃機

9: 名無し
曲線と直線

10: 名無し
ゲームだとマラサイ<ディアスって印象

11: 名無し
マラサイ → ゲルググ上位互換
リックディアス → ドム上位互換
かな?

12: 名無し
マラサイの方が軽量でリックより動きがよさそう

13: 名無し
マラサイはハイザックの後継機
リックディアスはスラスター2個付きで専用武装が多い

コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2017年11月15日 18時05分49秒
    • ID:45f1ad2019
    • リックディアスの方が格上
    • 2.名無しのパイロット
    • 2017年11月15日 18時05分51秒
    • ID:45f1ad2019
    • リックディアスの方が格上
    • 3.名無しのパイロット
    • 2017年11月15日 19時50分58秒
    • ID:9b247fa21b
    • ディアスの方がフレームが頑強そうなんで無茶な動きにも対応してくれそう
      格闘戦もこなせて反応速度をあげても大丈夫そうな近中距離戦のアサルト仕様
      武装もバズーカとかピストルだし
      マラサイはもう少しマイルドな調整で遠中距離が得意みたいなイメージ
      銃身の長いフェダーインライフルとかも使ってたし
    • 4.名無しのパイロット
    • 2017年11月15日 20時10分15秒
    • ID:bb8567e0a3
    • マラサイの方が悪そうで好きです
    • 5.名無しのパイロット
    • 2017年11月15日 21時28分07秒
    • ID:79038faf55
    • *2
      性能を少し落として量産性を上げたんだろ乗用車と軽自動車
    • 6.名無しのパイロット
    • 2017年11月15日 23時07分32秒
    • ID:ac17c71aad
    • 実はマラサイの方が微妙に重かったりする。
      と言うかリックディアスが軽量過ぎる。百式と比較してすら誤差の範囲程度の差でしか無いと言う。
      もしかしたらマラサイは量産性追求の為にガンダリウムじゃない部位もあったりするのかも。
      まあ一般のパイロットが使う事前提ならマラサイの方が扱い易そうではあるね。

コメント投稿

コメントする
名前
コメント