1: 名無し
あんなのすぐ抜けないし中には射出して空中でキャッチする非効率な奴おるし要らんやろ

2: 名無し
せやな

3: 名無し
というか手のひらから出せるようにしとけばええのに

17: 名無し
>>3
じゃあなぜキュベレイは廃れたのかって話よ

4: 名無し
ぶっちゃけビームサーベルのスペースに小型のビームガンでも積んだ方がええと思うで

5: 名無し
せやろか
6: 名無し
手首に収納しとる有能なヤツもおるやろ

7: 名無し
アニメ的な理由やろ
敵と味方を同じ画面に入れるには接近戦やらんとアカンから
実際はビームライフルあれば近づく必要ない

8: 名無し
ザクレロ「おっ、そうだな」

9: 名無し
指先の一本一本からビーム出せるようにすればええんちゃうかな

10: 名無し
Vガンダムの転がしてキャッチする取りだし方ガイジやと思う

11: 名無し
ビーム拡散膜…

12: 名無し
現実的に考えれば人間がそのまま大きくなったと考えたら歩兵に刀持たすくらいならナイフか拳銃多目に持たす方がええな

13: 名無し
ビームライフルは点の攻撃やけど
ビームサーベルは線やからね
接近戦になったらビームライフルでは戦いにくい
だから接近戦用のサーベル武器があるってのはわかる

16: 名無し
>>13
近付かれたら点でも問題ないなろ

33: 名無し
>>16
腕に持ってる銃で近距離で相手に確実に銃口を向けるのはそんなに簡単やないと思う
遠距離ならちょっと動かすだけでええけど、近距離だと動かす範囲は広くなり時間もかかる

55: 名無し
>>33
そんな言うたらサーベルで懐の相手に対応するのも簡単ちゃうやろ

79: 名無し
>>55
どの方向でも切れる刃を出しっぱなしにして振り回せば
懐におる相手にとりあえず当たるし切れるやん
単発の銃では相手に銃口向けて引き金引くっていう動作で時間かかるし点なので当たりにくい
だから接近戦の保険としてビームサーベルっていうのはわからんでもない

ただフルオート武器あったらほとんどいらんな

23: 名無し
>>13
人間で考えたら懐に入られたら刀なんてやられる前に振り抜けないわ
拳銃の方がずっと扱いやすい

14: 名無し
メーカーの標準装備やから外されへんのちゃう?
最近の車にETC標準装備されてるようなもん

15: 名無し
Iフィールドの内側から攻撃できるしな

18: 名無し
実際無いMSとかもおるけど(エアマスターやバスターやケルヴィム)
困ってる描写ないからな

24: 名無し
>>18
ケルヴィムについてないとかエクバガイジやんけ

40: 名無し
>>24
あいつにはないぞ
あるのはビストルで受け止めるとこやぞ

52: 名無し
>>40
ケルヴィムって(兄)のやつやろ?
第三世代機には全部ついてるでサーベル

57: 名無し
>>52
兄はデュナメスやろ
弟が乗ってる二機はサーベルオミットされてるぞニワカ

72: 名無し
>>57
ケルヴィムってなんやニワカ

75: 名無し
>>52
ガイジとか煽ってる奴がニワカとか一番草

19: 名無し
隠し腕的な距離が近くなったら自動で動く防衛装置ならありやもしれん

20: 名無し
温泉も沸かせるんやぞ

21: 名無し
そもそも接近戦するのがおかしいよね車でも追突したらヤバイのにな
バーニア吹かしながら接近戦って頭おかしいよお前もそう思うだろ

39: 名無し
>>21
ミノ粉のせいやで

22: 名無し

30: 名無し
>>22
その長さやとどっちかの手切れるやろ

25: 名無し
アトミックバズーカで一発

26: 名無し
ナギナタはビジュアルなのかな

36: 名無し
>>26
出力を確保するために独立したジェネレータが必要だったから柄が巨大化してしまったため薙刀ってことにした

43: 名無し
>>36
なるほど
かっこいいし一石二鳥やな

27: 名無し
ライフルすぐ弾切れするから

28: 名無し
ないとGジェネで困る(ナイフや格闘でもええが)

29: 名無し
ユニコーンは手から直接出してたけど
そもそもそういう問題でもないよな
ビーム拳銃持たせとけよ

31: 名無し
むしろ人型のロボがいらんだろ

32: 名無し
ヒートホークヒート剣とかいうローテクな雑魚

34: 名無し
基本的に咄嗟に攻撃するなら蹴りや拳の方が有効やろ
サーベルを抜いてサーベル形成して斬りかかる暇なんてないやろ
ライフル持ったまま蹴り入れて引き剥がす描写はよくあるやん
サーベルなんて行くぞ!切り殺したる!って意気込まない限り要らない

35: 名無し
片腕がサーベルとかじゃあかんの?

37: 名無し
近付かれた時の保険みたいなもん

38: 名無し
空戦時にビームサーベルが届く範囲に接近して戦うなんてあり得ないから要らんぞ

41: 名無し
現実的に考えたら優秀な射撃兵器あって集団戦闘になるんやから格闘用武器の出る幕なんてほぼないわな

42: 名無し
はいビームコンフューズ

44: 名無し
人間と違うんだから手から直接出せばええとは思うな

45: 名無し
ビームサーベルないと風呂わかせないケースがあるから

73: 名無し
>>45
ラノベ小隊はNG

46: 名無し
実体剣とか相手に当たった瞬間マニピュレータへし折れるだろ

47: 名無し
物資がないくせにマシンガンを主力武器にするガイジ国家

48: 名無し
ジオングが最終形態なんやね

49: 名無し
つかなんでビームライフルみんな単発やねんって話でな
フルオート射撃できるようにしたらええやんっていう

61: 名無し
>>49
ゲルググのシーマ機とかビームマシンガン持ってるやん

51: 名無し
ゼロ戦時代の空戦を知ってれば
敵機とビームサーベルが当たるぐらいまで接近するなんてありえないとわかる

71: 名無し
>>51
むしろその時代の空戦なら機会あるやん

53: 名無し
銃も銃の形で持たせる必要あるか?

59: 名無し
>>53
必要性が微塵も感じられんわ

68: 名無し
>>53
汎用性ってわかる?

54: 名無し
アニメやぞ????
接近戦で盛り上げるのも必要やねん
お前らなにマジになっとるねん
視聴者を楽しませなあかんねん

56: 名無し
アムロはサーベルでシャアの射撃弾くから

58: 名無し
フルアーマーZZのミサイル一斉掃射が命中してもびくともしないクインマンサが
マシュマーのザクⅢに接近されてビビって逃げ出す辺り
威力的に桁が違う可能性がある

62: 名無し
陸ガンはあんなとこに付けるなら要らないと思う

63: 名無し
外装が硬すぎて大概の武器が効かんのやろ

ビームサーベルなら威力として効くし、携行可能だから主力兵装として用いられてる

64: 名無し
溶接バーナーで戦ってると思うとマヌケな絵面

66: 名無し
元々MSは白兵戦が出来るから強いって設定だからライフル撃ってるだけじゃザコなんや
宇宙世紀以外は知らん

67: 名無し
超強気になってから無双せなあかんからいるぞ

69: 名無し
接近戦が一番面白いから絶対いる
これが無いなら素手でいいよ

81: 名無し
>>69
素手でボコスカ殴る方がおもろいで
サーベルとかすぐ決着ついてつまらん

70: 名無し
ビームサーベルとかライトセイバーでつばぜり合いってのがいまだによくわからんわ

74: 名無し
なんでヒートホークが採用されたのか
やっぱりガンダム=主人公=ソード
ザク=蛮族=オノみたいなイメージやったんか

76: 名無し
実用性だけ考えてたらどこのメーカーもジオングみたいなんばっかになるやん

77: 名無し
やっぱりジ・オは正しかったんやなって

78: 名無し
自衛隊も銃剣いらんとか言われまくっとるから多少はね?

80: 名無し
ガンダムとかジェダイが素手で殴ってたら人気出なかったよな

82: 名無し
せやな
ガンダムハンマーがあるからいらんわ

コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2017年11月23日 08時55分36秒
    • ID:28ff4649f8
    • >>10
      ガイジはお前や
    • 2.名無しのパイロット
    • 2017年11月23日 11時45分26秒
    • ID:07fb301345
    • 射撃するビーム兵器はエネルギーを飛ばすからエネルギーの消費も早いんや
      ほんで遠距離戦がやりにくく中距離戦で敵味方が高速で動き回ると近距離戦も起こりうる訳や
    • 3.名無しのパイロット
    • 2017年11月23日 12時21分34秒
    • ID:d4f829f257
    • 人型ロボいらないよね
    • 4.名無しのパイロット
    • 2017年11月23日 13時08分38秒
    • ID:898483ee8c
    • 日本製のアニメとしてチャンバラが必要
      特撮ヒーローものだって大して意味のない格闘してるだろ
      接近戦は戦闘絵として非常に映える
    • 5.名無しのパイロット
    • 2017年11月23日 13時58分16秒
    • ID:a3f2ac78ae
    • 雪山で露天風呂作るのに必須
    • 6.名無しのパイロット
    • 2017年11月23日 15時58分37秒
    • ID:ac14c7693e
    • ザクのも戦艦取り付いた時とかの攻撃用なんだからいるだろう
      戦闘後に漂ってる残骸とかたまにでるけどそれみると1発爆散とかしてるわけではない壊れ方だし、見えてるのは演出の都合で省略されてるとしか
    • 7.名無しのパイロット
    • 2017年11月23日 18時07分33秒
    • ID:433f496e8d
    • >>汎用性ってわかる?

      分かってたらこんなレス出来ないだろうw
    • 8.名無しのパイロット
    • 2017年11月23日 20時07分08秒
    • ID:ae714ae646
    • ジムもビームサーベルはガンダムのそれと同等品。後は…分かるな?
    • 9.名無しのパイロット
    • 2017年11月23日 21時12分51秒
    • ID:da4e062d6b
    • そもそもMS自体が必要ないだろ
      あんなザクとかデカい的作るくらいならそのまま装甲を貫ける武器を作り、有視界戦用の高性能カメラなりに連邦が投資すればいい
      リジーナや61式だって当たれば倒せるのになぜそこに着目せんかったのか
    • 10.名無しのパイロット
    • 2017年11月24日 03時42分49秒
    • ID:b4567aeffd
    • そんな事言い出したら戦車すら必要無い歩兵だけで戦えみたいな話になるよ
    • 11.名無しのパイロット
    • 2017年11月24日 06時35分22秒
    • ID:ceae25c8dc
    • ※10
      戦車は機関銃登場による塹壕戦対策に考えられた物なのでな100㎜サイズの携帯火器を数多く持ち歩く何て歩兵じゃ無理だし

コメント投稿

コメントする
名前
コメント