1:名無し: ID:7K5TfKH60.net
明確な区別あった?
2:名無し: ID:jOGAH80U0.net
足がない
3:名無し: ID:3p1qfnJVM.net
サイコガンダムは足あるだろ
46:名無し: ID:/gM7tnG5a.net
>>3
サイコガンダムはMSだろ
48:名無し: ID:fiUMpthj0.net
>>46
MA
51:名無し: ID:dd7RQLJd0.net
>>46
MAだけど自称としてはモビルフォートレスを名乗ってる
4:名無し: ID:9Vf/5bYB0.net
どっちが主か
5:名無し: ID:X9kVG60+0.net
でかい
9:名無し: ID:7K5TfKH60.net
>>5
中mからモビルアーマー?
7:名無し: ID:UpfRSxecK.net
人型かどうかかな?
8:名無し: ID:9I7KKBgy0.net
開発者の趣味
10:名無し: ID:+wefFvdYa.net
標準的サイズの人型MSの形態から外れてるか否か
11:名無し: ID:67C4Uxjt0.net
ちいさいボールだってあれMAなんだろ?
13:名無し: ID:3p1qfnJVM.net
ボールは戦闘ポッド
12:名無し: ID:rgCjXGikH.net
でかいかでかくないか
14:名無し: ID:Ko6YNAOx0.net
人型か否か
15:名無し: ID:67C4Uxjt0.net
可変MSにその答えがある
16:名無し: ID:jZ4Z04X20.net
モビルスーツのスーツってどういう意味かまず考えてごらん
17:名無し: ID:dKKSM7760.net
背広っぽいか甲冑っぽいか
18:名無し: ID:fiUMpthj0.net
メッサーラ
アッシマー
ギャプラン
19:名無し: ID:10e4Y7j20.net
宇宙空間で戦うのに手足必要無いだろって批判に対して作られたのがMA
20:名無し: ID:uYCHaXUh0.net
デカさと火力
21:名無し: ID:67C4Uxjt0.net
大気圏内で活躍したMAはガンダム史上ない!
23:名無し: ID:7QErEi2s0.net
>>21
活躍の定義にもよるが、
そもそも活躍したMAがそんなにいなくね?
26:名無し: ID:KCtl8iD70.net
>>21
アプサラスは?
35:名無し: ID:dd7RQLJd0.net
>>21
アッシマー
22:名無し: ID:uYCHaXUh0.net
アッシマーは割と頑張った
可変MAだけど
24:名無し: ID:uwUGN/jDp.net
バクゥはモビルスーツ
25:名無し: ID:BKOoRaMD0.net
可変MSと可変MAの区別も分からない
28:名無し: ID:uYCHaXUh0.net
>>25
どっちの形態がメインかによる
36:名無し: ID:BKOoRaMD0.net
>>28
アッシマーみたいに非人型状態のほうが安定してるのが可変モビルアーマーということか?
足折った程度の簡易変形でも整って見えるハンブラビはどっちなんだ・・・
38:名無し: ID:9I7KKBgy0.net
>>36
ハンブラビはMS
57:名無し: ID:BKOoRaMD0.net
>>38
やっぱモビルスーツだったか
さすがにあの変形で可変MAというわけにはいかないか
40:名無し: ID:dd7RQLJd0.net
>>36
安定と言うか
MAに近接戦闘能力を与えるためにMSになれるようにしたのが可変MA
MSにMAの推力を与えるためにMAになれるようにしたのが可変MS

用途が違うわけだ
現代兵器で言うなら言うならホバークラフトタイプの揚陸艇(基本海の上を移動するが陸地に乗り上げることもできる)と
浮上航行可能な装甲車(基本陸上で活動するが水面に浮かぶこともできる)
のちがいだ
56:名無し: ID:Vay4w+mY0.net
>>40
なるほど、色々あるんだな
しかしビュンビュン飛び回るようなMAに近接戦闘力が必要だったんだろうか・・・
61:名無し: ID:dd7RQLJd0.net
>>56
超音速爆撃機と戦闘機みたいなもんだろ
早いからって運動性も高いとは限らない
57:名無し: ID:BKOoRaMD0.net
>>40
もうめんどくさいから最初からMA並みのスピードとか火力持ってるモビルスーツ作れば面倒がなさそう…
59:名無し: ID:7QErEi2s0.net
>>57
ZZの頃のネオジオンとかクシャトリヤがそれに近い
61:名無し: ID:dd7RQLJd0.net
>>57
同じ技術レベルの部品を使う以上それは不可能
推進器をまとめて配置することで、前に進む時に大推力を得られるが全身を方向転換しないと止まれないのがMA
推進器を胴体や手足に分散配置することで、手足を動かすだけで様々な方向に推進できるがのがMS
つまりMSは前に進むだけなら無駄な推進機を抱えていることになるのでMAほどの機動力は得られない
なので推進機の配置を状況に合わせて変更しようというのが可変機の発想
29:名無し: ID:m0haXVy+0.net
AGE「モビルアーマー?なにそれ?」
73:名無し: ID:ckI0sSlf0.net
>>29
ユグドラシルさんいたじゃん
74:名無し: ID:7QErEi2s0.net
>>73
それはageじゃない
Gレコだよ
27:名無し: ID:uYCHaXUh0.net
アッザムも割と頑張ってた
30:名無し: ID:67C4Uxjt0.net
アッザムとか何人も乗り込めるようなもんは

なんとなくMAにしたくないな

ああいうのは別の名前がいい
31:名無し: ID:M2uydmT+0.net
グラブロさんは・・・なんでもないです
32:名無し: ID:uYCHaXUh0.net
1st出のMAってほぼ複座以上じゃね
一人乗りってエル○ス位だった様な
34:名無し: ID:9I7KKBgy0.net
>>32
ビグログラブロザクレロ
37:名無し: ID:uYCHaXUh0.net
何故かグラブロは複座と思い込んでたわ
39:名無し: ID:GsWXC44jp.net
あんなでかい機体だし普通は複数人で操縦すると思うけどね ブラウブロは片方はパイロットじゃないとはいえ2人乗ってたし
41:名無し: ID:rgCjXGikH.net
そういえばオリジンではザクレロは2人乗りだったな
42:名無し: ID:uYCHaXUh0.net
気になって調べたらグラブロ勘違いの原因がマッド・アングラーだったとたった今判明した
43:名無し: ID:biJ/NW/Ra.net
Z序盤で出てた黄色っぽくて変形してた円盤がよくわからないんだ
あれはモビルアーマーか?大きさ的に
44:名無し: ID:dd7RQLJd0.net
>>43
それがアッシマーだよ
可変モビルアーマーだよ
45:名無し: ID:67C4Uxjt0.net
ZZのGフォートレス形態はMAなの?
51:名無し: ID:dd7RQLJd0.net
>>45
MA以外の何だと?
49:名無し: ID:Og47Utx00.net
ジオングは?
50:名無し: ID:uYCHaXUh0.net
>>49
MS
53:名無し: ID:biJ/NW/Ra.net
ジオングはどう考えてもMAだろ
パーフェクトジオングは装備がゴツいだけのMSだと思うんだが
54:名無し: ID:dd7RQLJd0.net
>>53
脚がないだけのMS
58:名無し: ID:uYCHaXUh0.net
>>53
劇中のアレはただの未完成品だからな
パーフェクトの状態が本来の姿
55:名無し: ID:uYCHaXUh0.net
てかサイコガンダムのガンダム形態って何の意味があったんだろうな
威嚇にはなっただろうが接近戦出来んよなアレ
60:名無し: ID:q13AEVOvp.net
手が人間のような物を掴める汎用型ならMS
手が無いか専用型ならMA
62:名無し: ID:dd7RQLJd0.net
>>60
ゲーマルクやジオン水陸両用部はMSだぞ
64:名無し: ID:PaOGZZ0TK.net
ドップやスカイグラスパーもMAを名乗っていいですか?
66:名無し: ID:dd7RQLJd0.net
>>64
スカイグラスパーはいいよ
種世界のMAはMS登場以前から存在する兵器体系だから
ドップはダメだ
核融合炉を搭載していないものは宇宙世紀ではモビルアーマーとはみなされない。
67:名無し: ID:c7alF8Nx0.net
ビグザムの脚って何のためについてんの
68:名無し: ID:dd7RQLJd0.net
>>67
立つため
69:名無し: ID:7QErEi2s0.net
>>67
歩くためだろ
71:名無し: ID:uYCHaXUh0.net
掴む為
72:名無し: ID:stgc9jmZ0.net
爪を飛ばすため
77:名無し: ID:pHlvuiczr.net
企画書書いたときのノリ

コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2017年12月24日 20時38分48秒
    • ID:f021f289ac
    • ジャムルフィンはMAだけどなぜかバストライナーとかメガライダーに乗れたよな。
    • 2.名無しのパイロット
    • 2017年12月25日 00時49分21秒
    • ID:6f261bb6ae
    • パトゥーリアは最早戦艦
      メビウス系は…タダの戦闘機だろおい

コメント投稿

コメントする
名前
コメント