νガンダム

1:名無し
ZやZZはどの辺を参考にされたんだろう
2:名無し
変形とか合体とか余計な機能は要らんよねって結論だろ
3:名無し
アムロ「変形機構なんて無駄過ぎるって事は参考になったよ」
4:名無し
変形?メンテ大変そうだからイラネ
合体?メンテ大変そうだからイラネ
5:名無し
Zのフレームはバカみたいに丈夫だというから参考になったんじゃね
ZZはジェネレータ出力の向上とか
6:名無し
>5
ジェネレーター3基の合算出力なので
1基あたりは当時のジェネレーターと比べてもそれほど高くもない
7:名無し
つうか連邦(とは言えない感じだが)のハイエンド機なんてΖとΖΖしかないんだから
イヤでも参考にするしかないじゃない…
スペリオルさんは座ってて
8:名無し
>7
νガンダムは純粋な出渕デザインではなく多数の意見を纏めたフィニッシャーだからね
俺は鈴木雅久氏の方がνガンダムのメインデザイナーと思ってるけどなあ
9:名無し
フィンファンネル無い方が好き
決してガンプラで作るのがめんどくさいわけじゃ無いよ
10:名無し
>9
シンプルで手堅い感じいいよね
11:名無し
ZZを欲しがってたんじゃなかったっけ?
12:名無し
>11
小説でZか百式とはいったがZZは一切触れてないぞ
13:名無し
フィンファンネルの取り付け位置アンバランス過ぎる……
14:名無し
>13
ギャキィ
15:名無し
>13
無重力だから大丈夫
16:名無し
>13
実戦装備にあと2日は掛かるってのを
『駄目だ』の一言で半日そこそこでロールアウトさせたんだ
ファンネルラックすら急ごしらえで引っ掛けてあるだけ
17:名無し
ver2.0出してくれないかな
18:名無し
>17
馬鹿で茶を濁された感はある
19:名無し
>17
今度こそファンネルポロリしないようにしてくれ
20:名無し
設計に関わってるだけあってアムロが好きな武装ばかりになりました そしてどう考えても使いこなせるのはアムロ以外に見当たりません
21:名無し
>20
でも量産型とか謎機体が登場
22:名無し
>20
アムロの好きな武装ってのもなんかちょっとよくわからんような
23:名無し
バズーカ背中にマウントしたまま撃ってたね
24:名無し
ビームやレーザーが普及しきってるレベルで実弾は数百年前の技術のままかいとちょっと思った
25:名無し
>24
60mmバルカンをあそこに詰め込めるテクノロジーは魔法以外の何物でもないぞ
ΖΖなんてハイメガついてるのにバルカンまで4門もつけてる
26:名無し
>24
絶好のチャンスだって時にパワーダウンして仕留め損なった情けない拡散ビーム砲とかありましたね・・・
27:名無し
ガンダムに回帰したがハンマーは捨てた
28:名無し
バズーカはア・バオア・クー攻略戦にも二挺持ちで持ってったくらいだし
29:名無し
>28
PS3戦記「そうでしたっけ?うふふ」
30:名無し
盾にもミサイル付いてんのにバズーカいるかね
31:名無し
>30
実体弾が好きなんだろうな
ニュータイプ相手だとまあ当たらないだろうけど
32:名無し
>30
弾は多いに越したことは無い
デッドウェイトにならん限り
33:名無し
>30
シールドと言うよりこの時代はウエポンラックだから
34:名無し
>30
タイマンじゃないし敵の数が不明なら積めるだけ積んで速攻でばら撒けばいい

コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2018年01月09日 07時18分47秒
    • ID:887a3f1157
    • 目に見える部分だけでもないだろうさ。
      ZZの場合例えば、あの重そうなライフルを軽々振り回す腕を応用できれば軽い装備ならもっとぶんぶん動かせることになるだろうし、デカビーム機だから出力対EN消費の高効率化も他よりデリケートに図られてるんじゃなかろうか。
    • 2.名無しのパイロット
    • 2018年01月09日 08時25分15秒
    • ID:8d1902cdc0
    • ニューガンダムはフィンファンネルがネオジオンからの情報提供だったことから制作されたとなると、もし情報提供がなければ、作れなかった。
      ニューガンダム単体だけだとだいぶ差をつけられてたことになるな。
    • 3.名無しのパイロット
    • 2018年01月09日 08時38分00秒
    • ID:887a3f1157
    • あの頃のガンダムタイプといえばRX-78、マークトゥー、Z、ZZしかなかったところから考えると、前者2機と後者2機ではサイコミュを制御に使ってたり実戦知識の入ったより複雑なムーバブルフレームが使われてたりもあるしね。
      強いパワーを出すには限界も知る必要がある。
    • 4.名無しのパイロット
    • 2018年01月09日 09時29分46秒
    • ID:4a1ce9b72e
    • メンテや予算等の関係でジェガンとの共用部品も多かったし
      ファンネルラックすら間に合わず、使い捨てにしちゃったくらいだからなぁ
      強いて考えるなら、ZやZZはHWSの参考にでもなってるんじゃね
    • 5.名無しのパイロット
    • 2018年01月09日 11時12分59秒
    • ID:a72b58b699
    • ※2
      ファンネルがネオジオンからの情報提供とか本編見直してこい
    • 6.名無しのパイロット
    • 2018年01月09日 12時39分19秒
    • ID:1ee52aae92
    • Hi-νだと小型のテールバインダーがついてるから
      一応Z要素もあると言えなくもない
    • 7.名無しのパイロット
    • 2018年01月09日 15時47分02秒
    • ID:c78915b28d
    • ※2
      ネオジオンから提供されたのはサイコフレーム
      フィンファンネルは最初からあった
    • 8.名無しのパイロット
    • 2018年01月09日 15時49分20秒
    • ID:c78915b28d
    • 冷静に考えるとガンダムタイプに限定して参考にする意味はあまりない気がするな
      技術的には直近のハイエンド機だけでいいのでは
    • 9.名無しのパイロット
    • 2018年01月09日 17時00分07秒
    • ID:1240a7b938
    • だから、平均値だってば。
      参考にした=歴代のガンダムのいいとこ取りじゃないぞ?
    • 10.名無しのパイロット
    • 2018年01月09日 18時45分51秒
    • ID:e5cab13c16
    • 特徴を参考にしたんじゃなくて基礎的な部分の話だろ
      参考した=全部盛のわけないでしょうが
      あの天パ技術ヲタなんだから
    • 11.名無しのパイロット
    • 2018年01月09日 20時24分46秒
    • ID:5b3dacbd7c
    • ゼロから若しくは一から設計したというよりは、ジェガンを利用して再設計 って言う方が良いと思うんだけど。
      せめてゼータくれよって言ってたし。
    • 12.名無しのパイロット
    • 2018年01月10日 00時06分26秒
    • ID:228a9ffa31
    • アムロって別に技術者としての専門教育なんて受けてないはずだけど、MSの設計なんて出来るのだろうか。初期のコンセプト出し程度なのではないだろうか
    • 13.名無しのパイロット
    • 2018年01月10日 01時05分40秒
    • ID:2b8aa98692
    • フィンファンネルがパタパタ変形したり、ガシガシくっ付いたりする辺りにZ、ZZの面影が・・・
    • 14.名無しのパイロット
    • 2018年01月10日 10時30分27秒
    • ID:22ef3fef25
    • 公開当時から歴代ガンダムの「最大公約数」と公式に書かれていたから、mk-Ⅱの存在で合体変形は消えるわな。
    • 15.名無しのパイロット
    • 2018年01月10日 10時49分20秒
    • ID:981a0eee4b
    • 案外サイコミュ周りとか
      バイオセンサーはたしか自分の脳波で操縦補助して反応速度を上げるって方法やってるけど、敵の脳波を強化して受信することで反応速度を上げるってアムロの案は面白い
    • 16.名無しのパイロット
    • 2018年01月10日 12時59分15秒
    • ID:54f865b6f7
    • ※11
      ジェガンと共有してるのは消耗度の高いパーツだけ定期。
      設計部分でのジェガンとの共有は無いに等しい。
    • 17.名無しのパイロット
    • 2018年01月12日 22時43分48秒
    • ID:48e3176351
    • ※16
      それな
      パーツが同じと思い込んでるのがちらほら
      そもそも大きさも形も全然違うだろ…
    • 18.名無しのパイロット
    • 2018年01月16日 19時18分42秒
    • ID:96c942b89c
    • ひとまずハイストリーマー読んでから物言えと。

コメント投稿

コメントする
名前
コメント