1:名無し
あんなちっこい機械でどう考えても威力高すぎやろ
しかも弾無限

2:名無し
漏斗

3:名無し
ええンか?

4:名無し
MSなんて作るくらいならあれに人乗せればいいのにな

5:名無し
>>4
ほんこれ
ジムとかいらんやろ絶対

6:名無し
>>4
むしろ戦艦にファンネル積んどきゃええやん?
15:名無し
>>4
モビルドール「おっ?」

21:名無し
>>15
むしろXのGビット

91:名無し
>>4
あんな機敏な動きしたら中の人ミンチになるから
ファンネルは無人だからあんなに早く動けるんやで・・・

18:名無し
>>6
ガデラーザか?

11:名無し
>>6
エルメスとかブラウブロがそんなコンセプトやろね

25:名無し
>>11
サイコミュ小型化できないからMAサイズにデカくなったわけで戦艦に載せるのとは全然コンセプト違うやろ

28:名無し
>>25
どっちかと言うとαアジールやな

7:名無し
ファンネルって稼働時間短かったはずやで????

8:名無し
弾無限ではないで、母艦にセットしてエネルギー充填しないと連続使用はできない
にしてもMS自体が無限動力すぎるのが問題やけど

36:名無し
>>8
推進剤がすぐなくなるやん

39:名無し
>>8
核融合だしヘーキヘーキ

9:名無し
ていうか戦艦にニュータイプいっぱい乗せてファンネルを艦載機代わりにすればええんや

10:名無し
ビーム兵器じゃなくて動く機雷にすれば安上がりじゃね

12:名無し
ミサイルのほうがええやろ

13:名無し
一発一発の威力が戦艦主砲レベルやん

14:名無し
優勝したプラモデラーに実はファンネルは地上だと飛ばない・・・と教えたら
ブロックされた
ギギだっけか、あそこが開発したファンネルミサイルが唯一飛んだはずだが

29:名無し
>>14
プルって地上でファンネル使わないっけ

17:名無し
>>14
常識やんな

22:名無し
>>14
ローゼスビットとサイコmk2

19:名無し
>>14
そいや、ZZで地上戦でファンネル使ったことってあったっけ?
あ、コロニーではしょっちゅうあるか

24:名無し
>>19
サイコマーク2がリフレクタービットを使った
ファンネルは無い

27:名無し
>>24
プルのキュベレイが使ってたよ

33:名無し
>>27
マジか見直すわ何話?

40:名無し
>>33
わかんない
ダブリン前後や

32:名無し
>>22
Gガン世界はシャイニングとか普通に空飛べるし…
スパロボとかVSでは飛べんけど

35:名無し
>>32
馬ロボットが空を走る世界だから…

69:名無し
>>14
モデラーは凄い技術の人でもガイジ率高い

16:名無し
まあ貴重なNTを前線に送る意味がねーわな

23:名無し
富野「ファンネルは演出が単調になるから止めよう」
後のガンダム「ファンネル!ファンネル!」

34:名無し
>>23
サンライズ「このままじゃ駄目や…せや!ビーム兵器ごと廃止!」

鉄血「メイスドーーーン!マシンガンバババッ(棒立ち)!ハンドガンパンパパンパパンパン!」

49:名無し
>>34
正直初期の方の鉄血の戦闘好きだわ

87:名無し
>>49
初期は面白かったのになぁ
ホントに初期は

26:名無し
ファンネルかっこいいけどファンネル同士の戦闘はごちゃごちゃしてて見づらい

30:名無し
ビームサーベルの鍔迫り合いとかビームシールドのが納得いかん

37:名無し
>>30
わかる
ビームシールドほんま謎

42:名無し
>>30
ビームローターが一番訳わからん
なぜ回せば飛べるのか

47:名無し
>>42
ホワイトベース:ミノフスキー粒子で飛んでる
ビーム:ミノフスキー粒子で収束させてる
振り回せばいけそうな気がしてくるやん

57:名無し
>>42
クロボンでは普通にサーベル回すだけで飛べるんやで

31:名無し
ボールをファンネルのかわりに使ったらええやん(適当)

38:名無し
コスト 実用性考えたら人型よりも飛行機みたいなのが一番強い

41:名無し
サイコガンダムMKII相手に地上でファンネル使ってたけどオカルトパワー全開じゃなかったか

45:名無し
>>41
倒すときもオカルトバリアとオカルトビームソードで倒したし

46:名無し
>>41
オーラ発動するとなんでもアリになるからな
ビームサーベル太くなるしバリア的なもので攻撃吸収するし

43:名無し
MSのファンネル戦っていかに先に丸裸にしてファンネル撃墜していくかの詰み将棋感がある

48:名無し
>>43
コクピット鷲掴みで詰みやな

56:名無し
>>48
天パは正しかった

44:名無し
「ふざけるな!それファンネルじゃなくてただの放熱板だろ!」

あれは白旗の意味が攻撃の意思となってしまうイデオンのオマージュなんだろうなあ

52:名無し
>>44
宇宙空間での戦闘中に人間を掴めるロボ手の精度と速度が見どころ

50:名無し
ストフリとか大気圏内でもドラグーン装備したまま出撃してるけど意味あるんか?
重くなるだけやん

58:名無し
>>50
作画を分けるなんて出来るわけ無いだろ

61:名無し
>>50
かっこええやん

51:名無し
弾無限ってマジ?
初代はひとつ一発で再チャージしないとダメやったぞ

66:名無し
>>51
https://youtu.be/sSfumNFs2_c


何千発も売ってるやん

53:名無し
フィンファンネルとかいう現場がどう動くねんこれって困惑した兵器

54:名無し
ていうかあんな小型でとんでも出力出せるなら戦艦強化しろや
ミノフスキー粒子だなんだで主砲強化はあんま意味無いにしても
MSであんなカチカチバリア貼れるなら戦艦サイズでしかも形も人型じゃないからすごいバリアになるやろ

64:名無し
>>54
人型じゃないとうまく認識の拡大が出来ないとかの設定でも有れば良かったのになあ

55:名無し
映像化はされてないが、若いころのランスローVSジャミルがサイコミュ対決の最高峰だと思った

59:名無し
それより1年戦争半年くらいでMS開発進化しすぎ
現実世界じゃF-22とか初飛行1990年くらいやで
30年近く最強

67:名無し
>>59
現実世界ではそんな激しい戦争になってないからな
第二次の頃と比較したらそこまでおかしくもないんちゃうか

82:名無し
>>67
アニメに言っても仕方ないけど現実は半年じゃ次への設計へ向けて問題点あげるテスト期間としても足りない
あれだけのものだと設計だけでも数年レベルだからあんまりやなぁと思わずにおれんのや!

60:名無し
サザビーみたいな機体からエネルギー供給するのとニューガンダムみたいなファンネルがエネルギー積んでるのとか色々あるぞ

62:名無し
ガシャポンとかSDでしかガンダム知らなかった頃、
フィンファンネルって飛ばす時は放熱板のまま飛ぶから、あのままMSに物理攻撃するんやと思ってた

63:名無し
MSをファンネルがわりにしたのがモビルドールとかGビットでええんやろ?

68:名無し
ガンダムの艦隊戦見たあとスターウォーズの艦隊戦見ると、
なんでガンダムの世界は艦隊の前後にIフィールド炊かないのか謎だなーと思うわ
丸裸で撃ち合っとる

スターウォーズだといかにシールドを温存しながら撃ち合うかが決め手になっとる

74:名無し
>>68
一年戦争時点でモビルアーマーに搭載できるし戦艦にあってもええと思うんやけどな
X3の腕の発生機はやばいくら金かかる言われてたが

81:名無し
>>74
ただ、Iフィールドの演出って基本的にビームがフィールドに沿ってどっか飛んでくから流れ弾被弾するMSは多そうw

75:名無し
>>68
攻撃が最大の防御という男らしい考え方や!

78:名無し
>>68
富野的にはオーラバリアーでやった結果面白くなかったんやないか

160:名無し
>>68
Vガンダム見りゃわかるけど双方シールド貼るようになっとるで
それまではそんなスペックなかったんやろ

70:名無し
戦艦にファンネル言うが金かかるし落とされたら何人ものニュータイプ失うのにできるわけないやろ
戦艦にiフィールドは宇宙世紀でほぼ使われてないのおかしいやろ思うけど

71:名無し
>>70
ビグザムで実証したんやし、グリプス時代の戦艦にはついてるべきやなと思う

72:名無し
でっかいIフィールド発生させる機械めっちゃ金がかかるんじゃね

76:名無し
ちゃんとガンダムの話してる人達みると楽しそうだなぁと心から思う
やっぱりオタク教養として見ておかないとダメだなー

77:名無し
>>76
大抵喧嘩やぞ

79:名無し
ビーム撹乱幕はファーストからあるしIフィールド要る?
ただそのビーム撹乱幕自体の出番が少ないのもあれやけどな

94:名無し
>>79
ビームかく乱幕巻いたのはソーラーシステムへの被弾を抑える理由だから、
メガ粒子砲でドッカンドッカン攻撃しまくる艦隊戦だと逆に不都合が起こるで

80:名無し
アルファジールとノイエジールが名前似てるのって姉妹機か何か?

83:名無し
>>80
αアジールな

86:名無し
>>80
ノイエ・ジールの子孫みたいなもん

97:名無し
>>86
むしろノイエジールの方がやべーと思う
0083はデンドロといいこいつといいZ時代よりはるかにやべーの多すぎ

95:名無し
>>80
クィンマンサとかジオングとかキュベレイの技術集めた機体なのにいつの間にかノイエ・ジールの後継機みたいに扱われとる

103:名無し
>>95
Iフィールドがないでっかい的やろαアジール

84:名無し
ミノフスキー粒子あるけど極太粒子砲で角度合わせたらええやん、は鋼鉄の七人やっけ
あの発想すき

85:名無し
ビグザムだって稼働時間かなり短かったしIフィールドはエネルギーバカ食いするんやないか

88:名無し
>>85
ビグザムの稼働時間ってどんなもんや?

90:名無し
>>88
十分とかそんなもんだった気がする

98:名無し
>>90
サンガツ
兵器としていかんでしょ

101:名無し
>>98
味方の士気上げるためには、多少はね?

109:名無し
>>90
だったって何
どゆこと?

96:名無し
>>88
二十分くらいとどっかで見た

118:名無し
>>96
サンガツ
それでも短いなぁ

114:名無し
>>85
お~い
バカまだいる?
いたら返事しろバカ

89:名無し
昔の設定では弱いレーザーだけど無警戒のMSの急所を死角からピンポイントで打ち抜くから強いみたいな話だったのが
いつの間にかファンネルのビーム自体強いみたいになってるぽくて困惑

92:名無し
一応ビーム撹乱幕あるやろ

93:名無し
俺はなんで陸ガンからEz8が赤目になるのか疑問だわ
ザクのモノアイ2つつけてんのか

99:名無し
戻ってチャージするよね
フィンファンネルはでかい代わりにファンネルそのものにジェネレーター積んだから長時間動くし威力も高いとか

100:名無し
後付けも全部込みできっちりMS開発の歴史整理したらオーパーツだらけになりそう

102:名無し
iフィールドの燃費がと言い出すとミノフスキー粒子で大気圏内飛ぶ燃費もやばそう

104:名無し
エゥーゴVSティターンズのファンネルきもちE

106:名無し
ファンネルって宇宙用の武装なんだよな?
であれば、インコムも同じように宇宙用なのか?

108:名無し
>>106
当然やろ
ワイヤーある分重いんだし地上で使いづらさ倍増やん

111:名無し
>>108
中間リールで方向転換とかほんまできるんかいなという不思議仕様

125:名無し
>>106
劇中じゃ普通に地上でファンネル使ってるぞ

107:名無し
ガンダムの世界は核融合炉が実用化された世界
原子力発電所付きで動いてるのに20分で止まるってどんな理屈なんやろなぁ・・・

110:名無し

116:名無し
>>110
一度に操れるファンネルの数には限りがあるしそんなに積んでたらMS本体の機動性が死ぬのでやっぱりそんなに強くないんだよなぁ

137:名無し
>>110
かっこいい

153:名無し
>>110
ゴッドガンダムかな?

コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2018年01月12日 16時06分09秒
    • ID:f5fa769cf6
    • 戦艦にファンネルってそんなもん乗せるくらいなら艦砲増やして射撃するほうがよっぽど強いし牽制になる
    • 2.名無しのパイロット
    • 2018年01月12日 16時49分49秒
    • ID:edab76b0e1
    • なんでガンダムの世界は艦隊の前後にIフィールド炊かないのか謎だなーと思うわ
      丸裸で撃ち合っとる
      ↑撹乱膜を撒いてから撃ち合ってるで。
    • 3.名無しのパイロット
    • 2018年01月12日 17時12分12秒
    • ID:ef107b6fca
    • ファンネルはNTと強化人間にしか使えないし
      どちらもパイロットとして希少種なんだから戦艦なんか無理
    • 4.名無しのパイロット
    • 2018年01月12日 18時26分31秒
    • ID:dd882b90aa
    • ファンネルじゃない!ビットだ!
    • 5.名無しのパイロット
    • 2018年01月12日 20時26分24秒
    • ID:6e9080685c
    • 初期のは機体の周りでビームガン以下の火力を一発撃って使い捨てとかそんな風には見えないんですが?なふわっとした設定だな
    • 6.名無しのパイロット
    • 2018年01月13日 01時09分14秒
    • ID:c0fa0a2d9c
    • 百式壊す時は間接に打ち込んではいるな

      威力は低めだけどあてようによっては1発でも行ける程度なのでは
      エルメスのビットは動力積んでるというかMSサイズあるし、
      キュベレイのは半初か撃ったら回収して重点する仕様だったはずなので
      初期はむしろ使い捨てじゃないな
    • 7.名無しのパイロット
    • 2018年01月13日 01時38分08秒
    • ID:817eb1a43f
    • 20個近く使っても、ZZに一発も当てられない程度の武装
    • 8.名無しのパイロット
    • 2018年01月13日 11時09分40秒
    • ID:eb8c76d689
    • むしろ現実で生まれそうな兵器ってファンネルミサイルだと思うわ
    • 9.名無しのパイロット
    • 2018年01月13日 12時25分09秒
    • ID:0e2ba86db2
    • ファンネル議論にドラグーン出したらアカン

コメント投稿

コメントする
名前
コメント