ストライク撃破

1: 名無し 

フリーダム爆散してたからパイロット死んでるだろ


2: 名無し

あれは死んだ。間違いない


4: 名無し 

やっと死んだか、悪魔め


6: 名無し 

予備はいくらでもある



9: 名無し

ネオが子安だけどムウって生きてんの?



11: 名無し 

>>9
いやいやムウ死亡シーンで宇宙空間でヘルメット吹っ飛んでたし無理
声優が同じだから生きてるのならレイだってクルーゼじゃんか!



10: 名無し

インパルスって事はミネルバだよな?パイロットが全員赤服の少数精鋭部隊ってのは知ってるけどインパルスのパイロットって誰なん?



13: 名無し 

>>10
オーブから上がってきたやつらしい



12: 名無し

2体目が消えたか



14: 名無し

なんかあのアスランザラが女の子人質にして逃げたって聞いたんだけど



16: 名無し

>>14
ザラ議長の息子がそんな事するわけないだろ!!!



17: 名無し 

>>16
そうだよな・・・
ただの噂だよな・・・



18: 名無し

>>1
インパルスも機体が残ってパイロット生きてるのおかしいだろ



21: 名無し 

>>18
内部からの爆発と爆発に巻き込まれるのじゃだいぶ違うだろ。しかもインパはVPS装甲オンだし
てかその後ザフトの部隊あの後海中捜索してキラ見つからなかったけどあの時点だとキラってどこにいたの?



23: 名無し 

>>21
取り敢えずマジレスしておくと
そもそもあの爆発はAAを狙ったミネルバのタンホイザーが海に着弾して起きた水蒸気爆発
爆発シーンでミネルバの艦首から爆心の方に伸びる陽電子砲の残光みたいな線も描写されてる
だから条件的にはフリーダムもインパルスもPS装甲の状態で爆発に巻き込まれた側
フリーダムはエンジン貫かれてるけど爆発前にNJCをカットしてるから核爆発は起きてない
勿論その段階で電力供給も途絶えるから残ってるエネルギーが切れた時点で機体はダウンして海に落下
悪夢の次の回の冒頭でカガリがルージュでフリーダムの回収を行ってる



15: 名無し 

ここから本当のディスティニーが始まるんだ と思ってた時期もありました


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2018年02月28日 00時02分40秒
    • ID:efcaffaed3
    • 本スレの23知らずにネットで叩きまくった結果ずっと勘違いされてるよな
      舞い降りる剣の時のミサイル迎撃の為のフルバーストにもずっと機体撃墜してるって言われるし
    • 2.名無しのパイロット
    • 2018年03月01日 20時22分55秒
    • ID:571451b871
    • ※1
      勘違いが起きるような描写しか出来てないのが問題だし
      それを認めちゃうと余波で他の展開ご都合過ぎて糞ってのがまぬがれなくなるからな

      種死は擁護しようがないよ
    • 3.名無しのパイロット
    • 2018年03月01日 21時12分28秒
    • ID:6f580b9013
    • ※2意外に擁護できる所がいっぱいあるぞ、Destinyは。
    • 4.名無しのパイロット
    • 2018年03月01日 22時34分35秒
    • ID:2b5c97e4d5
    • ※2
      因みにその他のご都合とは?
    • 5.名無しのパイロット
    • 2018年03月02日 17時51分13秒
    • ID:3aa266ba94
    • ※4
      例えば
      何でエース機同士が戦ってる所に撃ってんの?
      あれが水蒸気爆発原因なら、予測できる爆発でシンが生き残ったのは偶々装甲が持っただけでしかないよ、無能w
      何で追ってる方が水蒸気爆発起こして逃げられるきっかけ作ってんの?
      水中に入っただけでは逃げれきれる訳がない、敵は自由しか出してきてないので戦力不足、これまた無能の極み
      水蒸気爆発で火は起きないのに火炎が起きてるのはなぜ?
      水蒸気爆発だったら海面で起きた2船が離れてる距離程度の爆発でフェイズシフト装甲が抜けるの?
      などなど

      まぁ細かい事考えなくてもフェイズシフト装甲が抜かれてボロボロになるほど凄い爆発を見て
      感覚的に普通の視聴者は水蒸気爆発だ~って思わない、描写不足で演出下手になるな


      ついでに言うと擁護するなら
      火球が起きてる事から>>23よりアークエンジェルが外した炉の爆発って説のがまだ有力だと思う
      まぁそれはそれでそのレベルの爆発を近距離で起こすのがあり得ないだろw
      被弾→切り離し指示→爆発早すぎ
      とか出ちゃうんだが

      こんな感じでどの説も言い切れない程度にはおかしく感じる描写しかないのが一番の問題
      とりあえず※1みたく>>23が正しい、他は勘違いとは言いきらない方がいい

コメント投稿

コメントする
名前
コメント