1:名無し: ID:LS44fj/id.net
お前らどう思う?
2:名無し: ID:OYink1m20.net
ダッシュビートルかな
3:名無し: ID:tntWEdaj0.net
GNフィールドの方が便利
4:名無し: ID:dMh0k2OO0.net
普通の盾でいいじゃん…
7:名無し: ID:5lVohQyn0.net
>>4
防御性能は普通にビームシールドの方が上だったと思う
ただし出力の消費とあと発光によるステルス性の低下が半端ない
けどそれを補って余りあるメリットがあるとかだったかな
5:名無し: ID:/4GsuFpw0.net
うっかり突き抜けてきそうで怖い
6:名無し: ID:0l3jamMCd.net
歩兵を守るつもりで逆に焼きそう
8:名無し: ID:/bmqmNgf0.net
出力が幾らか持っていかれるから面倒
9:名無し: ID:rJQBBg3o0.net
初出のF91の時に既にショットランサーっていう対策出てたしええやん
10:名無し: ID:Gl2df3lz0.net
初期は発生装置むき出しだったんだっけ
11:名無し: ID:htALy0TD0.net
ビームザンバー「あ?」
12:名無し: ID:B/gC1cIj0.net
ABCマントで
13:名無し: ID:YybpBWbT0.net
ヴェスバー防ぐためにビームシールド二枚投げるのは絶対間に合わないと思った
14:名無し: ID:XaX68hwY0.net
アインラッドのビームシールドがビームとして飛んで行った原理がわからん
15:名無し: ID:bPymBjdH0.net
ハイペリオンの全面ALとかいう究極形態
17:名無し: ID:5lVohQyn0.net
>>15
でもあれを標準装備にするとコストが掛かる割にくだらない事であっさり撃墜されそうで怖いな
18:名無し: ID:mJdxO5yrK.net
ビームシールドは盾の中心が普通の盾(どうみても機体と同じ材質)
正直シールドとして意味あるのか?って疑問に思う
従来のMSの大型シールドは被弾したら壊れて即捨ててたから納得いってたんだが

ビームシールドは展開するための中心部分は従来のシールド同様「金属の盾」なのにこの部分も壊れないで完璧なシールドとして機能する
盾の中心に被弾して出力低下したりする描写がないのはおかしい
22:名無し: ID:bPymBjdH0.net
>>18
クロスボーンガンダムのビームシールドはそこんとこ警戒して
発生機の側面からじゃなくて表面からビームシールドが出る仕組みになってたな
23:名無し: ID:/bmqmNgf0.net
>>18
あそこもビームで覆ってるか、もしくは弱点だと分かってるからそこでは受けないよう機体側で調節してるか
24:名無し: ID:xMFzppAvd.net
>>18
F91の時点で予備のシールド発生器を標準装備してるからね
25:名無し: ID:7x3lhyND0.net
>>18
そこ弱点って言われてもピンポイントで狙える人外がどれだけいるかだな
19:名無し: ID:TXg0hYur0.net
戦艦でも運用できるのと大気圏突入は物理盾では無理だろ
20:名無し: ID:SgtJvcom0.net
エネルギー馬鹿みたいに食いそう
21:名無し: ID:mrNFJ1B60.net
作画班が死ぬ
書くの楽だからでかい盾持たせたのに半透明のビームだと死ねる

コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2018年03月09日 11時31分33秒
    • ID:892e450990
    • ショットランサーはあくまでコロニー保護の観点から使われた武器なんじゃなかったっけ
    • 2.名無しのパイロット
    • 2018年03月09日 11時51分12秒
    • ID:4a3f69fa59
    • 質量が小さい、振り回す反動が小さい(小型MSだと特に)から
      姿勢制御に余計な気を回さなくて済むという利点もありそう
    • 3.名無しのパイロット
    • 2018年03月09日 11時59分17秒
    • ID:c4b9940dc4
    • 普通の盾じゃ駄目なんですかって普通の盾でこんだけ活躍した盾無かっただろ
      ビームシールドが性能では圧倒的すぎんよ
    • 4.名無しのパイロット
    • 2018年03月09日 13時29分12秒
    • ID:4ccf47206f
    • ∀ガンダムの盾が物理盾なのは原点回帰の側面と
      出来るだけ大きな盾だと本体が隠れて作画が楽になるって事でシド・ミードに発注してた

      そもそも∀ガンダムは本体が高出力なIフィールド包まれてる設定だしね
    • 5.名無しのパイロット
    • 2018年03月09日 13時34分41秒
    • ID:66cfde0338
    • ※1
      合ってるよ、ビームシールド対策はVSBR

      一応BRからサーベルに持ち替えしないで格闘戦出来るから
      ビームシールドで攻撃が通らない時に突貫して接近戦しやすいって利点はあるが
      対策してた訳じゃないな
    • 6.名無しのパイロット
    • 2018年03月09日 13時45分23秒
    • ID:bc8b58f6a4
    • 核融合炉だから電力使い放題だろ
      MS一機で村の電気が賄えるだよって裏日本のじーさんが言ってた
    • 7.名無しのパイロット
    • 2018年03月09日 18時54分04秒
    • ID:2c0ed433b7
    • Vガンでゾロサーベルにごり押しされて発生器破壊されたことあったし、弱点はあるな
      設定だと通常ビーム程度なら中心に発生したIフィールドで問題ないらしい
    • 8.名無しのパイロット
    • 2018年03月10日 19時49分04秒
    • ID:2716a87167
    • ※4
      そもそも超出力IF駆動のヒゲなら、ビームより実弾のが脅威だしな
      さらに高出力IFのスモーですらも、ミリシャ製の実弾兵器にやられる事があるわで

      そういう面から見ても実体盾のがヒゲには合ってると思う
      あとIFとビームシールドが同居できるかどうかも不明か
    • 9.名無しのパイロット
    • 2018年03月11日 00時15分16秒
    • ID:02880a1413
    • こんなの溶けた砲弾や銃弾が結局命中するだろ・・・

コメント投稿

コメントする
名前
コメント