iGP03デンドロビウム


1: 名無し 

デンドロビウムって火力だけでMSとしてはあれじゃね


3: 名無し

MSでも無いし



4: 名無し

MAだから



5: 名無し 

正直拠点攻撃にしてもコスト高過ぎ



8: 名無し 

連邦にMAという規格がないから事実上MAだが名目上MSだと聞いた



14: 名無し

>>8
一応構造そのものが違うからMAにはならない



23: 名無し 

>>14
オーキスはステイメンの操る武器って感じか?



32: 名無し

>>23
うん
0号機では不可能だったことを
分解してMSに装備させる形で実現したのがデンドロちゃん
まあでもステイメンじゃなければ装備できないから
MA扱いも間違いではないかもしれないので一応とつけた



12: 名無し

デンドロってパーツじゃん



13: 名無し

けっこうな欠陥品だよな



16: 名無し

デンドロビウムいいじゃねーか
何が不満なんだよ
SEEDのあれよりいいじゃねーかよ?



17: 名無し

どっちかっていうとGアーマー的な存在?
あれはなんという区分なのかわからんが



18: 名無し 

ガンダムにサポートメカをつけよう
ガンダム+Gメカ

ガンダム強かった、いろいろ試作しよう
ガンダム試作三号機+デンドロビウム

よし!これが連邦軍のエリート、ティターンズの象徴となる新しいガンダムだ!
ガンダムマークトゥー+バルカンポッド

なんか試作品からたどり着いた結果がおかしくね?



19: 名無し 

>>18
どうでもいいけど、ステイメン+アームドベースオーキス=デンドロビウムじゃなかったっけ?



48: 名無し 

>>18
AOZでちゃんとコンセプト継いだ機体が出ただろ
出撃しなかったけど



20: 名無し 

順序逆だよな



26: 名無し

オーパーツガンダムはなかったことになるので進化の系統樹には含まれません



30: 名無し 

ウラキが薬打ってまであれを操作してたけど
あそこまで負担かかるなら素直に複座式にしてパイロットの負担軽減しようとか思わんかったんだろうか



34: 名無し 

>>30
休息なしの連戦だからっしょ



35: 名無し 

>>30
複座にしたら何が軽減されるの?



39: 名無し 

>>35
機体制御と火器管制を担当別にするだけでも結構違う



42: 名無し

>>35
デンドロって単純に戦闘中の情報処理量多いんじゃないかな
ウラキくらいの兵器への理解がなきゃ劇中のように動かせない
かといって普通のメカニックがMS以上に過酷なデンドロに耐えられないから乗りこなすのに適性がいる

って想像した



43: 名無し

デンドロは完成したから使おうぜ、じゃなく
やけくそな感じで投入されたようなものだから
もしあれを100%操れてしまったらZの水準がおかしくなっちゃうね
デンドロ自体は後に戦艦のベースになってるところからMS用には向かなかったことがわかるし



44: 名無し 

そもそもウラキごとき新兵がずっとガンダム乗り続けてることへの疑問が

あと後半成長しすぎだし



46: 名無し 

園芸スレかと思ったらガンダムだった…


コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2018年04月23日 17時14分57秒
    • ID:e576e72482
    • 素直に使いこなせないって言ったら?トラック運転できないペーパードライバーみたいだ
    • 2.名無しのパイロット
    • 2018年04月23日 17時38分31秒
    • ID:bb398b7ea6
    • 自らオーキスにステイメンを封じ込めて遊兵化するGアーマーから劣化したアホ兵器
      なお同じデザイナーが同じオチのネオジオングをデザインした模様
    • 3.名無しのパイロット
    • 2018年04月23日 19時07分36秒
    • ID:f132d69bae
    • そもそもコンセプトが違うから比べようがない。
    • 4.名無しのパイロット
    • 2018年04月23日 19時30分45秒
    • ID:8a3935a751
    • 確かにウラキがMSオタクで機能把握できる唯一のパイロット
      だから必然的に三号機への流れにはなったんだよね
      小説版だったと思うけどその辺り書いてたはず
    • 5.名無しのパイロット
    • 2018年04月23日 19時50分38秒
    • ID:8a3935a751
    • そもそも拠点防衛用で一個大隊の火力を一機でまかなう思想だったからね
      特定のコロニーやラビアンローズのようなドック艦防衛用だもん
      0083のように拠点攻撃には不向きで母艦での整備も屋外じゃないと出来ない仕様
    • 6.名無しのパイロット
    • 2018年04月23日 19時54分14秒
    • ID:7a0f8f5ac5
    • そもそもデンドロビウムの基礎コンセプトが「単騎で拠点防衛を行う」と言う正気を疑うものだから
      それを無理やり形にしたらいろいろ欠陥が出るのは仕方がない
    • 7.名無しのパイロット
    • 2018年04月23日 20時24分50秒
    • ID:bb398b7ea6
    • ※4
      なおイボルブにて名無しのテストパイロットがジオン残党に対し無双してる模様
      そりゃコウ専用でもなく実戦可能な状態になってるんだから普通にテストパイロットが動かさなきゃおかしいわな
    • 8.名無しのパイロット
    • 2018年04月23日 21時41分48秒
    • ID:3c382cbfbe
    • ブロッサムに関しては高性能機を試作してみたけど色々とバランス悪いし
      問題も多くて詰め込みすぎの失敗って事で
      以降の機体はそれぞれ用途を整理して別々に開発していくんだよね
      つまりあれがそれ以降の試作型より優れてるって事は無い
    • 9.名無しのパイロット
    • 2018年04月23日 23時33分37秒
    • ID:db137979e3
    • ※4
      オタク自体はアムロがハロ作るぐらい機械オタクでνガンに口出してたりとかそこそこ要るけど
      作中だとMSが一般化してない時代だからなのもあってコウくらいしかいないんだろうな
    • 10.名無しのパイロット
    • 2018年04月24日 08時47分59秒
    • ID:f4d8cd00ec
    • そもそも、ペダルとレバーだけであそこまで複雑怪奇な動きを実現できるosがあんのに、
      なんで火器管制だけは前時代的でパイロットに負荷かけまくりなんだろ?
      接近しちまえばミノ粉関係なしの識別方法もたくさんあるんだから、敵機の大きさや数をオートで認識してパイロットはひたすら操縦しながら16連射で行けそうなもんだがね
    • 11.名無しのパイロット
    • 2018年04月24日 10時23分48秒
    • ID:406f2ba708
    • まぁ3号機はMSの汎用性とMAの機動力と火力の両立とかいうアホな要求を形にした試作機だからな。
      完成度だけならGP01の方が高いわな。
      最新鋭技術の開拓という面もあるから作るだけ作ったんだろう。
      アナハイムも金は連邦から出るわけだから注ぎ込むだけ注ぎ込んで作ってデータ取りまくろう的な考えもあったと思われるしw

コメント投稿

コメントする
名前
コメント