1:名無し
わざと二度手間にしてカツが死を運ぶ隙を作ってたの??
2:名無し
かさばるだろ

3:名無し: ID:???.net
単純にMk-Ⅱの武装の一つとしちゃったら、Gディフェンサーのプラモが売れないから
…じゃなくて

うーん…例えば、ドダイやゲタは全MS共通の汎用兵器だよね
だけど、Gディフェンサーは、MK-Ⅱ専用のパワーアップ兵装な訳で
ストックも少ないんでないかな

つまり、Gディフェンサー自体が貴重品なので、分離合体を可能にして
機体帰還率の向上を図った…とかはどうだろね

31:名無し: ID:???.net

>>3
分離「合体」できるならなんで艦船から合体したまま発進しないのかって1は聞いてんだろ。
アホか?

4:名無し: ID:???.net
MS用エレベーターの規格に合わないからじゃね?
アーガマのハッチにもつっかえそうだ

5:名無し: ID:yngDtBZH.net
じゃあカタパルト出てすぐ合体すりゃいいのに。
ヘタなサブフライトシステムより機動力あるんだから、カタパルト使わないですぐ外でドッキングして自力で戦闘宙域に行ってもいいくらい

7:名無し: ID:MGYMce1e.net
ZZも出撃後に合体だった。
要するにアーガマはゴミ

8:名無し: ID:???.net
スーパーのままだと整備の問題もあるしメカニック泣かせはΖダケで良いよ

9:名無し: ID:???.net
「スーパーガンダム」って名前が恥ずかしかったから

62:名無し: ID:EUHxm2UW0.net

>>9
だからリブート版ではMk-IIスイーパーに改訂する

10:名無し: ID:???.net
重いから
合体状態だと90t以上は確実
ジオより重いから、慣性質量でリフトやカタパルトにダメージが行く

11:名無し: ID:???.net
MarkⅡディフェンサーはカッコいいのにな名前

63:名無し: ID:gZKFQBgE0.net

>>11
いや、語呂的には2文字まで
Mk-IIディフェンサーは語呂悪すぎ

12:名無し: ID:DcKzztET.net
むしろ、分離し辛い設計の方がエマとカツは生き残れた。

13:名無し: ID:???.net
パイロット「スーパーガンダム出るぞ!」
ブリッジクルー「ぷっ(只のMk-Ⅱなのに」

ってなっちゃうだろ、恥ずかしいだろ、分かれよ

64:名無し: ID:gZKFQBgE0.net

>>13
「Mk-IIスイーパー、出ます!」

こうだな

14:名無し: ID:???.net
スーパーガンダム!
火曜木曜は95円均一セール開催中!

15:名無し: ID:???.net
ストフリ「(良かった…『スーパーフリーダム』で決定にならずに、本当に良かった…)」

16:名無し: ID:???.net
スーパーガンダムとか安直すぎてSDガンダムでもやらねえよ

20:名無し: ID:???.net

>>16
プラモ京士郎とかならあり

17:名無し: ID:???.net
インパルスみたいな、こすずるい理由よりいいだろ。

36:名無し: ID:???.net

>>17
語尾にガンダム付けなきゃ意趣巧逸だと思う

18:名無し: ID:???.net
スーパーマンから思いついたんだろ

19:名無し: ID:???.net
つーか、Gディフェの水色のパーツって何の役にたってんの?

24:名無し: ID:???.net

>>19
追加装甲 バーニア ミサイルポッド

67:名無し: ID:O0VSXItq0.net

>>19
あのランディングギアは格闘用クローアームとして機能するアイデアがあったらしい
黒歴史物語リブート版ではそれON機能にする

21:名無し: ID:???.net
スーパーガンダムって名前、放送当時からあったの?後付けじゃないの?

22:名無し: ID:???.net
一応アニメディア増刊の設定集には載ってたが作中では出ない
プレリュードZZのMSクイズでシンタが「スーパーガンダム」と言ってる

23:名無し: ID:???.net
Vガンみたいにわざわざドッキングする理由つければカツもろとも囮にするなり、使い捨てにするなり出来たのにな。

25:名無し: ID:???.net
正直、宇宙世紀で装甲とミサイルポッドが共存してるのは怖い

26:名無し: ID:???.net
ミサイルポッドはあの青部分の突端だけなんで。
ZZはジェネ兼バックパックのところにミサイルランチャーも併設だけどな

29:名無し: ID:???.net
何で最初からアルパ・アジールで出撃しないの?

30:名無し: ID:???.net
何でザンネックはベースに乗らなきゃ出撃できないの?
機動兵器として欠陥があるようにも思える

オススメ!!
【朗報】鉄血のオルフェンズ、安定して面白い
32:名無し: ID:???.net
合体状態で出撃したら合体シーンをやるためには一回分離しなきゃいけないじゃないか
それをシナリオ上で自然に何回もやるのは難しい。
つまり作劇上の理由だな。

35:名無し: ID:???.net

>>32
演出やシナリオの都合だってことはだれでもわかるだろ

そこになんとかして理屈を当てはめて考えようってスレだろ?

33:名無し: ID:???.net
遠回しな処刑
カツは色々罪状多いから

34:名無し: ID:???.net
スパガンになったら、カツジェットは切り離しなのが間抜け。
そこら辺OOライザーはうまかったな。

68:名無し: ID:DjQ+Um+o0.net

>>34
後ろに折り畳む構造にするのはそれほど難しくなさそう
ディフェンサーは無人機、というか、ほぼ一体で一規格になりそうだが

75:名無し: ID:2uFhGyuS0.net

>>34
ビームライフルに乗るよりマシだろ

37:名無し: ID:???.net
カツがアーガマ、ラーディッシュをちょろちょろ行き来するせい
結論 カツくたばれドアホ

38:名無し: ID:???.net
普通に作戦に合わせてMkII単体&GDF単体とスパガンで使い分けてただけでしょ

39:名無し: ID:???.net

>>38
使い分けるの意味ちがくね?
あとからディフェンサー遅れてきて合体するって使い分けか?

40:名無し: ID:???.net
ガンダムではハイパーは許されてもスーパーは許されないのだ

41:名無し: ID:???.net
スーパーとか言われるとガンダムが急にガンガルになる不思議w

69:名無し: ID:XPpDbXk20.net

>>40
>>41
逆にSEEDはなるべくスーパーにするべき
ストライクフリーダムは認められない

45:名無し: ID:???.net
ディフェンサーの背中のアレって
mk2自体のバックパックの邪魔にはならんのかな

46:名無し: ID:QVFCUcJ3.net
スーパーガンダムはせっかく作ったのに、作中だとエマとしか合体してないよね。
ガンダムMk-IIは何機かあるけけど、Gディフェンサーは一機しか無いのかな。

47:名無し: ID:???.net
メガライダーが開発されたから爺ディフェンサーは要らなくなったのさ

48:名無し: ID:???.net
ディフェンサー装備した状態でライダーに乗ると
ちょっとデンドロっぽくなる

71:名無し: ID:XEkmhfs/0.net

>>48
更にフルアーマー装甲を着込むとか
そういうのカトキ好きそう

49:名無し: ID:???.net
鹵獲した3機のうち2機はパーツ取りのためバラした
運用されてたのは1機(カミュ→エマ→エル)だけ

50:名無し: ID:???.net
1機はアナハイムに送って残りの1機はパーツ取り用に解体したんじゃなかった?

53:名無し: ID:???.net

>>49-50
1体はカミーユ→エマ
1体はパーツ取りにバラス
1体は研究用にアナハイムへ送る
 
後付けかボク設定か知らんが、ZZのmarkIIは研究用の機体を持ってきた、というのを見掛けた

51:名無し: ID:???.net
宇宙空間で合体させて少しでもアニメ一話分の時間稼ぎする為や、
目立たせてプラモが出る事をアピールする為の大人の事情。

52:名無し: ID:???.net
寝惚けてマジレス

54:名無し: ID:???.net
スパロボFでも二機出撃させて合体させるのが面倒だったから、使わなかったなんて言えない

55:名無し: ID:???.net
Zが合体してスーパーガンダムMk-IIの可能性もあったのかも知れない。

56:名無し: ID:GfYjmSiU0.net
アーガマとラーディッシュのデッキに引っ掛かっちゃうから

58:名無し: ID:k7oA19cd0.net
恒久

59:名無し: ID:H0LvGEmK0.net
つかあんなもん立てて背負ってたら、ハッチから出られないと思うのだが

ZZやνの比ではないってw
実質サイコ級じゃねぇかww

仮にG-ディフェンサーが普及してたら
ラー・カイラムやクラップのハッチはもっと大きくなってただろうよ
小型機の時代にはお釣りが来るどころじゃない、酷い金食い虫になってる

60:名無し: ID:syz78Q7A0.net
だがその後のジェガンはベースジャバーでの運用が標準化したことを考えると、Gディフェンサーで良かったのでは? という感覚は拭えん

61:名無し: ID:qa8Wrwk10.net
二度手間でもかっこよければそれでいい
だからこそのロマンだ

66:名無し: ID:0lU7cet/0.net
機動戦士S(スーパー)ガンダムだったら絶対売れなかったな

70:名無し: ID:gX/mQvDh0.net
ザフトの機体なのにストライクってのはもやっとする

73:名無し: ID:MrkeeyVF0.net
スーパーフリーダム→スーフリ
ナイトジャスティス→ナージャ

後者はバンダイ的に呪われ過ぎた略称だ…

74:名無し: ID:ypXBK9Yz0.net
スーパーZガンダムはありそうで無いな

76:名無し: ID:48qVZAVpO.net

>>74
Gディフェンスサー背負ったZ想像した
MK-Ⅱ MK-Ⅲはフルアーマーとかあるけど
Zは3号機とカラバリしかないね

78:名無し: ID:VYH2RyCh0.net
ということはフルアーマースーパーガンダムもあるのか!?

80:名無し: ID:D30uqfQN0.net
じつは合体してる間は電磁石からかなり強い電磁波が出てて
あらかじめ合体しての発進はメカニックが嫌がる
カツとエマはその辺疎い

81:名無し: ID:0V0mkLT00.net
MSデッキからカタパルトに出るときにぶつけて壊すところも見てみたい

82:名無し: ID:ACKw8t6P0.net
ガンダムの空中換装と同じ
時として戦場のリアル()を玩具屋のリアルが凌駕する

83:名無し: ID:91F0j1YI0.net
1stの空中換装は結構何度もやってたよね。

84:名無し: ID:ZwbS6Uq80.net
実際合体したら数的に不利になるしダブルオーみたいに合体して特別な効果があるわけでもないから別々に運用したほうがいいな

コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2018年05月10日 03時54分55秒
    • ID:d3d17e7d7a
    • カツはコアファイターで出撃しろって話か
      まあいいんじゃない、結果は変わらんだろし
      Gディフェンサーって後付けメカ群のせいで
      とてもGアーマーコンセプトに見えねえよ
    • 2.名無しのパイロット
    • 2018年05月10日 05時42分29秒
    • ID:c6a7a6e313
    • 単純に格納庫から出れないと違う?
    • 3.名無しのパイロット
    • 2018年05月10日 06時01分42秒
    • ID:5192f593d4
    • スーパーガンダムって名前はおそらくスーパーバルキリーのパクリ。それにしてもスーパーバルキリーは違和感ないのになんでスーパーガンダムはすごくカッコ悪く聞こえるんだろうな。
    • 4.名無しのパイロット
    • 2018年05月10日 06時03分44秒
    • ID:751191f0ac
    • 合体前の2機が、スーパーガンダムより速いので、
      戦場に着いてから合体するのかな
    • 5.名無しのパイロット
    • 2018年05月10日 08時06分04秒
    • ID:ff732b72e2
    • 基本分散進撃で必要に応じて合体って話かな?
      まあオモチャ屋さんへの忖度やけど
    • 6.名無しのパイロット
    • 2018年05月10日 10時15分00秒
    • ID:34fbd52f0c
    • ※3
      そらもう単純に語感じゃなくてビジュアルイメージの問題
      バルキリーのスーパーパック装着状態がクソダサならスーパーバルキリーと聞いたらクソダサと感じるよ
    • 7.名無しのパイロット
    • 2018年05月10日 10時20分14秒
    • ID:225523a24e
    • 序盤は敵機の数で数合わせ。
      あとは火力と機動力が上がっても運動性は悪そうだからある意味エマが嫌がった可能性がある。
    • 8.名無しのパイロット
    • 2018年05月10日 23時43分49秒
    • ID:1b9356953e
    • 戦いは数だから手数が欲しい
      ある程度数が減ったら合体して掃討する

      戦闘中にバランスとか変わるだろうし、アムロならぶつくさ言ってそうだが

コメント投稿

コメントする
名前
コメント