1: 名無し
ティターンズ「しかもティターンズカラーは使わない」←めちゃくちゃだよ

2: 名無し
※現場は不平たらたらの模様

3: 名無し
ティターンズってジオンの回しもんかと思ってたわ
4: 名無し
まぁアニメ的な事情なんだろうけどなあ

5: 名無し
ティターンズって連邦なんだよや

6: 名無し
でもあの時代、ガンダムやジムを作ったメーカー生きてるの?

7: 名無し
リアルで例えるとアメリカが第二次世界大戦後にタイガー戦車を正式採用するようなもんだよ
いかにありえないか…

10: 名無し
>>7
というか、アメリカがドイツの戦車開発チーム引き抜いて自分のとこの戦車作られせたら
すごくドイツ感漂うのができちゃった、が正しいんじゃね?

8: 名無し
バイアランがバイザーになっててカアイソウカアイソウ

9: 名無し
今日も交通 ルールを守るよ ティターンズ
好き嫌いなく 何でも食べるよ ティターンズ
地震 雷 火事 おやじ 国語 算数 理科 社会
怖いものは何もない ティターンズ

11: 名無し
まあハイザックはジオンの技術取り入れて作ったからな
ザクって汎用性高かったしMS的には安価なのかもしれん
あとジオンの機体でジオン狩りって考えると結構屈辱なんじゃね

12: 名無し
マジレスすると全部現実のおもちゃメーカーのせいだぞ
プラモデル売りたいから

13: 名無し
まぁ実際の戦争でも他国の戦車使ってたりするしね

14: 名無し
エゥーゴ側もドムとガンダムのミックス作ってるからおあいこってことで

15: 名無し
連邦のジオンと融和してますアピールのためじゃなかったっけ
そもそもハイザックってティターンズ製じゃなくて連邦製だろ

16: 名無し
あとジムだと足音が弱そうだし

17: 名無し
>>16
なんであんなポミャッポミャッ的な音なんだろうなああ

18: 名無し
実は連邦カラーの青の他にきちんとしたティターンズカラーのダークカラーのハイザックは存在している
緑のハイザックは嫌がらせ兼訓練時の仮想敵からの慣例であのカラー

19: 名無し
ティターンズ、ガンダムmk-2は作ったのにな…

20: 名無し
>>19
なんでそこからバーザムいってしまったのか

コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2018年05月16日 20時38分44秒
    • ID:fdefba2d84
    • 敵はザクにしたいって言う製作者側の意図を通す為の設定としては頑張った方だと思うよ。
    • 2.名無しのパイロット
    • 2018年05月16日 20時51分26秒
    • ID:a24c51d510
    • ??「出資者は無理難題を仰る…」
    • 3.名無しのパイロット
    • 2018年05月16日 21時04分01秒
    • ID:4d583729e3
    • ジオンのシンボルのザクを弾圧に使う事で
      反連邦のスペースノイドの戦意を奪うって考えからじゃなかったっけ
    • 4.名無しのパイロット
    • 2018年05月16日 21時18分30秒
    • ID:e92bf1fc86
    • 人類の半数を死に至らしめた戦争の象徴の1つ目の巨人を、連邦が採用したのは解せない。
      一般人には恐怖の的だろうに。
    • 5.名無しのパイロット
    • 2018年05月16日 21時48分58秒
    • ID:16b0cfc409
    • ジオン残党狩りのティターンズ、エゥーゴに敗れた後ネオジオンに合流する謎采配
    • 6.名無しのパイロット
    • 2018年05月16日 22時52分43秒
    • ID:1ec7b3543f
    • ※5
      エゥーゴ憎しでゴマ擂ってるだけだぞ。
      もし仮にネオジオンがエゥーゴを下したら今度はネオジオンと戦うだろうな。
    • 7.名無しのパイロット
    • 2018年05月17日 00時03分35秒
    • ID:8f9e1efe96
    • ドイツ「ソ連は敵だけどT34真似した戦車作るぜ」
      中国「アメリカ仮想敵だけどF22みたいなステルス機作るぜ」
      現実もこんなもんやぞ
    • 8.名無しのパイロット
    • 2018年05月17日 00時06分18秒
    • ID:8f9e1efe96
    • 赤い国々「兵器まで思想的なカラーに染めるとかアホかな?」
      所詮はオタの考える浅知恵
    • 9.名無しのパイロット
    • 2018年05月17日 00時07分22秒
    • ID:0617ce7c20
    • ※3
      それは設定、というかアニメ誌主導の後付けストーリー。
      敵側になる連邦軍&ティターンズが、勝利した官軍の象徴であるガンダム型を使ってしまうと、敵にもガンダム(=味方の象徴)がいる!って視聴者が混乱するであろうと危惧したから、旧作の敵メカの象徴であるモノアイを使うことにした、って話を富野監督が述懐していたと思う。
      この事情は劇中の展開からするとやはり無理があるので当時から賛否両論あったが、自分としてはモノアイのほうが敵という印象を強調しやすく(人外・化け物感があるのか)、やむを得なかったように思う。

      蛇足かもしれないが、Zガンダム時代は、モノアイという難題をいかにスタイリッシュにアレンジするかというデザインアイディアが百花繚乱であった大喜利時代であり、この事実が後世に与えた影響は非常に大きいと考える。自分としては、敵方モビルスーツのデザインとしてはZ~ZZ期が一番好きだ。単純に、カッコイイ。
    • 10.名無しのパイロット
    • 2018年05月17日 00時14分47秒
    • ID:d575b83e78
    • ナチスの行為は許せなくてもドイツ軍の兵器が好きだったり畏敬の念を持ってたりする事は良くある
      その辺切り分け出来ずに全てを憎まなきゃいけない妄想に取り憑かれてるガノタは某国人に似てきてるな
    • 11.名無しのパイロット
    • 2018年05月17日 00時18分53秒
    • ID:d575b83e78
    • ※9
      ティターンズに兵器を提供してるニタ研の存在は作中でも描写されてるんだけどね
      ニタ研はその性質上積極的にジオンの技術を取り入れてる設定は当初からあったんだよ
    • 12.名無しのパイロット
    • 2018年05月17日 00時24分16秒
    • ID:0617ce7c20
    • 連邦製のバイザー・デュアルアイ型のデザインは、モノアイに比べてバリエーションの許容範囲が狭いように思う。
      ガンダムタイプの『目』は、色調・形状以外はバリエーションが難しい。
      モノアイは色・形状はもちろん、面積(可動範囲も)、配置、マルチ化といったバリエーションが生まれた。ゾックの可動範囲の広さとRジャジャの狭さ、ハンブラビやキュベレイの配置とマルチ化を想起すればよい。デザインの制約上どれほど柔軟であるか。敵メカという無数のバリエーションを求められるキャラクターにおいて、このデザイン上の柔軟性が果たした役割は非常に大きいと思う。だから、ゼータ劇中で連邦軍がモノアイを採用することにしたストーリーは、たとえムリクリ設定であったとしても、支持したいのだ。
    • 13.名無しのパイロット
    • 2018年05月17日 00時30分55秒
    • ID:0617ce7c20
    • ニタ研の存在はたしかに劇展開上気になる。
      しかし、そのニタ研関連のエピソードで最もはやく、視聴者に強くアピールしたのがサイコガンダムというデュアルアイ式デザインだったことは、制作側のモノアイへの関心がニタ研という設定に特段強くあったわけではないことを示唆していると考えられないかな。ギャプランとサイコガンダムはどっちが登場先かね、ちょっと覚えてないや。
      たぶん、サイコガンダムとかギャプランが登場したころは、すでに制作陣には敵はモノアイ、という方向性が確立していたと思うけど。
    • 14.名無しのパイロット
    • 2018年05月17日 00時42分14秒
    • ID:d575b83e78
    • ※13
      サイコガンダムのデザイン見ればむしろそっちの方が無理矢理感有るのに普通は気付くでしょ
    • 15.名無しのパイロット
    • 2018年05月17日 00時46分38秒
    • ID:d575b83e78
    • ※12
      現実的に考えると今の後付けバイザーやティターンズカラーの方がムリクリ感有るけどね
    • 16.名無しのパイロット
    • 2018年05月17日 00時56分18秒
    • ID:0617ce7c20
    • ※11

      おそらくニタ研は、ジオンのニュータイプ観と同じことを考えた人たちが連邦軍側にもいたのだ、というストーリーを描くための設定だと思うね。彼らがモノアイを使うのはなぜかについて言及されたものは、見たことがない。おそらく、制作側もそこまでは注意が向かなかったんでしょう。
      それよりも、ニタ研よりはるかに先んじて登場するハイザックが連邦軍の制式採用機であることのほうが、なぜ連邦がモノアイを使っているのかを説明するのに、引き合いに出されていたと記憶しています。

      ※14

      それは、再登場も含めたサイコガンダムの扱いを考えると、無理とまでは言えないでしょう。サイコガンダムの無理やり感は、もともとゼータガンダムのデザインとして考案されたものだという事実が流布しているからでは?
      ムラサメ研究所がどういうMSデザイン嗜好をもっているとかは一切語られていない。だからサイコガンダムがデュアルアイであることを無理矢理と思わせる劇中のエピソードはないと思うんだけどな。
      むしろ、サイコ『ガンダム』という名前を付けてしまった以上、モノアイは相応しくないというのは理解しやすい。

      サイコガンダムとして登場する予定だったMS案って、見たことあります?自分が知ってるムックでは、サイコガンダムに転用されたってのは見つかるけど、サイコガンダムにする予定だったっていうモノアイ式MSは見たことないなぁ。

      なんか、話してることがすれ違ってるかもね。
    • 17.名無しのパイロット
    • 2018年05月17日 01時08分43秒
    • ID:d575b83e78
    • ※16
      ハイザックに限らず
      ガルバルディやジャブローにいる旧ジオンの兵器を見れば
      そもそも連邦にジオンの兵器を忌諱する様なおかしな思想が無い事が分かる
      現実で兵器まで憎む人がかなり厄介さんである様にガノタの行き過ぎた妄想でおかしくなっただけなんだよ
    • 18.名無しのパイロット
    • 2018年05月17日 01時21分55秒
    • ID:0617ce7c20
    • ジャブローにいる旧ジオン兵器はもったいないから接収して使ってるってことで、むしろ説明しやすいよ。

      今説明しにくいのは、ティターンズの『新型』MSがなんでかつての敵側の象徴を掲げてるんだ?ってことじゃなくて?ハイザックやマラサイは連邦軍だからまだ言い逃れできるとして、バーザムとか、ハンブラビ、ニタ研のギャプラン、バウンドドックといったやつらを、どう考えれば落とし込めるかって話してんじゃないの・・・?

      すいませんね、やっぱりかみ合ってなかったみたい。やめましょ、この辺で。
    • 19.名無しのパイロット
    • 2018年05月17日 01時27分09秒
    • ID:0617ce7c20
    • ああ、でも制作側の考え方を推測してたんじゃ、設定をすり合わせて楽しんでるだけじゃなくなっちゃうか。こりゃこちらも変なとこあったね。
      ごめんね、もうやめようね。
      おやすみなさい。
    • 20.名無しのパイロット
    • 2018年05月17日 01時43分54秒
    • ID:d575b83e78
    • ※18
      ムラサメ研が特殊なだけで
      ニタ研こそジオンの影響を一番受けてて当たり前だと思うけどね
      ぶっちゃけ本編でティターンズが独自に開発したMSって少ないからね
    • 21.名無しのパイロット
    • 2018年05月19日 04時35分45秒
    • ID:90c40b39c0
    • リックディアスとかハイザックとか、連邦のやつらはよっぽどザクやリックドムがうらやましかったんだな。

コメント投稿

コメントする
名前
コメント