1: 名無し
ザク3のほうが強いだろうし
マラサイの進化版だろあれザクじゃねーよ

2: 名無し
ザクにしては重装備過ぎる

3: 名無し
ザク3とかもう惰性で作ったようなもんだろ
4: 名無し
バルカンも防げない盾とか持たない方がマシ

5: 名無し
そんなこといったらジェガンよりジムクゥエルだろ!

6: 名無し
斧やバズーカもってないのが悪い

7: 名無し
やべーよなバルカンで貫かれるギラドーガの盾
あんな分厚そうなのに

8: 名無し
ドーベンウルフに主力機の座を奪われたザクの面汚し

9: 名無し
ドーベンはあんなん時代にかみあったにすぎん
おそらくコストも量産機体って感じではないだろ
そういう意味じゃ2機ともはんぱな機体だから

10: 名無し
ザク3はすぐ飽きるデザインだよな
ザクⅡやギラドーガのように味がない

11: 名無し
逆シャア時代でこそ重宝されたろうに
うまれるのが早すぎた機体

12: 名無し
リフレクターインコムつけたら?

13: 名無し
ドーベンはガンダムの技術マシマシだし

14: 名無し
いやギラドーガよりも奇抜なデザインしてるからデザインからしてギラドーガみたいに保守的じゃないあんなんザクの記号を集めていままでの機体の総括でしかない

コメント一覧

    • 1.名無しのパイロット
    • 2018年06月07日 18時22分15秒
    • ID:2d35d5e97f
    • ザク3の画像が一枚もないザク3スレ?
    • 2.名無しのパイロット
    • 2018年06月07日 18時37分42秒
    • ID:541b9dcba5
    • マラサイ自体がザクの系統なのに何言ってんだこいつは
    • 3.名無しのパイロット
    • 2018年06月07日 18時42分52秒
    • ID:3df6b34162
    • ザクのザクたる部分は『量産機、あるいはそれをマイナーチェンジした指揮官機』だという事
      ザク3にザクとしての魅力はない、ストライカーカスタムのようなもんだ
    • 4.名無しのパイロット
    • 2018年06月07日 18時50分18秒
    • ID:7fc6b3b4ef
    • 大きさからすると
      ゲルググの身包みを剥いで
      ザクっぽく仕立て直しやように見える
      というかコレはゲルググの発展型だよなあ
    • 5.名無しのパイロット
    • 2018年06月07日 19時09分01秒
    • ID:7b26ecdd5c
    • ※2
      ザク系というには太すぎるせいじゃないかな
    • 6.名無しのパイロット
    • 2018年06月07日 19時27分07秒
    • ID:12ff972ac9
    • モビルスーツの恐竜的進化の全盛期の時代に汎用性と扱いやすさを重視した機体に公国時代の名機にあやかってザクの名前を頂いたザクⅢと
      モビルスーツという兵器に本来求められる機動歩兵としての役割を重視し生産性、汎用性、拡張性に特化したギラ・ドーガ、
      どちらもザクの後継機と呼ぶにふさわしい機体。ただザクⅢは時代と組織の台所事情に恵まれなかっただけ。
    • 7.名無しのパイロット
    • 2018年06月07日 19時35分04秒
    • ID:e7d846303e
    • パイロットが悪すぎる
      マシュマーはまだしもダブリンで大活躍したラカン機なんか人気出るわけがない
    • 8.名無しのパイロット
    • 2018年06月07日 20時10分05秒
    • ID:53472825c6
    • ザク3まで行くと、ザクの形をした別の何かになっちゃってるし
      その点、ギラドーガはジオン意匠をキチンと継承しつつ、進化させてる
    • 9.名無しのパイロット
    • 2018年06月07日 20時14分46秒
    • ID:786f104dfa
    • ジオン側でザクの正当後継機として開発した割には
      時代もあってかどうしも盛り過ぎ感が気になっちゃうんだよね
      かと言ってあの当時にドーガとかズール系の細身の機体じゃ性能が物足りないだろうし
      それでもドムのように量産機として大量に出てたら少しは印象も違うかね
      ザク系演出として使いどころとその用法用量が上手く噛み合ってない気はする
    • 10.名無しのパイロット
    • 2018年06月07日 20時35分01秒
    • ID:ceacaf12ae
    • ザクⅢ(カスタム)
      数じゃ負けるとわかってたから
      一対多を想定してたんでしょ
    • 11.名無しのパイロット
    • 2018年06月07日 21時40分04秒
    • ID:027fa4636e
    • そのままダブルゼータは人気がなく逆シャアは人気があるだけでは
    • 12.名無しのパイロット
    • 2018年06月07日 21時54分22秒
    • ID:af0b977a56
    • 口からビーム出すとかザクとしてはコレじゃない感が凄い。
    • 13.名無しのパイロット
    • 2018年06月07日 22時50分33秒
    • ID:6fde14f6be
    • ザクらしさが全く無いから。
    • 14.名無しのパイロット
    • 2018年06月07日 23時06分08秒
    • ID:cdee9f0678
    • ジェガンのバルカンでやられたシーンはバルカンの威力にお互いの相対速度が上乗せされてたから。
      宇宙空間の相対速度は凄いんだぞ、という描写だと思われ。
    • 15.名無しのパイロット
    • 2018年06月07日 23時37分12秒
    • ID:c55ad36792
    • 単純にコストの問題だろう。
      ザクⅢは確かに凄い機体だが、如何せん台所事情の苦しい陣営には、高嶺の花と言える高性能機。
      故に、コスパの良いギラ・ドーガが採用されるのは必然だった。
    • 16.名無しのパイロット
    • 2018年06月09日 06時11分42秒
    • ID:6c849f8824
    • 頭部のデザイン以外ザク要素がないだろアレ
    • 17.名無しのパイロット
    • 2018年06月09日 21時30分16秒
    • ID:cd8aed0a96
    • …だって単純にカッコ悪おっと誰か来たようだ(パンパンパン)
    • 18.名無しのパイロット
    • 2018年06月10日 11時41分10秒
    • ID:5b0c378726
    • 戦いは数だよ。
      ザクⅢ:ギラ・ドーガ=1:4くらいの価格差があるだろ
      それで性能差は2:1あるか微妙だし。そりゃ大佐としては
      ギラ・ドーガ推しになるのも無理ないよ。
      大火力推しならドーベンウルフを少数揃えれば良いわけで、貧火力のザクⅢは用なし。
      逆シャアでドーベンウルフが用意できてれば、サザビーもエネルギーダウンなんて無様をさらさなかったかもしれん。

コメント投稿

コメントする
名前
コメント